R&B ja r´n´b

Noissa edellisissä keskusteluissa on käynyt ilmi, kuinka r&b-nimityksellä on nykyisin monta käyttötarkoitusta. Toisaalta vuosikymmenien ajan käytössä ollut rhytm & blues-nimitys kattaa laajimmillaan lähes koko mustan musiikin kentän lisättynä muutamalla rokkiukkelilla. Toisaalta varsinkin soul-piirien puheessa r&b tarkoittaa nykyisin kaikkein muodinmukaisinta, popahtavaa hip hop-soulia.

Voisiko tällä palstalla tätä sekaannusta vähentää siten, että kirjoitusasu "r&b" merkitsisi r&b:tä siinä sanan perinteisessä merkityksessä ja silloin kun puhutaan tästä nykyajan teinisoundista, käytettäisiin merkintää "r´n´b"?

Tilanne on nimittäin sellainen, että jos saisin päähäni aloittaa keskustelun aiheesta "Kuka on parhaan näköinen r&b-mimmi?" , todennäköisesti kärkisijoille tulisivat Etta James, Dinah Washington ja Aretha Franklin.
3781
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kuten yhteen aiempaankin jo kirjoitin:

Te vanhat fanit, koittakaa jo siirtyä nykyaikaan! Nykyään se vain on niin, että R&B tarkoittaa musiikkia, jota esittävät mm. Beyoncé, Alicia Keys, Janet Jackson, Usher, Ciara... Musiikkityylit kehittyvät kaiken aikaa.

Eihän rock-musiikkikaan ole enää pelkkää Elvistä ja rautalankaa eikä elektroninen musiikki pelkkää technoa!

Antakaa nyky R&B:n olla mitä on. Sille te ette voi enää mitään. Maailma muuttuu.

Äänestä
  • Nykyisen r´n´b:n kuuntelijat: kirjoitelkaa vain ahkerasti tälle palstalle, sillä teitä vartenhan se on perustettu. Välillä näyttää siltä, että palstaa lukevat kaikki muut paitsi r´n´b-fanit, mutta se kuuluu suomalaiseen musiikkikeskusteluun. Se on nimittäin samanlaista kuin Ruuvit löysällä -hupiohjelmassa. Eräässä sketsissä kaksi maajussia nojaili kiviaitaan kysellen toisiltaan: "Mitä tykkäät internetistä?" "...Calvin Kleinin hajuvesistä?" "...farkuista, joissa on mutkitteleva sivusauma?" Kaikkiin tuli jämäkkä vastaus "It´s old bollocks!" P:llä alkava musiikkiarvio on tullut liian tutuksi tälläkin palstalla.

    Asiallisesta suhtautumisesta r´n´b:hin malliesimerkki on englantilainen Blues And Soul -lehti. Lehden kynämiehet tunnustavat uusien levyjen heikot puolet, mutta nostavat välittömästi peukut pystyyn hyvän biisin kuullessaan. Uusimmassa numerossa arvioitiin eräs 40-raitainen r´n´b-kokoelma, jossa oli joitakin huonompiakin biisejä. Kriitikko päätti kuitenkin arvion naulan kantaan: "They do, too, serve as an entry level for newcomers - c´mon - admit it... how many of you got off into your music via a big compilation like this?" Mitäpä se klassisen r&b:n kuuntelijaa haittaa, jos joku nuori kuuntelee tänään r´n ´b:tä? Hän voi sitä kautta tutustua muuhunkin mustaan musiikkiin.

    R&b:tä ja r´n´b:tä ei välttämättä tarvitse asetella vastakkain: niitä voi myös fuusioida. Eräs kokoelmani parhaita r´n´b-tyylisiä levyjä on Natalie Wilson & SOP -gospelyhtyeen The Good Life v:lta 2003. Levyllä esiintyy soitinyhtye ja lähes 20-henkinen kuoro. Hitaat raidat ovat perinteistä gospelia ja soulia, mutta nopeammat raidat on tehty rohkeasti moderneihin rytmeihin. Tosi hyvänkuuloista uutta synteesiä!

    Äänestä

miksi nykyään teini popissa pitää käyttää vanhoja musiikki tyyli nimiä.miksi tolle jumputukselle ei voisi keksiä jotaa uuttaa nimeä vai eikö nyky musan tekijöillä äly riitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Backbeat Man kirjoitti:

Noissa edellisissä keskusteluissa on käynyt ilmi, kuinka r&b-nimityksellä on nykyisin monta käyttötarkoitusta. Toisaalta vuosikymmenien ajan käytössä ollut rhytm & blues-nimitys kattaa laajimmillaan lähes koko mustan musiikin kentän lisättynä muutamalla rokkiukkelilla. Toisaalta varsinkin soul-piirien puheessa r&b tarkoittaa nykyisin kaikkein muodinmukaisinta, popahtavaa hip hop-soulia.

Voisiko tällä palstalla tätä sekaannusta vähentää siten, että kirjoitusasu "r&b" merkitsisi r&b:tä siinä sanan perinteisessä merkityksessä ja silloin kun puhutaan tästä nykyajan teinisoundista, käytettäisiin merkintää "r´n´b"?

Tilanne on nimittäin sellainen, että jos saisin päähäni aloittaa keskustelun aiheesta "Kuka on parhaan näköinen r&b-mimmi?" , todennäköisesti kärkisijoille tulisivat Etta James, Dinah Washington ja Aretha Franklin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu