Lasten tap.sopimus ja Poliisi

Poliisilla on pilli katolla...

Jos toinen eronneista vanhemmista ei noudata voimassa olevaa käräjäoikeuden vahvistamaa lasten tapaamissopimusta, niin onko Poliisilla velvollisuus esim. noutaa lapset tapaamisvuoroon?

9

1593

Äänestä

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • siismiten

      tarkoitatko että jos ei toinen päästä lapsia lähtemään toisen vanhemman luokse, vai sitä ettei toinen vanhempi ota lapsia vastaan ?? ja mikähän on lasten mielipide asiassa ? jos lapset ei halua lähteä asia on toinen. riippuu tietysti vähän miksi heillä on sellainen mielipide.

      • siismiten

        että ei poliisi ketään hae ja vie. jos ei lapsia päästetä tapaamiseen asia menee jälleen kerran rosikseen. tulee kai lähinä uhkasakkoja tms. jos joku lapsia noutaa ne on sosiaaliviranomaiset ja lasten vanhemmat. ei poliisi. poliisia voidaan tarvita jos on päästävä asuntoon sisään.


      • Vastausta haeskelen
        siismiten kirjoitti:

        että ei poliisi ketään hae ja vie. jos ei lapsia päästetä tapaamiseen asia menee jälleen kerran rosikseen. tulee kai lähinä uhkasakkoja tms. jos joku lapsia noutaa ne on sosiaaliviranomaiset ja lasten vanhemmat. ei poliisi. poliisia voidaan tarvita jos on päästävä asuntoon sisään.

        Nyt ei ole kysymys siitä että " ... haetaan poliisin voimin" tai " ... ketään ei pakoteta"
        vaan yksinkertaisesti siitä jos toinen vanhemmista
        ESTÄÄ lapsia tapaamasta toista vanhempaansa.

        Tämä oli suora kysymys ja suoraa vastausta (en voivottelua) siihen hain.

        Okei, täällä on ehdotettu "rosista" joka nykyään
        on käräjäoikeus. Eli asia viedään siis uudelleen
        käräjäoikeudelle (tai käräjätuomarille) käsiteltäväksi?

        Olenko oikeassa? Pelkkä yksinkertainen vastaus riittää.


      • Jaana__
        Vastausta haeskelen kirjoitti:

        Nyt ei ole kysymys siitä että " ... haetaan poliisin voimin" tai " ... ketään ei pakoteta"
        vaan yksinkertaisesti siitä jos toinen vanhemmista
        ESTÄÄ lapsia tapaamasta toista vanhempaansa.

        Tämä oli suora kysymys ja suoraa vastausta (en voivottelua) siihen hain.

        Okei, täällä on ehdotettu "rosista" joka nykyään
        on käräjäoikeus. Eli asia viedään siis uudelleen
        käräjäoikeudelle (tai käräjätuomarille) käsiteltäväksi?

        Olenko oikeassa? Pelkkä yksinkertainen vastaus riittää.

        Jos lähivanhempi toistuvasti estää tapaamisia - ja teillä on vahvistettu tapaamissopimus (tai oikeuden päätös) voit hakea käräjäoikeudelta tapaamissopimuksen täytäntöönpanoa.

        Teille järjestetään ensin sovittelu (jolloin pyritään saamaan osapuolet noudattamaan tapaamissopimusta) ja jos tämä ei johda toivottuun lopputulokseen on oikeuden istunto. Jos oikeus katsoo että tapaamiset olisivat lapsen edun mukaisia lähivanhemmalle voidaan asettaa uhkasakko. Tämä tarkoittaa että jos jatkossa hän ei luovuta lapsia tapaamiseen hänelle lankeaa sakko jokaisesta kerrasta.


      • Anonyymi
        siismiten kirjoitti:

        että ei poliisi ketään hae ja vie. jos ei lapsia päästetä tapaamiseen asia menee jälleen kerran rosikseen. tulee kai lähinä uhkasakkoja tms. jos joku lapsia noutaa ne on sosiaaliviranomaiset ja lasten vanhemmat. ei poliisi. poliisia voidaan tarvita jos on päästävä asuntoon sisään.

        Tollanen tapaus oli aika lailla keskustelua herättänyt👺
        https://rakunet.fi/649/poliisi-raahaa-vakisin-kirkuvat-lapset-pois-kotoa/


    • ann-kais

      Väkisin tapaamiset eivät tule koskaan onnistumaan.
      Ja jos vielä uhkaillaan poliisilla, niin
      surulliselta kuulostaa.
      Kannattaisko toisenlaisia keinoja koettaa,
      sopuisia ratkaisuja, aikalisän ottaminen jne...

    • No siitähän lähdetään että lapsilla on oikeus tavata etävanhempaa, ei päinvastoin (ja tämä on laki).

      Jos lähi vanhempi estää tämän, tai tekee mahdottomaksi (vrt. pienet lapset) ... niin silloin tuomioistuin voi määrätä lähille uhkasakot (ja myös maksuun ellei systeemi ala toimimaan).

      Eli ei, poliisi ei todellakaan tule hakemaan lapsia tapaamiseen. Yhtä vähän kuin sossun täti menisi työpaikkasi palkkakontoriin hakemaan elarit jos sattuisit ne "unohtamaan".

      • ihmettelevvaan

        Onko mielestäsi tai lain mukaan oikein sekään että kun lähi estää lasta tapaamasta isää, niin isä ei tee asialle mitään muuta kuin voivottelee. Lapsi kärsii, haluaisi tavata isän, äiti ei päästä. Eikö isä ole se jonka pitäisi puuttua asiaan ja viedä asia virkavallan eteen? Sen sijaan että ei tee mitään ettei lapsi joudu kärsimään kun virkavalta sekoitetaan asiaan. Mistä lapsi kärsii, siitäkö että pääsevät tapaamaan isää kun lain voimin se tehdään mahdolliseksi ja lapsi haluaa?

        Mitä voi sanoa ihmiselle joka on noin saamaton? Pelkää kai eks vaimoaan. Lasta käy sääliksi.


      • ihmettelevvaan kirjoitti:

        Onko mielestäsi tai lain mukaan oikein sekään että kun lähi estää lasta tapaamasta isää, niin isä ei tee asialle mitään muuta kuin voivottelee. Lapsi kärsii, haluaisi tavata isän, äiti ei päästä. Eikö isä ole se jonka pitäisi puuttua asiaan ja viedä asia virkavallan eteen? Sen sijaan että ei tee mitään ettei lapsi joudu kärsimään kun virkavalta sekoitetaan asiaan. Mistä lapsi kärsii, siitäkö että pääsevät tapaamaan isää kun lain voimin se tehdään mahdolliseksi ja lapsi haluaa?

        Mitä voi sanoa ihmiselle joka on noin saamaton? Pelkää kai eks vaimoaan. Lasta käy sääliksi.

        No melko vähissä ne virkavallankin keinot ovat, jos siis puhutaan pienestä lapsesta (sanotaan vaikka alle 10 vuotias) jonka tapaamiset lähi estää ... ja isompihan lähtee ellei esim. äiti ole sänkyyn sitonut.

        Voivottelu ei ole atkaisu, eikä lain omiin käsiin ottaminen toisessa ääripäässä. Kannattaa olla lastenvalvojaa yhteydessä ensimmäiseksi, ellei apuja niin sitten juristin juttusille että asiaan ryhdytään hakemaan muutosta (joko huoltajuus vaihdetaan, tai lähille uhkasakkojen uhala "velvoite" mahdollistaa tapaamiset").

        Yhtä kaikki, ikäviä kiistoja lapselle.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies tykkään edelleen sinusta

      Harmittaa vaan tämä tilanne. Tai se kun ei ole mitään tilannetta.
      Ikävä
      51
      891
    2. Haluatko mies mennä naimisiin melko pian, ku ollaan kohdattu?

      Mä haluaisin mennä mahdollisimman nopeesti....💍
      Ikävä
      92
      858
    3. Martina Aitolehti veti kohtalokkaat hääkännit - Alttarilla ikävä temppu Esko Eerikäiselle

      Ex-pariskunta Aitolehti ja Eerikäinen pitävät yhdessä Martina & Esko podcastia. He ovat kertoneet kansalle mm. hääaamust
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      766
    4. Vappu Pimiä lataa suorat sanat TTK-lähdöstään - Yksi asia elämässä muuttui pysyvästi

      Vappu Pimiä astui pois Tanssii Tähtien Kanssa -juontajan pallilta viime syksynä. Pimiällä oli pitkät perinteet TTK:ssa,
      Suomalaiset julkkikset
      3
      730
    5. Vain elämää: Silmiinpistävä muutos heti ekassa jaksossa - Onko tämä hulppeampi kuin entinen?

      Vain elämää on totuttu näkemään Hirvensalmella sijaitseva Satulinna. Uudella kaudella kuvauspaikka muuttuu Calliolaksi.
      Vain elämää
      1
      594
    6. Mitä haluaisit sanoa hänelle?

      Jos joskus kohtaatte?
      Ikävä
      63
      585
    7. Meinasin tukehtua juomaan :D

      ihan jäätävä maha sulla 🤣🤣🤣 m-n ihmekö kun oot sinkku
      Ikävä
      66
      579
    8. Onko naisten "ahdisteluhysterian" kulttuuria kritisoivat miehet itse ahdistelijoita?

      Tällaisen kuvan saa, kun tästä aiheesta tekee aloituksia: aina luullaan, että "ahdisteluhysteriaa" kritisoiva mies on it
      Sinkut
      184
      559
    9. Jos oltais joskus samoissa bileissä

      Niin lähdettäiskö yhdessä ”jatkoille?”
      Ikävä
      56
      551
    10. Ehkä taidat

      Luovuttaa.
      Ikävä
      70
      533
    Aihe