Lasten tap.sopimus ja Poliisi

Poliisilla on pilli katolla...

Jos toinen eronneista vanhemmista ei noudata voimassa olevaa käräjäoikeuden vahvistamaa lasten tapaamissopimusta, niin onko Poliisilla velvollisuus esim. noutaa lapset tapaamisvuoroon?

9

1578

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • siismiten

      tarkoitatko että jos ei toinen päästä lapsia lähtemään toisen vanhemman luokse, vai sitä ettei toinen vanhempi ota lapsia vastaan ?? ja mikähän on lasten mielipide asiassa ? jos lapset ei halua lähteä asia on toinen. riippuu tietysti vähän miksi heillä on sellainen mielipide.

      • siismiten

        että ei poliisi ketään hae ja vie. jos ei lapsia päästetä tapaamiseen asia menee jälleen kerran rosikseen. tulee kai lähinä uhkasakkoja tms. jos joku lapsia noutaa ne on sosiaaliviranomaiset ja lasten vanhemmat. ei poliisi. poliisia voidaan tarvita jos on päästävä asuntoon sisään.

      • Vastausta haeskelen
        siismiten kirjoitti:

        että ei poliisi ketään hae ja vie. jos ei lapsia päästetä tapaamiseen asia menee jälleen kerran rosikseen. tulee kai lähinä uhkasakkoja tms. jos joku lapsia noutaa ne on sosiaaliviranomaiset ja lasten vanhemmat. ei poliisi. poliisia voidaan tarvita jos on päästävä asuntoon sisään.

        Nyt ei ole kysymys siitä että " ... haetaan poliisin voimin" tai " ... ketään ei pakoteta"
        vaan yksinkertaisesti siitä jos toinen vanhemmista
        ESTÄÄ lapsia tapaamasta toista vanhempaansa.

        Tämä oli suora kysymys ja suoraa vastausta (en voivottelua) siihen hain.

        Okei, täällä on ehdotettu "rosista" joka nykyään
        on käräjäoikeus. Eli asia viedään siis uudelleen
        käräjäoikeudelle (tai käräjätuomarille) käsiteltäväksi?

        Olenko oikeassa? Pelkkä yksinkertainen vastaus riittää.

      • Jaana__
        Vastausta haeskelen kirjoitti:

        Nyt ei ole kysymys siitä että " ... haetaan poliisin voimin" tai " ... ketään ei pakoteta"
        vaan yksinkertaisesti siitä jos toinen vanhemmista
        ESTÄÄ lapsia tapaamasta toista vanhempaansa.

        Tämä oli suora kysymys ja suoraa vastausta (en voivottelua) siihen hain.

        Okei, täällä on ehdotettu "rosista" joka nykyään
        on käräjäoikeus. Eli asia viedään siis uudelleen
        käräjäoikeudelle (tai käräjätuomarille) käsiteltäväksi?

        Olenko oikeassa? Pelkkä yksinkertainen vastaus riittää.

        Jos lähivanhempi toistuvasti estää tapaamisia - ja teillä on vahvistettu tapaamissopimus (tai oikeuden päätös) voit hakea käräjäoikeudelta tapaamissopimuksen täytäntöönpanoa.

        Teille järjestetään ensin sovittelu (jolloin pyritään saamaan osapuolet noudattamaan tapaamissopimusta) ja jos tämä ei johda toivottuun lopputulokseen on oikeuden istunto. Jos oikeus katsoo että tapaamiset olisivat lapsen edun mukaisia lähivanhemmalle voidaan asettaa uhkasakko. Tämä tarkoittaa että jos jatkossa hän ei luovuta lapsia tapaamiseen hänelle lankeaa sakko jokaisesta kerrasta.

      • Anonyymi
        siismiten kirjoitti:

        että ei poliisi ketään hae ja vie. jos ei lapsia päästetä tapaamiseen asia menee jälleen kerran rosikseen. tulee kai lähinä uhkasakkoja tms. jos joku lapsia noutaa ne on sosiaaliviranomaiset ja lasten vanhemmat. ei poliisi. poliisia voidaan tarvita jos on päästävä asuntoon sisään.

        Tollanen tapaus oli aika lailla keskustelua herättänyt👺
        https://rakunet.fi/649/poliisi-raahaa-vakisin-kirkuvat-lapset-pois-kotoa/

    • ann-kais

      Väkisin tapaamiset eivät tule koskaan onnistumaan.
      Ja jos vielä uhkaillaan poliisilla, niin
      surulliselta kuulostaa.
      Kannattaisko toisenlaisia keinoja koettaa,
      sopuisia ratkaisuja, aikalisän ottaminen jne...

    • M36

      No siitähän lähdetään että lapsilla on oikeus tavata etävanhempaa, ei päinvastoin (ja tämä on laki).

      Jos lähi vanhempi estää tämän, tai tekee mahdottomaksi (vrt. pienet lapset) ... niin silloin tuomioistuin voi määrätä lähille uhkasakot (ja myös maksuun ellei systeemi ala toimimaan).

      Eli ei, poliisi ei todellakaan tule hakemaan lapsia tapaamiseen. Yhtä vähän kuin sossun täti menisi työpaikkasi palkkakontoriin hakemaan elarit jos sattuisit ne "unohtamaan".

      • ihmettelevvaan

        Onko mielestäsi tai lain mukaan oikein sekään että kun lähi estää lasta tapaamasta isää, niin isä ei tee asialle mitään muuta kuin voivottelee. Lapsi kärsii, haluaisi tavata isän, äiti ei päästä. Eikö isä ole se jonka pitäisi puuttua asiaan ja viedä asia virkavallan eteen? Sen sijaan että ei tee mitään ettei lapsi joudu kärsimään kun virkavalta sekoitetaan asiaan. Mistä lapsi kärsii, siitäkö että pääsevät tapaamaan isää kun lain voimin se tehdään mahdolliseksi ja lapsi haluaa?

        Mitä voi sanoa ihmiselle joka on noin saamaton? Pelkää kai eks vaimoaan. Lasta käy sääliksi.

      • M36
        ihmettelevvaan kirjoitti:

        Onko mielestäsi tai lain mukaan oikein sekään että kun lähi estää lasta tapaamasta isää, niin isä ei tee asialle mitään muuta kuin voivottelee. Lapsi kärsii, haluaisi tavata isän, äiti ei päästä. Eikö isä ole se jonka pitäisi puuttua asiaan ja viedä asia virkavallan eteen? Sen sijaan että ei tee mitään ettei lapsi joudu kärsimään kun virkavalta sekoitetaan asiaan. Mistä lapsi kärsii, siitäkö että pääsevät tapaamaan isää kun lain voimin se tehdään mahdolliseksi ja lapsi haluaa?

        Mitä voi sanoa ihmiselle joka on noin saamaton? Pelkää kai eks vaimoaan. Lasta käy sääliksi.

        No melko vähissä ne virkavallankin keinot ovat, jos siis puhutaan pienestä lapsesta (sanotaan vaikka alle 10 vuotias) jonka tapaamiset lähi estää ... ja isompihan lähtee ellei esim. äiti ole sänkyyn sitonut.

        Voivottelu ei ole atkaisu, eikä lain omiin käsiin ottaminen toisessa ääripäässä. Kannattaa olla lastenvalvojaa yhteydessä ensimmäiseksi, ellei apuja niin sitten juristin juttusille että asiaan ryhdytään hakemaan muutosta (joko huoltajuus vaihdetaan, tai lähille uhkasakkojen uhala "velvoite" mahdollistaa tapaamiset").

        Yhtä kaikki, ikäviä kiistoja lapselle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      155
      2540

    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      148
      2377

    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      102
      1062

    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      891

    5. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      Ikävä
      65
      829

    6. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      274
      717

    7. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      18
      717

    8. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      85
      700

    9. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      203
      680

    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      22
      658
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt