Tällä palstalla saa hämmästyttävän usein lukea sensorttista viestiä, jossa työkkäristä olisi sattuman kaupalla ja ilman sääntöjä jaettu karensseja työttömmille.
Eikö säännöt pitäisi olla selvät ja kaikkien tiedossa?
Esimerkki karenssista, jonka tutuntuttu nainen otti itselleen ihan omia aikojaan ja ilmankin olisi päässyt, jos olisi vähän ajatellut.
Vähän toista viikkoa etukäteen tulee työkkärin kirjeessä kutsu aktivoinitisuunnitelman tekemistä varten. Lain vaatiman loppukaneetit, mikkä pitää niissä kaikissa kirjeissä lukea kertoo, että "tämä päivä on myös työnhaun uusimispäiväsi. Mikäli aika ei sinulle sovi, soita meidän hienoon palvelunumeroon ja ilmoita asiasta ja varaa uusi aika."
Ei mennyt kutsuttuna aikana paikalle aktivoitavaksi. Aktivointisuunnitelmat ja muutkin työnhakusuunnitelmat on tehty velvoittaviksi uudessa laissa ->karessia tulee jos ei mene paikalla tai edes ilmoita ettei tule.
Jos vielä olisikin joku järkevä ja dokumentoitu syy ettei mene paikalle, voi karenssin sittenkin välttää.
Esimerkin täti kirjoitti selitykseksi selvityspyyntöön, että kun mun kissa teki pentuja,niin en mä jaksanut lähteä kaupunkiin. Tuli kalliit kissanpennut. Kahden kuukauden rahat. Olisko pitäyt suunnitella sitä työttömän tulevaisuutta hieman pidemmälle? Järkevästi ajatellen olisi, tai ainakin olisi voinut soittaa sen saman päivän aikana, niin olisi välttynyt karenssilta.
Tämmösten kohdalla tulee mieleen, niinkuin varmaan lainsäätäjäkin on ajatellut, että jotkut oikeestaan haluaa sen karenssin. Eikä sitä niille kyllä voi olla määräämättä mikään instanssi taikka valitusoikeus, kun tämmösiä stooreja kuulee.
Eikö säännöt pitäisi olla selvät ja kaikkien tiedossa?
Esimerkki karenssista, jonka tutuntuttu nainen otti itselleen ihan omia aikojaan ja ilmankin olisi päässyt, jos olisi vähän ajatellut.
Vähän toista viikkoa etukäteen tulee työkkärin kirjeessä kutsu aktivoinitisuunnitelman tekemistä varten. Lain vaatiman loppukaneetit, mikkä pitää niissä kaikissa kirjeissä lukea kertoo, että "tämä päivä on myös työnhaun uusimispäiväsi. Mikäli aika ei sinulle sovi, soita meidän hienoon palvelunumeroon ja ilmoita asiasta ja varaa uusi aika."
Ei mennyt kutsuttuna aikana paikalle aktivoitavaksi. Aktivointisuunnitelmat ja muutkin työnhakusuunnitelmat on tehty velvoittaviksi uudessa laissa ->karessia tulee jos ei mene paikalla tai edes ilmoita ettei tule.
Jos vielä olisikin joku järkevä ja dokumentoitu syy ettei mene paikalle, voi karenssin sittenkin välttää.
Esimerkin täti kirjoitti selitykseksi selvityspyyntöön, että kun mun kissa teki pentuja,niin en mä jaksanut lähteä kaupunkiin. Tuli kalliit kissanpennut. Kahden kuukauden rahat. Olisko pitäyt suunnitella sitä työttömän tulevaisuutta hieman pidemmälle? Järkevästi ajatellen olisi, tai ainakin olisi voinut soittaa sen saman päivän aikana, niin olisi välttynyt karenssilta.
Tämmösten kohdalla tulee mieleen, niinkuin varmaan lainsäätäjäkin on ajatellut, että jotkut oikeestaan haluaa sen karenssin. Eikä sitä niille kyllä voi olla määräämättä mikään instanssi taikka valitusoikeus, kun tämmösiä stooreja kuulee.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Työttömyysturva, aktivointisuunnitelmat ja kaikki työkkäritätien kirjelmät ovat olleet "velvoittavia" jo vuosikaudet, virallisesti vuodesta 2001.
2001, koska silloin tuli ensimmäinen orjatyölaki, "laki kuntouttavasta työtoiminnasta".
Selvissä säännöissä on yksi työvoimahallinnon mentävä aukko. Jos Posti hukkaa kutsusi, on sinun todistettava, että sinä et ole sitä saanut välttyäksesi karenssilta. Työkkärin tätiä lainatakseni, "Kyllä me ennemmin Postia uskotaan kuin sinua"..
Lisäksi, vaikka olisitkin paikalla aktivoinneissa, voi virkailija tehdä kaikenlaista kuprua tai huolimattomuuttaan tai ammattitaidottomuuttaan aiheuttaa sinulle karenssin. (Itselleni on paukahtanut karenssia kahdesti virkailijan virheen takia.)
Joten äläpä syytä kaikesta sitä systeemin uhria, vaan systeemia, missä sitä korjattavaa olisi.
Onko sinun tai sitten minun lukutaidossani jotain vikaa, vai etkö todellakaan näe mitään outoa taikka hämärää taikka suoranaista pöljyyttää alkuperäisssä esimerkissä?
Mihin tämä yhteiskunta on menossa? Verorahoista nimenomaan rahoitetaan työttömyysuturvaa. Ja joku on niin saamaton ja armottoman laiska ja vetämätön, että ottaa 2 kuukauden karennsin kissanpentujen takia?Eikä ole sen vertaa virtaa lapasissa, että olis viittinyt soittaa ja perua ajan.
Ja vastaus tulee palstalle, että äläpä syytä systeemin hyväksikäyttäjää vaan ite systeemiä??
Paljon on mätää systeemissä, tämä on totta. Alan kallistua vahvasti oikeiston käsitykseen siitä, että hippasen on liian hyvät tukiaiset työttömilläkin kun ihan omaaa laiskuuttaan vittii ottaa karenssin. Kun sossussta saa kuitenkin.
Lue vielä alemaa ketju kysymyksestä karenssista, jossa kotona asuva vässykkä ei halua töihin, mutta haluaa kaikki tuet itselleen vaikka ei edes ole työtön? Systeemiä voi hyvällä syyllä kyllä syyttää.
Lukutaitoasi epäilen enemmän kuin omaani, sillä alkuperäisessä esimerkissä ei mitään kutsua ollut posti hukannut, vaan se oli ajoissa tullut kyllä perille. En tiijä mihin viestiin oikeestaan edes vastasit, muttet ainakaan alkuperäiseen. Eihän alkuperäiselle mikään virkailijan virhe karessia tehnyt, kuin oma saamattomuus.Oli varmaan pimeissä töissä ja pitää jostakin syystä kansalaisoikeutetaan kuitenkin kupata korvauksia työttömänä työnhakijana. Lainsäädänössä on vielä hyvin paljon varaa tarkistettavaa. Nimenomaan niin päin, että alkaa työnteko virallisestikin kiinnostaa, kun valtion tukema loputon leipä loppuu.
Ketjun aloittaja tiesi yhden työttömän, joka oli joutunut karenssiin kun ei ollut mennyt varatulle ajalle ja vetää johtopäätöksen, että kaikki karenssit on työttömän itse aiheuttamia.
Kun olisi edellisenä päivänä soittanut ja pyytänyt siirtämään aikaa, niin ehkä olisi pieni mahdollisuus välttää karenssin, mutta todennäköisesti karenssi olisi tullut kuitenkin. Kun työttömälle ilmoitetaan varattu aika, niin työtön ei voi siirtää varattua aikaa ilman hyvää syytä - pitää olla joko sairaalassa, lääkärissä tai työhaastattelussa.
Taisi joku kirjoittaa saaneensa karenssin kun kävi synnytyssairaalassa tuttavan vauvaa katsomassa - en muista mutta yrittikö kyseinen henkilö sen perusteella siirtää varattua aikaa?
Työvoimatoimiston ei tarvitse käyttää järkeä, kun työttömälle on ilmoitettu nöyryyttämisaika, niin on erittäin tärkeää, että se tapahtuu suuri sillä hetkellä - paitsi, jos työvoimavirkailija sattuu lähtemään kesken päivän kotiin.
Tuli kutsu haastatteluun, pyynnöllä ilmoita jollei varattu aika sovi. Ei sopinut ja ilmoitus siitä, oletuksella että sovitaan uusi aika.Seuraava yhteydenotto olikin karenssipäätös!!
Tää on siullekii tällä palstalla ennenki kerrottu, mutta menköön nyt taas sama uudestaan.
Ei voi tulla suoraan karenssipäätöstä ilman toimikuntakyselyä, joten se siitä.
Karenssi on sanktio, joka määrätään vasta sen jälkeen kun sulta on kysytty omaa selvitystä toimikunnalle kirjallisesti. Joten suoraan ei ole sulle karenssia määrätty. Voit jo lopettaa ton postaamisen.
postiluukusta, niin siinä ilmoitetaan työttömyystukien katkaisemisesta käsittelyn ajaksi. Käytännössä nämä karenssit menevät läpihuutojuttuna läpi, joten kysely tarkoittaa melkoisella varmuudella karenssia.
Vaikka tapahtumien kulkua ei kirjoiteta ihan pilkku tarkasti, niin jokainen ymmärtää mitä oli tapahtunut.
Lopeta sitä postaamasta jatkuvaa väitettä ettei työvoimavirkailijat päätä karensseista... kun käyttää valtaa, niin pitäisi myös kyetä kantamaan vastuu tekemisistään.
Tuli ilmoitus että päiväraha katkaistu, selvityksen annoin ja kyse oli vain ajan perumisesta,luulossa että uusi sovitaan.En tiennyt että ajan peruminen vie suoraan karenssiin?! Tietty olisin perunut muut asiat jos olisin tiennyt.Missään ei mainittu, että peruutus teettää tämän!! Ei perheellisellä olisi varaa tahalleen lusmuilla tuollaisesta.
Yleensä voi sopia uuden ajan,työkkärissä siis ei.Siitä olisi voinut mainita.
olisit tiennyt, niin sinua ei olisi saatu karenssiin.