Minna Haapkylä ja Peter Franzén

Kaikilla on omat mielepiteet. Mulle käy kaikki muut juontajiksi paitsi joku Jari Sillanpää tai vastaava

ddsad kirjoitti:

Kaikilla on omat mielepiteet. Mulle käy kaikki muut juontajiksi paitsi joku Jari Sillanpää tai vastaava

Haapkylä on ihan ok, mutta Peteriä en todellakaan kaipaisi lavalle! Suomesta löytyy varmasti iehiä jotka osaavat juontaa ja ovat edustavamman näköisiäkin.
Toivon todella, että Pelkosta ei valita tehtävään. Heikki Paasonen vielä menisi, mutta Pelkonen..EI!

wallflower. kirjoitti:

Haapkylä on ihan ok, mutta Peteriä en todellakaan kaipaisi lavalle! Suomesta löytyy varmasti iehiä jotka osaavat juontaa ja ovat edustavamman näköisiäkin.
Toivon todella, että Pelkosta ei valita tehtävään. Heikki Paasonen vielä menisi, mutta Pelkonen..EI!

Muutoin ois hyvä,mutta olen alkanu funtsimaan, kun kelaillu uudellleen nauhalta tota finaalia, että Jaanan ääni ei kyllä taida oikein kestävä olla. Pitäs kuulua selkeämmin sittenkin, joten joku toinen. Heikin matikkataidot vähän hakusessa, jos miesjuontajien äänet osasin erottaa finaalissa toisistaan=) Laskut aina päin hevonkuusta, kyllä ny alkeellisimmat yhteenlaskut pitää hallita;)Monta kertaa sanoi ihan väärin pisteet, eikä pysyny mukana täysien pojojen määrässäkään. Ehkä pieniä juttuja, mutta niillä on iso merkitys kuitenkin. Mieli avoin siis muillekin vaihtoehdoille. Lisäksi Paasonen oli finaalis aivan varma juontajan osastaan,kun mietti mitä Helsingissä finaaliin laittais päälle!Ei pitäs ihan vielä nuolasta tai voi pudota:)

Mä en tosin halua näitä loppuunkuluneita naamoja taas ruutuun. Haapkylä on yks niistä, sori!No, makuasioitahan nää..

ei, ei, ei... Marco on ylipirteä ja Ella yliteennäinen. Mielummin jotkut nuoret ja raikkaat, ja tietysti kielitaitoiset. Haapkylä ainakin taitaisi ranskan, osaisiko muuten olla luonteva ja sujuvasanainen. Mites Leppilampi? Komea ja nauravainen. Pelkonen ja Paasonen muuten ihan hyvät, mutta riittääkö kielitaito ja esiintymisvarmuus?