Olenko väärässä, kun väitän, että pahempaa pettämistä on "puhelinnumeroiden vaihtaminen & salaiset soittelut ja toisen tunteiden kyselyt & toisen hyviin piirteisiin ihastuminen & ehkä lopulta jopa seksi tämän tuttavan kanssa" kuin että kerran hairahtaa yhden illan suhteeseen (tai maksulliseen gigoloon/huoraan) tietämättä edes tämän nimeä ja olematta enään missään yhteydessä häneen sen hairahduksen jälkeen? Toki jälkimmäiseen kuuluu seksi, mutta todennäköisyys on suuri, että tämä ensimmänenkin scenaario johtaa siihen...
Haluaisin kuulla mielipiteitänne.
Haluaisin kuulla mielipiteitänne.
Vastaukset 30
Vanhimmat
pohdiskellut viimeaikoina ja omasta mielestäni olen tullut siihen tulokseen, että tämä "puhelinsuhde" on mielestäni pahempaa, kuin kerran humalassa örveltäminen
Silloin on pahempaa pettämistä, kun tunteet astuvat peliin..
Fyysinen seksi, vaikka muutaman kerrankin, ei ole niin pahaa kuin se, että ajattelee ja kaipaa jotain vierasta..
...tunteillen ja ajatuksillen ei ihminen voi välttämättä mitään, teoilleen voi. Fyysinen seksi, tunteilla tai ilman, on tekoja.
Onhan ihmisellä vietit, mutta myös kyky hallita niitä. Siihen ei eläin kykene.
Sehän on juuri tekoja: puhelimella viestittely, puhuminen yms? Se mitä kunkin ajatuksissa liikkuu, ei tosiaan mitään voi, mutta siitä tekoihin siirtyminen, esim tekstiviestin kirjoitus...
Ja fyysinen seksi on tekoja, mutta jos siihen lisätään vielä tunne, menee jo harkitun teon puolelle!
Tekojahan ne. Ei siinä mitään.
Fyysinen seksi on tekona aina harkittu, paitsi jos raiskatuksi joutuu. Jos vaikka baarissa joku ehdottelee jatkoja ja siihen vastaa kyllä kun voisi ja pitäisi sanoa ei, siinä on harkittua jo ihan tarpeeksi. Joku humalatila on vain tekosyy ja helevetin huono sellainen.
Mielestäni pettämistä on myös ns. avioseksi velvollisuudesta, jos siinä ei ole tunteet mukana..
Tunteet meidät erottaa eläimestä..
Enpä tuota niin ole ajatellut, mutta näinhän se on!
Olisko niin, että tämä "puhelinnumeroiden vaihtaminen..." yms, on suunniteltua, etukäteen päätetty..salaa tehtyä, täysin tietoisesti? Ja kerran, esim kännissä, "hairahdus" ei välttämättä niin etukäteen suunniteltu juttu (vaikkakin monet "tietoisesti" juokin, että saisi sitten humalatilaa syyttää jos jotain tapahtuu)? Pahalta ne molemmat kuitenkin tuntuu ja seksiin tuo ensimmäinenkin lopulta johtaa!
Jos nyt omasta kokemuksesta sanoisin, muutamia vuosia takaperin viestiteltiin yhden varatun naisen kanssa, seksiä ei ollut, mutta kyllä se kuitenkin pettämiseltä tuntui, ja kamalalta! Niin myös tästä naisesta, vaikkakin sanoi että pettäminen on seksiä.
Aloitti suhteen soitteleilluilla ja viestittelyillä ja sitten tuli tunteet mukaan, vaikka ei sitä myönnäkkään...
Juu, mieluummin olisin ottanut kerran sattuneen känni örvellyksen kuin suunnitellun pitkän petoksen...
Pitkään jatkunut harkittu petos on kaikkein pahinta, jota on niin vaikea antaa anteeksi, vaikka kuin on luvannut niin hyvinä kuin pahoinakin hetkinä.
pettämistä on tietysti se harkittu eli tekstareitten lähettäminen ym. Semmoisenhan voisi jollakin tavalla katsoa jo seurusteluksi ja tottakai se jossakin vaiheessa johtaa pidemmälle.
Ei joku kännipäissään vieraan kanssa sekstailu merkitse yhtään mitään. Siihen nyt syyllistyy niin moni. Elukoita ollaan välillä vaikka harkintakykykin on meille annettu.
Eihän miljoonat kärpäset voi olla väärässä.
No totta kai se "kännipäissään vieraan kanssa sekstailu.." merkitsee, ja paljon! Eihän se mikään puollustus oo, että siihen muutki syyllistyy!
Tuolla periaatteellahan sitä vois tehdä mitä tahansa, ja perustella se "siihen nyt syyllistyy niin moni"? ;O
Taas yksi jonka mielestä seksi ei ole tahdonvaltainen asia. Raiskaus ei ole -uhrin puolelta- muuten seksi perustuu aina valintaan, tahtoon ja omaan tietoiseen päätökseen.
tässähän nyt olikin kysymys siitä humalassa toikkaroinnista. Kyllä sen on nähnyt tuolla "yöelämässä", miten miehen itsetuntoa hivelee, kun joku nainen alkaa kiinnostua ja kertoo selvällä suomen kielellä mitä haluaa. Siinä monella tahtoo unohtua, että on kotona akka ja mukulat. Samoin naisella, kun alkoholin myötä hormonit alkaa hyrräämään, niin kaikki miehet näyttää unelmien prinsseiltä. Ja jos miesporukalla ollaan kapakassa, niin onpa jopa kavereiden kesken kilpailua, kuka saa naisen matkaansa ja "tapellaan" samasta naisestakin. Ja kun se nainen on "valloitettu", niin tokaisepa siinä sitten miehisenä miehenä, että aprillia, en lähdekään sänkyyn. Että se siitä tahdonvaltaisuudesta alkoholia nauttineena.
Jos minä hurauttaisin kännipäissäni autolla suojatietä ylittävän päiväkotiryhmän päälle, niin minut pitäisi vapauttaa vastuusta kokonaan tai selvitä lievemmällä tuomiolla. Olisinhan uhri itsekin. Siis tuon sinun logiikkasi mukaan.
"Ja kun se nainen on "valloitettu", niin tokaisepa siinä sitten miehisenä miehenä, että aprillia, en lähdekään sänkyyn. Että se siitä tahdonvaltaisuudesta alkoholia nauttineena."
...mutta muistaa vaihtaa puhelinnumeroita -> tektailua, mesetystä, soittoja, tapaaminen, rakastelu.
Mielestä olisi ollut jotenkin helpompaa hyväksyä se illanjatkojen toikkarointi, jonka jälkeen syvä unohdus; enpä tullut edes nimeä kysyneeksi...
Yhtään siis hyväksymättä & halveksien sitä illanjatkojen toikkarointia
Kolahtiko? Kun piti nostaa esille muitakin alkoholinkäytön seuraamuksia. Ei tästä tarvitse mitään loogisia suoraviivaisuuksia vetää. Tämä vaan on suoraan elävästä elämästä ja seurausta siitä, että kun nuppi on sekaisin, niin saadaan monia muitakin asioita sekaisin. Ja myös kommentti siihen ns. tahdonalaisuuteen, kun humalassa rohkeutta ja röyhkeyttä löytyy kuin kamikaze-lentäjältä.
...tässä väität, että kännipäissään toikarointi jotenkin vapauttaisi vastuusta ja tekisi tahdottomaksi. Kyllä ihminen humalispäissäänkin sen tietää, että siinä varmaan loukkaa kumppania ja tekee väärin, ihan samalla tavalla kuin tietää, että nyt olisi paras jättää se auto parkkiin. Valinnan siinä tekee joka tapauksessa. Itse olen aina osannut erottaa oikean ja väärän vaikka vähän virvoketta olisi tullut napattuakin.
joten laitanpa oman osani rokkaan: kyllä se todellinen pettäminen tapahtuu tunnepuolella. seksi on vaan yksi tapa ilmaista tunteita, kuten aamupala sänkyyn, kukkapuska, tai se että vaan ihan yhtäkkiä sanoo "mä rakastan sua, tiätkö?" ja tarkoittaa sitä.
mutta seksi on myös ihan vaan luonnonvietti ja viina tuntuu tekevän ihmisistä eläimiä. kumpikaan pettäminen ei ole oikein, ei tietenkään. mutta seksi on usein sitä että harkinta petti yhden kerran. ne tekstarit, soitot, kahvittelut... siinä harkinta pettää systemaattisesti - eli harkittua pettämistä.
analogiana ihan muualta, suomen lakikin tuntee selvän eron tahallisuuden ja tuottamuksellisuuden välillä. edellinen on tapahtunut harkinnasta, seuraukset etukäteen tietäen. murha. elinkautinen. jälkimmäiseen hlö on myötävaikuttanut ja hänen olisi pitänyt tietää mitä voi seurata. tappo. muutama vuosi linnaa.
Kiittäen hyvästä kirjoituksesta. Kukaan tuskin oon niin tyhmä, ettei näe, mihin tekstailut & soittelut johtavat (tai jos on, niin ehkäpä on syytä nostaa kytkintä)
Parisuhteessa oleminen ei unohdu, lapset eivät unohdu eikä viina sumenna harkintakykyä niin paljon, ettei ihminen itse päättäisi mitä tekee.
Että se siitä.
"Kukaan tuskin oon niin tyhmä, ettei näe, mihin tekstailut & soittelut johtavat "
Usein ei mihinkään, joskus kahville/kaljalle/lounaalle. Mielestäni on melko höpöä, jos nämä teot ovat pettämistä. Silloin on kyllä ihan kaikkien muiden kuin kumppanin kanssa vietetty mukava aikakin pettämistä. Me ollaan pettureita kaikki - tai ainakin ne, joilla on ystäviä ja joskus hauskaa ilman kumppania....
Eiks se just oo pettämistä, salaa tekstitellään ja salaa mennään kahville/kaljalle/lounaalle? Jos se ei pettämistä oo, niin miks se pitää tehdä salaa? Tai valehdella siitä keneltä viesti tuli ja/tai kenen kanssa ulkona oltiin?
Tottakai muiden kanssa saa ja pitääkin aikaa viettää, mutta jos se pitää kumppanilta salata, silloin pettää, ainakin kumppanin luottamuksen!
Eli jos tässä yöllä viestittelisin jonkun naisen kanssa (kertomatta siitä tietysti mitää avokille), ja perjantaina lähtisin tämän naisen kanssa ulos vaikka kaljalle (edelleen kertomatta sitä mitään avokille, tai sanoisin että kavereiden kanssa olen menossa)!
Tai jos ei mentäiskään mihinkää ulos, jatkettaisiin vaan sitä tekstailua, joskus soitteltaisiin? Ja sitten kun avokki viimein huomais (joko puhelinlaskusta tai muuten), kieltäisin kaikki tai valehtelisin kenen kanssa puhelinaikaa vietän!
En tosiaan usko, että avokkini (tai kenenkään muunkaan puoliso) sitä uskois, ettei mitään ole menossa, että muuten vaan salaista pitää olla!
käyttäkää!!! Miks pitäs jonkun kans häröillä viestein yms jos kotona hyvä puoliso ja suhde??? Jos muita haluu,niin ensin oltava m.... sanoa se toiselle ja sit ettii uutta.
ja kahvilla käynnit, jotka johtavat sitten seksisuhteeseen ovat pahempia, kuin humalapäissään kerran tyhmäily, vaikka molemmat tuntuvat pahalta kumppanista, niin kyllä se suunnitelmallisuus ja pitkään jatkunut valehtelu on paljon pahempaa.
Silloin kun kumppanisi, pettää sinua kuukausi tolkulla, valehtelee. Se on harkittu teko jonka onkin tarkoitus satuttaa toista pahasti.
Minusta se on pettämistä mitä et voi toiselle kertoa ja joudut asioita salaamaan.
Hyväksytkö saman toiselle minkä itselle?
Parisuhde on aina vapaaehtoista toisen rakastamista.ei kukaan pakota siihen,eli on aika munatonta,jos pystyy pettämään pystyy myös jättämään. Muu lässytys sikseen.
-Rauhaa ja Rakkautta kaikille-
pahiten miten voit puolisoasi loukata on pettäminen yleensä,tekotavasta viis.
että jos olet 100% sitoutunut kumppaniisi, se on sulla takaraivossa promilletilasta huolimatta. Kaatokännissä harvemmin kukaan edes lähtee mukaan, eikä kenestäkään kovin hurjaan seksiin ole siinä vaiheessa kun pilkkiminen on illan ainoa harrastus. Jos harkintakyky riittää tuntemattoman kainaloon kaapimiseen, pitää se riittää myös siihen että tajuaa olla sitä tekemättä, jos kotona odottaa kumppani. Aika säälittävää sanoa, että alkoholi nimenomaan aiheuttaa kauhean tarpeen panna vierasta ja sen takia tuli se tehtyä. Alkoholi aiheuttaa paljon muitakin "sivuoireita", mutta parisuhteessa asian vaatimalla vakavuudella elävä ihminen osaa pitää hauskaa humalassa ilman, että tarvitsee päästä vieraaseen jalkoväliin. Alkoholia ei liene keksitty alibiksi ja tekosyyksi pettämiselle.
Jos kumppanilla on jonkun toisen kanssa kivaa puhelimitse,mailitse tai mitä ikinä ja siinä ei ole mitään salattavaa, kumppani voi aivan hyvin ottaa sut mukaan sinne kaljalle/kahville ja näyttää ne viestit ym. Jos toiminta on jatkuvaa ja se pitää salata omalta kumppanilta (ja keksiä verukkeita ja valheita), on se minusta toisen älykkyyden aliarvioimista vaikka tapaamiseen ei liittyisikään fyysistä pettämistä. Eikä sellainen toiminta vaan kuulu normaaliin parisuhteeseen. Voihan se olla myös, että sellainen on jonkun tapa osoittaa että oma parisuhde ei enää toimi, koska jonkun muun kanssa on enempi puhuttavaa. Valitettavasti niin harvalla on munaa sanoa ääneen että homma ei toimi. Ja aivan liian moni elää mielummin huonossa suhteessa kun yksin. Harmi sinänsä, meillä on yksi elämä käytettävissä ja jostain on aina luovuttava saavuttaakseen jotain uutta. Lakatkaa nalkuttamasta, vihjailemasta ja esittämästä marttyyyriä. Jos ei kykene puhumaan kumppanin kanssa asioista niiden oikeilla nimillä, on parisuhde aika hataralla perustalla.
..mutta asiaa!
Aivan kuin mun suusta! Järkevämmän kuuloisesti sait muotoiltua vaan!!!
Mä olen nainen! :)))) Ei vaan, ihmettelen välillä miksi niin selkeistä asioista tehdään niin vaikeita olemalla vaan hiljaa ja märehtimällä omassa päässä asioita. Ei meistä kukaan ole ajatustenlukija. Kissaa pöydälle ja muutkin lemmikit jos niikseen on. Ja jos yhteinen äidinkieli ei riitä selvittämään elämän sotkuja siinä missä ilojakin, niin se parisuhde ei todennäköisesti ole se, missä kannattaa heilua. Ole partnerisi kanssa ensin paras ystävä ja sitten kaikkea muuta. Parhaan ystävän kanssa katsokaas jaetaan kaikki - ilot, surut, riidat ja muu elämä. ;) Tsemppiä ja maalaisjärkeä!