Turo Tailor siirtää hommat Viroon, mutta pukujen hintalappu tulee säilymään entisellään. Eli voiton maksimointia. Eiköhän pistetä koko pulju kunnon boikottiin.
Itse en enää koske yhteenkään Turon tuotteeseen. Jääköön roikkumaan kaupan henkariin.
Itse en enää koske yhteenkään Turon tuotteeseen. Jääköön roikkumaan kaupan henkariin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
En ole mitenkään kapitalisti tai porvari, mutta jos firma saa huomattavasti paremmat katteet ym. niin MIKSI EI siirrä sitten toimintojaan muualle, kuten hyvin moni on tehnytkin.
Sinällään ymmärrän homman aivan täysin, koska liikeyritys on liikeyritys. Tarkoitus on tuottaa mahdollisimman paljon voittoa.
Tässä välissä voisi esittää myös sellaisen kysymyksen, miksi valtio pumppasi viime vuosikymmenellä miljardikaupalla vastikkeetonta pankkitukea konkurssipankkien omistajien taskuun tai miksi vielä tänä päivänäkin valtio tukee isoilla rahasummilla menestyviä yrityksiä? Eikös kapitalismissa yritykset tule toimeen omillaan ja kilpailu jalostaa? Vai olisiko se sittenkin niin, että kyseessä on eräänlainen ääneensanomaton sopimus, jossa oletetaan kaikkien puhaltavan yhteen hiileen yhteisen edun nimessä?
Nyt on vain käynyt niin ohraisesti, että ulkomaiseen omistukseen siirtyneet entiset suomalaiset yritykset ovat irtisanoneet tämän sanattoman yhteiskuntasopimuksen kaikessa hiljaisuudessa. Suomalainen sosiaalidemokratia jatkaa kuitenkin edelleen sokeana sitä samaa vanhaa rataa, mitä on jauhettu siitä lähtien, kun porvarien ja sossujen aseveliakseli sai torjuttua kommunismin maihinnousun Suomeen silloin joskus. Vastakkainasettelua halutaan välttää hintaan mihin hyvänsä. Näistä vanhoista asetelmista on vain kovin vaikeata vastata enää nykypäivän haasteisiin - varsinkin, kun irtisanotun yhteiskuntasopimuksen toinen osapuoli liihottelee kaikessa rauhassa jo muissa sfääreissä. Entisestä itänaapuristakaan ei tarvitse enää välittää.
Josta tulikin mieleen, että sinänsä huvittavaa lukea seuraava uutinen HK:n irtisanomisista (http://www.kansanuutiset.fi/kotimaa.htm#2706), kun samaan aikaan sossuvetoinen SAK paukuttaa rumpujaan Viidakon-lait-eivät-ole-enää-voimassa -kampanjallaan(http://www.liityammattiliittoon.fi/pelisaannot.shtml). Uskoo, ken näkee :D
Turhaa osoitella sormia yhtiöön päin.
Ei heillä ole mitään velvoitetta pysyä Suomessa, jossa lakien ja korkeiden verojen vuoksi on vaikea menestyä ja saada tuottavaa yhtiötä. Enpä minä ainakaan näe yleisessä katukuvassa Ferrareita tai Lamborghinejä. Sen sijaan näen 15 vuotta vanhoja kuolonloukkuja ja keski-iältään vieläkin euroopan, kenties maailman vanhimmat autot.
Valtio pitää niin järjettömiä veroja menestyville yrityksille ja yksilöille, että olisi silkkaa tyhmyyttä jäädä Suomeen. Ainakaan minulle suomalainen yhteiskunta ei merkitse mitään velvollisuutta tai lähteminen huonoa omatuntoa kun toteuttaa omaa visiota paremmasta huomisesta.
Suomessa on vaikea ylläpitää menestyvää yhtiötä kun palkat ovat tavallisille työntekijöille tavallaan korkeat, niin myös verot. He eivät halua leimautua orjatyöfirmaksi joten parempi suunnata ulkomaille jossa verotus on yhtiöystävällisempi.
Näin minäkin olen toiminut viimeiset 3 vuotta. Rakentanut vankkaa ja vakaata rahalähdettä ulkomaille, jotta pystyisin myös jäämään ja asumaan siellä. Nauttimaan maan tarjoamista ruhtinaallisuuksista, alkaen ympärivuotisesta kesästä.
Suomalaisessa yhteiskunnassa pyritään jokainen saamaan tuntemaan velvollisuudentuntoa ja jäämisen pakkoa. Tämä oli kaunistellusti sanottu ja kahleet olisi osuvampi ja selvempi termi.
Harva tajuaa miten paljon yhteiskunta hyväksikäyttää työttömiä ja pienituloisia uudelleenrakentamiseen, joka tulee viemään vuosikymmeniä, mahdollisesti syvimpään lamaan mitä on ikinä nähty. Työttömyysongelma ei tule poistumaan kun ei ole yhtiöystävällisiä verotusprosentteja. Työttömyys ei tule poistumaan karenssiuhkailuilla tai työharjoittelupaikoilla.
Valtio alkaa olla niin pahasti hädässä, että on pitänyt luoda lakeja ongelmien peittelemiseksi.
Täysin oma valinta haluaako sitä sotkua jäädä katsomaan, kärsimään ja selvittelemään. Minulla on vene vesillä ja purjeet kohti parempaa.
mutta mitään ei kyllä annettaisi!
Tällaisia ahneita ja itsekkäitä ihmisiä Suomi pullollaan, ei mikään ihme jos maa vetää viimeisiään kohta. Ensin haukotellaan sitten vedetään vettä ja hukutaan. Mutta Kapteeni ei jätä laivaa, vaikka miten kävisi.
Nykyisellä moraalilla ei vain löydy tätä Kapteenia enää, aikapäiviä kuollut ja kuopattu. Uudet tuulet puhaltavat, köyhät ja tuottamattomat kyykkyyn....näin sitä mennään.
Ei se raha ole mittayksikkö sille antamiselle. Jokainen lähtijä on äänekäs ja näkyvä mielipide muutoksen tarpeesta. Tässä on jo enemmän kuin tarpeeksi annettu tuollakin.
Minä en ole laivan kapteeni, enkä ota kapteenin vastuuta kuin ei ole kapteenin oikeuksiakaan, joten upotkoon, en ole niin tyhmä että tuhoaisin elämäni siihen.
Minulle ei ole annettu juuri mitään muuta kuin työttömän leima otsaan, stressiä ja pitkäaikaispahoinvoitia. Tietysti ne opintolainat myös kun opintotukia ei tippunut opintoaikoina. Minulla ei ollut minkäänlaisia tuloja. Enempää ei tarvitse kysellä, kyseessä on yhteiskunnan toinen epäkohta.
En näe mitään järkeä tehdä likaista työtä jos siitä ei saa kunniaakaan. En ylipäätään näe järkeä tehdä töitä yhteiskunnan eteen jos siitä ei aio "nauttia" tulevaisuudessa. En ole siis mitään velkaa Suomelle, päinvastoin.
Tietysti tietyt talouselämän realititeetit määräävät, mutta en kannata kyllä hyvin menestyvien yritysten tukemista. Mikäli yritys on myös saanut extratukea valtiolta tai kunnilta niin kyllä heillä on silloin myös moraalinen vastuu toiminnastaan!
Sinun tilanteesesi kommentoin vain, että pidähän sitten huoli, ettet palaa sitten takaisin sieltä ulkomailta konsulinkyydillä mahdollisen taloudellisen romahtamisesi jälkeen odottaen, että yhteiskunta huolehtii sinusta ja mahdollisesta perheestäsi. Äläkä myöskään tule sitten vanhana ja vaivaisena takaisin Suomeen odottaen, että yhteiskunta maksaa kalliit
sairaus-, ja hoitokulusi. Niin moni on häipynyt ulkomaille ja palaa sitten vanhana suomalaisen yhteiskunnan vaivoiksi takaisin, kun ei ole varaa sairastaa ulkomailla.
Realisti kaipaa äärioikeistolaista yhteiskuntaa, jossa yritysten ja eliitin ei tarvitse maksaa veroja ollenkaan. Tällaisessa yhteiskunnassa vanhukset, vammaiset ja sairaat potkaistaan katuojaan, koska yhteiskunnalla ei ole varaa hoitaa heitä.
Toivottavasti lähdet maasta pikaisesti. Sinunlaisia ei täällä kaivata. Myös Turo voisi häipyä rettuineen niin kauas kuin pippuri kasvaa hakemaan maksimaalisia voittojaan.
Niinpä niin. Maksimaalinen voiton tavoittelu, millään muulla ei ole merkitystä.
Tällä tavalla rakentuu rikottujen ikkunoiden ja hajotettujen mersujen maa, jossa ei ole enää turvallista asua.
"Valtio pitää niin järjettömiä veroja menestyville yrityksille ja yksilöille..."
Ei pidä paikkaansa. Suomessa palkkatulojen verotus on huomattavan suuri verrattuna pääomatuloihin. Pääomatulot ovat kuitenkin kasvaneet, kun taas palkkatulojen osuus BKT:sta on tasaisesti pienentynyt. Verotus on siis Suomessa erittäin yrityksiä suosivaa, minkä sinäkin tiedät tasan tarkkaan porvarina, joten jätetäänpä se "realismi" nyt kuitenkin pois tästä keskustelusta...
Ja niistä samoista veroista maksetaan muuten julkinen sairaanhoito, opetus, neuvolat, poliisi ja koko helkutan infrastruktuuri teitä myöten, joita kaikkia ilman yrityksillä saattaisi olla suoraan sanottuna aika ikävät oltavat. Usein nämä palvelut ovat vielä sellaisia, että niistä ei koituisi muuta kuin tappioita markkinasektorilla, vaikka niistä hyötyvät kaikki yhteiskunnan osapuolet. Verotus on siis ainoa järkevä tapa pitää pystyssä ja käynnissä tämä yhteiskunta, vaikka te ultraliberalistiset ääliöt ette sitä suostukaan ymmärtämään.
"Harva tajuaa miten paljon yhteiskunta hyväksikäyttää työttömiä ja pienituloisia uudelleenrakentamiseen..."
Tässähän on kunnon oppotunisti vauhdissa. Ensin haukutaan verot, joilla kustannetaan ne palvelut, joista juuri köyhät hyötyvät - tai pitäisi hyötyä. Sen jälkeen käännetään kelkka ja aletaan lipittämään työttömiä. Sanopas sinä kunnon liberalistina, mitä suomalaisille työmarkkinoilla tapahtuisi, jos kaikki säännöstely - mm. työntekijöiden viimeiset oikeudet - vietäisiin ja tilalle tuotaisiin tämä sinun, ah niin vapaa ja säännötelemätön villinlännenmeininki?
"joka tulee viemään vuosikymmeniä, mahdollisesti syvimpään lamaan mitä on ikinä nähty..."
Tämä maa on kaukana mistään lamasta. Tämän hetkiset tilastot osoittavat, että olemme rikkaampia kuin koskaan historiamme aikana. Tällä maalla olisi mm. varaa maksaa sellaisia korvauksia työttömille, joilla toimeentulo saataisiin Euroopan köyhyysrajalle (lisää n. 150 euroa). Kyseessä on puhtaasti poliittinen valinta, joka on kuin kylmä tuuli suoraan 30-luvulta.
"Työttömyysongelma ei tule poistumaan kun ei ole yhtiöystävällisiä verotusprosentteja."
Eipä se ole poistunut Itä-Euroopastakaan: mm. Puolassa ja Baltian maissa on OECD:n tilastojen mukaan Suomea korkeammat työttömyysprosentit ja oikeat työttömyysprosentit vielä huomattavasti suuremmat. Itse asiassa vasemmistovetoiset hallitukset ovat aina pyrkineet täystyöllisyyteen (Suomen sossuja ei lasketa mukaan ja Suomen eduskunta on ollut aina hyvin porvarivoittoinen), koska he ovat pyrkineet yhteiskuntaan, jossa kaikkilla on mahdollisuus ottaa osaa yhteiskunnan rakentamiseen. Porvareita työttömyys ei kiinnosta ja mm. Thatcher, Englannin Rautarouva jopa pyrki pitämään työttömyyden korkeana noudattaen siten uusliberalistien talousoppeja inflaation hillitsemisestä.