Mites se on, paljonko miehen auto merkitsee naiselle? Saako se naiset kiinnostumaan, siis ennen itse juttelua, jos kaverilla olisi jokin tyylikäs, uusi ja hieno urheiluauto?
Tai sitten, häpeäisittekö te poikaystäväänne yleisillä paikoilla, jos hän omistaisi esim. vanhan Fiat Unon? Vai menisittekö mieluumin yleisillä kulkuvälineillä?
Tai sitten, häpeäisittekö te poikaystäväänne yleisillä paikoilla, jos hän omistaisi esim. vanhan Fiat Unon? Vai menisittekö mieluumin yleisillä kulkuvälineillä?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Auto kertoo jonkin verran elintasosta:) Tottakai hienoa autoa tulee ihailtua mut Fiat Uno kuulostaa myös hyvälle jos se kestää kasassa. Kuskin katse ratkaisee :D
Ei munanjatke. Ymmärrän, jos haluaa ajella kunnollisella autolla, mutta jos antaa autolle enemmän huomiota kuin vessanpöntön pesemiselle, niin silloin auto on munanjatke. On myös olemassa eräänlainen taulukko, josta näkee munanjatkeensa automerkeittäin.
Eli jos joku ei tajunnut, niin minulle auto on ennen kaikkea kulkuväline. Jos näen hienon auton, niin en ajattele sitä munanjatkeena ja kun taas näen vanhemman auton, niin ei väliä. Auto on kulkuväline. Samalla tavalla ihmiset voisivat panostaa siihen, kenellä on hienoin mikroaaltouuni. Jos vanha pelaa, niin miksi hommata uusi?
varmin keino ainakin minulta on saada pakit kun alkaa ensin selittämään minkälaisella autolla ajaa missä on töissä ja paljonko tienaa.ne asiat ei todellakaan ratkaise yhtään mitään.asia on ärsyttänyt minua jo kauan ja ehkä se on saanut minut inhoamaan ainakin kahta automerkkiä yli kaiken..ihminen todellakin ratkaisee.jos ihastun johonkin autoon niin en todellakaan automaattisesti kuskiin.ja varallisuudelle aivan se ja sama..
Aivan pakko heittää kommentti väliin, vaikka siitä palautetta saaki (eilen aleputiikkeja kantoapuna kierrelleenä)! ;D
Siis miksi hommata uutta (vaatteita, kenkiä), jos vanhat toimii?
joutusi/meni kantoavuks alemyynteihi? Mu miäs ei si ikinä lähteis!
..kävi ulivoimaiseksi! Miehen on tehtävä mitä miehen on tehtävä!
Joo, pari tuntii siinä "rukoilin" et lähetään jo pois! Katsos ku se "palkinto" on vasta lopussa, baariin janoa sammuttaan, ja kyllä sitä sit sammutettiinki!
Jäi se kierros vissiin vähän lyhkäiseksi ku tänään uudesta olis pitäny mennä. Ei toista kertaa samana vuonna, ja ei sinne baariinkaa olis tänään päässy! Et yksin lähti!
juuri sen vuoksi sinne alennusmyynteihin lähdetään hankkimaan uutta.
(Ja vaatteiden kohdalla "ei toimi" tarkoittaa
- ei mahdu enää päälle
- on venynyt ja vanuuttunut pesussa
- ei ole enää muotia
- ei enää (syystä tai toisesta) näytä hyvältä päällä
- kuosi ei enää miellytä silmää
- mitä ihmettä oikein ajattelin ostaessani tuon?!)
vaan plussaa jos mies kurvaa paikalle vaikka vanhalla sillipurkilla! Osoittaa, että miehellä on itsetuntoa eikä tartte elvistellä ja kilpailla materialla. Veis ainaskin tän tytön sydämen
autolla ajaa tai onko edes autoa, kunhan jaksaa puhua niistä! Tai ainakin kuunnella, kun minä puhun ;)
Ja jos näen komean miehen ajavan komeaa autoa, huomaan yleensä VAIN sen auton, miestä en välttämättä lainkaan ;)
Eiköhän tämäkin ole yksilökohtaista. Suurta osaa naisista autot ei kuitenkaan hirveästi kiinnosta, joten heille on varmaan sama, millä mies kulkee. Itselleni auto on kuitenkin jonkinmoinen statussymboli, joten hyvännäköinen ja tehokas auto on plussaa, mutta en tietenkään lemppaisi ketään senkään takia, vaikka sillä ei olisi autoa ollenkaan tai ajelisi ladalla.
Onneksi minulla ja nykyisellä miesystävälläni on samantyyppinen maku autojen suhteen, joten niitten suhteen ei ole ristiriitoja esiintynyt.
Tottakai ottaisin mielummin uuden, turvallisen auton kuin vanhemman auton, mutta en minä valitse miestä hänen omistamansa auton perusteella. Olen naiseksi ehkä keskivertoa kiinnostuneempi autoista ja moottoriurheilusta, mutta silti auto on minulle vain kulkuväline.
Autossa tärkein on se, että se kuljettaa miehen (ja minut) paikasta A paikkaan B. Eli auuton on oltava luotettava ja varmatoiminen. Toiseksi tärkein seikka on turvallisuus mahdollista jälkikasvua ajatellen. Lisäksi autossa pitää tietysti olla riittävästi tehoja, jotta ohitustilanteet voidaan hoitaa kunnialla.
Itseäni ei kiinnosta mitkään pienet ja epäkäytännölliset (ja usein myös esteettisesti arvelluttavat) urheiluautot, kuten Porschet tai WRC-henkiset Subarut ja Mitsut.
Vastauksena kysymyksiisi:
Ei, minä en henkilökohtaisesti kiinnostuisi miehestä vain hänen autonsa perusteella. Enkä menisi juttelemaan kenenkään kanssa vain siitä syystä, että hän istuu uudessa, hienossa urheiluautossa.
En, en häpeäisi poikaystävääni yleisillä paikoilla vaikka hänen autonsa olisi vanhempi tai jopa ruosteinen. Seurustelumme alkuaikoina nykyisellä miehelläni oli vanhempi Opel Kadett, eikä se häirinnyt minua lainkaan. Auto toimi ja pystyttiin tekemään sillä kauppareissuja, lomamatkoja yms. ja se oli tärkein minulle. Monella opiskelukaverilla ei ollut lainkaan autoa, joten olihan tuo vanha Kadett parempi kun ei mikään. Mielummin vanha Fiat Uno kuin yleinen kulkuväline.
Mutta tunnen minä niitäkin naisia, joita kiinnostaa. Ei kyllä niinkään miesten autot, vaan omat.
tai muovisellaisella ole mitään väliä. Tosin kyllähän se uusi (ja myös maksettu) auto omistajastaan jotain kertoo... ahkera, työteliäs yksilö ilmeisesti... paitsi jos on perinyt, voipi olla ettei ole kovinkaan ahkera.
Kyllä sitä rakkaus lähti liikkeelle kun ukko kyyditti mua vanhalla asconalla xD
Mua tuo mammona ei ole kiinnostanut muutenkaan, eli olen ennemminkin karsastanut sellaisia machoilijoita, jotka ajavat niillä "tyylikkäillä" urheiluautoillaan. Nyt kun mies haluais vaihtaa autoa (tosin ei ole alla enää sitä asconaa :P ) niin pitkään meni ennen kuin annoin siunaukseni sille, että se voisi olla volvo tai bemari. Parit koeajot se vaati ;)
pätkääkään liikuta, millaisella autolla ajaa, vai ajaako ollenkaan. Enemmän häiritsisi, jos joku luulisi iskevänsä minut sillä, että omistaa hyvän auton.
se on vähän niin kuin mies, ei väliä merkillä tai vuosimallilla, jos pidetään hyvin ja siistinä. :)
Eniten häpeäisin sitä, jos mies laittaisi kohtuuttoman paljon rahaa (tuloihinsa nähden) autoon, joko tuunaten tai laitellen tai sitten omistaisi jonkun ökyauton ja asuisi hikisessä vuokrayksiössä. Ei siis vuokrayksiössä ole mitään vikaa, mutta jos miehen rahat menisivät autoon ja se olisi muuta tärkeämpi asia, niin sitten kyllä olisi turhan iso rotko arvomaailmoidemme välillä.
Itse vähän vierastan urheiluautoja ja ylipäätään sellaisia autoja, jotka herättävät huomiota. En tiedä miksi, mies saa kernaasti olla itse sellaista näkyvää tyyppiä, mutta auto tai esim. asunto ei.
Kunhan ÄIJÄLLÄ ON AIVOT PÄÄSSÄ JA AUTO PYSYY TIELLÄ HAJOAMATTA!
Mun poikaystävällä on paskan ruskee LADA, jonka toinen ovi lähtee pian irti. Ei haittaa yhtään. Mulle on ihan sama minkälainen auto, kunhan on vaan kestävä. Jotku naiset on nauraneet ja huomautelleet, kun on tuollainen auto. Ihme neitejä. Pitäskö tässä yhteiskunnassa jokasen ajaa upouudella Mersulla, jotta vältyttäis haukkumisilta? Jokainen auto on omalla tavallaan hyvä. On se sitten se ruman värinen Lada tai hieno, uusi Mersu.
Joka tapauksessa.. Autot kunniaan!
Tietysti tietynasteinen turvallisuus on mukavaa, jos ja kun miehen auton kyytiin uskaltautuu, ettei siis ihan osat putoa matkalle tai jarrut petä.. Mut kaikenkaikkiaan kaupungissa asuessa auto ei mielestäni ole edes välttämättömyys, enkä ole koskaan valinnut miestä ajokin perusteella.
Toinen juttu on myös se miehen oma suhtautuminen. Jos alla on rämisevä ja koliseva kottero, niin vaikea kai sellaista ylitsepursuavaa valtavaa ylpeyttä on hymyilemättä niellä. Eräs tuttavani ajaa "loistavassa" kunnossa olevaa pikku golfiaan ja viittaa siihen aina kulkuvälineenä, ei autona :)
Sama pätee sitten siihen suuntaan, jos auto on joku huippu hieno turbo-buusterilla varustettu miljoonamenijä.. Hieno homma, mutta ei kai siitä tarvi joka hetki puhua?? :)
Monet kirjoittajat vakuuttelevat ettei autolla ole merkitystä, kunhan ei ole mikään surmanloukku. Toisaalta ökyautot(?) tuntuvat jakavan mielipiteitä, mutta mitkä autot luetaan ökyautoihin?
mutta olisivatko juurikin näitä isomman luokan kalliimpia lippulaivoja, esim. Audit. Sitten tietenkin ihan eri luokassa painivat jo nämä Ferrarit sun muut ökyautot, joihin ihan joka iikalla ei edes ole varaa.
Minulle ökyauto on sellainen, joka maksaa useampia kymmeniä tuhansia. Hatarat ovat tiedot, tyypillinen nainen...
Juuri tätä hainkin, eli kommentteja ihmisiltä jotka eivät niin kovin hyvin autoja tunne, eivätkä ehkä välitäkään tuntea. Asin ydinhän on siinä millaisen mielikuvan kyseinen auto synnyttää ihmisessä.
Mä taas en välttämättä luokittelis ökyautoa sen hinnan mukaan. Monet todella kalliit autot ovat itseasiassa hyvinkin hillityn näköisiä (esim. just Audit). Mä pidän ökyautona sellaista joka on ns. show-off, peniksenjatke, pillumagneetti; rakkaalla lapsella on monta nimeä ;) Eli siis sellaista autoa, joka sekä näyttävä että kallis.
kuten Hummer H2?
Tuossa on kyllä perää. Ei ihmiset varmaan noteeraa mitenkään jos ajelee esim. VW Phaetonilla, volkkari kun volkkari, vaikka se maksaakin jostain 100 000€:n tietämiltä ylöspäin. Mutta annas olla kun huristelee jollakin kauppa-kassista tehdyllä cabriolla, niin johan ihmisten päät kääntyy.
Ökyauton tärkein ominaisuus olisi siis huomiotaherättävyys.
No vaikka. Tosin en kyllä pitäis tuota varsinaisesti pillumagneettina, sehän on ruma kuin piru. ;) Mutta huomiota se ainakin herättää.
Melkoisen niukalti on tullut näkemyksiä ökyauton olemuksesta.
Oman näkemykseni mukaan ökyautoja ovat nimenomaan sellaiset joiden on tarkoitus herättää huomiota, esim. bulevardisportit ja kaikenmaailman coupe-cabriot. Toisaalta myös luksus-sedanit kuten vaikkapa S-mersu tai 7-bemari menee kyllä ökyautoksi, vaikkei ne erityisen silmiinpistäviä olekaan. Tässä linjanvedossa olen siis Metsäpalowaaran kanssa erimieltä 20000€ hintarajasta, sillä lähes kaikki perheautotkin (esim. Toyota Corolla, VW Golf) maksavat enemmän.
Kertoo muutaman asian:
- miehen täytyy pönkittää itsetuntoaan autolla, eli jätkä on henkisesti luuseri.
- riippuen autosta ja miehen varallisuudesta, mies on joko kaulaansa tai korviaan myöten veloissa (elvistelyautoja ei yleensä osteta sen mukaan mihin on varaa, vaan sen mukaan paljonko sillä varallisuudella saa pankista lainaa).
- elvistelyauto on useimmiten nopea ja hevosvoimia riittää, todennäköisesti mies haluaa esitellä autonsa kykyjä myös omille kavereilleen ja pitääkseen "coolin imagonsa" hurjastelee ja rikkoo liikennesääntöjä. Vaikka olisi minkälaiset turvatyynyt niin riski joutua kolariin elvistelijän kanssa on normaalia suurempi.
Eli kuka nainen haluaisi olla egomaanikon tyhjätasku öykkärin kanssa ohitusonnettomuudessa?
Joku samanlainen kuin on mieskin? Vakka kantensa valitsee ja niin pois päin...
on huono ja vanha auto, ovat niitä elämän tosimiehiä.
Jotkut ehkä ostavat paremman auton kuin olisi ehkä kannattanut, mutta kyllä yleensä se, joka ostaa kalliin esim. ferrarin tai maseratin, on myös sitä millä maksaa. Pelkästään niiden autojen kulutus ja vakuutusmaksut ovat niin suurta luokkaa, ettei lainalla pelleilijällä ole siihen varaa. Lainaakaan ei voi ottaa loputtomiin.
Omasta mielestäni kateus on se, mikä tuohon kommenttiisi vaikuttaa.
Jos itselläsi olisi varaa vaikka €20 miljoonaa, ostaisitko vanhan Lada Samaran, vai esim. ison bemarin?
Häpeäisittekö te sitten, jos poikaystävänne omistaisi jonkun tyylikkään, kalliin urheiluauton?
Mielipiteenne nimittäin kuullostavat enemmän siltä, että "coolia" on nykiä vanhalla romulla, kuin rullailla uudella, hienolla autolla
Autot ovat tärkeämpiä miehille kuin naisille. Yleistäen tietenkin.
saako kiinnostumaan jo ennen juttelua... Eli netti-ilmoon laitettu "ajan sitten upouudella Porschella" ennemmin karkoittaa kuin kiihottaa. On vaan surullista kuinka paljon ihmiset luottavat tavaran autuaaksi tekevään voimaan =D
Mutta mukava mies saa liikkua millä tahansa. Ei ole väliä.
Mullo vuoden vanha maastofillari, saaks sillä rispektii :-) Varaa autoon voisi olla mutta mieluummin reissaan maailmalla silläkin rahalla..
No joo multa voi saadakin rispektiä fillarilla, se kun kertoo (tai luulen sen kertovan) urheilullisuudesta, joka on eherottomasti IN.
mahtavaa :-) kyllähän tässä tosiaan ainakin hyvässä kunnossa pysyy kun kaiken muun urheilun päälle fillarilla sotkee ku hullu..
..Kunhan sitte ukolla riittäis muutakin jutunaihetta ja mielenkiinnon kohdetta kuin se auto ja sen virittely ja tuunailu... Nih!
Tuning on ehkä kamalinta mitä voi saada aikaan. Varsinkin Suomessa tuunajilla ei ole niin kovasti varaa laittaa autoaan, joten tulos näkyy kyllä heti. Osatkin tehdään itse. Se nyt vaan on hirveää.
Omasta mielestäni auto on parhaimmillaan ilman niitä kaikki rihkamia mitä koriin tungetaan...karvanoppaa, valoja ja puskureita. Hyi hel****i!
Pitääkös mun nyt mennä purkamaan toi Webasto pois, kun kerran ei saa olla tuningia? ;)
Webasto on ok ;)
"huonompi" auto, mies on yleensä päänsä sisältä terveempi kuin materialla prassaava kanssaveljensä. Otantana 40 miestä. Ja kyse on siis vain minun empiiristä kokemuksistani.
Mulle on tärkeämpää, että minulla itselläni on auto, joka toimii. Voin sillä sitten kuskata miestäkin, jollei sillä ole omaa tai oma odottaa osia ;).
Autolla ei ole mitään merkitystä, muut seikat ratkaisevat..
millainen auto miehellä on, kunhan sillä pääsee liikkumaan. Minulle auto on vain kulkuväline paikasta a paikkaan b.
Nää autojutut taitaa olla tärkeempiä miehille... Minä kun en miesystäväni mielestä aja autolla, kun allani on Corolla, vaikka onkin aivan uuden uutukainen v 2006 malli. Ainoa oikea AUTO on kuulemma Bemari...
hyvä automaku :D
Kuka nyt beemerin ostaa? Hyi. Ei vaan... Alkaa ne nykyään oleen jo jonkinlaisia. Harmi vaan, että ne mitä voisi harkita, maksavat niin paljon, ettei ole ihan kenellä tahansa varaa.