Onko järkee vai ei..

Olen menosssa lähiaikoina keskustelemaan mahdollisesta uudesta työpaikastani erääseen firmaan ja pyörittelen tässä mahdollisia palkkaneuvottelu vaihtoehtoja, joista yhteen sisältyy mahdollinen työsuhdeauto.

Kotoani olisi yritykseen n. 110km matka (siis kotoa työpaikalle), eli n. 220km edestakaisin. 220km x 5p x 50vkoa = 55000km/v työmatka-ajoa (omaa ajoa) kaikki muut omat ajot päälle (~15000km/v).

Onko mitään järkeä edes keskustella työsuhdeautosta vai kannattaako vain yrittää korvata omalla autolla kulkemisen (~30000€ uusi diesel) kustannukset palkassa?

Yrityksellä on sivukonttori kotipaikkakunnallani, joten periaatteessa työsuhdeauto voisi mennä verottajalla läpi, jos "pyörähtäisi" joka aamu sivukonttorin kautta tai jos virallinen työpisteeni sijaitsisi kotipaikkakunnalla mutta joutuisi joka päivä "käymään" pääkonttorilla..
31320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Just tuollaisia juttuja verottaja penkoo. On käytännöllisesti varma, että käry käy. Verottajalla on tietty raja omiin ajoihin, mikä kuuluu täyteen autoetuun, mutta ylimeneviltä omilta kilometreiltä edun arvoa korotetaan. Rajan löydät verohallinnon sivuilta - se on muistaakseni nyt jotain 15 000-18 000 km/v.

Äänestä
  • Näin ajattelinkin, piti vain yrittää saada vähän vahvistusta asiaan. Verottajalta kun ei kannata kysyä, jää naama ja nimi muistiin. :)

    Raja on muuten 18000 km/v.

    Äänestä

  • Antsa kirjoitti:

    Näin ajattelinkin, piti vain yrittää saada vähän vahvistusta asiaan. Verottajalta kun ei kannata kysyä, jää naama ja nimi muistiin. :)

    Raja on muuten 18000 km/v.

    Verottajalta lähtee helposti kysely sellaisille autoetuilijoille joilla jo vuosittain kertyvät työmatkat ylittävät tuon 18000 km. Silloin vaaditaan selvitystä kilometreista (ajopäiväkirja) ja silloin on hyvä kertoa ajavansa välillä pitkää reissua suoraan kotoa asiakkaalle tms.

    Toinen missä työnantajasi voisi tulla sinua vastaan, on että työnantajasi ilmoittaa sinun työpaikaksesi nimellisesti tuon sivukonttorin kotipaikkakunnallasi, vaikka käytkin oikeasti muualla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Antsa kirjoitti:

Olen menosssa lähiaikoina keskustelemaan mahdollisesta uudesta työpaikastani erääseen firmaan ja pyörittelen tässä mahdollisia palkkaneuvottelu vaihtoehtoja, joista yhteen sisältyy mahdollinen työsuhdeauto.

Kotoani olisi yritykseen n. 110km matka (siis kotoa työpaikalle), eli n. 220km edestakaisin. 220km x 5p x 50vkoa = 55000km/v työmatka-ajoa (omaa ajoa) kaikki muut omat ajot päälle (~15000km/v).

Onko mitään järkeä edes keskustella työsuhdeautosta vai kannattaako vain yrittää korvata omalla autolla kulkemisen (~30000€ uusi diesel) kustannukset palkassa?

Yrityksellä on sivukonttori kotipaikkakunnallani, joten periaatteessa työsuhdeauto voisi mennä verottajalla läpi, jos "pyörähtäisi" joka aamu sivukonttorin kautta tai jos virallinen työpisteeni sijaitsisi kotipaikkakunnalla mutta joutuisi joka päivä "käymään" pääkonttorilla..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu