Johtopäätelmä

Minkähänlaisia johtopäätelmiä minun pitäisi vetää alla olevasta? Ja kauanko kannattaa odottaa?

Lähetin vanhalle tutulle (jota harvoin kuitenkin kohtaan) miehelle aivan ensimmäistä kertaa ja yllättäen viestin, että olisin valmis lähtemään miehen kanssa vaikkapa kahville ja muutenkin halukas tutustumaan rauhassa. Uskalsin lähettää viestin, sillä tiedän että mies pitää minusta luonteeni ja ulkonäön perusteella. No mitään vastausta en ole saanut viestiin, vaikka todellakin olemme tuttuja emmekä mitään nettituttavuuksia. Olisi ollut kiva saada edes jonkinlainen vastaustekstari tyyliin "kiitos viestistäsi ja palaillaan asiaan".

Minä oikeastaan lähetin viestin miehelle, koska haluaisin selvittää onko hän kiinnostunut minusta niin kuin minä olen hänestä. Hakuaisin vaín saada tiedon, jotta voin "jatkaa matkaani" johonkin suuntaan.

Siispä, kysyn teiltä miehiltä että miten sinä toimisit, jos olisit kiinostunut minusta?
Menisitkö lukkoon ko. viestistä vai ymmärtäisitkö, että odotan reagointiasi, jotta voin tehdä päätelmäni. Alkaisitko tällaisessakin tapauksessa leikkimään kissa-hiiri leikkejä?
242700
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

tottakai vastaisin ja lähtisin kahville. Jos nainen pyytää niin lähtisin kahville, vaikka pelkästään kohteliaisuuttani. Eli voin lähteä sun kanssas kahville;)

Äänestä

Tapauksestasi voi tehdä sellaisen päätelmän, että jos asia on tärkeä, se kannattaa hoitaa puhelimella tai naamatusten keskustellen. Jos toinen ei jostain syystä viestiä saa, viestin lähettäjä on kuin tulisilla hiilillä vastausta odottaen. Viestin vastaanottaja on samaan aikaan jossain Samoalla kuukauden lomalla...

Äänestä

Jotain tuollaista viestiä eräältä kultakutrilta kuumeisesti odottelen, jotta johtaisimme taipaleemme yhteisille urille.

Äänestä

Mies voi luulla vaikka että oletkin vahingossa pistänyt viestin väärään numeroon ja sitten unohtaa koko asian viestin poistettuaan. Tai ties mitä. Se että yksi viesti ei tuota tulosta ei kerro mitään, kannattaa sen vermaan pistää peliin ammattitermein redundancya että viestin perille meno on varma.

Äänestä

Et muistanut lähettää viestiä.
Viesti ei ole mennyt perille.
Viesti on mennyt väärään numeroon.
Numero on vaihtunut sitten viimenäkemän.
Jos ei ole vaihtunut, kyseessä on työpuhelin, joka on toisen käytössä tällä hetkellä.
Puhesaldo loppunut.
Vastaanottaja poistanut viestin vahingossa lukematta sitä.
Liittymä suljettu tai ei enää käytössä.
Poliisi takavarikoinut puhelimen/puhelin varastettu/kanitettu.


Siinä tekniset päätelmät. Inhimillisistä syistä on taas paha mennä sanomaan mitään. Jos se on kuin onkin matkoilla?


"Siispä, kysyn teiltä miehiltä että miten sinä toimisit, jos olisit kiinostunut minusta?
Menisitkö lukkoon ko. viestistä vai ymmärtäisitkö, että odotan reagointiasi, jotta voin tehdä päätelmäni."


No vastaisin tietenkin. Hämilleni saattaisin mennä, jos yhtäkkiä joku vanha tuttu tuollaisia lähettäisi.



"Alkaisitko tällaisessakin tapauksessa leikkimään kissa-hiiri leikkejä?"


TällaisessaKIN?

Äänestä

Kiitos yllä olevista kommenteista.

Näin naisena voin tunnustaa, etten juuri koskaan tee tämänkaltaisia "lähestymisjuttuja". Miksikö? No siksi, etten vaan lähesty, ellen ole todella kiinnostunut miehestä. Lähetin viestin, koska en muuten törmää kyseiseen mieheen, ellen nyt harkitusti mene ovikelloa rimpauttelemaan.

Minun logiikalla nyt miehen pitäisi tehdä jotain asian suhteen, jos hän on kiinnostunut minusta. Voisi vaikka ehdottaa, että "lähdetäänkö TEElle, koska nyt ei se KAHVI maistu"? Mutta, voihan se olla että mies pohdiskelee ja harkitsee viestiäni (ja minua) kaikessa rauhassa vuoden ja ehkä toisen....

Hyvät miehet, kyllä siihen viestiin kannatta reagoida, jos sattuisutte saamaan sellaisen teitä kiinostavalta naiselta. Naiset tekee kyllä aika nopeita päätelmiä.

Äänestä
  • Entäs jos mies on tietämättäsi varattu? Puhumattakaan, että mustasukkainen naisystävä vahtii kännykkää, ettei voi vastata yhtikäs mitään? Kaikkea on nähty, vaikkei onneksi koettu.

    Äänestä

  • Heti reagoin jahka häneltä sellaisen viestin saan. Itte kaikenlaisa tekstareita ja muuta laittelen solkenaan. Ei ole hän nyt vastailluit pitkään toviin. Mitähän mahtaa hän odotella, pohdiskella, kun niin mahdottomasti odotuttaa ?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Entäs jos mies on tietämättäsi varattu? Puhumattakaan, että mustasukkainen naisystävä vahtii kännykkää, ettei voi vastata yhtikäs mitään? Kaikkea on nähty, vaikkei onneksi koettu.

    Törmäsin mieheen kesällä ja tuolloin keskustelustamme kävi ilmi, että
    mies on vielä vapaa, mutta etsii aktivisesti seuraa. Mies kuulemma käy silloin tällöin treffeillä, mutta mitään vakavaa ei kuulemma ole vielä tullut vastaan. Siispä hän taitaa olla vähän niinkun kuka tahansa teistä sinkku miehistä eli deittaillaan niin kauan kun se oikea löytyy.
    Käsittääkseni miehen deitit on netin kautta.

    Harmittaa kun haluaisin saada asiaan selvyyden ennen kun alan muita tosissani deittailemaan. En haluaisi joutua tilanteeseen, että joudun valitsemaan kahden väliltä.

    Äänestä

Viestisi kohde on hassu setä ellei vastaa. Ei kiinnosta kissat eikä hiiret. Ehkä viesti ei ole mennyt perille tai hän ei tiedä keneltä se on tullut.

Voisin juoda kanssasi vaikka jakinmaitoa, sillä olen aivan myyty kun kohdalle osuu nainen, joka hallitsee hillityn sarkasmin taidon. Toisaalta, et kysellyt minua seuraksi :-(

Äänestä
  • Tarkoitatko, että näistä minun asiallisistakin teksteitä paistaa läpi sarkasmi?

    Myönnetään että olen aina kuvaillut itseäni, että minulla on sellainen ironiaan taipuva huumorintaju. Eikö sarkasmi ole jotain saman tyyppistä?

    Miten sinä nyt uskallat minun kanssa kahville lähteä kun kuitenkin tiedät että minulla on tämä "tekstari-iskemisprosessi" käynnissä?

    Äänestä

  • Naisen (30v) kirjoitti:

    Tarkoitatko, että näistä minun asiallisistakin teksteitä paistaa läpi sarkasmi?

    Myönnetään että olen aina kuvaillut itseäni, että minulla on sellainen ironiaan taipuva huumorintaju. Eikö sarkasmi ole jotain saman tyyppistä?

    Miten sinä nyt uskallat minun kanssa kahville lähteä kun kuitenkin tiedät että minulla on tämä "tekstari-iskemisprosessi" käynnissä?

    Ironia ja sarkasmi ovat lähisukulaisia. Toisilla on se kyky ja toisilla ei. Sinulla näyttäisi olevan. Itse pidän sitä varmana merkkinä muunkinlaista fiksuudesta. No, melko varmana ainakin..

    Tekstari-iskemisprosessisi ei näytä etenevän kiitolaukkaa eteenpäin, kun joku herra ei tunnista omaa etuaan. Voidaan yhdessä päivitellä sitä kahvi- ja santsikupposen äärellä.

    Äänestä

  • -Mies- kirjoitti:

    Ironia ja sarkasmi ovat lähisukulaisia. Toisilla on se kyky ja toisilla ei. Sinulla näyttäisi olevan. Itse pidän sitä varmana merkkinä muunkinlaista fiksuudesta. No, melko varmana ainakin..

    Tekstari-iskemisprosessisi ei näytä etenevän kiitolaukkaa eteenpäin, kun joku herra ei tunnista omaa etuaan. Voidaan yhdessä päivitellä sitä kahvi- ja santsikupposen äärellä.

    Tuo minun ironiaan taipuva huumorintaju on pitkälti itseeni kohdistuvaa ironiaa. Pitäähän sitä keventää tunnelmaa, silloin kun tulee vastoinkäymisiä. En minä tykkää masentuneena tätä elämääni kulkea eteenpäin. Tarkemmin ajatellen tämä Mies (= tekstailun kohteeni) hallitsee ironian/sarkasmin ja siksi hänet koenkin lähisieluksi. Ja tämä kokemus tulee vuosien ajalta. Jos se mies olisi lähtenyt kahville niin olisin kertonut sille, että olen ollut ihastuneena häneen vuosia sitten ja nyt haluaisin tutustua ja selvittää mikä saa minut ihastumaan juuri häneen.

    Noh ehkä mä annan sille aikaa hoitaa sen mahdolliset keskeneräiset nettideittailut loppuun. Kai siinä tämä kesä menee. Sitten loppukesästä selvitän tämän asian perusteellisesti ainakin itselleni. Pitänee hankkia joku seikkailuhenkinen kesämies, jotta ihan oikeasti jaksan odottaa loppukesään saakka.

    Kirjotatko sä useinkin tuolla -Mies- nimimerkillä? Ja löytyykö sinusta sarkasmia/Ironiaa?

    Äänestä

  • Naisen (30v) kirjoitti:

    Tuo minun ironiaan taipuva huumorintaju on pitkälti itseeni kohdistuvaa ironiaa. Pitäähän sitä keventää tunnelmaa, silloin kun tulee vastoinkäymisiä. En minä tykkää masentuneena tätä elämääni kulkea eteenpäin. Tarkemmin ajatellen tämä Mies (= tekstailun kohteeni) hallitsee ironian/sarkasmin ja siksi hänet koenkin lähisieluksi. Ja tämä kokemus tulee vuosien ajalta. Jos se mies olisi lähtenyt kahville niin olisin kertonut sille, että olen ollut ihastuneena häneen vuosia sitten ja nyt haluaisin tutustua ja selvittää mikä saa minut ihastumaan juuri häneen.

    Noh ehkä mä annan sille aikaa hoitaa sen mahdolliset keskeneräiset nettideittailut loppuun. Kai siinä tämä kesä menee. Sitten loppukesästä selvitän tämän asian perusteellisesti ainakin itselleni. Pitänee hankkia joku seikkailuhenkinen kesämies, jotta ihan oikeasti jaksan odottaa loppukesään saakka.

    Kirjotatko sä useinkin tuolla -Mies- nimimerkillä? Ja löytyykö sinusta sarkasmia/Ironiaa?

    Kun sydämen valittu ei heti osoita tarpeeksi kiinnostusta, otetaan väliajaksi korvikemies tilalle. Kun mielitietty sitten suo suosionsa niin kesämies ja tarjoamansa virikkeet lempataan mäkeen. Kyseisenkaltaiselle käytökselle on kansanomaisempi nimitys, mutta tajunnee tämä 30-vuotias "nainen" sen itsekin?

    Äänestä

  • Naisen (30v) kirjoitti:

    Tuo minun ironiaan taipuva huumorintaju on pitkälti itseeni kohdistuvaa ironiaa. Pitäähän sitä keventää tunnelmaa, silloin kun tulee vastoinkäymisiä. En minä tykkää masentuneena tätä elämääni kulkea eteenpäin. Tarkemmin ajatellen tämä Mies (= tekstailun kohteeni) hallitsee ironian/sarkasmin ja siksi hänet koenkin lähisieluksi. Ja tämä kokemus tulee vuosien ajalta. Jos se mies olisi lähtenyt kahville niin olisin kertonut sille, että olen ollut ihastuneena häneen vuosia sitten ja nyt haluaisin tutustua ja selvittää mikä saa minut ihastumaan juuri häneen.

    Noh ehkä mä annan sille aikaa hoitaa sen mahdolliset keskeneräiset nettideittailut loppuun. Kai siinä tämä kesä menee. Sitten loppukesästä selvitän tämän asian perusteellisesti ainakin itselleni. Pitänee hankkia joku seikkailuhenkinen kesämies, jotta ihan oikeasti jaksan odottaa loppukesään saakka.

    Kirjotatko sä useinkin tuolla -Mies- nimimerkillä? Ja löytyykö sinusta sarkasmia/Ironiaa?

    Paha mennä itse sanomaan, muiden täytyy arvioida. Ironiaa on kahta laatua, lämmintä ja kylmää. Kivat ihmiset saavat osakseen sitä lämmintä ja dillet vähemmän lämmintä. Viimeksi mainittuja ovat lähinnä eräät itseään täynnä olevat egoistit. Nikkini -Mies- kuvastaa äärimmäisen vaatimatonta persoonaa, vai mitä? Siksipä se on vain satunnaisessa käytössä. Miltä -The Mies- kuullostaisi, vaatimattomuuden korostajana?

    Sun täytyy sanoa sille mahdolliselle kesäkissalle, että joutuu viimeistään elokuussa orpokotiin ettei kuvittele turhia..

    Äänestä

  • naisen logiikkaa... kirjoitti:

    Kun sydämen valittu ei heti osoita tarpeeksi kiinnostusta, otetaan väliajaksi korvikemies tilalle. Kun mielitietty sitten suo suosionsa niin kesämies ja tarjoamansa virikkeet lempataan mäkeen. Kyseisenkaltaiselle käytökselle on kansanomaisempi nimitys, mutta tajunnee tämä 30-vuotias "nainen" sen itsekin?

    En ymmärrä logiikkaasi? Nainenko olet?

    Minä kirjoitin SEIKKAILUHENKINEN kesämies.
    Siksi seikkailuhenkinen, koska en todellakaan halua mitään sekavia ihmissuhdekuvioita, ihmisten kanssa jotka etsivät vakavaa suhdetta.

    Äänestä

  • Naisen (30v) kirjoitti:

    En ymmärrä logiikkaasi? Nainenko olet?

    Minä kirjoitin SEIKKAILUHENKINEN kesämies.
    Siksi seikkailuhenkinen, koska en todellakaan halua mitään sekavia ihmissuhdekuvioita, ihmisten kanssa jotka etsivät vakavaa suhdetta.

    biletystä, reissuja, heppi pystyssä aina kun naisen tekee mieli?

    Äänestä

  • 007 kirjoitti:

    biletystä, reissuja, heppi pystyssä aina kun naisen tekee mieli?

    Seksiä, seksiä ja seksiä. Halvaksi on elo mennyt.

    Äänestä

  • 007 kirjoitti:

    biletystä, reissuja, heppi pystyssä aina kun naisen tekee mieli?

    Sitä, että molemmat tietävät että suhteen tarkoitus on väliaikainen, ilman mitään sitoutumispakkoa. Sisällöltään suhde sitä mitä molemmat haluavat. Joillakin pareilla suhde on pelkkää seksiä, kun taas joillakin siinä voi olla paljon muutakin.

    Äänestä

Ei kiinnosta itseään tekstiviestillä tyrkyttävä nainen. Lapsellista ja halvan kuvan antavaa.
Taisi mies pettyä, että tuollainenko sitten oikeasti olitkin. Onneksi ei tullut itse ehdotettua mitään!

Äänestä
  • Tuotakin tietysti tulee mietittyä. Tuohon yläpuolelle tosiaan jollekin kerroin, että olen tässä kesänaikana törmännyt tähän mieheen pari kertaa ja pitkiä keskusteluja käynnyt. Homma on tavallaan jatkoa tähän.

    Äänestä

  • Naisen (30v) kirjoitti:

    Tuotakin tietysti tulee mietittyä. Tuohon yläpuolelle tosiaan jollekin kerroin, että olen tässä kesänaikana törmännyt tähän mieheen pari kertaa ja pitkiä keskusteluja käynnyt. Homma on tavallaan jatkoa tähän.

    Jos miehellä on "varaa" ajatella noin niin sillä kyllä riittää vientiä niin ettet olisi kiinnostanut muutenkaan.

    Tekstiviestin lähettäminen on sinänsä hyvä tapa kysyä, se on sopivan neutraali. Ei tule niitä ikäviä ööööh...tuota....mullaonnytmenoa-meriselityksiä. Mutta tietenkin se tekninen puoli aina mietityttää että menikö oikeaan osoitteeseen.

    Kai tajusit yksilöidä itsesi riittävän hyvin? Jos tulee viesti "Lähetkö kahville T:Maiju" ja ei millään muista kuka hitto se Maiju nyt olikaan, niin moni ei välttämättä vastaa tai luulee että meni väärään numeroon.

    Mutta jos viesti on mennyt perille ja lähettäjä on tiedossa niin kyllä se vastaa viimeistään parin päivän sisällä, jos on kiinnostunut. Jos ei niin sitten ei.

    Itse kerran pyysin emaililla erästä tyttöä kahville kun puhelinnumeroa en tiennyt enkä luottanut että se kävelee kaupungilla vastaan. No sehän ei koskaan vastannut. Jälkeenpäin kun nähtiin niin selitti että meni täysin hämilleen ja koska seurusteli, ei tietenkään voinut lähteä, mutta heti keksinyt siihen mitään sopivaa vastausta ja sitten se loman takia unohtui koko asia. Vähän meriselitykseltä kuulosti, mutta ehkä siinä oli totuuden siemen. Luulisi ainakin että jos ei olisi yhtään kiinnostanut, olisi vastannut että ei kiitos koska seurustelen, olimme kuitenkin enempi kavereita kuin hyvänpäiväntuttuja.

    Tai en minä tiedä, hitostako sen tietää olinko vain ruma, seurusteliko se vai mikä oli ;))

    Äänestä

  • Syltty__ kirjoitti:

    Jos miehellä on "varaa" ajatella noin niin sillä kyllä riittää vientiä niin ettet olisi kiinnostanut muutenkaan.

    Tekstiviestin lähettäminen on sinänsä hyvä tapa kysyä, se on sopivan neutraali. Ei tule niitä ikäviä ööööh...tuota....mullaonnytmenoa-meriselityksiä. Mutta tietenkin se tekninen puoli aina mietityttää että menikö oikeaan osoitteeseen.

    Kai tajusit yksilöidä itsesi riittävän hyvin? Jos tulee viesti "Lähetkö kahville T:Maiju" ja ei millään muista kuka hitto se Maiju nyt olikaan, niin moni ei välttämättä vastaa tai luulee että meni väärään numeroon.

    Mutta jos viesti on mennyt perille ja lähettäjä on tiedossa niin kyllä se vastaa viimeistään parin päivän sisällä, jos on kiinnostunut. Jos ei niin sitten ei.

    Itse kerran pyysin emaililla erästä tyttöä kahville kun puhelinnumeroa en tiennyt enkä luottanut että se kävelee kaupungilla vastaan. No sehän ei koskaan vastannut. Jälkeenpäin kun nähtiin niin selitti että meni täysin hämilleen ja koska seurusteli, ei tietenkään voinut lähteä, mutta heti keksinyt siihen mitään sopivaa vastausta ja sitten se loman takia unohtui koko asia. Vähän meriselitykseltä kuulosti, mutta ehkä siinä oli totuuden siemen. Luulisi ainakin että jos ei olisi yhtään kiinnostanut, olisi vastannut että ei kiitos koska seurustelen, olimme kuitenkin enempi kavereita kuin hyvänpäiväntuttuja.

    Tai en minä tiedä, hitostako sen tietää olinko vain ruma, seurusteliko se vai mikä oli ;))

    Kyllä viestissä näkyi meidän molempien nimet, eikä edeltävästäkään kohtaamisesta ollut kuin pari viikkoa aikaa.

    Mutta se miksi kirjoitan täällä, johtuu myös siitä että haluan keskustella tästä prosessista ja tuntemuksistani avoimesti. Haluan, että Te miehet (miksei naisetkin) näette mitä päätelmiä ihminen (tässä tapauksessa siis nainen) alkaa tekemään. Jossain määrin luulen, että ajatusmaailmani kulkee enemmän miehen logiikan mukaisesti kuin naisen logiikan. Juuri nyt ymmärrän hyvin miehiä, jotka tuskastuvat naisiin, joille mikään flirtti ei pure.

    Äänestä

ja sekös sinua jää kismittämään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Naisen (30v) kirjoitti:

Minkähänlaisia johtopäätelmiä minun pitäisi vetää alla olevasta? Ja kauanko kannattaa odottaa?

Lähetin vanhalle tutulle (jota harvoin kuitenkin kohtaan) miehelle aivan ensimmäistä kertaa ja yllättäen viestin, että olisin valmis lähtemään miehen kanssa vaikkapa kahville ja muutenkin halukas tutustumaan rauhassa. Uskalsin lähettää viestin, sillä tiedän että mies pitää minusta luonteeni ja ulkonäön perusteella. No mitään vastausta en ole saanut viestiin, vaikka todellakin olemme tuttuja emmekä mitään nettituttavuuksia. Olisi ollut kiva saada edes jonkinlainen vastaustekstari tyyliin "kiitos viestistäsi ja palaillaan asiaan".

Minä oikeastaan lähetin viestin miehelle, koska haluaisin selvittää onko hän kiinnostunut minusta niin kuin minä olen hänestä. Hakuaisin vaín saada tiedon, jotta voin "jatkaa matkaani" johonkin suuntaan.

Siispä, kysyn teiltä miehiltä että miten sinä toimisit, jos olisit kiinostunut minusta?
Menisitkö lukkoon ko. viestistä vai ymmärtäisitkö, että odotan reagointiasi, jotta voin tehdä päätelmäni. Alkaisitko tällaisessakin tapauksessa leikkimään kissa-hiiri leikkejä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu