Katsoiko kukaan eilen miten hienosti Netta soitti ja hyvää musiikkia vaikken olekkaan mikään harminiikka musiikin fani, mutta täytyy sanoa että tästä tytöstä kuullaan vielä.
Kultainen harmonikka..
Kirsi38
162298
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
kovin vaativat kappaleet. Ei siinä paljon harmonikansoittotaitoja vaadita kun vetää pitkää ääntä ja välillä jonkin juoksutuksen pätkän. Säestävä Puhakan orkesteri oli kappaleissa enimmäkseen äänessä soittaen suurimmaksi osaksi melodiaa kovemmin kuin harmonikka. Vika oli äänitarkkailijoissa jotka ilmeisesti eivät olleet tehtäviensä tasalla. Itse kappaleet oli valittu taitavasti juuri suurta yleisöä varten ja se puri.
Kansa menee juuri tällaiseen halpaan. Yleisö katsoo vain esitystä eikä tiedä itse harmonikansoitosta mitään. Kultainen harmonikka finaali oli tällä kertaa sarja orkesteriesityksiä. Jos tämä kehitys jatkuu voidaan sanoa hyvästit taitaville sooloesityksille.
Puhut täyttä asiaa!!
Kilpailuissa pitäisi soittaa enemmän mr Lasse Pihlajamaan sävellyksiä. Ne ovat vaativia ja vasta niiden perusteella voitaisiin katsoa kuka on todellinen mestari.
Pihlajamaalta löytyy monenlaisia karaktäärikappaleita kuten Tuulen tanssi, Noiduttu hanuri, Romanialainen rapsodia, Balkanilainen tanssi ym.
Vuoden 2008 kultaisen harmonikan kisassa voittajan valinta oli täysin makuasia. Kaksi tyttöä olivat aivan huikeita!Olin varma että toinen heistä korjaa potin.Näyttää siltä että sekä kultaisessa ja hopeisessa soitto ei enää ole pääasia.Kaikenlainen "muu"menee edelle. Mielestäni on hyvä että osoitetaan hanurin ns. monipuolisuus. Sillä voi soittaa muutakin kuin tanssimusiikkia, mutta rajansa kaikella. Harmonikka kilpailussa tulisi mielestäni soittaa hanurimusiikkia. Esim. maestro Pihlajamaan tuotantoa. Täytyy todeta että sapettaa kahden nuoren tytön puolesta. Olivat tehneet kovasti töitä ansaitakseen voiton.Toki myös voittaja oli..Mutta nämähän ovat makuasioita ja kansa on puhunut.Siihen on tyytyminen..
Tytöistä näki että he molemmat nauttivat itsekin soittamisesta, meistä kuulijoista puhumattakaan.
Tulos oli kyllä yllättävä. Mutta aina ei paras voita, sen olen huomannut ennenkin :-(
Voittaja kultaisessa harmonikassa 2008 pääsi jatkoon juuri koko päivän soittamisen perusteella ei 2 kappaleen. Näinollen tuomaristo tiesi voittajan kyvyt ja hän voitti aivan rehellisesti. Olisiko 2 kappaleen perusteella pitänyt valita voittaja?
Ei, ehdottomasti voittajaa ei tule valita toisen kierroksen kappaleen perusteella. Mutta tavallaanhan sen yleisö kuitenkin tekee..Eihän se näe kuin pääosin sen mitä lähetyksessä tapahtuu. On hyvä että tuomaristo seuraa soittajia koko päivän. Huomioitava kuitenkin on että tuomaripisteissä oli huikea ero tyttöjen ja voittajan välillä. Tytöt eläytyivät täysillä tekniikka ja lavakarisma oli kohdallaan, voittaja ei mielestäni ollut samaa tasoa..Jos voittaja oli niin hyvä miksi pääsy kolmen parhaan joukkoon oli "veitsen terällä?"
Kyllä se voittajan valinta on ihan kansan päätettävissä ja kaikki kansa ei ole aivan samaa mieltä kaikesta niin näin se voitti, jota äänestettiin enemmän. Täytyy kyllä sanoa, että eivät ainoastaan ne kaksi tyttöä finaalissa nauttineet soitosta. Kyllä myös kyseinen voittaja nautti soitosta. Toki sen nyt näki tyhmäkin, että häntä jännitti niin pirusti. Ja aiheesta. Moni ei uskalla edes tuonne lavalle, kun jännittää niin vietävästi. Ja kyllä se harjoittelu paistoi Voittajankin soitosta!!
Olen aivan samaa mieltä, että oikeia voitti. Koko päivän soiton mukaanhan ne kolme siihen finaaliin valitaan.
Eihän sitä pitäisikään valita vain toisen kierroksen kappaleen perusteella.. Mutta sanopa se KANSALLE! Kyllä ainakin itse arvioin voittaja ehdokkaita kummankin kappaleen perusteella.... "Huomioitava kuitenkin on että tuomaripisteissä oli huikea ero tyttöjen ja voittajan välillä. Tytöt eläytyivät täysillä tekniikka ja lavakarisma oli kohdallaan, voittaja ei mielestäni ollut samaa tasoa..Jos voittaja oli niin hyvä miksi pääsy kolmen parhaan joukkoon oli "veitsen terällä?" "
Entäs sitten. Kyllä sitä lavakarismaa löytyi voittajastakin. Tekniikka oli hallussa kyllä myös voittajalla! Voittajaksi varmaan päätyi se kuka päätyi sen takia, että vanhempi kansa ei välttämättä ymmärrä klassahtavaa musiikki.. Kansa kun päättää voittajan niin tottakai he valitsevat sellaisen, joka soittaa heille mieluista musiikkia.. Ainakin omat isovanhemmat sanoivat, etteivät ymmärtäneet niitten tyttöjen soitosta mitään.. En nyt väitä etteivätkö olisi osanneet soittaa.. Mutta vanha kansa tykkää enemmän vanhemmasta "perinteisestä" musiikista..
koko kilpailuhan oli yhtä Ahvenaisen klaanin perseen nuolemista ihan samalla tavalla kuin Ylivieskassa käytävä Suomen Tangohanuristi kilpailu.
Ketjun aloittajalta aika osuva arvaus vuonna jo vuonna 2006, siellä se Netta soittelee Nightwishin kanssa haitaria jäähallikonsertissa.
https://www.youtube.com/watch?v=qcROvjGPrcY
Ja tuossa se Kultainen Harmonikka voittoesitys vuodelta 2006:
https://www.youtube.com/watch?v=quSs_Ef4L94
Turisas oli ilmeisesti bongannut Netan riveihinsä juuri tämän videon ansiosta 2007 vuoden lopulla kun tarvitsivat yllättäen tuuraajaa Euroopan kiertueelle viikon varoitusajalla. :D
Olihan se Turisaksen jälkeen useamman vuoden Ensiferumissakin ja voitti samaan aikaan digihaitarin mailmanmestaruuden 2015 (Coupe Mondiale).
Lisäksi oli Tangokuningatarfinaalissa 2013
https://www.youtube.com/watch?v=aCeDvesjNew
No ilmankos se tangokohtakin sujuu niin hyvin siinä Ensiferumin Neito Pohjolan -laulussa. Melkein tangokuningatarkin siis :D
Kaiken huipuksi pystyy digihaitarin ja looperpedaalin avulla tekemään itselleen bändin kaikkine soittimineen ja laulamaan samalla.
Yhdennaisen sinfoniaorkesterikin kuulostaa niin upealle, ettei näkemättä tiedä onko kyseessä yksi hanuristi vai oikea sinfonia orkesteri.
Jarkko Aholan joulukalanterissa Itsenäisyyspäivän luukussa oli Finlandia esitys, jossa Netta Skog toimii sinfoniaorkesterina yksin taustalla.
https://m.youtube.com/watch?v=SfeIqdlNrf0