Sosiaalifasistin riistämä prostituoitu

Feministin viittaan verhoutuneet sosiaalifasistit ovat ottaneet uhrikseen laillista elinkeinoa harjoittavat prostituoidut. Ylenkatsovalla ja omistushaluisella suhtautumisellaan he ovat kieltäneet prostituoidun oikeuden omaan kehoonsa. Samalla he ovat kieltäneet kanssasisarensa mahdollisuuden parantaa omaa ja läheistensä aineellista hyvinvointia esittämättä kuitenkaan mitään vaihtoehtoa. Lähialueillamme asuvien ihmisten köyhyyteen, johon prostituutio tuo helpotusta ei kukaan "feministi" ole ollut valmis lanttiakaan uhraamaan. Esittämällä prostituoidut ymmärrystä vailla olevina epähenkilöinä ja puhuessaan suulla suuremmalla heidän puolestaan ovat sosiaalifasistit riistäneet prostituoidun ihmisarvon. Ennen kuin noitavainot loimuavat ilmiliekeissä on sivistyvaltion huudettava seis!
9291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kapitalistinen järjestelmä aiheuttaa köyhyyttä ja siten prostitutiota, köyhyyttä jota jotkut vapauden väärinkäsittäneet pervot olisivat menossa lievittämään käyttämällä hyväkseen köyhiä epäsiveelliseesti, luultavast juuri näiden mahdollisuuksien takia haluavat ko. talousjärjestelmää kaikkialle.

Äänestä
  • ...naisista huoria. Entisessä neukkulassa, jos missä oli oikein huoramarkkinat, sukkahousuillakin sai naisen koko yöksi!

    Joten turha järjestelmää syyttää yksin seksipalveluiden tarjonnan synnyttämisestä.

    Mitä epäsiveellistä seksissä on? Mitä väärää on seksipalveluiden ostamisessa/myymisessä sen kummemmin kuin hieronnassa, hiustenhoidossa, ruuan/juoman tarjoilussa, toisten jälkien siivouksessa tai pyykin pesemisessä. Hommastahan tulee likaista vasta sitten, jos seksiä pidetään jotenkin eriskummallisena ja likaisena asiana. Jos siihen suhtaudutaan samoin kuin mihin tahansa arkipäivän asioihin, ei sen ostaminen ja myyminenkään ole sen kummempaa kuin muidenkaan palvelusten tekeminen toisille.

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    ...naisista huoria. Entisessä neukkulassa, jos missä oli oikein huoramarkkinat, sukkahousuillakin sai naisen koko yöksi!

    Joten turha järjestelmää syyttää yksin seksipalveluiden tarjonnan synnyttämisestä.

    Mitä epäsiveellistä seksissä on? Mitä väärää on seksipalveluiden ostamisessa/myymisessä sen kummemmin kuin hieronnassa, hiustenhoidossa, ruuan/juoman tarjoilussa, toisten jälkien siivouksessa tai pyykin pesemisessä. Hommastahan tulee likaista vasta sitten, jos seksiä pidetään jotenkin eriskummallisena ja likaisena asiana. Jos siihen suhtaudutaan samoin kuin mihin tahansa arkipäivän asioihin, ei sen ostaminen ja myyminenkään ole sen kummempaa kuin muidenkaan palvelusten tekeminen toisille.

    Tulee piereskeltyä ja jopa raavittua reikää, mutta jostain syystä yritän välttää sen julkista tekemistä, tai sillä elämöimistä, vaikka se luonnollista onkin. Ja vaikka raapiminen tuntuu hyvältä, en kuitenkaan halua kaduille värikkäästi pukeutuneita reiänraapijoita vuokrattavaksin, tukkoista nenääkin kaivan ihan itse, vaikka siihenkin kai joku köyhä pientä korvausta vastaan suostuisi. Pysyisi omat sormet puhtaana.

    Kerro sinä, mitä on epäsiveellinen käytös?

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    ...naisista huoria. Entisessä neukkulassa, jos missä oli oikein huoramarkkinat, sukkahousuillakin sai naisen koko yöksi!

    Joten turha järjestelmää syyttää yksin seksipalveluiden tarjonnan synnyttämisestä.

    Mitä epäsiveellistä seksissä on? Mitä väärää on seksipalveluiden ostamisessa/myymisessä sen kummemmin kuin hieronnassa, hiustenhoidossa, ruuan/juoman tarjoilussa, toisten jälkien siivouksessa tai pyykin pesemisessä. Hommastahan tulee likaista vasta sitten, jos seksiä pidetään jotenkin eriskummallisena ja likaisena asiana. Jos siihen suhtaudutaan samoin kuin mihin tahansa arkipäivän asioihin, ei sen ostaminen ja myyminenkään ole sen kummempaa kuin muidenkaan palvelusten tekeminen toisille.

    Esitit hyvän kysymyksen. Pystyisikö Biaudet &co. edes vastaamaan tuohon paljastamatta jotakin peräti merkillistä itsestään...

    Mutta tästähän asiassa ei ollut kyse. Kyse on eräänlaisesta teatterista eli tulevista vaaleista ja tällä halpamaisella mutta ovelalla tempulla Biaudet on varmistanut valintansa. Saattepa nähdä.

    Koskahan suomalaiset oppivat ajattelemaan?

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    ...naisista huoria. Entisessä neukkulassa, jos missä oli oikein huoramarkkinat, sukkahousuillakin sai naisen koko yöksi!

    Joten turha järjestelmää syyttää yksin seksipalveluiden tarjonnan synnyttämisestä.

    Mitä epäsiveellistä seksissä on? Mitä väärää on seksipalveluiden ostamisessa/myymisessä sen kummemmin kuin hieronnassa, hiustenhoidossa, ruuan/juoman tarjoilussa, toisten jälkien siivouksessa tai pyykin pesemisessä. Hommastahan tulee likaista vasta sitten, jos seksiä pidetään jotenkin eriskummallisena ja likaisena asiana. Jos siihen suhtaudutaan samoin kuin mihin tahansa arkipäivän asioihin, ei sen ostaminen ja myyminenkään ole sen kummempaa kuin muidenkaan palvelusten tekeminen toisille.

    Ei sinällään seksissä mitään epäsiveellistä ole. Mutta homma mättää siinä kohdin, että miksi jonkun parittajan pitäisi vetää rahaa välistä, kun joku parittajan uhriksi joutunut nainen joutuu olemaan miesten kanssa, joita ei voi edes itse valita. Päivän lehtitietojen mukaan parittaja voi tienata vuodessa 150 000 - 300 000 euroa verotonta tuloa pelkästään kahdella tytöllä.

    Äänestä

  • Nainen kirjoitti:

    Ei sinällään seksissä mitään epäsiveellistä ole. Mutta homma mättää siinä kohdin, että miksi jonkun parittajan pitäisi vetää rahaa välistä, kun joku parittajan uhriksi joutunut nainen joutuu olemaan miesten kanssa, joita ei voi edes itse valita. Päivän lehtitietojen mukaan parittaja voi tienata vuodessa 150 000 - 300 000 euroa verotonta tuloa pelkästään kahdella tytöllä.

    Paritus ON JO laitonta.

    Pitäisikö esim. pankkitoiminta tehdä laittomaksi, koska pankkien ympärillä tapahtuu kaikenlaista laitonta aseellisista ryöstöistä pikkuvilppiin?

    Tiedän että se saattaa olla vaikeaa, mutta YRITTÄKÄÄ nyt ajatella asiaa ilman suurta tunteiden paloa.

    Äänestä

  • Väljäpipo kirjoitti:

    Esitit hyvän kysymyksen. Pystyisikö Biaudet &co. edes vastaamaan tuohon paljastamatta jotakin peräti merkillistä itsestään...

    Mutta tästähän asiassa ei ollut kyse. Kyse on eräänlaisesta teatterista eli tulevista vaaleista ja tällä halpamaisella mutta ovelalla tempulla Biaudet on varmistanut valintansa. Saattepa nähdä.

    Koskahan suomalaiset oppivat ajattelemaan?

    Ihmettelen kuka äänestää turhintaministeriämme eli Biaudettia!Edellisellä kerralla oli tapeetilla suomalais miehet jotka käyttävät alaikäisiä tyttöjä Viipurissa.Se loppui siihen että saatiin yksi mies oikeuteen!Mutta tilanne on Viipurissa edelleen sama kuin silloin,elikkä ei mitään erikoista!Puhutaan ihmiskaupasta,sitä on muualla mailmassa mutta ei suomessa.
    Auttaako laki lopettamaan muun maailman ihmiskaupan?

    Äänestä

  • Väljäpipo kirjoitti:

    Esitit hyvän kysymyksen. Pystyisikö Biaudet &co. edes vastaamaan tuohon paljastamatta jotakin peräti merkillistä itsestään...

    Mutta tästähän asiassa ei ollut kyse. Kyse on eräänlaisesta teatterista eli tulevista vaaleista ja tällä halpamaisella mutta ovelalla tempulla Biaudet on varmistanut valintansa. Saattepa nähdä.

    Koskahan suomalaiset oppivat ajattelemaan?

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=110&conference=1500000000000129&posting=20500000000265437

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    ...naisista huoria. Entisessä neukkulassa, jos missä oli oikein huoramarkkinat, sukkahousuillakin sai naisen koko yöksi!

    Joten turha järjestelmää syyttää yksin seksipalveluiden tarjonnan synnyttämisestä.

    Mitä epäsiveellistä seksissä on? Mitä väärää on seksipalveluiden ostamisessa/myymisessä sen kummemmin kuin hieronnassa, hiustenhoidossa, ruuan/juoman tarjoilussa, toisten jälkien siivouksessa tai pyykin pesemisessä. Hommastahan tulee likaista vasta sitten, jos seksiä pidetään jotenkin eriskummallisena ja likaisena asiana. Jos siihen suhtaudutaan samoin kuin mihin tahansa arkipäivän asioihin, ei sen ostaminen ja myyminenkään ole sen kummempaa kuin muidenkaan palvelusten tekeminen toisille.

    Niin kauan kuin kirjoittajat täällä ovat sitä mieltä, että se on JOKU MUU kuin OMA tytär, sisar, äiti, poika, veli tai isä, joka huoran hommia tekee ja reikäänsä tarjolla pitää, on hommassa jotakin likaista ja halveksittua.
    Härski kaksinaismoraali kukoistaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vapaus kirjoitti:

Feministin viittaan verhoutuneet sosiaalifasistit ovat ottaneet uhrikseen laillista elinkeinoa harjoittavat prostituoidut. Ylenkatsovalla ja omistushaluisella suhtautumisellaan he ovat kieltäneet prostituoidun oikeuden omaan kehoonsa. Samalla he ovat kieltäneet kanssasisarensa mahdollisuuden parantaa omaa ja läheistensä aineellista hyvinvointia esittämättä kuitenkaan mitään vaihtoehtoa. Lähialueillamme asuvien ihmisten köyhyyteen, johon prostituutio tuo helpotusta ei kukaan "feministi" ole ollut valmis lanttiakaan uhraamaan. Esittämällä prostituoidut ymmärrystä vailla olevina epähenkilöinä ja puhuessaan suulla suuremmalla heidän puolestaan ovat sosiaalifasistit riistäneet prostituoidun ihmisarvon. Ennen kuin noitavainot loimuavat ilmiliekeissä on sivistyvaltion huudettava seis!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu