Parhaat lisäravinteet - weider top 5

kuis nyt silleen?

suoraa markkinointia? kirjoitti:

kuis nyt silleen?

Sillä en ole lojaali merkeille vaan laadulle. Täytyyhän kaikkien saada tietää mitkä ovat hyviä tuotteita ja eihän täällä lisäravinteista keskustelu edes onnistuisi ellei merkkejä mainitsisi.

weider--- kirjoitti:

Sillä en ole lojaali merkeille vaan laadulle. Täytyyhän kaikkien saada tietää mitkä ovat hyviä tuotteita ja eihän täällä lisäravinteista keskustelu edes onnistuisi ellei merkkejä mainitsisi.

Lue lisää

Mistä sinä tiedät, mikä on hyvä ja mikä huono ja mikä sinä olet suosittelemaan mitään tuotteita? Oletko testauttanut ne jossakin laboratoriossa?

mikä on hyvä? kirjoitti:

Mistä sinä tiedät, mikä on hyvä ja mikä huono ja mikä sinä olet suosittelemaan mitään tuotteita? Oletko testauttanut ne jossakin laboratoriossa?

Kyllä olen. Olen testannut jokaista tuotetta omalla kropallani. Ja mikä minä olen suosittelemaan? No, miksi en olisi?

uffella taitaa olla menossa aika heikko kesä kun pitää tyrkyttää ;)

dfgdfgdf kirjoitti:

uffella taitaa olla menossa aika heikko kesä kun pitää tyrkyttää ;)

Uffe tyrkyttäää BYYÄÄÄHHHH, BYYÄÄÄHHH.

Mikset tee itse listaa tuotteista mitkä sun mielestä on hyviä? Etkö uskalla tehdä vai onko asia niin että ei ole tuotteita mitä kehua TOP-5 listaan?

Muiden listojen tuotteissakaan et nähnyt mitään vikaa, sua vaan vitutti muiden hyvät listat. Yllättäen tosin vain tuo yksi lista...

Evolution Phase3: kallis

UFS Whey: tyypillinen pieruhera, en suosittele

UFS Casein: tämä tuote on ihan ok

Tee-se-itse-palkkari,UFS Ion92 ja Evolution Whey2: miksi sekoittaa itse kun saa valmiita sekoituksia?

Evolution CRP: Turhaa hifistelyä, en usko tehoon, kallis

weider--- kirjoitti:

Evolution Phase3: kallis

UFS Whey: tyypillinen pieruhera, en suosittele

UFS Casein: tämä tuote on ihan ok

Tee-se-itse-palkkari,UFS Ion92 ja Evolution Whey2: miksi sekoittaa itse kun saa valmiita sekoituksia?

Evolution CRP: Turhaa hifistelyä, en usko tehoon, kallis

Lue lisää

Phase3 kallis? Sisältöön nähden ei yhtään kallis, markkinoilla on valmispalkkareita jotka sisältää heikomman sisällön ja on silti kalliimpia!

UFS Whey ei ole pieruhera koska laktoosia on vain 5g. "Pieruhera" -nimitys tulee siitä että tuote sisältää laktoosia kohtuuttomasti joka sitten pierettää. UFS Whey on parhain halpishera!

Tee-se-itse-palkkarilla saa sellaisen sisällön kuin haluaa helposti. Mitä järkeä on ostaa valmisjauhe ja alkaa sitä sitten muuttelemaan heralla tai maltolla?

CRP on edistyneempien lisäravinne. Siksi sitä monet kovempaan kuntoon itsensä dieettavat tykkäävätkin käyttää.

tässä kommentit kirjoitti:

Phase3 kallis? Sisältöön nähden ei yhtään kallis, markkinoilla on valmispalkkareita jotka sisältää heikomman sisällön ja on silti kalliimpia!

UFS Whey ei ole pieruhera koska laktoosia on vain 5g. "Pieruhera" -nimitys tulee siitä että tuote sisältää laktoosia kohtuuttomasti joka sitten pierettää. UFS Whey on parhain halpishera!

Tee-se-itse-palkkarilla saa sellaisen sisällön kuin haluaa helposti. Mitä järkeä on ostaa valmisjauhe ja alkaa sitä sitten muuttelemaan heralla tai maltolla?

CRP on edistyneempien lisäravinne. Siksi sitä monet kovempaan kuntoon itsensä dieettavat tykkäävätkin käyttää.

Lue lisää

"Phase3 kallis? Sisältöön nähden ei yhtään kallis, markkinoilla on valmispalkkareita jotka sisältää heikomman sisällön ja on silti kalliimpia!"

Kyllä se vaan kallis on.

"UFS Whey ei ole pieruhera koska laktoosia on vain 5g. "Pieruhera" -nimitys tulee siitä että tuote sisältää laktoosia kohtuuttomasti joka sitten pierettää. UFS Whey on parhain halpishera!"

Tuote on edullinen, mutta en pitänyt sen tahmaisuudesta ja muutenkin maku on niin karvas. Eräät toiset halpisherat maistuvat miedommalta. Tuote ei myöskään sekoitu hyvin ja pakkaus on huono kuten kaikissa ufs ja evolution tuotteissa.

"Tee-se-itse-palkkarilla saa sellaisen sisällön kuin haluaa helposti. Mitä järkeä on ostaa valmisjauhe ja alkaa sitä sitten muuttelemaan heralla tai maltolla?"

Miksi pitäisi muutella?

"CRP on edistyneempien lisäravinne. Siksi sitä monet kovempaan kuntoon itsensä dieettavat tykkäävätkin käyttää."

Perus-treenaajalle mielestäni täysin turha tuote.

Noh ufs sekä evolution sarjasta löytyy myös hyviä tuotteita: esimerkiksi ufs ion92, ufs casein ja myös evolution whey2 evolutionin uudet punaisissa pusseissa olevat tuotteet vaikuttavat hyviltä.

tässä kommentit kirjoitti:

Phase3 kallis? Sisältöön nähden ei yhtään kallis, markkinoilla on valmispalkkareita jotka sisältää heikomman sisällön ja on silti kalliimpia!

UFS Whey ei ole pieruhera koska laktoosia on vain 5g. "Pieruhera" -nimitys tulee siitä että tuote sisältää laktoosia kohtuuttomasti joka sitten pierettää. UFS Whey on parhain halpishera!

Tee-se-itse-palkkarilla saa sellaisen sisällön kuin haluaa helposti. Mitä järkeä on ostaa valmisjauhe ja alkaa sitä sitten muuttelemaan heralla tai maltolla?

CRP on edistyneempien lisäravinne. Siksi sitä monet kovempaan kuntoon itsensä dieettavat tykkäävätkin käyttää.

Lue lisää

ufs whey sisältää jopa 30% enemmän laktoosia kuin esim fastin hera80. "fastin" sarjassa on myös se amerikan hera joka on alle 10€ pussi, siinäkin 30% vähemmän laktoosia kuin ufs:n herassa. ufs whey on itseasiassa täysin keskinkertainen ja sen "halpa" hinta edellyttää kymmenien kilojen ostosta. jos ostat vaikka 50 kiloa sitä, niin siinä on jo yli puoli KILOA enemmän LAKTOOSIA, ei hyvä. laatua saa, mutta se ei tässä tapauksessa ole ufs:llä ;)

weider--- kirjoitti:

"Phase3 kallis? Sisältöön nähden ei yhtään kallis, markkinoilla on valmispalkkareita jotka sisältää heikomman sisällön ja on silti kalliimpia!"

Kyllä se vaan kallis on.

"UFS Whey ei ole pieruhera koska laktoosia on vain 5g. "Pieruhera" -nimitys tulee siitä että tuote sisältää laktoosia kohtuuttomasti joka sitten pierettää. UFS Whey on parhain halpishera!"

Tuote on edullinen, mutta en pitänyt sen tahmaisuudesta ja muutenkin maku on niin karvas. Eräät toiset halpisherat maistuvat miedommalta. Tuote ei myöskään sekoitu hyvin ja pakkaus on huono kuten kaikissa ufs ja evolution tuotteissa.

"Tee-se-itse-palkkarilla saa sellaisen sisällön kuin haluaa helposti. Mitä järkeä on ostaa valmisjauhe ja alkaa sitä sitten muuttelemaan heralla tai maltolla?"

Miksi pitäisi muutella?

"CRP on edistyneempien lisäravinne. Siksi sitä monet kovempaan kuntoon itsensä dieettavat tykkäävätkin käyttää."

Perus-treenaajalle mielestäni täysin turha tuote.

Noh ufs sekä evolution sarjasta löytyy myös hyviä tuotteita: esimerkiksi ufs ion92, ufs casein ja myös evolution whey2 evolutionin uudet punaisissa pusseissa olevat tuotteet vaikuttavat hyviltä.

Lue lisää

Miten Phase3 voi olla kallis? Et voi vain päättää että jokin asia on kallis vaan kalleus on perusteltava. Sulla on aika kummallinen tapa "ajatella"! Olet itsekkin sitä mieltä että Ion92 ja Whey2 ovat hyviä tuotteita. Mikä tekee Whey2 raaka-aineen sekoittamisen malton, kreatiinin ja glutan kanssa tuotteesta kalliin. Itse sekoittamalla et saa halvemmalla kuten monissa muissa tuotteissa on asia!

Monet käyttävät Phase3 koska siinä on erittäin hyvä ja laadukas sisältö ja ainekset oikeassa suhteessa, ei liikaa maltoa eikä turhan paljon esim. kreatiinia kuten eräissä tuotteiss näyttää olevan.

UFS Whey, netistä olen lukenut muiden käyttäjien kommentteja ja ne ovat päinvastaisia mitä sä sanot. Varsinkin sekoittuvuus ja neutraalimaku ovat kehuttuja asioita. Se Wanha UFS Whey sekoittui aavistuksen heikommin mitä nykyinen, wanhakaan ei siis huono ollut ja uudistuksen myötä parani aivan huipuksi. Maku, täysin neutraalimaku eikä kuten eräissä muissa olevan juustoinenmaku. Pakkaus voisi tietysti olla parempikin, mutta se toisi hintaa lisää. Kaada sisältö omaan purkkiin ;-)

Miksi pitäisi palkkaria muutella. Niinpä, mutta monet esim. Mass Blastin ostajista ovat kertoneet sekoittavansa mukaan heraa jotta prot-hiil-suhde tulee lähemmäksi 1:1, osa sekoittaa vielä mukaan kreatiinia. Kysyn vain miksi ei sekoita kokonaan itse tai osta....ta-daa: Phase3!!!

CRP, kuten itsekkin sanoin niin edistyneemmille treenaajille...

30% enemmän kirjoitti:

ufs whey sisältää jopa 30% enemmän laktoosia kuin esim fastin hera80. "fastin" sarjassa on myös se amerikan hera joka on alle 10€ pussi, siinäkin 30% vähemmän laktoosia kuin ufs:n herassa. ufs whey on itseasiassa täysin keskinkertainen ja sen "halpa" hinta edellyttää kymmenien kilojen ostosta. jos ostat vaikka 50 kiloa sitä, niin siinä on jo yli puoli KILOA enemmän LAKTOOSIA, ei hyvä. laatua saa, mutta se ei tässä tapauksessa ole ufs:llä ;)

Lue lisää

Luin noista FASTin laktoosipitoisuuksista kysymyksiä ja pohdintoja UFS forumilta ja en oikein luota niihin enää. Mutta itse en näe mitään dramaattista onko laktoosia 3,5g tai 5g, molemmat tuottaa ongelmia laktoosista kärsiville. Ja jos näin on niin Ion92 rokkaa palkkarissa (laktoosia 0g) ja välipaloilla sitten UFS Casein.

Se 800g, siis huom: 800g:n pussi maksaa tosiaan alle 10€. Ihan kiva. UFS myy tosin alle 10eur/KILO! Kilohinta ratkaisee, ei se mikä on pussin hinta, luuletko jengiä ihan tyhmäksi :D

Jos heraa menee vuodessa paljon niin miksi ei kannattaisi ostaa kerralla enemmän? Tai sitten tilaa kaverin kanssa kimpassa! 12kg:n erä nyt ei mikään iso ole, maksaa reilun satasen. Monet tilaa verkkokaupasta reilulla satasella ja toi 12kg tulee näppärissä pikkupusseissa joten säilytys- ja käyttöongelmia ei tule kuten isossa 10kg:n ämpärissä saattaisi tulla.

UFS Whey on kokonaisuutena parhain konsentraatti markkinoilla, ei suinkaan keskinkertainen. Mistä tällaista keksit, et asiaa ainakaan perustellut millään faktalla. Laktoosipitoisuus erittäin alhainen (5g), monissa muissa halpiksissa lähes 10g, samoin rasvaa vähän, eräissä tuotteissa kymmemen gramman lukemia! Proteiinia 78g, markkinoilla on 75g:n lukemia. UFS Whey on ehdottomasti halvin hinnaltaan, muissa ominaisuuksissa se ei ole missään välttämättä ehdoton ykkönen, mutta kokonaisuutena se on ehdoton ykkönen. Tässä piilee jutun juoni, tasainen laadukas kokonaisuus tuo sille ykkössijan heravertailuissa. Siksi se onkin niin suosittua että isommatkin määrät menee kaupaksi.

Muita tämä ylivoimaisuus näyttää harmittavan.

tuo ykkössijan. kirjoitti:

Luin noista FASTin laktoosipitoisuuksista kysymyksiä ja pohdintoja UFS forumilta ja en oikein luota niihin enää. Mutta itse en näe mitään dramaattista onko laktoosia 3,5g tai 5g, molemmat tuottaa ongelmia laktoosista kärsiville. Ja jos näin on niin Ion92 rokkaa palkkarissa (laktoosia 0g) ja välipaloilla sitten UFS Casein.

Se 800g, siis huom: 800g:n pussi maksaa tosiaan alle 10€. Ihan kiva. UFS myy tosin alle 10eur/KILO! Kilohinta ratkaisee, ei se mikä on pussin hinta, luuletko jengiä ihan tyhmäksi :D

Jos heraa menee vuodessa paljon niin miksi ei kannattaisi ostaa kerralla enemmän? Tai sitten tilaa kaverin kanssa kimpassa! 12kg:n erä nyt ei mikään iso ole, maksaa reilun satasen. Monet tilaa verkkokaupasta reilulla satasella ja toi 12kg tulee näppärissä pikkupusseissa joten säilytys- ja käyttöongelmia ei tule kuten isossa 10kg:n ämpärissä saattaisi tulla.

UFS Whey on kokonaisuutena parhain konsentraatti markkinoilla, ei suinkaan keskinkertainen. Mistä tällaista keksit, et asiaa ainakaan perustellut millään faktalla. Laktoosipitoisuus erittäin alhainen (5g), monissa muissa halpiksissa lähes 10g, samoin rasvaa vähän, eräissä tuotteissa kymmemen gramman lukemia! Proteiinia 78g, markkinoilla on 75g:n lukemia. UFS Whey on ehdottomasti halvin hinnaltaan, muissa ominaisuuksissa se ei ole missään välttämättä ehdoton ykkönen, mutta kokonaisuutena se on ehdoton ykkönen. Tässä piilee jutun juoni, tasainen laadukas kokonaisuus tuo sille ykkössijan heravertailuissa. Siksi se onkin niin suosittua että isommatkin määrät menee kaupaksi.

Muita tämä ylivoimaisuus näyttää harmittavan.

Lue lisää

"Monet tilaa verkkokaupasta reilulla satasella"

eikös sun kannattais ihan firmas nimellä täällä rehellisesti mainostaa? ei tavis kuluttajalla voi olla noin törkeää tarvetta tyrkyttää ja puolustaa jotain merkkiä. saatko jotain proviisiota myynneistä vai onko huhu totta, että sut on maksettu tänne mainostamaan? joku tässä nyt mättää kun sulla keittää heti jos joku ei sun jauhoja yksinkertaisesti halua käyttää kun parempiakin on tarjolla? onko menossa heikko myyntikausi vai mistä tämä mainoskamppanja täällä RAVINTO(ei lisäravinne) puolella johtuu?

vdfvdfv kirjoitti:

"Monet tilaa verkkokaupasta reilulla satasella"

eikös sun kannattais ihan firmas nimellä täällä rehellisesti mainostaa? ei tavis kuluttajalla voi olla noin törkeää tarvetta tyrkyttää ja puolustaa jotain merkkiä. saatko jotain proviisiota myynneistä vai onko huhu totta, että sut on maksettu tänne mainostamaan? joku tässä nyt mättää kun sulla keittää heti jos joku ei sun jauhoja yksinkertaisesti halua käyttää kun parempiakin on tarjolla? onko menossa heikko myyntikausi vai mistä tämä mainoskamppanja täällä RAVINTO(ei lisäravinne) puolella johtuu?

Lue lisää

Mikä sun ongelmas on? Sano suoraan onko se sulta pois jos treenaajat saa edullisesti laadukkaita lisäravinteita jostain ostettua? Ei kenelläkään tavallisella kuluttajalla vo olla tuollaista tarvetta hyökätä aina UFS:ää kohti. Mikset hyökkää esim. nimimerkki Weiderin listan kimppuun ja hauku sitä? Sulla keittää heti kun täällä mainitaa UFS tai Evo, onko sulla oma lehmä ojassa niin että näitä merkkejä et haluaisi ihmisten käyttävän? Sano suoraan vaan ja kerro mistä kaupasta olet jos näin on.

Lisäravinteet on RAVINTOA. Etkö tätä tiennyt. Toivottavasti et ole lisäravinnekauppias tuollaisella ajattelulla.

"kun parempiakin on tarjolla?"

Paljon puhetta vähän tuotteita sulla silti tarjolla paremmiksi vaihtoehdoiksi. UFS:n jauhoha käytetään juuri siksi kun NE OVAT niitä parempia jauhoja.

ongelma on? kirjoitti:

Mikä sun ongelmas on? Sano suoraan onko se sulta pois jos treenaajat saa edullisesti laadukkaita lisäravinteita jostain ostettua? Ei kenelläkään tavallisella kuluttajalla vo olla tuollaista tarvetta hyökätä aina UFS:ää kohti. Mikset hyökkää esim. nimimerkki Weiderin listan kimppuun ja hauku sitä? Sulla keittää heti kun täällä mainitaa UFS tai Evo, onko sulla oma lehmä ojassa niin että näitä merkkejä et haluaisi ihmisten käyttävän? Sano suoraan vaan ja kerro mistä kaupasta olet jos näin on.

Lisäravinteet on RAVINTOA. Etkö tätä tiennyt. Toivottavasti et ole lisäravinnekauppias tuollaisella ajattelulla.

"kun parempiakin on tarjolla?"

Paljon puhetta vähän tuotteita sulla silti tarjolla paremmiksi vaihtoehdoiksi. UFS:n jauhoha käytetään juuri siksi kun NE OVAT niitä parempia jauhoja.

Lue lisää

osui ja uppos, uffella meni hermot kun mainostus ei oikein miellytä kaikkia.

tämä on ravintopalsta, ei mikään ufs:n mainospalsta. teillä on oma forumi, pysy siellä, pilaatte tämän forumin lopullisesti kun joka ketjuun tungette mainoksianne. ei muut kauppiaat tee tuommoista, joten vähemmästäkin tässä närkästyy

fdvdfvdf kirjoitti:

osui ja uppos, uffella meni hermot kun mainostus ei oikein miellytä kaikkia.

tämä on ravintopalsta, ei mikään ufs:n mainospalsta. teillä on oma forumi, pysy siellä, pilaatte tämän forumin lopullisesti kun joka ketjuun tungette mainoksianne. ei muut kauppiaat tee tuommoista, joten vähemmästäkin tässä närkästyy

Lue lisää

jos muistelee menneitä...

"SKIP:n tuotteet sisältää mitä lupaa"

Onko tästä olemassa jotain dokumenttia esim. riippumattomalta laboratoriolta? Tässä nyt on ollut kaikenlaista härdelliä näiden sisältöjen kanssa.

"sekoittuu hyvin nesteeseen ja imeytyy todella hyvin elimistöön"

Olen kuullut, että sekoittuu hyvin nesteeseen. Mutta tuo nesteeseen imeytyminen ei kyllä korreloi millään tavalla imeytymistä kehoon. Esim. pöytäsokeri ei nyt ihan kauhean hyvin sekoitu veteen, mutta kyllä se silti imeytyy ihan varmasti. Tai toinen voisi olla vaikka rypsiöljy.

Takoittaako tuo "imeytyy todellä hyvin elimistöön" sitä, että se imeytyisi paremmin kuin muiden valmistajien tuotteet? Tästä varmaan sitten lienee löytynee jotain dokumenttia vähintään?

Muistetaan nyt kuitenkin, että kysessä on edelleen juuston valmistuksessa sivutuotteena tuleva hera, josta tuo proteiini eristetään. Ei se ole mitään ihmeainetta jota sataa bermuudan kolmiossa taivaalta.

En ole tähän mennessä yhdenkään lisäravinnemerkin välillä huomannut mitään eroa, luulenpa että en huomaa SKIP:issäkään. Muistetaan nyt edelleen se, että ero on sama kun söisi tonnikalaa ja kananmunia. Ei niiden syömisellä mitään eroa kehityksessä huomaa. Puhumme kuitenkin ihan makroravinteista. Ravinnosta.

Mielenkiintoisen kohdan muuten huomasin WHEY tuotteen kohdalla. Teksti menee näin "Whey sisältää 100% matalalämpötila-käsiteltyä , mikrofiltroitua ja Ion-exchanged heraproteiinia. Korkealuokkaisin proteiini korkeimmalla biologisella hyötysuhteella lihaskasvua ajatellen."

Mitä tuo mikrofiltroitu ja ion-exchanged tuossa tarkoittaa? Minulle tulisi kuva, että kyseessä on ns. isolaatti. Kuitenkin ravinto sis:
-Proteiinia 82 g
-Hiilihydraattia 7 g
-MCT 6 g
kertoo jostain aivan muusta? Mielestäni hiilaria ei voi olla noin paljon isolaatissa? Lisäksi mieltäni jää kalvamaan kysymys, että miten tuohon on tullut 6g MCT:tä? Eikä siinä ole muuta rasvaa? Eli onko tuo hiilihydraatti lisätty tuohon käsittelyn jälkeen? Koska jos kyseessä olisi isolaatti, on hiilarien määrä kohtuuttoman iso (laktoosia paljonko?) ja proteiinimäärä aika pieni. Kuitenkaan tuotteessa ei ole muuta rasvaa, kuin MCT:tä? Silloin isolaattiin olisi pitänyt jälkeenpäin lisätä öljyt ja hiilarit. Toisaalta taas mainosteksti käyttää sanaa "sisältää". Eli ei ole kokonaan, vaan sisältää, paljonko %? Ja mitä loppu on? Konsentraattia. Missä silloin olisi konstentraatin rasva, käsittääkseni heran rasva ei ole MCT:tä?

Tuotteen hinta on kuitenkin, sanoisinko aika kova esim. verrattuna tällä hetkellä markkinoilla oleviin vähä rasvaisempiin ja vähä hiilarisimpiin kokoisolaatteihin nähden.

Tietämätönmies kirjoitti:

"SKIP:n tuotteet sisältää mitä lupaa"

Onko tästä olemassa jotain dokumenttia esim. riippumattomalta laboratoriolta? Tässä nyt on ollut kaikenlaista härdelliä näiden sisältöjen kanssa.

"sekoittuu hyvin nesteeseen ja imeytyy todella hyvin elimistöön"

Olen kuullut, että sekoittuu hyvin nesteeseen. Mutta tuo nesteeseen imeytyminen ei kyllä korreloi millään tavalla imeytymistä kehoon. Esim. pöytäsokeri ei nyt ihan kauhean hyvin sekoitu veteen, mutta kyllä se silti imeytyy ihan varmasti. Tai toinen voisi olla vaikka rypsiöljy.

Takoittaako tuo "imeytyy todellä hyvin elimistöön" sitä, että se imeytyisi paremmin kuin muiden valmistajien tuotteet? Tästä varmaan sitten lienee löytynee jotain dokumenttia vähintään?

Muistetaan nyt kuitenkin, että kysessä on edelleen juuston valmistuksessa sivutuotteena tuleva hera, josta tuo proteiini eristetään. Ei se ole mitään ihmeainetta jota sataa bermuudan kolmiossa taivaalta.

En ole tähän mennessä yhdenkään lisäravinnemerkin välillä huomannut mitään eroa, luulenpa että en huomaa SKIP:issäkään. Muistetaan nyt edelleen se, että ero on sama kun söisi tonnikalaa ja kananmunia. Ei niiden syömisellä mitään eroa kehityksessä huomaa. Puhumme kuitenkin ihan makroravinteista. Ravinnosta.

Mielenkiintoisen kohdan muuten huomasin WHEY tuotteen kohdalla. Teksti menee näin "Whey sisältää 100% matalalämpötila-käsiteltyä , mikrofiltroitua ja Ion-exchanged heraproteiinia. Korkealuokkaisin proteiini korkeimmalla biologisella hyötysuhteella lihaskasvua ajatellen."

Mitä tuo mikrofiltroitu ja ion-exchanged tuossa tarkoittaa? Minulle tulisi kuva, että kyseessä on ns. isolaatti. Kuitenkin ravinto sis:
-Proteiinia 82 g
-Hiilihydraattia 7 g
-MCT 6 g
kertoo jostain aivan muusta? Mielestäni hiilaria ei voi olla noin paljon isolaatissa? Lisäksi mieltäni jää kalvamaan kysymys, että miten tuohon on tullut 6g MCT:tä? Eikä siinä ole muuta rasvaa? Eli onko tuo hiilihydraatti lisätty tuohon käsittelyn jälkeen? Koska jos kyseessä olisi isolaatti, on hiilarien määrä kohtuuttoman iso (laktoosia paljonko?) ja proteiinimäärä aika pieni. Kuitenkaan tuotteessa ei ole muuta rasvaa, kuin MCT:tä? Silloin isolaattiin olisi pitänyt jälkeenpäin lisätä öljyt ja hiilarit. Toisaalta taas mainosteksti käyttää sanaa "sisältää". Eli ei ole kokonaan, vaan sisältää, paljonko %? Ja mitä loppu on? Konsentraattia. Missä silloin olisi konstentraatin rasva, käsittääkseni heran rasva ei ole MCT:tä?

Tuotteen hinta on kuitenkin, sanoisinko aika kova esim. verrattuna tällä hetkellä markkinoilla oleviin vähä rasvaisempiin ja vähä hiilarisimpiin kokoisolaatteihin nähden.

Lue lisää

skip it!

Tietämätönmies kirjoitti:

"SKIP:n tuotteet sisältää mitä lupaa"

Onko tästä olemassa jotain dokumenttia esim. riippumattomalta laboratoriolta? Tässä nyt on ollut kaikenlaista härdelliä näiden sisältöjen kanssa.

"sekoittuu hyvin nesteeseen ja imeytyy todella hyvin elimistöön"

Olen kuullut, että sekoittuu hyvin nesteeseen. Mutta tuo nesteeseen imeytyminen ei kyllä korreloi millään tavalla imeytymistä kehoon. Esim. pöytäsokeri ei nyt ihan kauhean hyvin sekoitu veteen, mutta kyllä se silti imeytyy ihan varmasti. Tai toinen voisi olla vaikka rypsiöljy.

Takoittaako tuo "imeytyy todellä hyvin elimistöön" sitä, että se imeytyisi paremmin kuin muiden valmistajien tuotteet? Tästä varmaan sitten lienee löytynee jotain dokumenttia vähintään?

Muistetaan nyt kuitenkin, että kysessä on edelleen juuston valmistuksessa sivutuotteena tuleva hera, josta tuo proteiini eristetään. Ei se ole mitään ihmeainetta jota sataa bermuudan kolmiossa taivaalta.

En ole tähän mennessä yhdenkään lisäravinnemerkin välillä huomannut mitään eroa, luulenpa että en huomaa SKIP:issäkään. Muistetaan nyt edelleen se, että ero on sama kun söisi tonnikalaa ja kananmunia. Ei niiden syömisellä mitään eroa kehityksessä huomaa. Puhumme kuitenkin ihan makroravinteista. Ravinnosta.

Mielenkiintoisen kohdan muuten huomasin WHEY tuotteen kohdalla. Teksti menee näin "Whey sisältää 100% matalalämpötila-käsiteltyä , mikrofiltroitua ja Ion-exchanged heraproteiinia. Korkealuokkaisin proteiini korkeimmalla biologisella hyötysuhteella lihaskasvua ajatellen."

Mitä tuo mikrofiltroitu ja ion-exchanged tuossa tarkoittaa? Minulle tulisi kuva, että kyseessä on ns. isolaatti. Kuitenkin ravinto sis:
-Proteiinia 82 g
-Hiilihydraattia 7 g
-MCT 6 g
kertoo jostain aivan muusta? Mielestäni hiilaria ei voi olla noin paljon isolaatissa? Lisäksi mieltäni jää kalvamaan kysymys, että miten tuohon on tullut 6g MCT:tä? Eikä siinä ole muuta rasvaa? Eli onko tuo hiilihydraatti lisätty tuohon käsittelyn jälkeen? Koska jos kyseessä olisi isolaatti, on hiilarien määrä kohtuuttoman iso (laktoosia paljonko?) ja proteiinimäärä aika pieni. Kuitenkaan tuotteessa ei ole muuta rasvaa, kuin MCT:tä? Silloin isolaattiin olisi pitänyt jälkeenpäin lisätä öljyt ja hiilarit. Toisaalta taas mainosteksti käyttää sanaa "sisältää". Eli ei ole kokonaan, vaan sisältää, paljonko %? Ja mitä loppu on? Konsentraattia. Missä silloin olisi konstentraatin rasva, käsittääkseni heran rasva ei ole MCT:tä?

Tuotteen hinta on kuitenkin, sanoisinko aika kova esim. verrattuna tällä hetkellä markkinoilla oleviin vähä rasvaisempiin ja vähä hiilarisimpiin kokoisolaatteihin nähden.

Lue lisää

En ole alan asian tuntija, joten en ala edes yrittämään selittää mitään hienoja.
Vatsani tykkää tuotteista, onhan esim WHEY sisällössä lueteltu
Aktiivisia ruoansulatus entsyymejä
Betain 150 mg
Glutamiinihappo 112 mg
Pepsin 33,7 mg
Rosmarinus offinalis 26,2 mg
Taraxacum officinalis 26,2 mg
Melissa officinalis 26,2 mg
Mentha piperita 26,2 mg
Foeniculum vulgare 26,2 mg

Luulisin ko. aineiden erottavan SKIP tuotteet monista muista.

Sekoittuminen on helppo demostroida. Otat läpinäkyvään juomalasiin vettä, laitat lisäravinteen sekaan ja sekoitat lusikalla. Itse käytän Top Fuelia ja se ainakin sekoittuu todella helposti ko. tavalla. Ja huomiona - SKIP tuotteet ei sisällä aspartaamia, kuten esim evolution sarja.

Laadunvalvontaa selvitetään SKIP:n sivuilla,
Produkterna tillverkas både under GMP (läkemedels standard) samt efter livsmedels standard. Kovin monella muulla lisäravinnevalmistajalla ei ole lääkestandardi mainintaa. Lisäksi muistelen yrityksen olevan ISO standardoitu.

SKIP it miehelle, ole hyvä vaan. Vapaa maa.

Parkko kirjoitti:

En ole alan asian tuntija, joten en ala edes yrittämään selittää mitään hienoja.
Vatsani tykkää tuotteista, onhan esim WHEY sisällössä lueteltu
Aktiivisia ruoansulatus entsyymejä
Betain 150 mg
Glutamiinihappo 112 mg
Pepsin 33,7 mg
Rosmarinus offinalis 26,2 mg
Taraxacum officinalis 26,2 mg
Melissa officinalis 26,2 mg
Mentha piperita 26,2 mg
Foeniculum vulgare 26,2 mg

Luulisin ko. aineiden erottavan SKIP tuotteet monista muista.

Sekoittuminen on helppo demostroida. Otat läpinäkyvään juomalasiin vettä, laitat lisäravinteen sekaan ja sekoitat lusikalla. Itse käytän Top Fuelia ja se ainakin sekoittuu todella helposti ko. tavalla. Ja huomiona - SKIP tuotteet ei sisällä aspartaamia, kuten esim evolution sarja.

Laadunvalvontaa selvitetään SKIP:n sivuilla,
Produkterna tillverkas både under GMP (läkemedels standard) samt efter livsmedels standard. Kovin monella muulla lisäravinnevalmistajalla ei ole lääkestandardi mainintaa. Lisäksi muistelen yrityksen olevan ISO standardoitu.

SKIP it miehelle, ole hyvä vaan. Vapaa maa.

Lue lisää

ainesosat on? Eikö ne pidä olla suomeksi pakkausmerkinnöissä?

latinan? kieliset kirjoitti:

ainesosat on? Eikö ne pidä olla suomeksi pakkausmerkinnöissä?

Ohessa listaa latinankielisten nimien takaa olevista tuotteista. Kaikilla jonkinlainen terveysvaikutus vatsantoimintaan.
Kaikki haettu netissä olevista lähteistä.

Taraxacum officinalis
Voikukka aktivoi maksan, sapen ja munuaisten toimintaa. Näin se puhdistaa elimistöä tehokkaasti kertyneistä kuona-aineista.

ROSMARINUS OFFICINALIS (kineoli)
Rosmariini stimuloi lisämunuaiskuorta ja kortikolin- tuotantoa joka kiihdyttää aineenvaihduntaa ja edistää stressinsietokykyä.

Melissa officinalis
Sitruunamelissaa on kansanlääkinnässä pidetty yleislääkkeenä, joka auttaa vatsavaivoihin, pahoinvointiin, päänsärkyyn, hammassärkyyn, unettomuuteen ja hermostuneisuuteen

Mentha piperita
Piparminttuöljy tehostaa immuunipuolustusta, pikaistaa paranemista ja ehkäisee tartuntoja. Sillä on hoidettu etenkin vanhusten suolisto-ongelmia; vatsakivistyksiä, ilmavaivoja, pahoinvointia ja närästystä.

Foeniculum vulgare
Fenkoliöljyä käytetään erityisesti ruuansulatushäiriöitä ja erilaisia suolistovaivoja hoidettaessa. Fenkoli laukaisee kouristuksia, edistää ruuansulatusta, parantaa ruokahalua, poistaa kaasuja ja häätää suolistoloisia.

Parkko kirjoitti:

En ole alan asian tuntija, joten en ala edes yrittämään selittää mitään hienoja.
Vatsani tykkää tuotteista, onhan esim WHEY sisällössä lueteltu
Aktiivisia ruoansulatus entsyymejä
Betain 150 mg
Glutamiinihappo 112 mg
Pepsin 33,7 mg
Rosmarinus offinalis 26,2 mg
Taraxacum officinalis 26,2 mg
Melissa officinalis 26,2 mg
Mentha piperita 26,2 mg
Foeniculum vulgare 26,2 mg

Luulisin ko. aineiden erottavan SKIP tuotteet monista muista.

Sekoittuminen on helppo demostroida. Otat läpinäkyvään juomalasiin vettä, laitat lisäravinteen sekaan ja sekoitat lusikalla. Itse käytän Top Fuelia ja se ainakin sekoittuu todella helposti ko. tavalla. Ja huomiona - SKIP tuotteet ei sisällä aspartaamia, kuten esim evolution sarja.

Laadunvalvontaa selvitetään SKIP:n sivuilla,
Produkterna tillverkas både under GMP (läkemedels standard) samt efter livsmedels standard. Kovin monella muulla lisäravinnevalmistajalla ei ole lääkestandardi mainintaa. Lisäksi muistelen yrityksen olevan ISO standardoitu.

SKIP it miehelle, ole hyvä vaan. Vapaa maa.

Lue lisää

Pelkkää skeida