muuta seurakuntaa missä voit käydä sanan saarnaa kuuntelemassa. Löysäkin yhteys Kristukseen on parempi, kuin ei mitään. Ei se kirkollisvero, niin suuri rasitus ole, että senvuoksi pitää erota kirkosta. Jos jonkin papin saarnat eivät miellytä, niin mene muualle kuuntelemaan. Kirkossa on paljon pienpiirejä, jossa voi käydä samoin raamattupiireissä. Se on itsestä kiinni. Tässäkin pätee sananlaskujen viisaus: Laiska sielu haluaa saamatta mitään ahkera sielu ravitaan. Tutkikaa sanaa kaikessa rauhassa. Ennenkuin teette eropäätöksiä. Itse kuulun helluntaiseurakuntaan, mutta käyn myös kirkon raamattupiirissä. Huomasin, että siellä on paljon veljiä, jotka ovat jo vuosia käyneet helluntai seurakunnassa ja kuuluvat silti kirkoon
Ei sellainen ihminen eksy, joka sanaa rakastaa.
Ei sellainen ihminen eksy, joka sanaa rakastaa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Minä en ole koskaan kuulunut kirkkoon enkä aio koskaan liittyäkään. Minulla on omat jumaluuteni joihin uskon (sekä mies- että naispuolinen).
Kristinusko on niin täyttä BS:ä, että vain ne kaikkein yksinkertaisimmat ihmiset voivat siihen uskoa, itse en esimerkiksi voisi uskoa johonkin valheeseen. Ja sitähän kristinusko on...
On se jotenkin niin säälittävää, että kristityt eivät tajua, että heidän uskontonsa perustana on vale! Ja että melkein kaikki muukin siinä on aivan pöyristyttää haihaittelua!
Äläkä huolestu, en minäkään eksy, minä osaan käyttää karttaa jos olen vaarassa eksyä...
ja rakastuin Jumalan sanaan. Raamatun mutkaton tyyli puri. Mitä enemmän luin, sitä vakuutavammaksi sen sanoma muuttui. Minun oli pakko ottaa kantaa, sillä sanoma kosketti. Sana
alkoi elää nyt minussa. Kun raamattu alkoi avautua tunsin, että sehän kertoo minun ongelmistani. Kuuluin silloin luteril.srk. erosin kirkosta ja liityin kasteen kautta helluntai srk. Tällaista tämä elämä on, meistä jokainen tekee omat ratkaisunsa. Täällä on onneksi uskonvapaus, ilman että joutuu vainottavaksi.Kiitos Jeesus siitä.
käy kirjoituksesi. pelle.
Ei se nyt Jeesuksen ansiota ole jos Suomessa on uskonnonvapaus.
Isältä, jonka luona ei ole edes vaihteen varjoa.
Jumalamme hyvyys on vaikuttanut uskonnonvapaus asiassa.
Kiitos Jeesukselle Kristukselle, että on meitä auttanut monesta asiasta voittoon.
Muummoassa ensin sodasta neukkuja vastaan ja sen jälkeen toista suurvaltaa Saksaa vastaan.Kiitos Jeesus avustasi. Kiitos vapaasta isänmaastamme. Ihana Jeesus.Suuri ja voimallinen Jumalamme Rakkaus.
Olen pitkään kaivannut kirkolta KOKO evankeliumin julistusta. Siitä huolimatta olen halunnut olla
kirkon jäsen syistä, joita mainitsit - siis että Jumalan Sanan jonkinlainenkin esilläpito on parem-pi kuin ei mitään. Mutta tämä Markku Koiviston ta-paus oli "viimeinen niitti" - erosin ev.lut.kir-kosta. En voi kuulua instituutioon joka erottaa virasta Raamatun Sanaan perustautuvan julistajan, mutta niiden pappien toimintaan ei puututa jotka kieltävät Jumalan Sanan totuudet.
Ja myös päättää mitä saarnataan. Karpelahan se tällähetkellä hoitaa myös kirkon asioita. Kulttuuriministöriössään. Rajattu valta se on kirkollakin. Lestadiolaisten palstalla on myös otettu kantaa tähän asiaan. Hyvin viisaasti.
Eräs kirjoittaja sanoi: Jeesus Saarnasi sanaa synagookassa vaikka siellä oli mukana Fariseuksia
,kirjaviisaita lainopettajia sekä saddukeukset.
Paavali esitti saman asian paljon laajemmassa perspektiivissä, sanoessaan korinttolaisille.(1Co 1:11) Sillä Kloen perheväeltä olen saanut teistä kuulla, veljeni, että teillä on riitoja keskuudessanne.
(1Co 1:12) Tarkoitan sitä, että yksi teistä sanoo: "Minä olen Paavalin puolta", toinen: "Minä Apolloksen", joku taas: "Minä Keefaan", joku vielä: "Minä Kristuksen".
(1Co 1:13) Onko Kristus jaettu? Ei kaiketi Paavali ole ristiinnaulittu teidän edestänne? Vai oletteko te kastetut Paavalin nimeen?
Niinpä joo.
Siksi kai meikäläisen ateistinkin pitäisi roikkua kirkon jäsenenä - jospa jostain löytyisi minulle mieluinen pappi joka saarnaa ateismia ja saisi minut vakuuttumaan kirkon jäsenyyden mielekkyydestä.
Itsekin varmaan huviksesi maksat Suomen Kommunistisen Puolueen jäsenmaksua? Miksi et?
Jumalaa etsivät. Kyllä epäillä saa ja kysellä,
onhan kirkossa Myllykoski ja Kylliäinen,jotka kyseenalaistavat kaiken. Saarnaavat humaanista suvaitsevuutta.Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta. Ei kukaan voi ketään manipuloida uskoon. Kyllä se on ihmisen ja Jumalan välinen asia. Kun Jumala alkaa kutsua, ihmistä alkaa kiinnostamaan Jumalan sana. Sana vain alkaa muuttua eläväksi ihmisen sisällä. Hyvänen aika tämähän on totta. Ei tässä järki mene. Ajatukset vain uudistuu. EI uskoon tulla ilman ihmisen tahtoa. Sinä päätös ratkaisee.
loppu piti olla, Ihmisen omakohtainen päätös
ratkaisee. (tai niinkuin yritin sanoa)
Sinun päätös ratkaisee.
Oletko laskenut paljonko keskiverto palkansaaja maksaa koko työuransa aikana kirkollisveroja? Summa on huikea ja mitä sillä saa? Rippikoulun, avioliittoon vihkimisen (ellei vihitä maistraatissa) ja hautauksen. Tulee kova hinta toimituksille. Olen eronnut kirkosta jo kohta 30 vuotta sitten, enkä muuten usko koko höpötykseen. Mutta tiedän monia uskovia kirkosta eronneita. He käyvät kirkossa silloin tällöin, antavat joskus roposen kolehtiinkin, mutta eivät hyväksy sitä, että ev.lut kirkko suorastaan rypee rahassa ja silti seurakunnat valittavat rahapulaa. Kirkolla on valtion jälkeen suurin omaisuusmassa tässä valtiossa. On osakkeita, metsää, kiinteistöjä jne jne. Ja silti ollaan jumalanpalveluksissa käsi ojossa ottamassa kolehtia milloin mihinkin tarkoitukseen. Uskovaisuus ja kirkkoon kuuluminen eivät ole sama asia.
Mieheni entinen vaimo on kirkon palveluksessa ja teki eron yhteydessä niin rumia temppuja, että mieheni erosi hänen vuokseen kirkosta.
Muista, että kirkon ovella ei kukaan kysy kuulumisesta kirkkoon, ovet ovat avoimet kaikille.
ihan oikein -?-
mun harras uskovainen ystäväni on vuosia sitten eronnut kirkosta. Hän sanoi että kun näki ja kuuli, miten seurakunta käyttää hyväkseen uskovaisten ja seurakuntalaisten hyväuskoisuutta ja kirkollisapua jne.. niin hänellä meni usko seurakuntaan, vaikka ei mennyt usko kaikkein pyhimpään.
Seurakunnan työntekijän ottavan välistä tavaroista ja raha-varoista, mitkä ovat tarkoitettu lähetystyöhön ja vähäosaisempien auttamiseen.
Ja kyllä kirkossa voi käydä ihan niinkun aina ennenkin vaikka kirkosta eroaisikin.
Itse olen käynyt rippijuhlissa ja viimeksi toissapäivänä olin häissä, eikä kukaan tullut kirkon ovella kysymään, kuulunko kirkkoon vai en.
tiedän että siellä oli aika useita jotka olivat kirkosta eronneet.
kristuksen ettekä minkään muun oma........Olet oikeassa. Kirkko on todella varakas, mutta kirkon työntekijät sanovat sen olevan heille tarkoitettua eläkekassaa?????? Siitä kuulemani mukaan ei voida ottaa mitään humanitäärisiin kohteisiin. Valtio tukee kirkkoa maksamalla suurimman osan työntekijöiden palkoista. Valtio on tukenut kirkko laivaa enemmän, kuin paljon parjattua maataloutta. Kuitenkin maatalous tuottaa meille ruuan ja pitää monenlaista teollisuutta pystyssä. eikä elintarviketeollisuus ole ainut, on puunjalostusteollisuutta, kauppaa, konepajateollisuutta jne. Siinäkin olet oikeassa että, joka on uudesti syntynyt sen on turha olla kirkossa, mutta ellei liity johonkin muuhun uskonsa tunnustavien joukkoon on parempi pysyä kirkon yhteydessä. Itse erosin uroontuloni jälkeen kirkosta, koska huomasin että minua oli petetty kirkon taholta aika härskisti. Kirkon opin mukaan kasteen sakramentissa uudestisynnytään elävään toivoon. Mitään tällaista ei kuitenkaan tapahtunut. Tutkittuani raamattua ja eri ihmisten elämänkertoja huomasin että minua oli petetty. Raamattu sanoo että usko tulee kuulemisesta ja kirkko usko tuleekin kasteen sakramentista. hylkäsin kirkon ja sen opit. Polkupyöräilin paikalliseen helluntai seurakuntaan ja pyysin päästä kasteen kautta sisälle paikallisseurakuntaan. Pääsin lopulta pitkän etsinnän jälkeen toimivaan “Jumalasuhteeseen”. Mikään asia ei hierrä tuntuu kuin Jumalan rauha ympäröisi minuakin päivin ja öin. Kiitos Jumalalle Jeesuksesta Kristuksesta.
usko ole jokaisen oma yksityinen asia. Eräs kirkosta eronnut uskova tuttuni sanoi kerran, että metsä on hänen kirkkonsa. Ei hän kaipaa rukoilupaikakseen mitään ihmisen rakentamia temppeleitä, kun luonnosta niitä löytää etsimättä.
Kirkosta eroamisensa jälkeen tämä kyseinen tuttava ei ole käynyt yhdessäkään jumalanpalveluksessa kirkon seinien sisäpuolella.
Hän muuten sanoi, ettei enää aio kantaa rahojaan yhteenkään uskonnolliseen yhteisöön. Helluntailaiset, jehovat jne ovat kaikki ahneesti ottamassa esim. vanhusten omaisuutta. Monet oikeuskäsittelyt on jouduttu käymään, kun puolihöperö vanhus on saatu allekirjoittamaan testamentti jonkun lahkon hyväksi. Tuttavani ei suvaitse tällaistakaan.
Usko ei ole yksityisasia vaan usko ylösnousseeseen Herraan Jeesukseen on aina julkinen asia. Sanassa sanotaan menkää ja kertokaa tämä ilosanoma kaikille kansoille. Parannusta on saarnattava kaikille ihmisille, sillä kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus. Toiseksi Jeesus jos kuka kävi tapansa mukaan joka sapattina synagoogassa. Hebrealais kirjeessä sanotaan, ettei saa jättää oman seurakunnan kokousta väliin. Yksin ollessa ihminen eksyy. Minä luulin tulee vallitsevaksi tekijäksi. Totta on myös sekin mitä Psalmissa sanotaan
(Psa 1:1) Autuas se mies, joka ei vaella jumalattomain neuvossa eikä astu syntisten teitä eikä istu, kussa pilkkaajat istuvat,
(Psa 1:2) vaan rakastaa Herran lakia ja tutkistelee hänen lakiansa päivät ja yöt!
(Psa 1:3) Hän on niin kuin istutettu puu vesiojain tykönä, joka antaa hedelmänsä ajallaan ja jonka lehti ei lakastu; ja kaikki, mitä hän tekee, menestyy.
(Psa 1:4) Niin eivät jumalattomat! Vaan he ovat kuin akanat, joita tuuli ajaa.
(Psa 1:5) Sen tähden eivät jumalattomat kestä tuomiolla eivätkä syntiset vanhurskasten seurakunnassa.
(Psa 1:6) Sillä Herra tuntee vanhurskasten tien, mutta jumalattomain tie hukkuu.
Metsässä ei tätä yhteisöllisyyttä synny. Siksi on parempi pysyä kirkon helmoissa. Löysäkin suhde pitää uskon kipinää yllä. Mitä taas tulee omaisuus asioihin. Suomessa on vapaus. Jokainen saa omaisuudellaan tehdä mitä haluaa. Jos ei ole rintaperillistä niin turha on jättää rahojaan ja omaisuuksiaan (juopoille) sukulaisille. Ei edes juopoille lapsille. Testamentti on myös griinpiisin, luonnonsuojelijain, eläinsäätiöiden ja monen muun yhdistyksen normaalia toimintaa.
En tiedä asiasta paljoakaan, mutta tämä on hyvä vaihtoehto toteuttaa viimeinen tahto. Tietääkseni myös ev. lut. kirkko ottaa myös vastaan testamentteja.
kenellekään. Se on lain suojaama.
Suomessa usko on yksityisasia ja minä kuulun niihin, jotka heittävät oveltaan kaikki uskontokauppiaat hiiteen. Myös minä olen nähnyt omassa lähipiirissäni ihmisiä, jotka ovat eronneet kirkosta vaikka ovat uskovaisia. Eivät halua maksaa kirkon kaltaiselle jättimäiselle organisaatiolle. He käyvät joskus kirkossa, mutta harvoin, sitä enemmän he harjoittavat uskoaan juuri metsässä tai muissa rauhallisissa paikoissa, missä saavat olla yksin.
En käsitä tuollaista laumasieluisuutta, mitä jotkut "uskovaiset" edustavat. Tosiuskovainen ei puhu uskostaan eikä näytä sitä ulospäin.
Löytyyhän siitä raamatuksi kutsutusta satukirjasta vaikka mitä, ja herkkäuskoiset menevät vipuun.
Rintaperilliselle kuuluu ns. lakiosa jota ei voi testamentata muille. Lakiosalla on lain suoja. Mitä tulee siihen, että metsä syrjäyttäisi kirkon ei kyllä pidä paikkaansa. Otetaan vaikka päätehakkuun saavuttanut metsä, joka hakataan siemenpuu asentoon. Kun kaikki puut olivat vielä pystyssä. Ne kilpailivat toistensa kanssa , mutta myös tukivat toisiaan. Yhtä äkkiä oli paljon tilaa ja vapautta, mutta puuttui yhteisön tuki. Yhdessä ollessa ei tarvinnut kasvattaa vahvaa juuristoa, eihän niitä elämänmyrskyjä suojatussa ympäristössä ole, miksi pitäisi varautua pahoja päiviä varten. Kaikki olisi mennyt erinomaisesti, ellei sitä ukkosmyrskyä olisi tullut. Tai kun ei sitä Voikkaata ei olisi tapahtunut. Metsässä et saa Jumalallista viisautta kestää elämän myrskyissä.
(Col 2:2) että heidän sydämensä, yhteen liittyneinä rakkaudessa, saisivat kehoitusta omistamaan täyden ymmärtämyksen koko rikkauden ja pääsisivät tuntemaan Jumalan salaisuuden, Kristuksen,
(Col 2:3) jossa kaikki viisauden ja tiedon aarteet ovat kätkettyinä.
(Col 2:4) Tämän minä sanon, ettei kukaan teitä pettäisi suostuttelevilla puheilla.
(Col 2:5) Sillä jos ruumiillisesti olenkin poissa, olen kuitenkin teidän kanssanne hengessä ja iloitsen nähdessäni järjestyksen, joka teidän keskuudessanne vallitsee, ja teidän lujan uskonne Kristukseen.
(Col 2:6) Niin kuin te siis olette omaksenne ottaneet Kristuksen Jeesuksen, Herran, niin vaeltakaa hänessä,
(Col 2:7) juurtuneina häneen ja hänessä rakentuen ja uskossa vahvistuen, niin kuin teille on opetettu; ja olkoon teidän kiitoksenne ylitsevuotavainen.
(Col 2:8) Katsokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen järkeisopilla ja tyhjällä petoksella, pitäytyen ihmisten perinnäissääntöihin ja maailman alkeisvoimiin eikä Kristukseen.
(Col 2:9) Sillä hänessä asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti,
Kyllä kannattaa käydä kuulemassa sanansaarnaa elämän hallinnastahan tässä on kysymys. Autuaat ovat ne, jotka lukevat ja ojentautuvat sanan mukaisesti.
Olen samaa mieltä. Mä itse kuulun vielä ainakin luterilaiseen kirkkoon, mut käyn vapiksella. Voi aivan hyvin käydä muissa kirkoissa kuuntelemassa saarnoja ja muita vaikkei siihen kuulu. Itse kyllä harkitsen nyt eroamista, mutta mietin sitä vielä pitkään ja luen kirkoja ja puhelen ihmisten kanssa. Kirkollisvero ei päätökseen vaikuta.