Työttömyyden ylläpitäjä

Työttömyydenylläpitäjä suuressa mittakaaavassa on
TYÖVOIMATOIMISTO JA VARSINKIN TYÖVOIMATOIMIKUNNAT.
211229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Mene sitten lakaisemaan ja hiekottamaan katuja(töitä riittää),
Auraamaan lumia (töitä riittää),
Harventamaan valtion metsiä aluskasvillisuudesta (töitä riittää),
Ryhdy vapaaehtoistyöntekijäksi (töitä riittää)
Keräämään marjoja ja sieniä (verotonta tuloa)
Perusta oma yritys (omat työajat ja oma palkka)

jos kerran töitä kaipaat. Ei nämä lautakunnat ja toimistot estä, mutta huomaa, että korvausten maksatus saattaa joidenkin töiden alettua päättyä. Niin, tai jos olet liian pitkään tekemättä mitään, niin tuet päättyy.

Äänestä

pääsevän tällekin nettisivulle =)

Äänestä
  • tarkoitat niin kotikoneella olen.
    En edes työajalla käy täällä.
    Aikaa löytyy näin työttömänä.

    Äänestä

  • pekkapp kirjoitti:

    tarkoitat niin kotikoneella olen.
    En edes työajalla käy täällä.
    Aikaa löytyy näin työttömänä.

    sinua vaan sitä, että työkkärin koneelta (=asiakaspäätteeltä) näkyi pääsevän mille tahansa nettisivulle... Aika kului rattoisasti (kuin kotona) tiskillepääsy vuoroa odotellessa =)

    Äänestä

Tarja Filatov on vastuussa yleisestä työttömyyskehityksestä Suomessa. Hänestä kun päässään eroon sen toisen Tarjan lisäksi niin alkavat olot parantua.

Vai pitääkö kaikkien alkaa opetella Viroa työn saamiseksi???

Äänestä
  • Opetella puhumaan hoono soomi.

    Äänestä

  • filatov vaihtuu ei muutosta tule. Tämä suunta on ollut ennen filatovia.
    Taas että työttömät ja pienipalkkaiset saisivat jotain aikaan on meidän rivit liian hajanaisia että järkeviä vaatimuksia voisi edes yrittää.

    Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy jatkossakin.

    Keskipalkka on 2500e/kk ja sanotaan tämän olevan hyvin.
    Kun taas pitäisi puhua moniko palkansaajista saa alle 1500e/kk(Huom bruttona).
    Eikä mistään keskipalkasta.

    Äänestä

  • Niin, Suomessahan tunnetusti ihmisillä itsellään ei ole mitään vastuuta mistään, yhteiskuntaa voi aina syyttää. Riittää kun äänestää oikeita puolueita ja niiden lupauksia niin kaikki hoituu. Jos ei hoidu niin vaihdetaan päättäjät, yksilöhän voi vaan kädet ristissä odottaa että joku hoitaa asiat kuntoon. Hitto mitä vahinkoa tuo 70-luvun vasemmistovouhotus ja tasapäistäminen on tässä maassa saanut aikaan!

    Äänestä

  • omasta elämästään kirjoitti:

    Niin, Suomessahan tunnetusti ihmisillä itsellään ei ole mitään vastuuta mistään, yhteiskuntaa voi aina syyttää. Riittää kun äänestää oikeita puolueita ja niiden lupauksia niin kaikki hoituu. Jos ei hoidu niin vaihdetaan päättäjät, yksilöhän voi vaan kädet ristissä odottaa että joku hoitaa asiat kuntoon. Hitto mitä vahinkoa tuo 70-luvun vasemmistovouhotus ja tasapäistäminen on tässä maassa saanut aikaan!

    Laitoin viime viikolla neljä hakemusta ja kävin kahdessa firmassa töitä kyselemässä. Päivitettyä ammattitaitoa ja työkokemusta löytyy kolmelta eri ammattialalta.
    Eipä suuremmin näy olevan haluja ottaa ammattilaisia oikeisiin palkkatöihin?

    Äänestä

  • omasta elämästään kirjoitti:

    Niin, Suomessahan tunnetusti ihmisillä itsellään ei ole mitään vastuuta mistään, yhteiskuntaa voi aina syyttää. Riittää kun äänestää oikeita puolueita ja niiden lupauksia niin kaikki hoituu. Jos ei hoidu niin vaihdetaan päättäjät, yksilöhän voi vaan kädet ristissä odottaa että joku hoitaa asiat kuntoon. Hitto mitä vahinkoa tuo 70-luvun vasemmistovouhotus ja tasapäistäminen on tässä maassa saanut aikaan!

    Olen täysin samaa mieltä kanssasi.

    Äänestä

  • omasta elämästään kirjoitti:

    Niin, Suomessahan tunnetusti ihmisillä itsellään ei ole mitään vastuuta mistään, yhteiskuntaa voi aina syyttää. Riittää kun äänestää oikeita puolueita ja niiden lupauksia niin kaikki hoituu. Jos ei hoidu niin vaihdetaan päättäjät, yksilöhän voi vaan kädet ristissä odottaa että joku hoitaa asiat kuntoon. Hitto mitä vahinkoa tuo 70-luvun vasemmistovouhotus ja tasapäistäminen on tässä maassa saanut aikaan!

    Jos työtön hakee töitä ja ei palkata, minusta yrityksille pitäisi sakotta oiken rankimman jälkeen miljoonia euroja.

    Johan lähtisi työttömyys laskuun.

    Äänestä

  • Työmarkkinatukimies kirjoitti:

    Jos työtön hakee töitä ja ei palkata, minusta yrityksille pitäisi sakotta oiken rankimman jälkeen miljoonia euroja.

    Johan lähtisi työttömyys laskuun.

    Jos yrityksiltä viedään vielä vapaus itse valita työväkensä, niin johan lähtee viimeisetkin firmat tästä maasta. Sama kuin sinut pakotettaisiin ostamaan joku tuote jota et pidä hintansa arvoisena tai sinulle sopivana. Mitäs siitä tuumaisit? Jos et osta saisit sakot. Miettisit edes vähän mitä esität.

    Äänestä

  • omasta elämästään kirjoitti:

    Niin, Suomessahan tunnetusti ihmisillä itsellään ei ole mitään vastuuta mistään, yhteiskuntaa voi aina syyttää. Riittää kun äänestää oikeita puolueita ja niiden lupauksia niin kaikki hoituu. Jos ei hoidu niin vaihdetaan päättäjät, yksilöhän voi vaan kädet ristissä odottaa että joku hoitaa asiat kuntoon. Hitto mitä vahinkoa tuo 70-luvun vasemmistovouhotus ja tasapäistäminen on tässä maassa saanut aikaan!

    Moni on lukenut itselleen ammatin tai kaksi ja töitä ei löydy. Opintolainatkin pitäisi pikkuhiljaa maksaa.

    Jos ei ole oikein pääomia oman firman perustamiseen niin paljon ei voi tehdä.


    Mutta itsestäänhän kaikki on kiinni. Suomessa on ihmiset vain huvikseen työttöminä.

    Äänestä

  • Jämä kirjoitti:

    Laitoin viime viikolla neljä hakemusta ja kävin kahdessa firmassa töitä kyselemässä. Päivitettyä ammattitaitoa ja työkokemusta löytyy kolmelta eri ammattialalta.
    Eipä suuremmin näy olevan haluja ottaa ammattilaisia oikeisiin palkkatöihin?

    Ei yritykset ole olemassa sitä varten että ne tarjoaisivat töitä kenellekään. Siis se ei ole niiden pääfunktio. Palkkaavat mitä tarvitsevat ja kenet parhaaksi näkevät. Sinun pitää tehdä itsestäsi tarpeellinen ja kilpailukykyinen, aivan samoin kuin niiden tuotteiden joita sinä kuluttajana ostat. Et kai sinäkään osta kaikkea mitä sinulle tarjotaan jos et tarvitse tai joku toinen tuote on sinusta parempi/halvempi? Siitä on pohjimmiltaan kyse. Varmasti jos osaamistasi tarvitaan jossain saat töitä, mutta se tarve pitää olla ja hinta/laatu kohdallaan muuhun tarjontaan nähden.

    Äänestä

  • omasta elämästään kirjoitti:

    Ei yritykset ole olemassa sitä varten että ne tarjoaisivat töitä kenellekään. Siis se ei ole niiden pääfunktio. Palkkaavat mitä tarvitsevat ja kenet parhaaksi näkevät. Sinun pitää tehdä itsestäsi tarpeellinen ja kilpailukykyinen, aivan samoin kuin niiden tuotteiden joita sinä kuluttajana ostat. Et kai sinäkään osta kaikkea mitä sinulle tarjotaan jos et tarvitse tai joku toinen tuote on sinusta parempi/halvempi? Siitä on pohjimmiltaan kyse. Varmasti jos osaamistasi tarvitaan jossain saat töitä, mutta se tarve pitää olla ja hinta/laatu kohdallaan muuhun tarjontaan nähden.

    työelämässä on nyt parhaat yksilöt jotka ovat kovan kilpailun voittaneena valittu töihin?

    Äänestä

  • omasta elämästään kirjoitti:

    Jos yrityksiltä viedään vielä vapaus itse valita työväkensä, niin johan lähtee viimeisetkin firmat tästä maasta. Sama kuin sinut pakotettaisiin ostamaan joku tuote jota et pidä hintansa arvoisena tai sinulle sopivana. Mitäs siitä tuumaisit? Jos et osta saisit sakot. Miettisit edes vähän mitä esität.

    Tätä on mietitty ja oikeassa olen.

    Jops ei porkkana auta pitää käyttää keppiä.

    Ja pahimmat änkyrä pomot pitäisi teloitta heti !

    Äänestä

  • omasta elämästään kirjoitti:

    Ei yritykset ole olemassa sitä varten että ne tarjoaisivat töitä kenellekään. Siis se ei ole niiden pääfunktio. Palkkaavat mitä tarvitsevat ja kenet parhaaksi näkevät. Sinun pitää tehdä itsestäsi tarpeellinen ja kilpailukykyinen, aivan samoin kuin niiden tuotteiden joita sinä kuluttajana ostat. Et kai sinäkään osta kaikkea mitä sinulle tarjotaan jos et tarvitse tai joku toinen tuote on sinusta parempi/halvempi? Siitä on pohjimmiltaan kyse. Varmasti jos osaamistasi tarvitaan jossain saat töitä, mutta se tarve pitää olla ja hinta/laatu kohdallaan muuhun tarjontaan nähden.

    Onko ammattitaito pilaantuva luonnonvara?
    Onko ulkomaisen halppistyöläisen tarjonta parempi?
    Oletko varma että työmailla ovat kyvykkäimmät ja parhaat yksilöt?

    Oletko varma että olet itse niin hiton kilpilukykyinen huippuosaaja?
    Miksi irtisanotaan jos on kaamea työvoimapula Suomessa? Tarviiko työnhakijan oikein armoa anella että pääsisi ilmaistyövoimaksi ammattilaisena?
    Lopuksi onko todella kansantaloudellisesti kannattaavaa pitää toimettomana hyvää osaavaa työvoimaa nipuittain maassamme?

    Äänestä

  • niin. kirjoitti:

    Moni on lukenut itselleen ammatin tai kaksi ja töitä ei löydy. Opintolainatkin pitäisi pikkuhiljaa maksaa.

    Jos ei ole oikein pääomia oman firman perustamiseen niin paljon ei voi tehdä.


    Mutta itsestäänhän kaikki on kiinni. Suomessa on ihmiset vain huvikseen työttöminä.

    Tunnen monia jotka menisivät mihin vain töihin kun saisivat, toki on pieni marginaalinen ryhmä "hanuja" joita ei kiinosta.
    On esim. ekonomeja kaupan kassalla kesätöissä kun ei muuta työtä saanut.

    Äänestä

  • Annukka R kirjoitti:

    Olen täysin samaa mieltä kanssasi.

    Jos ei suostu kuntouttavaan työtoimintaan esim. louhimolla. On oltava työmarkkinan käytössä ja lusmut pyhisin kirkonmäelle jalkapuuhun.
    Toisesta kieltäytymisestä 10 raipaniskua.

    Äänestä

  • Kesähanu kirjoitti:

    Tunnen monia jotka menisivät mihin vain töihin kun saisivat, toki on pieni marginaalinen ryhmä "hanuja" joita ei kiinosta.
    On esim. ekonomeja kaupan kassalla kesätöissä kun ei muuta työtä saanut.

    Kaksi viimeistä lausetta olikin tarkoitettu ironiaksi.

    Äänestä

  • Örmy kirjoitti:

    Onko ammattitaito pilaantuva luonnonvara?
    Onko ulkomaisen halppistyöläisen tarjonta parempi?
    Oletko varma että työmailla ovat kyvykkäimmät ja parhaat yksilöt?

    Oletko varma että olet itse niin hiton kilpilukykyinen huippuosaaja?
    Miksi irtisanotaan jos on kaamea työvoimapula Suomessa? Tarviiko työnhakijan oikein armoa anella että pääsisi ilmaistyövoimaksi ammattilaisena?
    Lopuksi onko todella kansantaloudellisesti kannattaavaa pitää toimettomana hyvää osaavaa työvoimaa nipuittain maassamme?

    >Onko ammattitaito pilaantuva luonnonvara?

    Tavallaan on, jos sitä ei pidä jatkuvasti yllä. Vaatimukset muuttuu, yksinkertaista tehdastyötä on yhä vähemmän tarjolla.

    >Onko ulkomaisen halppistyöläisen tarjonta parempi?

    Ei kaikki ulkomaiset ole mitään halpiksia, eikä se pelkästä rahastakaan ole aina kyse.

    >Oletko varma että työmailla ovat kyvykkäimmät ja parhaat yksilöt?

    En, miksi olisi?

    >Oletko varma että olet itse niin hiton kilpilukykyinen huippuosaaja?

    En, mutta yritän parhaani ja parannan koko ajan. On varmasti parempia ja huonompia, minulle riittää kun huolehdin itsestäni.

    >Miksi irtisanotaan jos on kaamea työvoimapula Suomessa?

    Tällä hetkellä palkataan enemmän kuin irtisanotaan, mutta palkkaaminenhan ei ole uutinen. Sopivaa työvoimaa on monilla aloilla vaan vaikea löytää, kuka tahansa kun ei käy.

    >Tarviiko työnhakijan oikein armoa anella että pääsisi ilmaistyövoimaksi ammattilaisena?

    Ei varmaan, mutta olen itsekin harjoitellut todella nimellisellä palkalla. Palkka kyllä paranee sitten kun jotain oppii.

    >Lopuksi onko todella kansantaloudellisesti kannattaavaa pitää toimettomana hyvää osaavaa työvoimaa nipuittain maassamme?

    Mitenniin? Ei kukaan pidä ketään työttöminä, osa ihmisistä vaan ei saa hommattua itselleen töitä, siinä muusta ole kyse.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pekkapp kirjoitti:

Työttömyydenylläpitäjä suuressa mittakaaavassa on
TYÖVOIMATOIMISTO JA VARSINKIN TYÖVOIMATOIMIKUNNAT.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu