arvostellaan niin rankalla kädellä? Onko miehillä mukamas jotain niin suurta ja ihmeellistä tarjolla että siihen ei kelpaa muutakuin putipuhtoinen Elovena? Miehet jos jotkut on kranttuja ja arvostelevat toisia minkä kerkiävät. Ovat niin olevinaan ja muiden yläpuolella. Ja voi voi niitä pelimiehiä... niitä myös riittää.
Me tavalliset elämää jo vähän nähneet naiset emme kelpaa. Jos nainen on kolmenkympin paikkeilla niin on luonnollista että hänellä...
on ollut seksikumppaneita
ehkä muutama suhde
hän on saattanut olla kihloissa
ja jopa naimisissa
ei mikään ihme jos hänellä on jo lapsi
hänellä on luultavasti oma elämä
omat ystävät
omia harrastuksia
oma auto ja omaa rahaa
hän ei enää suostu miehelle piiaksi
hän olettaa olevansa tasa-arvoinen kumppani
hän ei ole tyhmä
hän tietää mitä haluaa
Ja näitä asioita ja ominaisuuksia miehet arvostelevat.. Mutta.. Millainen on kolmikymppinen mies? Luultavasti edellämainituissa asioissa samalla tasolla.
JA sitten.. Tämä kuuluisa yh-äiti keskustelu. Montako lasta tähän maahan on saatettu neitseelliseti? Ööö.. Jeesus.. Ja sekään ei mene kaikille täydestä. Miksi miehet siis mollaavat yh-äitejä? Maailmassa on kuitenkin karkeasti sanottuna yhtä monta isää kuin on äitiäkin.
Itse olen suhteellisen perussettiä: sinkku, naimaton, lapseton, savuton, vajaa kolmikymppinen. Omistan omat aivon ja suuren sydämen. Minulla on asiat kohdillaan, rakkaus tästä nyt puuttuu, mutta siitäkään en ole huolissani. Asioilla on tapana kääntyä lopulta parhain päin =)
Me tavalliset elämää jo vähän nähneet naiset emme kelpaa. Jos nainen on kolmenkympin paikkeilla niin on luonnollista että hänellä...
on ollut seksikumppaneita
ehkä muutama suhde
hän on saattanut olla kihloissa
ja jopa naimisissa
ei mikään ihme jos hänellä on jo lapsi
hänellä on luultavasti oma elämä
omat ystävät
omia harrastuksia
oma auto ja omaa rahaa
hän ei enää suostu miehelle piiaksi
hän olettaa olevansa tasa-arvoinen kumppani
hän ei ole tyhmä
hän tietää mitä haluaa
Ja näitä asioita ja ominaisuuksia miehet arvostelevat.. Mutta.. Millainen on kolmikymppinen mies? Luultavasti edellämainituissa asioissa samalla tasolla.
JA sitten.. Tämä kuuluisa yh-äiti keskustelu. Montako lasta tähän maahan on saatettu neitseelliseti? Ööö.. Jeesus.. Ja sekään ei mene kaikille täydestä. Miksi miehet siis mollaavat yh-äitejä? Maailmassa on kuitenkin karkeasti sanottuna yhtä monta isää kuin on äitiäkin.
Itse olen suhteellisen perussettiä: sinkku, naimaton, lapseton, savuton, vajaa kolmikymppinen. Omistan omat aivon ja suuren sydämen. Minulla on asiat kohdillaan, rakkaus tästä nyt puuttuu, mutta siitäkään en ole huolissani. Asioilla on tapana kääntyä lopulta parhain päin =)
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kiitos kun jaksoit lukea pitkäksi muodostuneen kommenttini! Ja oikein mukavaa ja iloista kesää! =)
"on ollut seksikumppaneita" 3?
"ehkä muutama suhde" joista muutama vakipanoja?
"hän on saattanut olla kihloissa" kännissä kihloihin, kun oltiin saatu sovittua, että vahinkolasta ei abortoida?
"ja jopa naimisissa" vanhemmat pakotti vahinkolapsen takia?
"ei mikään ihme jos hänellä on jo lapsi" yksi tuosta avioliitosta ja sitten toinen jonka isä jäi tuntemattomaksi?
"hänellä on luultavasti oma elämä" niin meillä kaikilla, mutta toiset yrittää elää kohtuudella
"omat ystävät" milloin se olikaan, kun naisille tuli muotiin kutsua vakipanoja ystäviksi?
"omia harrastuksia" sukupuolitautiklinikalla juokseminen ja panokalenterin ylläpito
"oma auto ja omaa rahaa" ainahan sitä ruokkomaksuilla ja avioerossa mieheltä ryöstetyillä varoilla jotenkin elää
"hän ei enää suostu miehelle piiaksi" ei ehdi kun on niin paljon "menoja"
"hän olettaa olevansa tasa-arvoinen kumppani" pistetäänkö puoliks, sulle oikeudet mulle velvollisuudet?
"hän ei ole tyhmä" no, kuka nyt minkäkinlaisia valintoja viisaina pitää...
"hän tietää mitä haluaa" ja eipä paljoa muuta tiedäkään...
Siis kuvaavammin voisi ilmaista vaikka näin: 30 n
Yritä tässä nyt sitten kun aina keskustelu menee näin.. Minua loukkaa suunnattomasti moiset kommentit. Koska kaikki naiset eivät ole panokoneita ja kaikki eivät harrasta irtosuhteita.
Ja edelleen..
"""hän on saattanut olla kihloissa" kännissä kihloihin, kun oltiin saatu sovittua, että vahinkolasta ei abortoida?
"ja jopa naimisissa" vanhemmat pakotti vahinkolapsen takia?
"ei mikään ihme jos hänellä on jo lapsi" yksi tuosta avioliitosta ja sitten toinen jonka isä jäi tuntemattomaksi?"""
Eipä nuo sinun kommenttisi tee sen miehen tekosia yhtään vähempiarvoisiksi.. Tuskin se nainen on tosiaan kännissä itseään runkkaamalla lasta saanut aikaiseksi...
Tuntuu että sitä lyödään littanaksi ennen kuin on saanut edes mahdollisuutta.. Miksi ihmiset kohtelevat toisiaan huonosti ja ajattelemattomasti? Siitä ei synny kuin vihaa ja katkeruutta kummallekin ja kamalia tilityksiä sinkut-palstalle... Aika surullista.
Kerrompa miksi naisia arvostellaan: siksi kun miehet turhautuvat, kun mitään vastausta ei tule mihinkään tutustumisehdotukseen. Miksi niitä vastauksia ei tule johtuu siitä että miehiä netissä on liian paljon suhteessa naisiin sekä siitä syystä että suuri osa naisista on nirppanokkia, joka johtuu siitä että miehiä on netissä liikaa sekä siitä että kaikki miesikäluokat (20-30-40-50) on hakemassa hedelmällisessä iässä olevia naisia (20-30). Lisäksi netissä on paljon narsistinaisia ja testaajanaisia, ilman mitään tarkoitustakaan tutustua yhteenkään mieheen. Tämän lisäksi vielä kun tietää naisten yleisesti olevan passiivisia ja ujoja, jotka odottavat miesten tekevän kaiken aloitteen niin monella naisella menee pupu pöksyyn kun oikeati pitäisi treffata jossain (pitäisi siis olla aloitteellinen edes sen verran että saisi hinattua hanurinsa treffipaikalle). Tällaiseen suoraselkäiseen ja tasa-arvoiseen ihmisten kohtaamiseen pystyy vain pieni osa naisista, koska omaa käyttätymistään on vaikeaa muuttaa siitä baaritiskillä seisovasta prinsessasta, jota prinssit tulevat jututtamaan jonossa. Mielestäni Suomi24:n idea on hyvä, mutta vaatii vielä tottumista naisten osalta. Toisaalta naisia kyllä tulee tänne pilvin pimein koska täällä todellakin saa valita miehen itselleen. Naiset nimittäin saavat vuodessa tuhansia vastauksia ja jos niistä ei itselleen sopivaa löydy, edes treffaamiseen, niin kannattaa katsoa peiliin.
Hienoa! Minulla on siis toivoa =) Koska luen itseni niiden harvojen (ainakin sinun mukaasi harvojen) naisten mukaan joka uskaltaa hinata peffansa paikalle. Valitettavasti johonkin pitää vetää raja, koska niinkuin sanoit, tarjonta on laaja sekä netissä että live-elämässä. Joten minulle raja on esim. ikä. Itse olen hieman alle kolmekymmentä ja en nää luonnollisena enää lähteä treffeille yli nelikymppisen kanssa.
Ja yksi asia miksi en aina lähde treffeille on se, että mihet yleensä kysyvät että paljonko olen sinkkuna ollessani käynyt treffeillä. Jos vastaan että muutamia kertoja, niin miehet kysyvät tarkkaa lukua. Ja rehellinen kun olen niin vastaan rehellisesti ja se että olen viimeisen puolentoista vuoden aikana käynyt treffeillä 10-15 kertaa on liikaa miehille.
Ensin valittavat että naiset eivät suostu lähtemään treffeille ja sitten kun lähdetään niin sekin huono pidemmän päälle. Eihän tässä siis tiedä mitä pitäisi tehdä. Ja se että on ollut vaikka 10 kertaa treffeillä ei tosiaankaan tarkoita että olisi ollut 10 yhdenillan juttua. Ei ainakaan minun kohdallani.
Niinpä niin... pienistä asioista vedellään suuria johtopäätöksiä. Näin olen miehenä huomannut että naisilla on niin paljon valinnan varaa että pienikin särö mielikuvassa musta tarkoittaa aina ja poikkeuksetta pakkeja. Ainoa oikea strategia on valehdella sellaiset asiat joita ei voi tarkistaa ja jäädä kiinni. Sitä samaa suosittelen myös sinulle. Kilpailu on todella kovaa ja marginaalit ovat niin pieniä että kaikki käytettävissä olevat keinot on käytettävä tai häviää taistelun oikeuden parisuhteeseen. Kyse on lähinnä samasta asiasta kuin naisten meikkalussa.
"Näin olen miehenä huomannut että naisilla on niin paljon valinnan varaa."
Tämä on täysin totta, mutta asiassa on sellainen ikävä puoli, että naisen valinnan vara alkaa huveta kiihtyvällä tahdilla tietyn iän jälkeen. Perheen perustamista ajatellen tämä ikä voidaan laskea kaavalla
Ikä(kriittinen) = (sovelias synnytysikä) - (tarvittava tutustumisaika ennen lapsia)
Kun miehillä ei ole niin tiukkaa biologian tuomaa rasitetta, niin kumulatiivisesti laskettuna naisen ja miehen valinnan varat ovat suunnilleen yhtäsuuret.
Mun mielestä ei ole yhtään hienotunteista heti aluksi udella kuinka paljon on sinkkuna käynyt treffeillä. Varsinkin jos siihen vastaa hieman epätarkasti, niin tarkan lukunmäärän tivaaminen tekee jo vaivautuneeksi. Tottakai joskus myöhemmin tälläisistä asioista voi jutella mikäli siitä syntyy suhde, mutta ekoilla treffeillä tuollainen tivaaminen voi hyvinkin johtaa mahdollisen kiinnostuksen lopahtamiseen.. Sillä kysymyksellä ei tosiaankaan voi voittaa mitään.
Kyllä minusta mies saa naisia arvostella, mutta sitten pitää olla valmis ottamaan vastaan itse sama. Kyllä jokainen normaalijärkinen osaa loanheitosta erottaa asiallisen kritiikin.
Itse kuvittelen tieteväni omat viat/puutteeni ja pakkohan niitä on myös toiselta hyväksyä aina jonkin verran. Omat arvot taas ratkaisevat, mitkä "viat" on toiselta valmis sulattamaan ja mistä vaatimuksista pitää kiinni. Kaikki ei käy ja siksi olen mieluummin sinkkuna kuin epätyydyttävässä suhteessa.
Miksi yhdessä sukupolvessa on voinut tapahtua niin negatiivisia asioita, kuin nykynaiset suhteessa kunnon miehiin. Ennen naiset arvostivat terveellä tavalla itseään ja tulevaa miestään ja säästivät itsensä elämänsä valitulle.
Voi aikoja, voi tapoja!
Miksi naiset esineellistävät itsensä. On vain p....a tarjolla? Yhdenyön kiimaa!
Miehessä ei merkitse mikään muu mitää kuin kalu.
Kaikki on kertakäyttökamaa.
Sitten ihmetellään, etteikö joku kunnon mies ole saanut? Tosi kornia. Ihan kuin joku kunnon mies, siis todellinen mies, ihmisenä arvonsa tunteva, haluaisi naida tällaisia jätekasoja.
Hyi, h........tti!
että tasa-arvoisessa yhteiskunnassa naisia saa arvostella ihan samalla tavoin kuin miehiäkin ja naisten tulee kantaa vastuu tekemisistään siinä kuin miestenkin. Pelimiehiä riittää, mutta peli on mahdollista vain, koska naiset ja miehet sitä yhdessä tahtovat.
Pitäisi kuitenkin muistaa, että sekä miehiä että naisia on joka lähtöön ja kaikkea arvostelua ei tarvi ottaa henkilökohtaisesti. Johonkin se kaikki täällä oleva katkeruus kuitenkin pohjautuu.
"ei mikään ihme jos hänellä on jo lapsi "
Mun näkemys on, että lapsia tehdään just tasan yhden kumppanin kanssa. Jos lapset on tehty, ja suhde ei kestä, niin ehkä on parempi jättää parisuhteet ja perheet sellaisille, jotka ne hallitsevat.
"Montako lasta tähän maahan on saatettu neitseelliseti? "
Varsin monta ainakin sillä perusteella, että ei niitä yh-äitien lapsien isiä ainakaan näillä palstoilla kirjoittele. Yh-äitien valitusta on täällä kuulemassa pääasiassa lapsettomat miehet.
"Maailmassa on kuitenkin karkeasti sanottuna yhtä monta isää kuin on äitiäkin. "
Mä väitän (lähteenä mutu:), että maailmassa on paljon enemmän äitejä kuin isiä. Naiset ovat jälkeläisten saamisessa tasa-arvoisempia kuin miehet.
"Asioilla on tapana kääntyä lopulta parhain päin =)"
Joopa joo, ja voileipien on tapana pudota maahan voitelematon puoli alaspäin.
Tuossa listassa mitään pahaa ole ? Kolmekymppinen sinkku jolla ei tuollaista listaa elämästään ole on tuskin edes elänytkään laisinkaan. Missä hiisissä nuo tavalliset elämää nähneet naiset sit oikein luuraa kun ei kohdalle satu sit millään :) vai onko heillä sit omat realiteetit totaalisen hukassa koska ovat niitä naisia jotka tietävät mitä tahtovat ? Jokaisella on niitä haaveita omasta elämästään mut onko se mahdollista havitella niitä haaveita. Haaveet ovat vain haaveita, todellisuus on se missä eletään ?
Molemmat, niin mies kuin nainen ovat aikaansaaneet tietysti lapsen,mutta naisesta tulee se yh, joten juuri naisten pitäisi vähän enempi pitää itsestään ja hieman vähempi kaupata itseään kunnollisille sinkkkumiehille.
Oma palstani on täynnä yh-äitejä, joita en todellakaan tarvitse, koska en heidän lapsiaankaan ole alkuun pannut.
Naiset viisastuvat valitettavasti, jos yleensä siellä yläpäässä on jotain, valitettavasti kovin myöhään. Kuitenkin elämää voi olla yksin elettäväksi n.60 vuotta. Ei käy katteeks!