Minä petin miestäni yhtenä viinanhuuruisena iltana, mieheni ei ollut kotona ja toin vanhan tuttuni, joka oli myös suuressa humalassa, kotiini ja harrastimme seksiä minun ja mieheni yhteisessä sängyssä. Jo aktin aikan tiesin että aijon kertoa miehelleni, en pystyisi elämään niin suuren taakan kanssa.
No, aamulla heti soitin miehelleni ja itkin ja oli muuten saamarin kova morkkis.
Mieheni antoi anteeks, sillä tämä oli ensimäinen pettämiskertani, enkä aijo enää ikinä pettää miestäni! Toivon hartaasti ettei "kerran pettäjä, aina pettäjä!" päde minuun.
Onko teillä millasia kokemuksia siitä, että itse olette pettäneet kumppanianne?
Kokemuksia pettämisestä
Typerys vain
16
7510
Vastaukset
- neitsyyskin meni silleen
En ole omassa avioliitossani pettänyt. Toistaiseksi ei ole edes tullut mieleenikään. Takana n 20 vuotta yhteistä taivalta ja lapsiakin on siunaantunut ihan mukavasti. On ollut ylämäkeä ja alamäkeä, mutta yhdessä on selvitty.
Mutta nuorena sekoilin kyllä parinkin (lue 3)naimisissa olevan miehen kanssa. Heistä siinä ei ollut mitään ihmeellistä. Kun vaimo oli toisella paikkakunnalla oli kaikki sallittua.
Yksi tällainen tapaus vei minulta neitsyyteni. Olin niin korviani myöten ihastunut tähän hyvännäköiseen mieheen, että edes hänen tunnustuksensa naimisissa olosta, ei ihastustani vienyt heti. Tosin muutaman päivän päästä vei. Silloin oli tosin myöhäistä saada neitsyyttäni takasin.
Vaikka eipä ole kukaan minua hylkinyt siksi, että en ollut enää neitsyt. Kivaa oli monella taholla. En vain itse tullut koskaan ajatelleeksi mitä se vaimo ajattelee miehestään. Muutaman kerran omatunto minua ilmeisesti kolkutti ja suostuin vain nukkumaan ukkomiehen kanssa. Se on varmaan tosi ihme! Saattaa kertoa jotain näiden ukkomiesten perusluonteesta - eivät olleet kuitenkaan valmiita pettämään.
Nuorena kannattaa pitää hauskaa (järki päässä kuiteskin), niin voi sitten myöhemmin tyytyväisenä asettua aloilleen löydettyään sen oikean kaverin. Ei tartte enää keski-iässä lähteä kapakkaan etsimään jännitystä ja kokemuksia. - pahenee..
hah hah.
Kunhan morkis paranee,alkaa taas vieras maistumaan.tosi on. - omana tietonasi
On itsekästä kertoa kumppanilleen pettämisestä.
Sinun olisi pitänyt kantaa tekosi tuskat yksin.
Nyt siirsit osan miehesi harteille.
Minä en olisi halunnut koskaan tietää kun puolisoni petti minua.
Kannoin riittämättömyyden tunnetta sen jälkeen aina mukanani ja lopulta tuska söi kaiken luottamuksen väliltämme.
Miehesi antoi anteeksi mutta unohtaa hän tuskin pystyy.
Ja anteeksiantaminen saattaa lopulta olla vaikempaa kuin uskotkaan.
Aina ei pelkkä halu siihen riitä.- juuri
samaa mieltä. En haluaisi tietää.
- Mitäpä
juuri kirjoitti:
samaa mieltä. En haluaisi tietää.
sillä tiedolla edes tekee? Parmpi pettäjän on kantaa teoistansa johtuvan taakan ihan itse. Tehtyjä tekoja ei saa tekemättömiksi, niiden kanssa vaan täytyy oppia elämään. Josko sitten niistä oppii senverran, että ei petä toiste.
- vastatkaa, onko kokemusta
Mitäpä kirjoitti:
sillä tiedolla edes tekee? Parmpi pettäjän on kantaa teoistansa johtuvan taakan ihan itse. Tehtyjä tekoja ei saa tekemättömiksi, niiden kanssa vaan täytyy oppia elämään. Josko sitten niistä oppii senverran, että ei petä toiste.
mutta kertokaahan,onko mahdollista, ettei pettäjää oikeasti kaduta? jos kerta toisensa jälkeen pettää, niin minä ainakaan en usko mieheni katuvan. tuskin jatkaisi pettämistä jos niin pahalta muka tuntuisi.
tiedän sanomattakin - olen hullu kun vielä katson... - mies nelkyt +
Onhan sekin valinta, että pimittää pettämisensä sen varjolla että muka säästää petettyä eikä halua tälle murhetta.
Mutta... jos asiaa ajattelee tarkemmin, niin eikö silloin kun jättää kertomatta, anna itselleen myös sen seuraavan tilaisuuden pettää? Ja tunnetusti kun yhdestä petoksesta on saanut omantuntonsa hiljennettyä, on rima laskenut ja kun tulee tilaisuus, pettäminen on entistä helpompaa. Ja kierre jatkuu...
Petetty elää siinä rinnalla autuaan tietämättömänä, minkälaisen puolison kanssa on tekemisissä. Lähes satavarmasti petetty ei haluaisi elää pettäjän kanssa, etenkään jos se petostaipumus uusiutuu toistuvasti. Ja ehkä se uusiutuu juuri sen takia, ettei tullut eka kerrankaan jälkeen kerrotuksi...
Mielestäni petetyllä on oikeus tietää, missä tilassa parisuhteensa on. Siitäkin huolimatta, että se aiheuttaa murhetta ja mahdollisen eron. Petetyn moraali saattaa olla niin korkea, ettei siihen mahdu ymmärrystä pettämisestä. On helvetin väärin, että joutuu sitä kestämään tietämättään, sen takia että pettäjäpuoliso on niiiin itsekäs että pimittää erittäin olennaisen tiedon parisuhteen tilasta.
Petoksen tultua ilmi, tavalla tai toisella, parin elämä yleensä muuttuu. Pettäjä saattaa jopa luopua paheestaan pettää, se voi olla jopa helpottavaa ettei enää tarvitse pimittää niitä tekojaan, saati tehdä niitä enää. Tai sekin riski on, että petetty luopuu pettäjästä... - &%$#&#
mies nelkyt + kirjoitti:
Onhan sekin valinta, että pimittää pettämisensä sen varjolla että muka säästää petettyä eikä halua tälle murhetta.
Mutta... jos asiaa ajattelee tarkemmin, niin eikö silloin kun jättää kertomatta, anna itselleen myös sen seuraavan tilaisuuden pettää? Ja tunnetusti kun yhdestä petoksesta on saanut omantuntonsa hiljennettyä, on rima laskenut ja kun tulee tilaisuus, pettäminen on entistä helpompaa. Ja kierre jatkuu...
Petetty elää siinä rinnalla autuaan tietämättömänä, minkälaisen puolison kanssa on tekemisissä. Lähes satavarmasti petetty ei haluaisi elää pettäjän kanssa, etenkään jos se petostaipumus uusiutuu toistuvasti. Ja ehkä se uusiutuu juuri sen takia, ettei tullut eka kerrankaan jälkeen kerrotuksi...
Mielestäni petetyllä on oikeus tietää, missä tilassa parisuhteensa on. Siitäkin huolimatta, että se aiheuttaa murhetta ja mahdollisen eron. Petetyn moraali saattaa olla niin korkea, ettei siihen mahdu ymmärrystä pettämisestä. On helvetin väärin, että joutuu sitä kestämään tietämättään, sen takia että pettäjäpuoliso on niiiin itsekäs että pimittää erittäin olennaisen tiedon parisuhteen tilasta.
Petoksen tultua ilmi, tavalla tai toisella, parin elämä yleensä muuttuu. Pettäjä saattaa jopa luopua paheestaan pettää, se voi olla jopa helpottavaa ettei enää tarvitse pimittää niitä tekojaan, saati tehdä niitä enää. Tai sekin riski on, että petetty luopuu pettäjästä...On johdonmukaista olettaa puolison haluavan elää moraalisesti terveen ja uskollisen kumppanin kanssa.
Siinä vaiheessa kun toinen pettää, petetty elääkin > pettäjän < kanssa, joka ei ole hänen valintansa ja joka ei ole enää sama henkilö johon hän aikoinaan sitoutui.
Pettäjä joka ei ota vastuuta toiminnastaan ja kerro sitä välittömästi puolisolleen, riistää tältä tärkeän valinnanvapauden ja mahdollisuuden ratkaista haluaako jakaa elämänsä pettäjän / epärehellisen henkilön kanssa.
Toisaalta on myöskin edesvastuutonta ja halpamaista saattaa puolisonsa terveys riskille alttiiksi, asia jota viaton henkilö ei ole valinnut.
Kuinka monia onkaan tapauksia jolloin uskoton on tartuttanut jopa HIV'in puolisolleen, muista taudeista puhumattakaan.
Mikäli joku tekee > tietoisen < valinnan ja päättää elää tällaisen "moraalin" omaanvan henkilön kanssa, tulee hänelle antaa mahdollisuus tehdä tuo valinta. Paluuta aikaisempaan ei ole.
Joku lauloi joskus aikoinaan: "Pettäjän tie karvas, käy harhaan"... - tyttö-80
vastatkaa, onko kokemusta kirjoitti:
mutta kertokaahan,onko mahdollista, ettei pettäjää oikeasti kaduta? jos kerta toisensa jälkeen pettää, niin minä ainakaan en usko mieheni katuvan. tuskin jatkaisi pettämistä jos niin pahalta muka tuntuisi.
tiedän sanomattakin - olen hullu kun vielä katson...Kyllähän se mahdollista on. Itse petin ex-miestäni useita kertoja, enkä tuntenut katumusta laisinkaan. Nyt olen ollut uudessa parisuhteessa parisen vuotta ja olen todella onnellinen. Ei tulisi mieleenikään pettää, nykyistä rakkauttani.Pystytään keskustelemaan vaikeistakin asioista keskenämme, luotamme toisiimme ja sexi toimii loistavasti. Hän tietää menneisyydestäni, mutta silti luottaa ja rakastaa minua yhtä paljon kuin minä häntä. Sanonta; kerran pettää,aina pettää, EI ainakaan päde minuun.
- tietää
ja siten itsekin päättää, millaisessa suhteessa haluaa elää. Mieheni pitkäaikainen sivusuhde paljastui onneksi. Sanoinkin hänelle, että jos olisin saanut tietää vasta vuosien tai jopa vuosikymmenten jälkeen, olisin varmaan voinut tappaa. Ainakin viha ja tunne äärimmäisestä nöyryytyksestä olisi ollut valtava. Tuskallista se oli muutenkin. Jos on sovittu molemminpuolisesta uskollisuudesta, kyllä pettäminen pitää kertoa. Parisuhteessa on kaksi ihmistä, toinen ei mielestäni voi muuttaa yhteiselon sääntöjä omin päin.
Komppaan noin 500 KERRAN KOKEMUKSELLA,EI TUNNU hyvältä. Jakorasia ei edes rahasta? Tienaisi edes tupakki rahansa vaan ei kun ruokalaskuun nekin ja omat kolaukset Kaljaan ja juottaa vielä koko kylän aktiivi Sonnit joille kelpaa kaksi viikkoa pesemätön känni eukko,hyi hitto.
- AINOLEENA KANSSA
Miksi kumppanille pitää kertoa?
Minua ei hittojakaan kiinnosta onko vaimo ollut jonkun karvapepun kanssa vai ei.
Ei se tavara käytössä kulu kunhan pysyy taudit myissä peteissä. - Anonyymi
Uskottomuuspalvelut
Herääkö epäilys, ettei kaikki ole sitä miltä näyttää?uskottomuusepäilyt hiertävät monessa parisuhteessa.
Asiakasta kunnioittaen selvitän yksityishenkilöiden toimeksiannosta esimerkiksi puolisoon liittyviä uskottomuusepäilyksiä ammattitaidolla, ehdottomalla luotettavuudella, kohtuulliseen hintaan.
Jätä kalvavat tunteet, ota rohkeasti yhteyttä.
[email protected]
Suomi,Kanta-Häme. - Anonyymi
Naisilla joku kumma tarve saada sitä vierasta, puolisoni teki saman, selitteli tietty tapahtunutta alkoholin aiheuttamalla humalalla mutta ei se poista sitä totuutta että vieraan kanssa peuhasi. Jos se nyt jotain aihuetti niin ns. luottamus meni ei muuten mitään mainittavaa arjessa.
- Anonyymi
Jos käyttää humalaa selityksenä pettämiseen, pitää samalla tunnustaa, että alkoholinkäyttö on itselle ongelma.
Mieti, jos joku kertoisi hypänneensä kännissä autonrattiin. "En mä voinut mitään, kun olin kännissä.
Itse olen pettäjä ja petän kun siihen tulee hyvä tilaisuus. - Anonyymi
Mikä satutti vähiten?
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus
Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki1913507Mies, näen sinua hetken
ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen123100Riikka Purra on ihana, jämpti
Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä632489Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa
Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman92125Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!
Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling411910Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)
Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.61858Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki
Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue391682- 901571
- 721123
- 741110