Miksi te yli kolmikymppiset sinkkunaiset pidätte niitä kuvianne siellä iankaikkisesti treffipalstalla, koska jos teillä on jonkinlaisia aikeita perustaa perhe, alkaa se tietty biologinen kello tykyttää, kun ei ole ensimmäistäkään lasta ja vaatimukset sen kun vain kasvaa. Miehillä on asiat toisin. Lapsensaanti on mahdollista vaikka koko elämän
Ettekö tajua, että 20-25 on se ideaali-ikä lapsen saannin kohdalla. Lapsettomuushoidot on paljon vaikeampia saada toimimaan vanhemmalla iällä. Todella hedelmällinen aika naisilla on valitettavan lyhyt!
Ettekö tajua, että 20-25 on se ideaali-ikä lapsen saannin kohdalla. Lapsettomuushoidot on paljon vaikeampia saada toimimaan vanhemmalla iällä. Todella hedelmällinen aika naisilla on valitettavan lyhyt!
Vastaukset 44
Vanhimmat
Mikä sinä olet kertomaan mikä on oikea ikä lapsia tehdä? Rivien välistä voisi lukea vaikka mitä, myös sinusta itsestäsi.
Sori hiukan provo otsikko, mutta tuttavapiirissäni on äitejä, jotka ovat saaneet ensimmäisen lapsensa alle 20-vuotiaana. Nyt noin 10 v myöhemmin heidän pikku penskansa kyselevät, miksi minulla ei ole lapsia. No offence, tekisi mieli sanoa heille, että koska en ole eläin, minulla on elämässä muitakin tavoitteita. Sinun äityliinisi asuu kaupungin vuokratalossa juopon, hakkaavan miehen kanssa peruskoulutuksella. Uskoisin kuule lapsi-rakas, ettei tässä ole vielä peli menetetty 29-vuotiaana. Olen korkeakoulutettu, nousujohteisessa urassa, hyvin tienaava, maailmaa nähnyt ja siksi myös osaan katsoa asioita myös muusta kuin lähiöostarin vinkkelistä. Oikein tyytyväinen elämääni. Ja ne miehet, joista olen kiinnostunut, eivät tosissaan halua kouluttamatonta tytönheitukkaa lapsikoneeksi, vaan älykkään, edustavan, omanikäisensä naisen kumppanikseen. Nykyään harva 30 koulutettu,menestyvä mies edes kehtaisi tuoda tosissaan kaveripiirinsä arvioitavaksi näitä lähiölissuja. Ja lapsia kyllä pystyn saamaan vielä hyvin 10 v eteenpäin, jos nyt lapsen saaminen on kenellekään varmaan.
Lääketieteellisistä julkaisuista saa tiedon tästä ideaalisesta iästä. Ensimmäisen lapsen saaminen yli 35-vuotiaana on jo aika riskaapelia ja monet miehet eivät halua juuri siitäkään syystä seni ikäistä naista. Satun tietämään tämän asian ja jos ajattelee, että on vielä toinen lapsi muutaman vuoden kuluttua, niin sitä on jo vanhus, kun saa lapset jaloilleen, siis noin 30 vuotta kuluu aikaa. Tietysti lapsenlapset päälle ja sitä rataa....
Lähes kaikki ystäväni ovat saaneet lapsia kolme-neljäkymmpisenä ja kaikki ovat terveitä ja hyvin kehittyneitä. Lisäksi näillä äideillä hyvä työpohja(hyvä ammatti), omistuskämpät valmiina, hyvä pitkä parisuhde yms.Harkitsevaisuus on myös hyvänä pohjana sille,että on valmiimpi kohtaamaan erilaisuutta esim.vammaisen lapsen syntymän. Esimerkkinä kerrottakoon parilla nuorella tuttavallani(siis 25 vee )toisella on autistilapsi ja toisella down syndroma.Elämä meni suurissa odotuksissa aika sekaisin. Lisäksi rahallisesti ovat aivan peeaa (sossun luukulla), mol.lapset eri miehille, ja tulevaisuuden suunitelmina aloittaa opiskelu nelikymppisenä, kun nyt nuorena tekee kakaroita. Että kukin elää elämää tyylillään.
Se, mikä lisää tänä päivänä lapsettomuutta iästä riippumatta, johtuu hulvattomasta sukupuolielämästä eli klamydiat tekee tehtäviään.
En missään nimessä halua kirjoituksellani solvata nuoria äitejä, mutta kieltämättä kypsempänä tekee harkitumpia ratkaisuja, sekä osaa varautua myös ongelmiin. Kaksikymppinen ei ehkä ajattele koskaan synnyttävänsä vammaista lasta, kun eihän se hänen mielestään voi hänen kohdalleen tilastollisesti sattua. Mutta kyllä se voi, ihan kelle vaan, iästä riippumatta.
Taannoin pari vuotta sitten kuoli nuori alle 30 v äiti synnytyksessä aivoverenvuotoon...Yksi kaksikymppinen nuori synnytti lapsen, jolla oli napanuora kietoutunut kaulan ympäri ja vauva hirttäytyi synnytyksessä. Että elämä on raakaa, tämä on sitä tosielämää mitä itse tulee nähtyä viikottain omassa työssä.
ideaali lastensaantiikää ei ole. Jokainen on valmis silloin kuin se itsestä hyvältä tuntuu. Ja tärkeintä on kantaa lapsesta vastuu, oli se sitten millainen hyvänsä.Ja huoim. lapsettomia voi olla ihan yhtä lailla 20 , 30 kuin 40 . PCO yms endo ovat kovasti lisääntymään päin.
Jos ensimmäinen lapsi on 35-vuotiaana ja onnistuu vielä 40-vuotiaana saamaan toisen lapsen, on lähes 70-vuotias, jos nuori opiskelee esim. akateemiseen tutkintoon ja mahdollisesti vaihtaa alaa, niinkuin on usein tapana.
Jos joku niin haluaa, että eläkeikäisenä auttelee
opiskelevaa lastaan niin kyllä se minulle sopii.
Kyllä tilastollisesti esim. down- oireyhtymä on
moninkertainen tai monikymmenkertainen yli 40 kuin 25-vuotiailla.
N. 23-vuotias pystyy hankkimaan esim. korkeakoulutuksen. Siinä on 5 vuotta aikaa, jos ei ole täydellinen bilehile.
Mutta jokainen taaplaa tyylillään. Olen eräältä naiselta kuullut, jolla oli toinen lapsi 40-vuotiaana, kuinka äärettömän raskasta elämä on ja
eläkkeellä on taloudellisestikin vaikeata avustaa
opiskelijaa. Jokainen valitkoon tiensä.
Asioista ei kannata puhua, jos niistä ei tiedä.
Ensinnäkin; nainen ei olisi hedelmällinen viisikymppiseksi asti, ellei luonto olisi tarkoittanut että hän voi niin kauan lapsia myös hankkia.
Toisekseen; oma äitini oli 44-vuotias, kun minut sai. Kaksi isompaa sisarustani oli saanut kolmenkymmenen tienoilla. Mutta iästä huolimatta raskausaikansa minua odottaessaan oli kuulemma ollut kaikkein helpoin ja mieluisin.
Kolmanneksi; olen itse seurustellut lääkärin kanssa ja hän oli sitä mieltä että naisia pelotellaan Suomessa aivan liikaa sillä, että lapset pitäisi hankkia heti lukiosta päästyä, ja että se 35. ikävuosi on maaginen ja vaarallinen, mitä tulee lasten hankintaan. Ja joka on sosiaalipolitiikkaakin lukenut, niin tietää että tämähän on taas yhteydessä siihen, että Suomessa naisia yritetään syyllistää väestön vähenemisestä, sekä toisaalta myöskin saada naiset pysymään pois opiskeluista takaisin kotiin neljän seinän sisälle, jotta miehille riittäisi paremmin töitä.
Tajuatko ollenkaan mikä ero on tilastoilla ja yksittäistapauksilla? Kaverini ajoi metsään ilman turvavöitä eikä hälle käynyt mitään. Turvavyö on sitten varmaankin ihan turha kapistus, vai mitä? Itse en ole tarvinut koskaan turvavyötä, mutta silti käytän sitä.
Yksi suurin syy lapsettomuuteen on ikä, eli odottakaa vain rauhassa nelikymppisiksi ennenkuni alatte miettiä lapsia (koskee myös miehiä).
"Kolmanneksi; olen itse seurustellut lääkärin kanssa ja hän oli sitä mieltä että naisia pelotellaan Suomessa aivan liikaa sillä, että lapset pitäisi hankkia heti lukiosta päästyä, ja että se 35. ikävuosi on maaginen ja vaarallinen,"
No kun siirrytään kolmikymppisistä nelikymppisiin niin lapsettomien määrä tuplaantuu. Ihan miten vain, sehän on ihan siitä kiinni, minkälaisia riskejä suostuu kantamaan ja milloin tuntee olevansa valmis perheelle. Mutta mitä pitemmälle empii, sitä hankalammaksi asia käy eikä se siitä selittelemällä muutu.
http://www.terveysportti.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=suo00048#s2
"Iän karttuessa supistusheikkous yleistyy, joten synnyttäjien ikärakenteen vanheneminen lisää keisarileikkausten tarvetta. Lisäksi iäkkäämmillä äideillä on useimmin poikkeava sokeriaineenvaihdunta ja sen seurauksena ylisuuria lapsia. Hedelmällisyyden heiketessä iän mukana keinoalkuiset raskaudet lisääntyvät."
"Vuonna 1995 tehdyn selvityksen mukaan helsinkiläisistä yli 35-vuotiaista naisista 20 % kärsi lapsettomuudesta ja 30–34-vuotiaista 13 %"
Voi hyvänen aika sentään! Ihan kun asia riippuisi yksin naisesta! Itse olisin 26-28 ikävuoden välillä halunnut lasta, kun asuin miehen kanssa. Mutta miespä ei halunnutkaan. Suhde ei 7 vuoden aikana kehittynyt tippaakaan mihinkään suuntaan, eikä ollut muutosta näkyvissäkään, joten pari vuotta sitten otin ja lähdin suhteesta pois.
Toisaalta, jos olisinkin jättänyt vaikkapa pillerit pois mieheltä salaa ja hankkiutunut raskaaksi vasten hänen tahtoaan, niin minua haukuttaisiin luultavasti siitäkin syystä. Eikö niin? Nainen on itsekäs jos haluaa lapsen. Nainen on itsekäs myös, jos ei olosuhteiden pakosta hankikaan lasta. Nainen on aina itsekäs.
Ja btw....tunnen viisi naista, jotka ovat saaneet ensimmäisen lapsensa 36-41-vuotiaana. Kaikilla raskaus sekä synnytys sujunut mutkitta ja kaikki ovat terveitä. Niin että aivan turha syyllistää naisia, jotka haluavat äidiksi sitten edes hieman vanhempana, jos ei miehensä aikaisemmin ole halunneet isiksi.
Onhan se ideaalia tekaista se ensimmäinen lapsi 40-kymppisenä ja toinen vaikk 44 v. Sitten onkin
70-kymppinen kun lapsoset ovat lentäneet pesästä
ja tuovat ne pienet omat lapsosensa vireän mummin hoiviin.
Ikävä vain, että se ikä ei takaa minkäänlaista avio-onnea. Moni miehenköriläs vaihtaa sen vanhan
nuoreen mussukkaan. Sorry!
On se varmasti mukavaa vanhanakin, kun ei ole omia lapsia. Ei se seksi aina ja iankaikkisesti maistu kuin puulta, kun ikää tulee. Sekstailukaverit löytävät uudet nuoret panopatjat ja itse löytää itsensä kiikkustuolista ja jostain syystä kaipaa ihan muuta kuin sitä sekstailua. Omat lapset tuovat
iloa ja tukea ja lastenlapset rutkasti iloa. Tämä on ikävä kyllä totuus, että jokainen vanhenee ja se tapahtuu paljon nopeammassa tahdissa kuin ikinä uskoisikaan.
Onpa lapsellisia kommentteja. Ymmärrän hyvin, ettei noin kypsymätön ja tyhmä miehenköriläs pärjää ikäisensä naisen kanssa, vaan pitää etsiä lapsivaimo.
Niin, ihan sama asiahan koskee sitä vanhaa miehen kurppaa. Jos hän nelivitosena saa vasta lapsen. Yhtälailla hänkin on sitten seisemänkymppinen, kun kakara lähtee pesästä.
Ja sorppa vaan, moni nuori mussukka ei huoli mitään vanhaa ruppamunaa.
Ei enää nykyaikana ja varsinkaan tulevaisuudessa ole edellytyksiä elinikäiseen avioliittoon.
Naisten mielipiteet ja ikävä luonteenlaatu ja kypsymättömyys tekevät sen, että nainen saa seitsemänkymppisenä huolehtia ne aikuisten opiskelijoittensa pärjäämiset ja miehet ovat jo ajat sitten siirtyneet vehreämmille laitumille.
Siinä iässä puhuu elämänkokemus enemmän kuin seksitouhut ja on todella ikävää, että tason lasku on sellainen, että pitkää elämäntaivalta moni ei enää pysty kokemaan.
On se hyvä, että joku imbesilli-ihminen tekee näin miellyttävän ratkaisun, ettei tule niitä mini-imbesillejä!!!!
"Voi hyvänen aika sentään! Ihan kun asia riippuisi yksin naisesta! "
No shit, Sherlock?
Lainaan itse itseäni:
"Yksi suurin syy lapsettomuuteen on ikä, eli odottakaa vain rauhassa nelikymppisiksi ennenkuni alatte miettiä lapsia (koskee myös miehiä). "
"Itse olisin 26-28 ikävuoden välillä halunnut lasta, kun asuin miehen kanssa. Mutta miespä ei halunnutkaan. Suhde ei 7 vuoden aikana kehittynyt tippaakaan mihinkään suuntaan, eikä ollut muutosta näkyvissäkään, joten pari vuotta sitten otin ja lähdin suhteesta pois."
No anteeksi vain, ymmärrän että me kaikki miehet olemme tästä huutavasta vääryydestä kollektiivisesti vastuussa, etenkin minä kun tahdon lapsia ja avovaimo ei.
"Nainen on itsekäs jos haluaa lapsen. Nainen on itsekäs myös, jos ei olosuhteiden pakosta hankikaan lasta. Nainen on aina itsekäs. "
Ei, vaan nainen on aina marttyyri kuten tekstistäsi voi helposti lukea.
"unnen viisi naista, jotka ovat saaneet ensimmäisen lapsensa 36-41-vuotiaana. Kaikilla raskaus sekä synnytys sujunut mutkitta ja kaikki ovat terveitä."
No mitäs hätää sinulla oli sitten sen miehesi kanssa? Olisit voinut rauhassa odotella vaikka seuraavat seitsemän vuotta viisikymppiseksi jos ikä ei kerran haittaa mitään.
"miehet ovat jo ajat sitten siirtyneet vehreämmille laitumille."
LOL! =D
pitäisi tehdä lapsia kenen tahansa satunnaisen ohikulkijan kanssa, koska biologinen kello tikittää.
Eikö ole parempi, että lapsia hankitaan vakaseen parisuhteeseen ja luodaan heille turvallinen ja tasapainoinen kasvuympäristö. Ero on lapselle aina kova paikka. Melkein kuka tahansa voi tehdä lapsen, mutta onko kaikilla kykyä vanhemmuuteen.
Eronneita, väsyneitä yh-äitejä on ihan tarpeeksi nyky yhteiskunnassa, ja psyykkisesti oireilevat lapset sen kun lisääntyy. Mutta lapseltahan ei kukaan kysy haluaako hän syntyä tähän maailmaan ja vallitseviin olosuhteisiin. On itsekästä tehdä lapsi huonoon parisuhteeseen.
Ei huono parisuhde ikää kysy. Usein kaavoihin kangistunut naissinkku ei enää edes lapsia halua eikä niistä todella lukuisista harrastuksistaan luovu. Kukin tehköön niinkuin parhaaksi näkee.
Että "seikkailu", kunnes 30 tulee täyteen ja sitten vasta kunnon miehen etsintään, on harvinaisen huono strategia, jos joskus aikoo saada lapsia. Ja se todella on huono strategia. Pelkästään tutustumiseen menee monta vuotta ja jos huidellaan yli 3-kympin niin kiirettä pukkaa.
Tietenkin jos ei löydy niin ei löydy ja jos ei hyvää saa niin ei kannata ottaa huonoa.
Näyttää kyllä monet kirjoittajat täällä vetäneen kympillä herneet nenään, mutta niinhän se menee että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
"Näyttää kyllä monet kirjoittajat täällä vetäneen kympillä herneet nenään, mutta niinhän se menee että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa."
Itse mesoat täällä, kun naiset eivät ole halunneet kakaroita sun kanssa alle kolmekymppisenä. Taitaa ottaa koville?
Vai että minä mesoan? :)
On minulla tässä vielä pari vuotta aikaa siihen kolmenkympin pyykkiin ja senkin jälkeen vaikka kuinka kauan, kun avokki on pari vuotta nuorempi. Ja jos avokki ei sittenkään tahdo lapsia, niin sitten varmaankin ollaan ilman koska en minä niitä niin paljoa tahdo että lähtisin naista vaihtamaan.
Huomaa, että minä en ruikuta täällä siitä ettei ole naista jonka kanssa tehdä lasta, vaikka vähän vaikuttaisi että minulla ei todellakaanole naista jonka kanssa tehdä lasta.
Minä en myöskään yritä valehdella itselleni, etteikö koko touhu muuttuisi vuosien saatossa vaikeammaksi. Jos avovaimo alkaakin tahtomaan vaikka siinä maagisessa 35 vuoden iässä niitä lapsia, niin paljon hankalampaa se tulee olemaan mitä se nyt olisi. Voivat jäädä iän takia sitten kokonaan hankkimatta mutta so be it. En silti laita ämpäriä päähäni ja huuda "iällä ei ole väliä".
Jaa, ainoa syy seurusteluun on lasten hankkiminen, hah!
Onneksi olkoon vaan miehellesi/ vaimollesi, mahtaa teillä olla onnellista kun seksikin on varmaan vain lasten tekoa.
Että jotkut voivatkin omassa riittämättömyydessään olla katkeria toisten lentelystä vielä vapaassa maailmassa. Kukaan kun ei laita perhe-palloa jalkaansa ellei halua ja voi silti seurustella vastakkaista sukupuolta olevien kanssa.
Hei! Tervetuloa 2000-luvulle!
Entäpä jos entinen pitkä parisuhde oli sitä laatua, että siihen ei todellakaan olisi kannattanut tehdä lasta? Jos siihen aikaan oli itsekin vielä kypsymätön, nuori opiskelija, eikä ollenkaan valmis äidiksi, mutta nyt, kun siihen olisi valmis, sopivaa miestä ei vaan näy mailla eikä halmeilla?
Ja entäpä mahdolliset täysin iästä ja naisesta itsestään riippumattomat vaikeudet lapsensaannissa, kuten jo jonkun kirjoittajan mainitsemat PCO ja endometrioosi? Kyseiset sairaudet vaativat yleensä jonkinlaisia lapsettomuushoitoja joka tapauksessa, eikä sillä ole merkitystä, onko nainen 25 vai 35-vuotias.
Sydän kylmänä olen seurannut, kuinka perustuslakivaliokunta on viemässä monilta sinkkunaisilta kenties ainoan mahdollisuuden saada lapsi, kun yksinäiset naiset (ja naisparit) ollaan rajaamassa hedelmöityshoitojen ulkopuolelle. Näinä HIV:n, hepatiitin ja muiden sukupuolitautien aikana on täysin edesvastuutonta toimintaa pakottaa lasta toivovat sinkkunaiset palaamaan "vanhaan konstiin" eli satunnaisiin yhden yön seuralaisiin lapsen saamiseksi. Toinen vaihtoehto on lähteä hakemaan hedelmöityshoitoja ulkomailta. Lisäksi, jos nainen on sinkku ja hänellä on vaikkapa endometrioosi tai PCO, "vanhaan konstiin" turvautumisessa ei edes olisi mitään järkeä, koska hedelmöityshoitoja tarvittaisiin todennäköisesti joka tapauksessa. Jos laki menee läpi nykyisessä muodossaan, aika synkältä näyttää tällaisten naisten tulevaisuus.
ovat yleensä sellaisia lutkia muutenkin, että eiköhän tuo hedelmöityksen hakeminen yhden yön jutuista käy ihan vanhasta tottumuksesta. Ja jos taudin saa, niin se on tuollaisille itsekkäille lutkille vain oikein. Ehkä kannattaisi ottaa se mies...
Todellakin kannatan sitä, että yksinäisille naisille ei anneta oikeutta. Lesboille sen voisi minun puolestani antaakin.
Joopa joo... 3,5 vuotta selibaatissa, vapaaehtoisesti, koska yhden yön jutut EVVK. Siinäpä sulle lutkaa kerrakseen. :)
Ai mutta tietenkin, sellainen nainenhan on vaan pihtari, eikä sellaista nyt kukaan mies luonnollisestikaan voi huolia.
Jos on sinkku mutta harrastaa seksiä yhden illan juttujen kanssa, on lutka, ja jos ei harrasta, on pihtari ja tiukkapipo ja ihan varmasti vielä sairaan huono sängyssäkin. Damned if you do, damned if you don't. On se niin kivaa olla nainen.
Kerropas mulle, miksi yli 30v nainen on yksin? Minun mielipiteeni on, että yli 30v naiselle ei kelpaa suhteeseen kukaan mies, joka olisi tarjolla, mutta seksiä kyllä kelpaa harrasta ihan kenen kanssa tahansa. Tämän seurauksena yli 30v nainen haluaa hankkia lapsenkin yksin. Olenko muka väärässä?
No onkos se elämä niin ihanaa miessinkun kannalta, joka ei saa omaa lasta?
Älkää vaan minun suurilla verovatoillani ja pääomatuloillani tehkö niitä hedelmättömyyshoitoja.
Jos on seksikiemuroissa niin pyörinyt, että on kaikki maailman taudit eikä ole edes itseään suojannut, niin sanon suoraan, että törkeää, että tällaisella naisella on lapsi, ilman isää ja
lepakot hyi, hyi!!!
en tiedä mutten halua lapsia. Johan tuo tuli tuolla alhaalla sanottua! Päätä ei ole kukaan onnistunut kääntämään. Täytyyhän sitä lasta muutenkin ajatella.
Onko menestyneen sinkun kiva antaa kymmenien
eukkumiljoonien omaisuus valtiolle. Lapsia käy
sääliksi nykyaikana. Ihmettelen vaan mitä tekisin? Olisi paljon helpompi olla köydä kuin kirkon rotta!!!!
Kenenkään muun puolesta en voi vastata, tietenkään. Mutta miksi mä itse olen yksin?
Siksi, että sopivaa miestä ei vaan kerta kaikkiaan ole löytynyt. Sellaista vapaata, huumorintajuista, kilttiä muttei liian nössöä, ystävällistä, hellää, rakastavaa, kunnollista ja sopivalla tavalla hiukan hassua miestä, jossa olisi jotain söpöä/kivannäköistä, joka sytyttää, ja jonka kanssa kiinnostukset osuisivat yksiin.
Mahdottomia en mielestäni vaadi, mutta en toisaalta myöskään halua tyytyä ensimmäiseen vastaantulijaan vain siksi, että olisi edes joku.
Muutaman oikeasti kiinnostavan miehen olen sinkkuaikanani tavannut, mutta ikävä kyllä yksi heistä oli valmiiksi varattu ja pari muuta ei sitten kuitenkaan pitänyt minua tarpeeksi kiinnostavana tapauksena. Miksi, sitä en tiedä.
Olen aika ujo ja arka lähestymään miehiä, ja mun on myös aika vaikea vastaanottaa kehuja ja muuta vastaavaa positiivista palautetta, en oikein tiedä, miten sellaiseen pitäisi suhtautua. Pelkäänpä, että tässä iässä kun jo ollaan, miehet olettavat ja tahtovat naisen olevan vahva ja täysin sinut itsensä kanssa ja uhkuvan itseluottamusta.. Ja senpä takia tällaiset vähän herkemmät tapaukset tulevat kovin helposti hylätyiksi.
Niillä vaatimuksilla ei löydy. Lista on mahdotonta toteuttaa. Elät unimaailmassa, josta ei ole paluuta reaalielämään. Ei kukaan mies täyttele sinun ihmeellisiä vaatimuksiasi ja jos perheen haluat, niin silloin et voi vaatia toiselta enää mitään, vaan aivan vimmatusti saat tehdä töitä ja miettiä vieläkö se hyvin säilynyt uros sinua loppuunnääntynyttä ihmistä haluaa katsella. Jos et halua avista ja lapsia, niin vain on, että harva mies ei lasta ole haluamatta.
Outoja ovat vaatimukset, prinsessa. Toivottavasti löydät sen valkoisella hevosella ratsastavan prinssin, joka ei ole tästä maailmasta.
Lapsukaisia ei tosiaankaan ole. Kävin sterilisaatiossa varmuuden vuoksi.
Eihän sinua kukaan mies enää huoli aviopuolisoksi, kun tahallisesti veit mieheltä
oikeuden saada lapsen tai lapsia. Kylmää kyytiä!
Paitsi, jos vain ajattelet, ettei tule yh-ongelmia, mutta kunnon parisuhteen kannalta taisi käydä kekkulisti, jos vielä sen oikean tapaat!
En ole tuo, joka sterilisaatiostaan kertoi, mutta onko se sinulta sitten pois, jos joku hankkii sterilisaation?
Kun lukee näitäkin imbesillien miesten tekstejä, niin ehkäpä ihan hyvä vain, ettei suomalaisnaiset halua heidän kanssaan lapsia.
Itse olet imbesilli ja tuskin kukaan sinua edes huolisi, korkeintaan tuhkamuna.
Mutta kun sattuu mies jo olemaan. Enpä sinunlaista tuhkamunaa ottaisi, vaikka maailmassa ei muita miehiä olisi.
että haluaa tänne uusia ihmisiä. edes adoptoitavaks. Kauheeta oli 23-27-vuotiaana valehdella vauvakuumeesta kun itse asiassa ne vaan kuvotti ja ahdistaa edelleenkin ajatus hoitamisesta. Paskamaha olen mutta ylpeänä paskani kannan enkä käy naapurin reviirille tekemässä tarpeitani!
Siskoni sai vammaisen lapsen, vaikka oli vasta 24 -vuotias. Eli ei ne tilastot aina pidä paikkaansa. Jos siskoni olisi ollut vuotta vanhempi, olisi hänelle tehty kaikenlaiset tutkimukset ja vammaisuus tiedetty jo hyvissä ajoin.
" Siskoni sai vammaisen lapsen, vaikka oli vasta 24 -vuotias. Eli ei ne tilastot aina pidä paikkaansa."
Miten niin ei pidä? Tuntuu siltä että puolet tähän ketjuun kirjoittavista naisista ei tajua tilastoista mitään. Jos riski kasvaa joka vuosi, niin ei se tarkoita sitä että 24-vuotiaana saa terveen lapsen tai että 40-vuotiaana saa automaattisesti sairaan tai ei ollenkaan.
Niin, mutta miten on mahdollista saada "senlajin" vammainen lapsi, kun kun tilastollisesti se on mahdotonta.
Kyllä taas osoitit, että naisilla ei liiku mitään siellä pääkopassa. Juurihan sulle kerrottiin tuossa yläpuolella, että kysymys on tilastollisista todennäköisyyksistä. Opettele ymmärtämään mitä tarkoittaa tilastot. Tyhmä nainen.
"Niin, mutta miten on mahdollista saada "senlajin" vammainen lapsi, kun kun tilastollisesti se on mahdotonta."
Voi elämän kevät teitä naisia ja teidän matemaattista ymmärrystä, tai pikemminkin sen puutetta. No, ei yleistetä vaikka kovasti tahtoisinkin yleistää tämän numerolukutaidottomuuden koskemaan kaikkia naisia, mutta kyllä huolestuttavan moni naisihminen on nukkunut matematiikan tunnilla vaikka potentiaalisia olisi ollut.
Ja pitäisi sinunkin sen verran tietää että synnytyksessä ja raskaudessa mikään ei ole mahdotonta.
Otetaan kuitenkin pieni esimerkki. Vedän luvut hatusta, suuruuksilla ei nyt ole mitään merkitystä.
Jos tilastojen mukaan vaikkapa 1% 25v
synnytyksistä kohtaa ongelmia ja 35v luku on 2%, niin millä laskuopilla saat 25-vuotiaalle tilastoihin nollat tauluun? Et millään koska tilastojen mukaan yhdellä sadasta on ongelmia, 10 vuotta vanhemmalla kahdella sadasta. Ymmärrätkö eron? Odottamalla kymmenen vuotta tuplaa todennäköisyyden ongelmiin.
Niin ja nuo prosentit olivat nyt sitten hatusta, en todellakaan jaksa lähteä kahlaamaan tieteellisiä julkaisuja oikeiden prosenttilukujen perässä.
Ja nihilisti-pihi suomalaismieskö se sitten elättää koko perheensä, kun nainen jättää opiskelut kesken ja alkaa pusaamaan lapsia parikymppisenä?
Ya right! Sen kun näkisi....