Lyhyesti ja ytimekkäästi

Tästä voisi luoda pidemmänkin, ehkä hieman tylsähkön aiheen, mutta lukijoiden kannalta parempi tiivistää sanoma muutamaan sanaan.

Verojen suuruus, velvollisuudet ja velvoiteet yhteiskuntaa kohtaan eivät vastaa nykyisiä hyötyjä.
Asia on viime vuosien aikana kääntynyt niin päin, että valtio hyväksikäyttää keskiviivan alapuolella eläviä, vetää välistä, kierrätää verorahoja ja pakottaa tilastoiden parantamiseksi työharjoitteluun.

Mietitäänpä nyt, että noin 90-95% työttömien saamista tuista päätyy lopulta takaisin valtiolle, joten ei valtiolla ole mitään hävittävää. He puhuvat "korkeista" tuista ja etuuksista, jotka korkeiden ja joka paikasta otettavien verojen vuoksi päätyvät lopulta kuitenkin valtion kanssaan.

Näin ei kävisi jos työttömillä olisi varaa matkustella jatkuvasti ulkomaille ja jakaa rahaa muiden kanssa, kenties köyhempien valtioiden.

Suomalaisella yhteiskunnalla on tämän hienon kuoren takana paljon paskaa, paljon piiloteltavaa, paljon pahaa, jonka harvaa näkee tai uskaltaa myöntää.
Työttömyys on osittain valtion, pääosin yhteiskunnan ylläpitämä poliittinen ase edistää tätä kapitalismia. Ei tämäkään häiritse minua, mutta Suomi on tällä hetkellä kauakana kapitalismista, ottaen huomioon miten paljon valtiolla on voimaa ja valtuuksia hyväksikäyttää työttömiä, opiskelijoita ja pienituloisia. Jokainen päätelköön itse mistä minä puhun. 99% työttömistä tietää mitä tarkoitan. Yhteiskunta puhuu velvoitteista koska saavat ilmaista rahaa, eli tukea. Näillä valtiolle kierrätettävillä veroilla ihmiset pistetään kahleisiin. Samaa tekee huumediileri kun hän antaa nauhalle. Sanoo, että ei ongelmaa, mutta viikon päästä perii korkojen kera ja sanoo, että ei se mitään ilmaista ollut. Pyssy ohimolle ja uhkaillaan, että ongelmia tulee jos et tanssi minun pillin mukaan. Kuulostaako tutulta(työkkäri?)

Toinen valitettava asia on, että työhön päästäessä unohdetaan missä ollaan ryvetty ja miltä se tuntuu. On helppo sanoa, että "kyllä sitä työtä tuolta löytyy, kunhan kyselet".

Tällä minä tarkoitan vastikkeellisuutta korkeille veroilla ja vaaditulle korkealle koulutukselle. Ei ammattikorkeakoulututkinnon jälkeen ole velvoitettu postinjakaksi. Voi siihen tyhmä tietysti suostua, mutta näillä veroilla, näillä velvoitteilla ei. Eri asia jos talous olisi vapaampi ja menestyminen hyväksyttävää. Tällä hetkellä omaisuudesta kuitenkin rangaistaan, joten parempi tehdä se jossain muualla.

En ole eläessäni juuri lähtent tähän sotkuun mukaan, vaan tyytynyt katsomaan nätisti ulkopuolelta ja parhaani mukaan auttanut tietämättömiä sisäistämään kolikon kääntöpuolen.

Kritiikin varalta kumoon väitteet, että olisin elämäntapatyötön. Haen tällä hetkellä kovasti Lontoon ja Hollannin yliopistoihin, ylioppilaana amk-tutkinnon suorittaneena ei nähtävästi pärjätä. Tutkinnon jälkeen minulla ei ole aikeitakaan palata Suomeen tuhlaamaan ammattitaitoani, aikaani tai energiaani. Suomi, ja suomalaiset saavat minut voimaan pahoin. Olen kai vain yksi niistä jotka eivät sovi tähän massaan, syitä voi sitten pohtia, onko se lopulta oleellista, vai onko sittenkin oleellista, että mikä Suomessa on oikeasti vikana ja mistä ongelmat tulevat?
1243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Hyvä aihe, niin paljon totuutta ja asiaa, ettei kenelläkään jää mitään sanottavaa.

Toisin on trollien kirjoittamissa paskoissa provoviesteissä, jotka keräävät 30-40 vastausta ongelmitta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suhteellisuus? kirjoitti:

Tästä voisi luoda pidemmänkin, ehkä hieman tylsähkön aiheen, mutta lukijoiden kannalta parempi tiivistää sanoma muutamaan sanaan.

Verojen suuruus, velvollisuudet ja velvoiteet yhteiskuntaa kohtaan eivät vastaa nykyisiä hyötyjä.
Asia on viime vuosien aikana kääntynyt niin päin, että valtio hyväksikäyttää keskiviivan alapuolella eläviä, vetää välistä, kierrätää verorahoja ja pakottaa tilastoiden parantamiseksi työharjoitteluun.

Mietitäänpä nyt, että noin 90-95% työttömien saamista tuista päätyy lopulta takaisin valtiolle, joten ei valtiolla ole mitään hävittävää. He puhuvat "korkeista" tuista ja etuuksista, jotka korkeiden ja joka paikasta otettavien verojen vuoksi päätyvät lopulta kuitenkin valtion kanssaan.

Näin ei kävisi jos työttömillä olisi varaa matkustella jatkuvasti ulkomaille ja jakaa rahaa muiden kanssa, kenties köyhempien valtioiden.

Suomalaisella yhteiskunnalla on tämän hienon kuoren takana paljon paskaa, paljon piiloteltavaa, paljon pahaa, jonka harvaa näkee tai uskaltaa myöntää.
Työttömyys on osittain valtion, pääosin yhteiskunnan ylläpitämä poliittinen ase edistää tätä kapitalismia. Ei tämäkään häiritse minua, mutta Suomi on tällä hetkellä kauakana kapitalismista, ottaen huomioon miten paljon valtiolla on voimaa ja valtuuksia hyväksikäyttää työttömiä, opiskelijoita ja pienituloisia. Jokainen päätelköön itse mistä minä puhun. 99% työttömistä tietää mitä tarkoitan. Yhteiskunta puhuu velvoitteista koska saavat ilmaista rahaa, eli tukea. Näillä valtiolle kierrätettävillä veroilla ihmiset pistetään kahleisiin. Samaa tekee huumediileri kun hän antaa nauhalle. Sanoo, että ei ongelmaa, mutta viikon päästä perii korkojen kera ja sanoo, että ei se mitään ilmaista ollut. Pyssy ohimolle ja uhkaillaan, että ongelmia tulee jos et tanssi minun pillin mukaan. Kuulostaako tutulta(työkkäri?)

Toinen valitettava asia on, että työhön päästäessä unohdetaan missä ollaan ryvetty ja miltä se tuntuu. On helppo sanoa, että "kyllä sitä työtä tuolta löytyy, kunhan kyselet".

Tällä minä tarkoitan vastikkeellisuutta korkeille veroilla ja vaaditulle korkealle koulutukselle. Ei ammattikorkeakoulututkinnon jälkeen ole velvoitettu postinjakaksi. Voi siihen tyhmä tietysti suostua, mutta näillä veroilla, näillä velvoitteilla ei. Eri asia jos talous olisi vapaampi ja menestyminen hyväksyttävää. Tällä hetkellä omaisuudesta kuitenkin rangaistaan, joten parempi tehdä se jossain muualla.

En ole eläessäni juuri lähtent tähän sotkuun mukaan, vaan tyytynyt katsomaan nätisti ulkopuolelta ja parhaani mukaan auttanut tietämättömiä sisäistämään kolikon kääntöpuolen.

Kritiikin varalta kumoon väitteet, että olisin elämäntapatyötön. Haen tällä hetkellä kovasti Lontoon ja Hollannin yliopistoihin, ylioppilaana amk-tutkinnon suorittaneena ei nähtävästi pärjätä. Tutkinnon jälkeen minulla ei ole aikeitakaan palata Suomeen tuhlaamaan ammattitaitoani, aikaani tai energiaani. Suomi, ja suomalaiset saavat minut voimaan pahoin. Olen kai vain yksi niistä jotka eivät sovi tähän massaan, syitä voi sitten pohtia, onko se lopulta oleellista, vai onko sittenkin oleellista, että mikä Suomessa on oikeasti vikana ja mistä ongelmat tulevat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu