Ansiosidonnainen ja toiminimi

Mitenköhän käy? Määräaikainen työsuhteeni päättyi ja sitä ennen olen ollut 8 vuotta kokopäivätyössä. Ja kuulun kassaan eli olen oikeutettu ansiosidonnaiseen päivärahaan. Perustin kuitenkin toiminimen vuosi sitten, mutta en koskaan tehnyt sillä mitään. En siis ole päivääkään tehnyt toiminimellä työtä. Sillä ei ole tuloa ollut.
Nyt odottelen toimikunnan yritysselvityspäätöstä. Varmaankin pian valmis. Voiko tuollainen olla este ansiosidonnaisen saamiselle? Yhtä hyvin voin poistaa toiminimen rekisteristä..ajattelin kuitenkin jos vaikka joskus pystyisi itsensä elättämään, tällä hetkellä ei ole todellakaan mahdollista.
14962
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

niin ei tipu korvauksia. Itse jouduin lopettamaan yrityksen että sain korvauksia, jos en olisi lopettanut olisi katsottu että työllistän itseni omassa yrityksessäni, oli sitten tuloa taikka ei.

Äänestä

Niin taitaa käydä, ettet saa päivärahaa. Yritystoiminta on aina este työttömyysturvan saamiselle, vaikka yrityksellä ei olisi toimintaakaan. Myöskään sivutoimista yrittämistä ei hyväksytä, ellei se ole jatkunut ennen työttömyyttä vähintään kahden vuoden ajan kokoaikatyön ohessa, niin kuin sinulla ei ole.

On myös niin, että jos sinut katsotaan (niin kuin katsotaankin) yrittäjäksi, niin et saa myöskään toimeentulotukea, koska toimeentulotuella ei tueta yritystoimintaa (varsinainen byrokratian kukkanen!).

Ainut konsti päästä päivärahan piiriin on lopettaa yritys. Se täytyy lopettaa täysin: poistaa kaikista rekistereistä ja esittää poistoista kirjalliset dokumentit työkkärissä.

Toiminimesi lienee rekisteröity kaupparekisteriin, joten joudut tekemään sinne lopettamisilmoituksen ja esittämään siitä kirjallisen todistuksen. Pelkkä ilmoitus työkkäriin ei riitä. Työvoimaviranomainen ei lopettamisilmoitusta viran puolesta hanki, vaikka saisi sen helposti.

Äänestä

Voit saada ansiosidonnaisen suuruista koulutustukea! Lopeta ihmeessä se toiminimi.

Äänestä
  • Joo lopetan heti toiminimen. Huomenna lomakkeet postiin. Mutta näistä kommenteista pelästyneenä soitin työkkäriin ja kysyin asiaa. Ei ole pakollista poistaa toiminimeä rekisteristä (aina parempi tietenkin) jos pystyy osoittamaan ettei ole ollut tuloja yritystoiminnasta ja on koko toiminnan ajan ollut palkkatyössä muualla. Lisäksi pitää todistettavasti osoittaa että yritystoiminta on ollut katkolla vähintään 4 kk. Katsotaan nyt, kyllä syö ihmistä, jos tästä nyt ongelma tulee. Ei olisi pitänyt koko toiminimeä perustaa alkuunkaan!

    Äänestä

  • mä vaan kirjoitti:

    Joo lopetan heti toiminimen. Huomenna lomakkeet postiin. Mutta näistä kommenteista pelästyneenä soitin työkkäriin ja kysyin asiaa. Ei ole pakollista poistaa toiminimeä rekisteristä (aina parempi tietenkin) jos pystyy osoittamaan ettei ole ollut tuloja yritystoiminnasta ja on koko toiminnan ajan ollut palkkatyössä muualla. Lisäksi pitää todistettavasti osoittaa että yritystoiminta on ollut katkolla vähintään 4 kk. Katsotaan nyt, kyllä syö ihmistä, jos tästä nyt ongelma tulee. Ei olisi pitänyt koko toiminimeä perustaa alkuunkaan!

    ovat saaneet päähänsä jopa mielipuolisenkin väittämän niin ei ole muuta mahdollisuutta, kuin esittää pitävä todista sen paikkansapitämättömyydestä, mikä taas ei olekkaan aivan simppeli juttu vaikka lukutaitoisuus virkamieskunnassa onkin hämmästyttävän suuri.

    Äänestä

  • mä vaan kirjoitti:

    Joo lopetan heti toiminimen. Huomenna lomakkeet postiin. Mutta näistä kommenteista pelästyneenä soitin työkkäriin ja kysyin asiaa. Ei ole pakollista poistaa toiminimeä rekisteristä (aina parempi tietenkin) jos pystyy osoittamaan ettei ole ollut tuloja yritystoiminnasta ja on koko toiminnan ajan ollut palkkatyössä muualla. Lisäksi pitää todistettavasti osoittaa että yritystoiminta on ollut katkolla vähintään 4 kk. Katsotaan nyt, kyllä syö ihmistä, jos tästä nyt ongelma tulee. Ei olisi pitänyt koko toiminimeä perustaa alkuunkaan!

    Useimmiten käytännössä vaaditaan toiminimen poistamista kaupparekisteristä, ennen kuin päivärahat alkavat juosta. Tosin eri työkkäreillä saattaa olla hiukan poikkeavia käytäntöjä. Mutta jos et poista, saatat joutua tilanteeseen, jossa sinut katsotaan yrittäjäksi ja ei kerrota, mistä kiikastaa.

    Olen itse törmännyt tapaukseen, jossa toiminimen omaava hankki paperin toisensa jälkeen työkkärille siitä, että toiminimi on lopetettu. Kaupparekisteriote vain puuttui. Tätä rumbaa kesti aikansa, koska kukaan ei kertonut, mistä paperista kiikasti, vaan työttömälle ilmoitettiin aina vaan, ettei hän ollut toimittanut riittäviä todisteellisia tietoja yritystoiminnan lopettamisesta. Työtön luuli, että työvoimaviranomainen hankkii tiedon kaupparekisteristä viran puolesta, sillä viranomainenhan saisi tiedon ilmaiseksi, työttömälle se maksaa. Näin ei vain ollut. Päivärahaoikeus syntyi vasta, kun eräs virkailija viimein selkeästi ilmoitti, mistä kiikasti.

    Äänestä

  • Vaaditaan... kirjoitti:

    Useimmiten käytännössä vaaditaan toiminimen poistamista kaupparekisteristä, ennen kuin päivärahat alkavat juosta. Tosin eri työkkäreillä saattaa olla hiukan poikkeavia käytäntöjä. Mutta jos et poista, saatat joutua tilanteeseen, jossa sinut katsotaan yrittäjäksi ja ei kerrota, mistä kiikastaa.

    Olen itse törmännyt tapaukseen, jossa toiminimen omaava hankki paperin toisensa jälkeen työkkärille siitä, että toiminimi on lopetettu. Kaupparekisteriote vain puuttui. Tätä rumbaa kesti aikansa, koska kukaan ei kertonut, mistä paperista kiikasti, vaan työttömälle ilmoitettiin aina vaan, ettei hän ollut toimittanut riittäviä todisteellisia tietoja yritystoiminnan lopettamisesta. Työtön luuli, että työvoimaviranomainen hankkii tiedon kaupparekisteristä viran puolesta, sillä viranomainenhan saisi tiedon ilmaiseksi, työttömälle se maksaa. Näin ei vain ollut. Päivärahaoikeus syntyi vasta, kun eräs virkailija viimein selkeästi ilmoitti, mistä kiikasti.

    entinen virkailija, sillä kirjoittamattoman säännön mukaan työttömälle ei saa kertoa häntä taloudellisesti auttavia tietoja - myöskin sellaiset tiedot, jotka auttaisivat työtöntä toteuttamaan omat suunnitelmansa ovat erittäin salaisia.

    Äänestä

  • on varmasti kirjoitti:

    entinen virkailija, sillä kirjoittamattoman säännön mukaan työttömälle ei saa kertoa häntä taloudellisesti auttavia tietoja - myöskin sellaiset tiedot, jotka auttaisivat työtöntä toteuttamaan omat suunnitelmansa ovat erittäin salaisia.

    Kaikenlaista soopaa viitsittekin tänne kirjoitella.

    Äänestä

  • on varmasti kirjoitti:

    entinen virkailija, sillä kirjoittamattoman säännön mukaan työttömälle ei saa kertoa häntä taloudellisesti auttavia tietoja - myöskin sellaiset tiedot, jotka auttaisivat työtöntä toteuttamaan omat suunnitelmansa ovat erittäin salaisia.

    Kyseinen virkailija olin minä eikä käynyt kuinkaan. Hallintomenettelylaki velvoittaa viranomaisen antamaan asiakkaalle edun haussa kaiken avun, joten ne, jotka panttaavat tietoja, rikkovat lakia.

    Äänestä

  • Virkailija.... kirjoitti:

    Kyseinen virkailija olin minä eikä käynyt kuinkaan. Hallintomenettelylaki velvoittaa viranomaisen antamaan asiakkaalle edun haussa kaiken avun, joten ne, jotka panttaavat tietoja, rikkovat lakia.

    työkaverisi eivät tiedä, mitä olet mennyt tekemään ja sen vuoksi eivät ole aloittaneet työpaikkakiusausta.

    Äänestä

  • todennäköisesti kirjoitti:

    työkaverisi eivät tiedä, mitä olet mennyt tekemään ja sen vuoksi eivät ole aloittaneet työpaikkakiusausta.

    En mainostanut asiaa ja ilmoituskirjeenkin jätin asiakirjoista pois. Työpaikkakiusatuksi jouduin kyllä myöhemmin sen vuoksi, etten salannut ajatuksiani siitä, miten työttömyysturva oikeasti toimii ja mitä systeemin toimivuudesta ajattelin. Työpaikalla oli myös sisäisiä ongelmia, joiden lähempi selvittely jääköön.

    Äänestä

  • Oikeassa... kirjoitti:

    En mainostanut asiaa ja ilmoituskirjeenkin jätin asiakirjoista pois. Työpaikkakiusatuksi jouduin kyllä myöhemmin sen vuoksi, etten salannut ajatuksiani siitä, miten työttömyysturva oikeasti toimii ja mitä systeemin toimivuudesta ajattelin. Työpaikalla oli myös sisäisiä ongelmia, joiden lähempi selvittely jääköön.

    mutta jostakin syystä heitä ei ole seuraavilla käyntikerroilla näkynyt... ne pirullisimmat ovat työvoimatoimiston palkkalistoilla vuodesta toiseen ja joka vuosi omat työtehtävät ovat yhtä "käsittämätöntä hubaa".

    Äänestä

  • on tavattu kirjoitti:

    mutta jostakin syystä heitä ei ole seuraavilla käyntikerroilla näkynyt... ne pirullisimmat ovat työvoimatoimiston palkkalistoilla vuodesta toiseen ja joka vuosi omat työtehtävät ovat yhtä "käsittämätöntä hubaa".

    kuulisittepa mitä niissä aamupalavereissa nämä "vakkarit" keskustelevat keskenään työttömistä ja heidän "hoidostaan". Siellä sanasto on todella monipuolista ja ihmisen "arvo" -0.

    Hyi, kun tekee pahaa edes ajatella koko asiaa.
    Tiedän kyllä kun itse olin mukana, tosin vain pienen aikaa, tarpeeksi kuitenkin jotta näin mitä on.

    Asiallistakin porukkaa siellä tosin on, väärinkäsitysten välttämiseksi, se vain kun he eivät pahemmin näy eivätkä kuulu. Liimautuvat niinsanotusti taka-alalle.

    Äänestä

  • sivullinen tässä osallistuu... kirjoitti:

    kuulisittepa mitä niissä aamupalavereissa nämä "vakkarit" keskustelevat keskenään työttömistä ja heidän "hoidostaan". Siellä sanasto on todella monipuolista ja ihmisen "arvo" -0.

    Hyi, kun tekee pahaa edes ajatella koko asiaa.
    Tiedän kyllä kun itse olin mukana, tosin vain pienen aikaa, tarpeeksi kuitenkin jotta näin mitä on.

    Asiallistakin porukkaa siellä tosin on, väärinkäsitysten välttämiseksi, se vain kun he eivät pahemmin näy eivätkä kuulu. Liimautuvat niinsanotusti taka-alalle.

    Ihan samaa koin omalla työpaikallani: työttömät kelpasivat pilailun aiheeksi. Ja ne käsitykset työttömistä... Siksi kai noita luotiin, että on jotenkin oikeutetumpaa tehdä epäoikeudenmukaisia päätöksiä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mä vaan kirjoitti:

Mitenköhän käy? Määräaikainen työsuhteeni päättyi ja sitä ennen olen ollut 8 vuotta kokopäivätyössä. Ja kuulun kassaan eli olen oikeutettu ansiosidonnaiseen päivärahaan. Perustin kuitenkin toiminimen vuosi sitten, mutta en koskaan tehnyt sillä mitään. En siis ole päivääkään tehnyt toiminimellä työtä. Sillä ei ole tuloa ollut.
Nyt odottelen toimikunnan yritysselvityspäätöstä. Varmaankin pian valmis. Voiko tuollainen olla este ansiosidonnaisen saamiselle? Yhtä hyvin voin poistaa toiminimen rekisteristä..ajattelin kuitenkin jos vaikka joskus pystyisi itsensä elättämään, tällä hetkellä ei ole todellakaan mahdollista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu