en tajua

Ois vähän ongelmaa parisuhteessa. Uutta tämä toki ei ole, mutta ah niin erilaista tällä kertaa. Nimittäin rakas poikaystäväni yllättää mut aina silloin tällöin vetämällä keskusteluun käsitteen tilivelvollinen. Hänen asiat ei kuulemma kuulu mulle eikä hänen tartte selostaa omasta elämästään mitään. Asiat, joihin saan kyseisen en-ole-tilivelvollinen-vastauksen liittyvät ihan normaaliin seurustelevan parin elämään enkä siis kiusaa häntä mustasukkaisuudella, vaikka tiedän että en ole ainoa ja on uskomatonta että hyväksyn uskottomuuden.

Sen sijaan että mä vetäisin herneet nenään hänen seikkailuistaan, on hän se, joka syyttää mua vaikka mistä. Älytöntä vihjailua toisista miehistä ja syyttelyä, jos en aina vastaa puhelimeen tai viestitä heti takasin. Emme siis asu yhdessä emmekä edes samalla paikkakunnalla. Itse olen aina ollut uskollinen ja juuri siksi hänen sanat satuttavat.

Mitä tehdä? Jos ehdotan keskustelua, saan vastaukses et en ole tilivelvollinen. Jepjep. Pitäsköhän vaan heivata koko tyyppi yli laidan? Tässä kohdassa kyllä iskee totuus naisen logiikasta, sillä rakastan häntä kaikesta huolimatta. Kyllä oon sairas.
161726
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Aivan normaalia käytöstä dominoivalle luonteelle, kaikki mikä on hänen, on vain hänen. Kaikki mikä on sinun on myös hänen. Ennenkuin muutatte yhteen mieti tarkasti sillä tämä luonne ei muutu koskaan parisuhteeseen sopivaksi. Ja ne muut naiset, kuinka ilkeät koskea mieheen saati rakastella, jospa siellä on sen toisen naisen pöpöt vielä.

Äänestä

Seuraavan kerran kun setä sanoo että miksi et ja missä ja mitä ja nyt akka kerrot!
Niin sano ettet ole tilivelvollinen ja katso miten äijän naama venähtää. Jos se on vielä pikkupoika niin älä odota siltä enempää.

Äänestä
  • Itselläki oli tälläinen dominoiva yksilö tossa melkein 10 vuotta. Hommaan kuului aivan älytön utelu mun elämästä ja tekemisistäni. Hänen tekemisensä eivät kuuluneet minulle. Hän syytteli minua uskottomuudesta, uteliaisuudesta, yms. kaikista aivan käsittämättömistä jutuista. Olin aivan pallo hukassa, kunnes paljastui, että hän pettää. Eli kaikki tavallaan, mistä minua syytti, olikin hänen omia tekemisiään. Hän epäili minua, koska tiesi mitä itse touhuaa.

    Käsittämättömiä nuo miehet.

    Äänestä

  • Miuku kirjoitti:

    Itselläki oli tälläinen dominoiva yksilö tossa melkein 10 vuotta. Hommaan kuului aivan älytön utelu mun elämästä ja tekemisistäni. Hänen tekemisensä eivät kuuluneet minulle. Hän syytteli minua uskottomuudesta, uteliaisuudesta, yms. kaikista aivan käsittämättömistä jutuista. Olin aivan pallo hukassa, kunnes paljastui, että hän pettää. Eli kaikki tavallaan, mistä minua syytti, olikin hänen omia tekemisiään. Hän epäili minua, koska tiesi mitä itse touhuaa.

    Käsittämättömiä nuo miehet.

    Toi on jännä juttu kyllä, jotenkin siirtää sen oman halpamaisuuden toiseen, kun eihän sitä nyt itseään voi haukkua. Itse olen mustasukkainen aina siitä ajasta mitä kumppani viettää muiden kanssa, en siitä kenen kanssa se vietetään. Tulee semmoinen olo että tuonkin ajan ois voinu viettää mun kans. Ei tule siinä vaiheessa mieleen ettei sitä jaksa samaa naamaa kattoa 24/7 vaikka kuin rakastais. Ei ole mitään järkeä olla yhdessä jos ei luota toiseen. Se on yhtä helvettiä molemmille.

    Äänestä

toista se on toisilla. Meikä ei pääsis edes baarin yksin lähtemään vaan aina joku pitäisi mukana olla. On se niin väärin ja ahdistaa.
lempata pitäs.

Äänestä
  • ...ihan mihin tahansa suostuko, kun ei tartte. Pelisäännöt selväksi ja se siitä. Siis samat säännöt molemmille, ja myös samat vapaudet. Niin ei tule kellään valittamista. Tytöt vaan suostuu usei kaikenlaiseen, kun rakastavat/tarvitsevat niin miestään. Mutta kyllä ne kunditkin yllättäen heltyy, kun ne vaan kylmänviileesti laittaa selkä seinää vasten, tavalla tai toisella. Kuten sanomalla ettei peli enää vetele, nyt jätän sut oikeesti ja lopullisesti jos ei homma muutu.
    Tai simppelisti lähtemällä lupia kyselemättä itsekin yksin baariin. Tai kaverin kanssa, mieluiten miespuolisen. Tiedän että kiltteys on hienoa, mutta liika sellainen hajottaa pään.

    Äänestä

  • Sirpa kirjoitti:

    ...ihan mihin tahansa suostuko, kun ei tartte. Pelisäännöt selväksi ja se siitä. Siis samat säännöt molemmille, ja myös samat vapaudet. Niin ei tule kellään valittamista. Tytöt vaan suostuu usei kaikenlaiseen, kun rakastavat/tarvitsevat niin miestään. Mutta kyllä ne kunditkin yllättäen heltyy, kun ne vaan kylmänviileesti laittaa selkä seinää vasten, tavalla tai toisella. Kuten sanomalla ettei peli enää vetele, nyt jätän sut oikeesti ja lopullisesti jos ei homma muutu.
    Tai simppelisti lähtemällä lupia kyselemättä itsekin yksin baariin. Tai kaverin kanssa, mieluiten miespuolisen. Tiedän että kiltteys on hienoa, mutta liika sellainen hajottaa pään.

    mä olen niin samaa mieltä sun kanssas! :) nimenomaan: ei tarvi. ei tarvi nöyrtyä eikä muutenkaan lakata elämästä.
    näin mä teen - ja olen erittäin onnellinen. ja mies pysyy ihan itse kelkassa, kun en ole kaiken aikaa sen vieressä olemassa vain ja ainoastaan häntä varten...

    Äänestä

no tietty siitä on jo aikaa, reilut kaksi vuotta mutta meillä oli samanlainen ongelma. tai sehän oli kuulemma mun ongelma. Erehdyin kertomaan pettäneeni jotain valovuosien takaa olevaa entistä kundiani pahimmalla tavalla ja sen jälkeen ei luottamusta minuun päin tullut. sekin paljastui vasta jälkeenpäin. tein kaikkeni, olin kiltisti joka päivä ja viikonloput kultani kanssa, kaveritkin jäivät, mikä harmittaa. Vain hänen kaverit olivat etuoikeutettuja viettämään aikaa meidän kanssa. Joka "juhlapäivä" kuten uusi vuosi, juhannus, koulun loppu.. paljastui hänen pettäneen minua, enemmän tai vähemmän törkeällä tavalla. Minä, joka olin kiltisti ja luotin häneen sain törkeällä tavalla paskat naamalle. No, se juttu on ohi, silloin olin siitä onnellinen mutta aika kultaa muistot...

Äänestä
  • ...pettää, näin olen asian ymmärtänyt. Ja hyvin suuri osa naisista. Jos löytyy joku joka pitkässä parisuhteessa ei ole kertaakaan pettänyt kumppaniaan, niin kertokoon ihmeessä. Jostain syystä kyllä luulen että näistä ilmoittautujista ylivoimaisesti suurin osa on naisia. Mutta kysytään samalla näiltä naisilta että ovatko koskaan käyttäneet pimpsaansa vallankäytön välineenä? Sukupuolten väliset luvut saattavat tasaantua ja rikosten törkeys ovat ihan samaa luokkaa keskenään...

    Äänestä

  • Mik@ kirjoitti:

    ...pettää, näin olen asian ymmärtänyt. Ja hyvin suuri osa naisista. Jos löytyy joku joka pitkässä parisuhteessa ei ole kertaakaan pettänyt kumppaniaan, niin kertokoon ihmeessä. Jostain syystä kyllä luulen että näistä ilmoittautujista ylivoimaisesti suurin osa on naisia. Mutta kysytään samalla näiltä naisilta että ovatko koskaan käyttäneet pimpsaansa vallankäytön välineenä? Sukupuolten väliset luvut saattavat tasaantua ja rikosten törkeys ovat ihan samaa luokkaa keskenään...

    ...kun vahvistit päätöstäni elää loppuelämäni yksin.

    Äänestä

  • Little sinner kirjoitti:

    ...kun vahvistit päätöstäni elää loppuelämäni yksin.

    ...olen pahoillani, mutta elämä lyö. En toki tarkoittanut että kaikki miehet olisivat epäsosiaalisia tai rakkaudettomia, mutta kullimme perässä me tupataan kovasti juoksemaan.

    Äänestä

  • Mik@ kirjoitti:

    ...olen pahoillani, mutta elämä lyö. En toki tarkoittanut että kaikki miehet olisivat epäsosiaalisia tai rakkaudettomia, mutta kullimme perässä me tupataan kovasti juoksemaan.

    No jo se on vittua jos niin omia saastaisia nautintoja vaan tavotellaan että ei mikään oo sen tärkeempää, jonkun _toisen_ ihmisen ilo tai tuska ainakaan. Miehet on niin helevetin ala-arvosta porukkaa.

    Äänestä

  • Sirpa kirjoitti:

    No jo se on vittua jos niin omia saastaisia nautintoja vaan tavotellaan että ei mikään oo sen tärkeempää, jonkun _toisen_ ihmisen ilo tai tuska ainakaan. Miehet on niin helevetin ala-arvosta porukkaa.

    Ilmeisesti sulla on miehistä jo entuudestaan huonoja kokemuksia. Kuitenkin reagoit kuin olisit jossain lasikaapissa kasvanut. Kai sen nyt kaikki hereillä olleet ovat huomanneet eron miehen ja naisen sukupuolivieteissä.

    Omasta puolestani kun en rohkene lähteä tulkitsemaan yksityiskohtia toisten miesten kullinsa perässä juoksemisesta:

    -Tavoittelemani nautinnot eivät ole saastaisia. Etsin muualta mitä en jostain syystä kotoa löydä, esim kiihkeyttä, suuseksiä jne. Kumppanini on hyvä ystävä ja äiti mutta sängyssä todella kapeakatseinen ja saamaton. Jonkun toisen vaimo ehkä on oikea seksipeto muttei vastaavasti kykene puhumaan. Tämän mies luultavasti bongaa naispuolisia keskustelukumppaneita.

    -Monikin asia on mielestäni tärkeämpi kuin oma nautinto. Tosin kiihoittuneessa tilassa saattaa asioiden tärkeysjärjestys jonkin verran muuttua. Seksuaalisesti tyydytettynä olen hyvinkin empaattinen ihminen johon toisen olennon ilot ja tuskat saattavat syvästikin vaikuttaa.

    -Ei miehet sen ala-arvoisempaa porukkaa ole kuin naisetkaan. Naisen suusta kuultua:
    -Ei kai meidän oo pakko? (hääyönä).
    -Sun kalus on ihan kummallisen näköinen, mee lääkäriin.
    -En aio enää ottaa suihin kun en voi hengittää.
    -Enkä varmasti nuole sun nännejä.
    -Koirat nai takaapäin.

    -Ihan kunnollisiakin miehiä löytyy. Tuolla Äidit ja isät -osastolla Miesten jutut -konffissa niitä on ihan pilvin pimein.

    Äänestä

  • Mik@ kirjoitti:

    Ilmeisesti sulla on miehistä jo entuudestaan huonoja kokemuksia. Kuitenkin reagoit kuin olisit jossain lasikaapissa kasvanut. Kai sen nyt kaikki hereillä olleet ovat huomanneet eron miehen ja naisen sukupuolivieteissä.

    Omasta puolestani kun en rohkene lähteä tulkitsemaan yksityiskohtia toisten miesten kullinsa perässä juoksemisesta:

    -Tavoittelemani nautinnot eivät ole saastaisia. Etsin muualta mitä en jostain syystä kotoa löydä, esim kiihkeyttä, suuseksiä jne. Kumppanini on hyvä ystävä ja äiti mutta sängyssä todella kapeakatseinen ja saamaton. Jonkun toisen vaimo ehkä on oikea seksipeto muttei vastaavasti kykene puhumaan. Tämän mies luultavasti bongaa naispuolisia keskustelukumppaneita.

    -Monikin asia on mielestäni tärkeämpi kuin oma nautinto. Tosin kiihoittuneessa tilassa saattaa asioiden tärkeysjärjestys jonkin verran muuttua. Seksuaalisesti tyydytettynä olen hyvinkin empaattinen ihminen johon toisen olennon ilot ja tuskat saattavat syvästikin vaikuttaa.

    -Ei miehet sen ala-arvoisempaa porukkaa ole kuin naisetkaan. Naisen suusta kuultua:
    -Ei kai meidän oo pakko? (hääyönä).
    -Sun kalus on ihan kummallisen näköinen, mee lääkäriin.
    -En aio enää ottaa suihin kun en voi hengittää.
    -Enkä varmasti nuole sun nännejä.
    -Koirat nai takaapäin.

    -Ihan kunnollisiakin miehiä löytyy. Tuolla Äidit ja isät -osastolla Miesten jutut -konffissa niitä on ihan pilvin pimein.

    Kaikkea ei voi saada. Mutta käteen voit aina vetää. Ei tiedä hyvää viimeisellä tuomiolla tollanen haureilu. Sulla on siis ihan oma vaimokin? Olet _ala-arvoinen_.

    Äänestä

  • Sirpa kirjoitti:

    Kaikkea ei voi saada. Mutta käteen voit aina vetää. Ei tiedä hyvää viimeisellä tuomiolla tollanen haureilu. Sulla on siis ihan oma vaimokin? Olet _ala-arvoinen_.

    Olet oikeassa, enkä kaikkea ole koskaan ollut hakemassakaan. Käteenkin vedän melko säännöllisesti kuten terveen miehen tuleekin. Ymmärtänet kuitenkin että sillä on varsin vähän tekemistä kahden ihmisen välisen seksin kanssa. En ole kovin uskonnollinen joten tuo viimeinen tuomio jääköön puolestani pienemmälle huomiolle. Kuten myös haureuden harjoittaminen. On ihan oma asiasi jos pidät itsesi niin hyveellisenä että voit katsoa kanssaihmisiä alaspäin ja luokitella heitä oman luokitteluasteikkosi mukaan, kommenteistasi kuitenkin paistaa selvästi läpi ettei itselläsi ole kaikki asiat kunnossa eikä välttämättä kaikki kotona.
    Juu, on mulla vaimokin. Ja sen verran tunnen ja arvostan itseäni ettei _ala-arvosta_ hokemisesi juurikaan hetkauta minua.
    Hyvää joulua sinne pyhään yksinäisyyteesi.

    Äänestä

Hyvää joulua sinne pyhään yksinäisyyteesi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minä kirjoitti:

Ois vähän ongelmaa parisuhteessa. Uutta tämä toki ei ole, mutta ah niin erilaista tällä kertaa. Nimittäin rakas poikaystäväni yllättää mut aina silloin tällöin vetämällä keskusteluun käsitteen tilivelvollinen. Hänen asiat ei kuulemma kuulu mulle eikä hänen tartte selostaa omasta elämästään mitään. Asiat, joihin saan kyseisen en-ole-tilivelvollinen-vastauksen liittyvät ihan normaaliin seurustelevan parin elämään enkä siis kiusaa häntä mustasukkaisuudella, vaikka tiedän että en ole ainoa ja on uskomatonta että hyväksyn uskottomuuden.

Sen sijaan että mä vetäisin herneet nenään hänen seikkailuistaan, on hän se, joka syyttää mua vaikka mistä. Älytöntä vihjailua toisista miehistä ja syyttelyä, jos en aina vastaa puhelimeen tai viestitä heti takasin. Emme siis asu yhdessä emmekä edes samalla paikkakunnalla. Itse olen aina ollut uskollinen ja juuri siksi hänen sanat satuttavat.

Mitä tehdä? Jos ehdotan keskustelua, saan vastaukses et en ole tilivelvollinen. Jepjep. Pitäsköhän vaan heivata koko tyyppi yli laidan? Tässä kohdassa kyllä iskee totuus naisen logiikasta, sillä rakastan häntä kaikesta huolimatta. Kyllä oon sairas.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu