missä raja

raja menee siinä, mitä ei uskalla kertoa puolisolleen.

Jos sä suutelet kiihkeästi erästä tyttöä, etkä sano kotiin tullessa "Suutelinpa tossa äsken yhtä tosi näköistä tyttöä kiihkeästi. Oli muuten kivaa". Tai muuten vain salailet sitä, oot pettänyt.

Raja on juuri siinä mihin te kaksi sen vedätte.
Joillakin se voi olla suutelu, joillakin sänkyynmeno.

Itseäni loukkaa jo se, että mieheni flirttailee muiden naisten kanssa minun silmieni edessä. Minä olen vetänyt siihen rajan. Koska jos mies todellakin tarvitsee niin paljon flirttailua muiden kanssa, ei hän ole oikea mies minulle ja silloin on parempi kummallekin että emme seurustele.

kuuluu asiaan, sitä voi pitää normaalina eikä
sitä voi täysin välttää mikäli on suht koht hyvännäköinen ja ulospäinsuuntautuva ihminen. Välillä flirttailee ja taas välillä vuorostaan on flirttailun kohteena. Raja jääkin minulla siihen..koskettelusta alkaa pettäminen. Sellaista ei tarvi tai sitten on väärän ihmisen kanssa suhteessa. Tämä on minun mielipide.

mielestäni kaikki puheet siitä ettei ollut tunteita mukana on vain asian vähättelyä ja puolustelua. Jollain tavalla on vain lievennettävä huonoa omaatuntoa. Tunteet ovat aina mukana jossain määrin kun niin ratkaisevan askeleen ottaa ettei voi olla pettämättä. Tunteetonta seksiä ei halua edes viholliselleen, sellaisen vuoksi ei kukaan edes viitsi nähdä vaivaa. Eri asia onkin taas tunteiden taso ja onko tunteet tilapäiset vai syvemmät

No voi helvetti... Pitääkö ihmisten tätäkin vielä kysellä? Miksi pitää kysellä pettämisen rajaa kun kuitenkin defaultti on se, että EI PETETÄ!!!

Mä en oikeesti ymmärrä näitä tyhjänpäiväisyyksien kyselijöitä...

Painakaa jo mieleenne, että jossain on jotain jo valmiiksi pielessä kun pitää pohtia tuollaista.

Flirttailu on minusta ok, se vaan piristää elämää.
Suutelu on ainoa pettämisen muoto minkä voin antaa anteeksi, riippuen tilanteesta. Mikään asia ei oikeuta pettämään toisen ihmisen luottamusta, ei viina, ei mikään.

mieheni pettäisi minua naisen kanssa, jota kohtaan hänellä ei ole tunteita, olisi se paljon pahempaa kuin sellaisen kanssa, johon hänellä olisi tunteita. Ymmärrän sen, että rakkaus ja intohimo saattaa viedä mennessään, mutta en sitä että tilaisuus tekee varkaan.

Pettämiselle ei voi määritellä mitään rajaa. Jokainen tietää omalta kohdaltaan sen mikä on missäkin tilanteessa oikein ja mikä väärin.

hmm.. mun mielestä rajan vois vetää tohon katsoo saa mutta ei koskea.. juttelu vielä ihan ok siitä pidemmälle ei!!

Näennäinen raja on varmaankin siinä, kun tekee sellaista minkä tietää kumppanin mielestä olevan pettämistä.

Kukaan ei petä jos vähänkin pystyy etukäteen kuvittelemaan omat syyllisyyden tunteensa pettämisen jälkeen. Jos tuntee, ettei tuntisi mitään niin voi kysellä itseltään tärkeitä kysymyksiä kuten kuka olen, mistä tulen ja mihin menen? Mitä kumppani merkitsee minulle vai merkitseekö mitään?

on kovin kiihkeä ja intohimoinen ihminen, pitkässä suhteessa ihanan miehen kanssa, mutta suhteesta puuttuu seksi lähes kokonaan?
en ole mikään nymfomaani mutta olisi sitä kirjaimellisesti, munaa kiva saada useammin kuin kerran kahdessa viikossa.

mitenkäs silloin on pettämisen laita?
olen itse tämän pitkän rakkaussuhteeni aikana suudellut kerran toista miestä ja kyllä siinä halut heräsivät puolin jos toisinkin, ihan vain siitä että oma mies on aina niin väsynyt. että se siitä. tuomitkaa jos viittitte!

No raja on siinä että "sitä" ei saa laittaa "sinne". Kähmiminen ja suutelu on sallittua, suuseksi on siinä rajoilla, kallistunee kuitenkin sallitun puolelle.

Meillä on ns. avoin suhde. Raja kulkee, niin kuin Anu Saagim on sanonut, aivoissa. Joillakin raja kulkee keittiön kynnyksessä.

Siis täähän on itsestään selvä. Pettäminen tarkoittaa vain ja ainoastaan normaalia yhdyntää. Eli hyvällä mielellä suihin voi ottaa ja pimpsaa nuolla, mutta ei pidä mennä niihin lapsenteko puuhiin. Tietysti!

se raja on.