ELSA HJERONYMUS hoito

0000

kertokaa ne jotka ovat käyneet kyseisessä hoidossa,auttoiko finnien jättämiin punaisiin arpiin?? ja mustapäihin. finnejä minulla ei niinkään enää ole. kauan hoidon jälkeen pitää odottaa että voi ihmisten ilmoille lähteä? onko yhdestä kerrasta mitään apua? onko hjeronymys vai ultraääni tehokkaampi yhdellä kerralla?? pliis helppikää...

10

18697

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sitä käyttävä

      Minulla on sekaiho, ei enää ole finnejä, mutta mustapäitä siellä täällä. Hjeronymos on tehokkaampi kuin ultraääni, mustapäät irtoaa mukavasti. Arpiin tms. hoito ei auta ainakaan mun mielestä (niiden hoidosta kannattaa kysyä kosmetologilta erikseen). Itse käyn hjeronymos hoidossa kaksi kertaa vuodessa keväällä ja syksyllä. Hoidon jälkeen iho saattaa vähän punoittaa ja muutaman päivän jälkeen iho hilseilee vähän sieltä mistä on lähtenyt paljon "tavaraa". Jos käytät meikkiä niin saat punoituksen helposti peitettyä.. itse olen satuttanut hoidon vapaapäivälle, mutta se ei ole välttämätöntä. Kerran olen käynyt hoidossa jossa mustapäät/finnit poistettiin käsin ja sen jälkeen naama oli neljä päivää kuin ampiaspesään osuneella.

      Käy ihmeessä kokeilemassa hjeronymosta, suosittelen lämpimästi. Aika hintava se on, mutta sen väärti.

      • Nana*

        Hassua, mulle kosmetoligi neuvoi juuri toisinpäin.. Eli mun ihossa on jonkin verran mustapäitä, mutta ei varsinaisesti finnejä. Kosmetologi neuvoi minua käymään mielummin ultraäänessä kuin Hjeronymus hoidossa, sillä Hjeronymus nostaa ne ihon sisäiset paiseet pinnalle, muttei niinkään tehoa mustapäihin. Huomasin sen myös itse parin kerran kokeilun jälkeen. Eli jos ongelma on nimenomaan mustapäät, suosittelen uä:tä ennemmin.


      • Voisitko
        Nana* kirjoitti:

        Hassua, mulle kosmetoligi neuvoi juuri toisinpäin.. Eli mun ihossa on jonkin verran mustapäitä, mutta ei varsinaisesti finnejä. Kosmetologi neuvoi minua käymään mielummin ultraäänessä kuin Hjeronymus hoidossa, sillä Hjeronymus nostaa ne ihon sisäiset paiseet pinnalle, muttei niinkään tehoa mustapäihin. Huomasin sen myös itse parin kerran kokeilun jälkeen. Eli jos ongelma on nimenomaan mustapäät, suosittelen uä:tä ennemmin.

        vähän tarkentaa? Siis mitkä paiseet nousee pinnalle? Itsellä ongelmana mustapäät ja näpyt leuassa. Kävin kerran hjeronymus-hoidossa ja mustapäät lähtivät, mutta eivät pysyvästi. Onko kosmetologillasi molemmat hoidot listalla? Lähteekö ultralla mustapäät "lopullisesti"? Hoidan ihoa hyvin esim. cliniquen tuotteilla.


      • Nana*
        Voisitko kirjoitti:

        vähän tarkentaa? Siis mitkä paiseet nousee pinnalle? Itsellä ongelmana mustapäät ja näpyt leuassa. Kävin kerran hjeronymus-hoidossa ja mustapäät lähtivät, mutta eivät pysyvästi. Onko kosmetologillasi molemmat hoidot listalla? Lähteekö ultralla mustapäät "lopullisesti"? Hoidan ihoa hyvin esim. cliniquen tuotteilla.

        En ole kosmetolgi koulutukseltani, mutta uskallan silti melkein varmasti väittää ettei millään hoidolla saada mustapäitä pysyvästi pois.

        Mulla mustapäät ovat kuitenkin nykyisin melkein kokonaan poissa kun olen ottanut tavaksi käydä uä:ssä sarjahoitona keväisin ja syksyisin. Lisäksi kosmetologini neuvoi minua siirtymään kosteuttavampiin voiteisiin, koska ihon pinnan kuivuus on se joka niitä mustapäitä aiheuttaa. Ennen käytin paljon juuri erilaisia 'mattapinnan jättäviä' voiteita, kun sekaihoni tuppasi rasvoittumaan päivän mittaan. Nyt kun olen siirtynyt noihin kosteuttavampiin ( mineraaliöljyttömiin) tuotteisiin, tuntuu että ihon talintuotantokin on normalisoitunut niin ettei iho enää pahemmin rasvoitu. Eli mulle nämä niksit ovat toimineet todella hyvin :)

        Nykyisin käyn eri hoitolassa uä:ssä kuin aiemmin hjeronymus-hoidossa. Uä:tä minulle kuitenkin suositeltiin juuri siinä paikassa jossa tehtiin hjeronymus-hoitoja (siellä tosin tehdään myös uä-ihonpuhdistusta), joten aivan rehelliseltä pohjalta uskon tämän suosituksen tulleen.

        Niillä sisäisillä paiseilla tarkoitin sellaisia talipatteja, kun tuntuu (ja usein näkyykin) ihon sisällä. Ystävälleni tulee helposti tällaisia ja ne ovat usein kuulemma kipeitäkin. Hän käy hoidattamassa niitä hjeronymus-hoidossa ja se kuulemma auttaa aina vähäksi aikaa kerrallaan. Eli niidenkään suhteen ei yksi hoitokerta ihmeitä tee, vaan kasvohoidot ( hyvä kotihoito) kannattaa ottaa tavaksi jolla ennaltaehkäistään ongelmatilanteita.


      • vastauksesta
        Nana* kirjoitti:

        En ole kosmetolgi koulutukseltani, mutta uskallan silti melkein varmasti väittää ettei millään hoidolla saada mustapäitä pysyvästi pois.

        Mulla mustapäät ovat kuitenkin nykyisin melkein kokonaan poissa kun olen ottanut tavaksi käydä uä:ssä sarjahoitona keväisin ja syksyisin. Lisäksi kosmetologini neuvoi minua siirtymään kosteuttavampiin voiteisiin, koska ihon pinnan kuivuus on se joka niitä mustapäitä aiheuttaa. Ennen käytin paljon juuri erilaisia 'mattapinnan jättäviä' voiteita, kun sekaihoni tuppasi rasvoittumaan päivän mittaan. Nyt kun olen siirtynyt noihin kosteuttavampiin ( mineraaliöljyttömiin) tuotteisiin, tuntuu että ihon talintuotantokin on normalisoitunut niin ettei iho enää pahemmin rasvoitu. Eli mulle nämä niksit ovat toimineet todella hyvin :)

        Nykyisin käyn eri hoitolassa uä:ssä kuin aiemmin hjeronymus-hoidossa. Uä:tä minulle kuitenkin suositeltiin juuri siinä paikassa jossa tehtiin hjeronymus-hoitoja (siellä tosin tehdään myös uä-ihonpuhdistusta), joten aivan rehelliseltä pohjalta uskon tämän suosituksen tulleen.

        Niillä sisäisillä paiseilla tarkoitin sellaisia talipatteja, kun tuntuu (ja usein näkyykin) ihon sisällä. Ystävälleni tulee helposti tällaisia ja ne ovat usein kuulemma kipeitäkin. Hän käy hoidattamassa niitä hjeronymus-hoidossa ja se kuulemma auttaa aina vähäksi aikaa kerrallaan. Eli niidenkään suhteen ei yksi hoitokerta ihmeitä tee, vaan kasvohoidot ( hyvä kotihoito) kannattaa ottaa tavaksi jolla ennaltaehkäistään ongelmatilanteita.

        joo, mulla on kans ilmestyny leukaan semmonen patti ja ajattelinkin, että kyseessä on varmaan sama juttu, se on ollu jo monen monta viikkoa ja ajattelin, et hjeronymus taitaa olla ainoa, joka puree siihen.
        mulle kosmetologi ei suositellut muita hoitoja, mutta ei oikein tota hjeronymustakaan sarjana-sanoi et voin käydä silloin kun itestä tuntuu (et iho on tukossa). ja sanoi myös ettei mun iho oo pahassa kunnossa eikä ollenkaan huonoimmasta päästä. en nyt sitten tiedä kuinka usein olisi hyvä, 2-3 krt vuosi? rahaakaan ei kauheasti ole, mutta ehkä pariin kertaan kuitenkin.
        se vielä mietityttää et miten se sarjahoito vaikuttaa? hidastaako se pitkässä juoksussa talin tuotantoa vai mitä? mulla suht. epäterveellinen ruokavalio -sekin varmaan vaikuttaa vaikkakin osa tällä on sitä mieltä ettei sillä ole merkitystä.
        mielestäni myös ulkoilulla on merkitystä ihon kuntoon ylipäänsä -huomaa heti ihosta jos on laiskotellut sisällä muutaman päivän putkeen.


      • angelica:)
        Nana* kirjoitti:

        Hassua, mulle kosmetoligi neuvoi juuri toisinpäin.. Eli mun ihossa on jonkin verran mustapäitä, mutta ei varsinaisesti finnejä. Kosmetologi neuvoi minua käymään mielummin ultraäänessä kuin Hjeronymus hoidossa, sillä Hjeronymus nostaa ne ihon sisäiset paiseet pinnalle, muttei niinkään tehoa mustapäihin. Huomasin sen myös itse parin kerran kokeilun jälkeen. Eli jos ongelma on nimenomaan mustapäät, suosittelen uä:tä ennemmin.

        kävin eilen pitkä harkinnan jälkeen hjeronymushoidossa. Minulla on aika ongelmallinen iho sillä toisaalta olen aika paha atoopikko ja toisaalta hormooninäppylöitä on paljon. Mietin pitkää uskallanko atoopikkona hoitoon mennä. Kovasti sitä vakuuteltiin että kyllä uskaltaa menna. Minäpä sitten menin ja se kirveli niin hitsin paljon ja lopputulos minun kohsallani oli että jostain kohdista iho "paloi" pois. Nyt kuljen sitten hirmuiset ruvet naamalla ties kuinka kauan. Hoito on varmasti hyvä jollekkin, mutta atoopikoille en omasta subjektiivisesta kokemuksestani voi kyllä suositella...toivottavasti nämä ruvet paranee pian että ilkee taas ihmisten ilmoille mennä...


      • täällä
        angelica:) kirjoitti:

        kävin eilen pitkä harkinnan jälkeen hjeronymushoidossa. Minulla on aika ongelmallinen iho sillä toisaalta olen aika paha atoopikko ja toisaalta hormooninäppylöitä on paljon. Mietin pitkää uskallanko atoopikkona hoitoon mennä. Kovasti sitä vakuuteltiin että kyllä uskaltaa menna. Minäpä sitten menin ja se kirveli niin hitsin paljon ja lopputulos minun kohsallani oli että jostain kohdista iho "paloi" pois. Nyt kuljen sitten hirmuiset ruvet naamalla ties kuinka kauan. Hoito on varmasti hyvä jollekkin, mutta atoopikoille en omasta subjektiivisesta kokemuksestani voi kyllä suositella...toivottavasti nämä ruvet paranee pian että ilkee taas ihmisten ilmoille mennä...

        Kävin lauantaina hoidossa ja maanantaina vielä karseat ruvet. Soitin paniikissa terkkarillekin ja kävin näyttämässä joka paikassa. Eipä varoiteltu, kun hoitoon menin, että saattaa iho reagoida voimakkaasti. Sain sitten hoitolasta pari näytepurkkia, joilla pitäis nopeutua ihon uusiutuminen. Pitää vaan kosteuttaa ja olla raapimatta ihoa, ettei lähde "ruvet" irti. Kuulemma harvinaista, mutta mahdollista reagoida niin että iho näyttää ja tuntuu "palaneelta". Itselläni myös atooppinen iho, mutta sillä ei kuulemma merkitystä, vaan enemmän sillä minkä verran talia on kertynyt, ja kuitenkin joillekin "talinaamoille" ei välttämättä reagoi näin ikävästi...
        Suosittelen miettimään tarkkaan, mennäkö kyseiseen hoitoon vai esim. uä-hoitoon. Ja erityisesti suosittelen varaamaan aikaa "paranteluun".


      • minä vaan
        täällä kirjoitti:

        Kävin lauantaina hoidossa ja maanantaina vielä karseat ruvet. Soitin paniikissa terkkarillekin ja kävin näyttämässä joka paikassa. Eipä varoiteltu, kun hoitoon menin, että saattaa iho reagoida voimakkaasti. Sain sitten hoitolasta pari näytepurkkia, joilla pitäis nopeutua ihon uusiutuminen. Pitää vaan kosteuttaa ja olla raapimatta ihoa, ettei lähde "ruvet" irti. Kuulemma harvinaista, mutta mahdollista reagoida niin että iho näyttää ja tuntuu "palaneelta". Itselläni myös atooppinen iho, mutta sillä ei kuulemma merkitystä, vaan enemmän sillä minkä verran talia on kertynyt, ja kuitenkin joillekin "talinaamoille" ei välttämättä reagoi näin ikävästi...
        Suosittelen miettimään tarkkaan, mennäkö kyseiseen hoitoon vai esim. uä-hoitoon. Ja erityisesti suosittelen varaamaan aikaa "paranteluun".

        Minullakin kävi samoin. Leuassa todella rumat jäljet ja haluaisin näistä pian eroon..:( Miten hoiditte "palaneita" kohtia?Itse olen laittanut bebanthenia, jos vaikka auttaisi..Kestikö ihon paraneminen kauan? Olisin kiitollinen jos vastaisitte..


      • uusiutuminen
        minä vaan kirjoitti:

        Minullakin kävi samoin. Leuassa todella rumat jäljet ja haluaisin näistä pian eroon..:( Miten hoiditte "palaneita" kohtia?Itse olen laittanut bebanthenia, jos vaikka auttaisi..Kestikö ihon paraneminen kauan? Olisin kiitollinen jos vastaisitte..

        kesti noin viikon. Heti maanantaina, kävin hoidossa siis lauantaina, kävin liikkeessä ja sain jotain voiteita, jotka kosteuttivat ja nopeuttivat ihon uusiutumista/paranemista. Kosmetologi sanoi, että voi meikata ihan normaalisti, mutta en oikein osannut laittaa, kun naama oli niin kärsivän näköinen. Kosteutuksesta piti huolehtia erityisesti. Noin neljäntenä päivänä hoidosta ihoon oli alkanut tulla rupea/paksumpi kerros, joka sitten myöhemmin irtosi. Iho ei kutissut, mutta illalla pesun yhteydessä lähti aina "kuollutta" ihoa ja alapuolen iho oli hiukan punoittava alkuun. Nenästä lähti useampaankin kertaan nahkaa, mutta lopputulos oli suht ok, pehmeä iho, mutta läikikäs, noin viikossa iho oli sen näköinen, ettei kukaan enää kaupassa tuijottanut. Minulle on kyllä jäänyt vielä kahden kuukauden jälkeen ihoon läikkiä ja punoittaa herkästi samoista kohdista, kun nahkaa lähti enemmän. En aio mennä uudestaan samaan hoitoon.


      • vastauksesta!
        uusiutuminen kirjoitti:

        kesti noin viikon. Heti maanantaina, kävin hoidossa siis lauantaina, kävin liikkeessä ja sain jotain voiteita, jotka kosteuttivat ja nopeuttivat ihon uusiutumista/paranemista. Kosmetologi sanoi, että voi meikata ihan normaalisti, mutta en oikein osannut laittaa, kun naama oli niin kärsivän näköinen. Kosteutuksesta piti huolehtia erityisesti. Noin neljäntenä päivänä hoidosta ihoon oli alkanut tulla rupea/paksumpi kerros, joka sitten myöhemmin irtosi. Iho ei kutissut, mutta illalla pesun yhteydessä lähti aina "kuollutta" ihoa ja alapuolen iho oli hiukan punoittava alkuun. Nenästä lähti useampaankin kertaan nahkaa, mutta lopputulos oli suht ok, pehmeä iho, mutta läikikäs, noin viikossa iho oli sen näköinen, ettei kukaan enää kaupassa tuijottanut. Minulle on kyllä jäänyt vielä kahden kuukauden jälkeen ihoon läikkiä ja punoittaa herkästi samoista kohdista, kun nahkaa lähti enemmän. En aio mennä uudestaan samaan hoitoon.

        Hyvä tietää ettei kuitenkaan viikkoa enempää mene.Tai riippuu tietysti miten hoitaa, mutta minullakin lähtee kuollutta ihoa päivittäin pois. Luulen ettei minun ihoni palanut yhtä pahasti kuin sinulla, mutta kyllä tämäkin on tarpeeksi pahan näköinen. Enpä taida itsekkään kokeilla uudestaan tota hoitoa. Säästyypä sentään rahat. :)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      163
      3056
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      372
      2087
    3. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      41
      1861
    4. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      43
      1836
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1431
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1221
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1183
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      328
      985
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      113
      968
    10. Annan meille mahdollisuuden

      Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil
      Ikävä
      53
      802
    Aihe