Hei kaikille!
Nyt olisi jokunen hyvä neuvo paikallaan. Tilanteeni on seuraavanlainen:
Tapasin pari vuotta sitten maailman ihanimman miehen. Hän kertoi olevan eroamassa vaimostaan, koska avioliitto ei toimi. Heillä on kolme yhteistä lasta, joita mies luonnollisesti rakastaa yli kaiken, mutta rakkaus vaimoon oli hiipunut. Olemme tapailleet seksin merkeissä säännöllisesti, tosin aina minun luonani. Mielestäni tämä on ihan ok, sillä helpompaa se minulle on.
Miehen ero vaimostaan ei tunnu edelleenkään olevan selvä, sillä mitään eroa ei ole tapahtunut. Tämä siksi, että naisella on kuulemma ollut erilaista kriisiä, eikä mies halua kesken kriisin ilmoittaa pommia, että haluaisikin elää onnellisesti minun kanssani. En yhtään ihmettele että mies haluaa vaimostaane erota, sillä kuka jaksaa paria vuotta jatkuvaa kriisiä?!!
Olen kysellyt melko useasti, että koska me voimme olla avoimesti onnellisia ja rakastuneita?! Miehen mielestä siinä vaiheessa, kun ero on selvä. Olen myös kysynyt, että voisimmeko kertoa hänen naiselleen "meistä". Ei ole kuulemma viisas ajatus, sillä vaimo voi kuulemma tulla erittäin kateelliseksi onnestamme ja rakkaudestamme, joten hän ei välttämättä suostuisi allekirjoittamaan eropapereita. Eli tämäkään vaihtoehto ei tule kyseeseen. Tästä syystä emme voi myöskään näyttäytyä yhdessä julkisilla paikoilla, sillä joku voi nähdä ja kertoa miehen vaimolle, jonka jälkeen tulevaisuuden suunnitelmamme romuttuvat tai ainakin vaikeutuvat huomattavasti.
Hiljattain näin miehen vaimonsa kanssa ravintolassa suukottelemassa. Heillä tuntui olevan oikein hauskaa. Laitoin miehen tilille tästä ja lopulta kävi sääliksi ressukkaa. Hän joutuu teeskentelemään onnellista vaimonsa kanssa, vaikka haluaisi olla minun kanssa. Vaimon kanssa oleminen on hänelle kuulemma sydäntä raastavaa, koska hän ajattelee silloin minua. Mutta koska vaimolla on jälleen kriisi, ei mies voi muutakaan. Ymmärrän toki, sillä nainen on kuitenkin miehen lasten äiti. Ja jos nainen joutuisi esim sairaalaan, tms. niin lapsille se olisi erittäin erittäin ikävä tilanne.
Nykyisin olen alkanut vihaamaan tätä naista, vaikka en edes tunne häntä. Olen alkanut uskomaan, että nainen keksii näitä kriisejä, jotta mies ei lähtisi mihinkään. Ilmeisesti nainen haluaa minun ja miehen onnen ja rakkauden kustannuksella pitää ns. kulissit pystyssä. Mielestäni todella itsekästä toimintaa, koska hän ei tiedä sitä tuskaa, mitä mies joutuu kokemaan, joutuessaan teeskentelemään naisen kanssa onnellista. Itsestänikin koko tilanne tuntuu todella raskaalta. Toisaalta tunnen tuskaa miehen vuoksi, sillä hän joutuu kokemaan todella kovia, jotta hänen lastensa äiti "pysyisi järjissään" tekaistujen kriisiensä keskellä. Toisaalta myös usein itken itseni uneen, koska haluaisin niin olla kultani kaunalossa, siis avoimesti, en vain muutaman tunnin intohimoisilla hetkillä. Toki ne ovat ihania, mutta sydämeni kaipaa paljon muutakin.
Olen antanut miehelle takarajaksi avioeron hakemiseen tämän vuoden loppuun menessä. Tosin omatuntoni soimaa hieman, sillä mies selvästi loukkaantui tästä ja sanoi, että olen kohtuuton. Hänen mielestään lastensa äidin kriisitilanteelle ei voi olla mitään aikamäärettä. Onhan tämäkin totta. Mutta en minä jaksa loputtomiin elää näin, sillä kyllä minäkin tahtoisin kulkea kultani kanssa pitkin joenrantaa käsi kädessä suukotellen, perustaa perheen, ym. Pelkään, että jos nyt päästän miehen menemään, niin löydänkö enää koskaan ketään hänen kaltaistaan?!
Hyvät neuvot ovat nyt tarpeen! Kiitos niistä jo etukäteen!
Nyt olisi jokunen hyvä neuvo paikallaan. Tilanteeni on seuraavanlainen:
Tapasin pari vuotta sitten maailman ihanimman miehen. Hän kertoi olevan eroamassa vaimostaan, koska avioliitto ei toimi. Heillä on kolme yhteistä lasta, joita mies luonnollisesti rakastaa yli kaiken, mutta rakkaus vaimoon oli hiipunut. Olemme tapailleet seksin merkeissä säännöllisesti, tosin aina minun luonani. Mielestäni tämä on ihan ok, sillä helpompaa se minulle on.
Miehen ero vaimostaan ei tunnu edelleenkään olevan selvä, sillä mitään eroa ei ole tapahtunut. Tämä siksi, että naisella on kuulemma ollut erilaista kriisiä, eikä mies halua kesken kriisin ilmoittaa pommia, että haluaisikin elää onnellisesti minun kanssani. En yhtään ihmettele että mies haluaa vaimostaane erota, sillä kuka jaksaa paria vuotta jatkuvaa kriisiä?!!
Olen kysellyt melko useasti, että koska me voimme olla avoimesti onnellisia ja rakastuneita?! Miehen mielestä siinä vaiheessa, kun ero on selvä. Olen myös kysynyt, että voisimmeko kertoa hänen naiselleen "meistä". Ei ole kuulemma viisas ajatus, sillä vaimo voi kuulemma tulla erittäin kateelliseksi onnestamme ja rakkaudestamme, joten hän ei välttämättä suostuisi allekirjoittamaan eropapereita. Eli tämäkään vaihtoehto ei tule kyseeseen. Tästä syystä emme voi myöskään näyttäytyä yhdessä julkisilla paikoilla, sillä joku voi nähdä ja kertoa miehen vaimolle, jonka jälkeen tulevaisuuden suunnitelmamme romuttuvat tai ainakin vaikeutuvat huomattavasti.
Hiljattain näin miehen vaimonsa kanssa ravintolassa suukottelemassa. Heillä tuntui olevan oikein hauskaa. Laitoin miehen tilille tästä ja lopulta kävi sääliksi ressukkaa. Hän joutuu teeskentelemään onnellista vaimonsa kanssa, vaikka haluaisi olla minun kanssa. Vaimon kanssa oleminen on hänelle kuulemma sydäntä raastavaa, koska hän ajattelee silloin minua. Mutta koska vaimolla on jälleen kriisi, ei mies voi muutakaan. Ymmärrän toki, sillä nainen on kuitenkin miehen lasten äiti. Ja jos nainen joutuisi esim sairaalaan, tms. niin lapsille se olisi erittäin erittäin ikävä tilanne.
Nykyisin olen alkanut vihaamaan tätä naista, vaikka en edes tunne häntä. Olen alkanut uskomaan, että nainen keksii näitä kriisejä, jotta mies ei lähtisi mihinkään. Ilmeisesti nainen haluaa minun ja miehen onnen ja rakkauden kustannuksella pitää ns. kulissit pystyssä. Mielestäni todella itsekästä toimintaa, koska hän ei tiedä sitä tuskaa, mitä mies joutuu kokemaan, joutuessaan teeskentelemään naisen kanssa onnellista. Itsestänikin koko tilanne tuntuu todella raskaalta. Toisaalta tunnen tuskaa miehen vuoksi, sillä hän joutuu kokemaan todella kovia, jotta hänen lastensa äiti "pysyisi järjissään" tekaistujen kriisiensä keskellä. Toisaalta myös usein itken itseni uneen, koska haluaisin niin olla kultani kaunalossa, siis avoimesti, en vain muutaman tunnin intohimoisilla hetkillä. Toki ne ovat ihania, mutta sydämeni kaipaa paljon muutakin.
Olen antanut miehelle takarajaksi avioeron hakemiseen tämän vuoden loppuun menessä. Tosin omatuntoni soimaa hieman, sillä mies selvästi loukkaantui tästä ja sanoi, että olen kohtuuton. Hänen mielestään lastensa äidin kriisitilanteelle ei voi olla mitään aikamäärettä. Onhan tämäkin totta. Mutta en minä jaksa loputtomiin elää näin, sillä kyllä minäkin tahtoisin kulkea kultani kanssa pitkin joenrantaa käsi kädessä suukotellen, perustaa perheen, ym. Pelkään, että jos nyt päästän miehen menemään, niin löydänkö enää koskaan ketään hänen kaltaistaan?!
Hyvät neuvot ovat nyt tarpeen! Kiitos niistä jo etukäteen!
Vastaukset 48
Vanhimmat
Siis ei olla totta. Voitko oikeasti olla noin sokea? Suorastaan naivi. Siis tuohan on täyttä hevonkukkuu mitä mies sulle selittää. Luepa itse oma tarinasi. Siis jo vähempi älyisempikin huomaa tekstistä miehen kusetuksen. Mikset sinä näe sitä?? Etkö halua nähdä totuutta? Ei se aio sitä muijaansa IKINÄ jättää. Herää jo unestasi. Miksi mies jättäisi vaimonsa sun takia, kun sä kiltisti odotat vaikka lopun elämääsi miestä itsellesi ja jaat tavaraasi hänelle. Eikä sun uhkailut ja kiristämiset kuitenkaan mitään tehoa ja vaikka jättäisitkin hänet, niin kyllä hänelle uusi rakastajatar pian löytyy. Mies syö ja säästää kakkua. Mahtavaa. Ja niin surullista.
tiesitkö, että avioeroa haettaessa riittää, että toinen puoliso allekirjoittaa hakemuksen? esimerkiksi tapauksessasi, jos miesystäväsi todella haluaa avioeron, hän voisi jättää avioerohakemuksen käräjäoikeuteen ja hakea yksin avioeroa eikä hänen vaimonsa allekirjoitus ole välttämätön.. se, allekirjoittaako vaiomo paperit ei mitenkään nopeuta prosessia, vaan harkinta-aikahan on puoli vuotta (toki joissain tapauksissa esim. jos puolisot ovat asuneet yli kaksi vuotta erillään, voi hakea nopeutettua käsittelyä). harkinta-ajn jälkeen riittää, että toinen jättää ns. II-vaiheen avioerohakemuksen käräjäoikeuteen ja sen jälkeen puolisot voidaan tuomita avioeroon. että taitaapa tämä mies vain käyttää sinua hyväkseen, anteeksi vain.
kuin edellisellä. Vaikutat jäävän kakkoseksi kuule. Kyllä miehellä varmasti on tunteita sinuakin kohtaan, mutta hänellä on yhteinen elämä ja perhe vaimonsa kanssa. Monelle miehelle ne (toivon mukaan) painavat eniten vaakalaudassa. Ehkä vaimo pihtaa tms, mies ahdostuksessaan hakee tyydytystä muualta. Mutta silti hän ainakin jollain tasolla rakastaa vaimoaan. Jos tunteet olisivat täysin kuolleet, tuskin hän kykenisi julkisilla alueilla näyttämään rakastuneelta. Herää nyt hyvä ihminen, äläkä sekaannu varattuihin miehiin enää. Ei kannata! Saat paljon enemmän suhteelta kun molemmat ovat vapaita seuraamaan sydäntään.
musta tuntuu että sua vedätetään ja rajusti. Jos mies ei ole vielä saanut erottua vaimostaan, niin mistä tiedät että hän ylipäätään eroaa saatikka että tekisi sen sinun takiasi?
Jos hän olisi todella rakastunut sinuun ja haluaisi olla sinun kanssasi, niin eikö hän olisi sen tehnyt jo? Minusta tuntuu, että hän on tyytyväinen tähän tilanteeseen kun hänellä on perhe eli vaimo ja lapset, ja toisaalta hänellä on jännitystä elämässään eli sut.
Jos kerta oot nähnyt pariskunnan yhdessäkin pusuttelemassa niin silloin heidän välillään täytyy olla vielä jotain. Suukot ja pusuttelu nimittäin jäävät ensimmäisenä pois suhteesta jossa on ongelmia.
Nyt sun täytyy itse päättää mitä haluat. Olla toinen nainen vai ensimmäinen ja ainut nainen. Jos mies on pettänyt vaimoaan sinun kanssasi niin mistä tiedät ettei hän pettäisi sinuakin? Eli pyyntösi että mies hakisi avioeroa vuoden loppuun mennessä ei ole kohtuuton. Pidä päätöksesi ja jos mies ei hae eroa niin sinuna lähtisin kävelemään suhteesta.
yhdyn edellisiin vastauksiin, olet miehelle vaan ja ainoastaan pano, kun ei saa vaimoltaan. usko se ja etsi joku muu, tai rakastut vielä syvemmin tähän petturiin. ei kannata sekaantua toisten avioliittoon.
unohda tuo kyseinen mies ja etsi parempaa seuraa. jos hän pystyy valehtelemaan vaimolleen ja lapsilleen noin, niin kuinka paljon hän valehtelee sinulle???
Toden totta ! jos suukottelee ym.. vaimon kanssa, niin tuskimpa kärsii kotioloista !!!!
ei kukaan suukottele ilman tunteita !! ei tosiaan !!
sinuna lyhentäisin takarajaa - 2 vuotta on ollut aikaa.. nyt riittäis kuukausi päätökseen !!
pääsisit nopeammin vapaille vesille :)
... miehelle, että tämä teatteri on nyt loppu. Sano että olet tullut siihen lopputulokseen, että myös sinun tunteillasi, tarpeillasi ja toiveillasi elämän sujumisen suhteen on merkitystä. Nythän tässä tilanteessa tukahdutat ksikki omat tarpeesi ja toiveesi. Herää huomaamaan se.
loppuelämäksesi jos et nyt heti lopeta toisen aviopuolison kanssa seikkailua.Olet rikkomassa perhettä.Jätä se mies ja etsi itsellesi vapaa ihminen joka voi olla kokonaan sun omasi ja keskittyä sun kans elämiseen.Todennäköisesti se mies hakee susta vaan vaihtelua elämäänsä ja on ihan onnellinen vaimonsa kanssa.Perhe elämä on paljon isompi juttu kuin seksilelu.Sä et voi pakottaa sitä muuttumaan mutta sä voit muuttaa oman elämäsi ja etsiä uusia tuulia.
>"...jos nyt päästän miehen menemään, niin löydänkö enää koskaan ketään hänen kaltaistaan?!"
Toivottavasti et löydä, sillä mies on vedättänyt sinua jo parin vuoden ajan mitä törkeimmällä tavalla.
Olet pelkkä kakkosnainen, jolta mies hakee piristystä avioliittonsa ehkä väljähtäneeseen seksielämään. Sinun luotasi mies voi aina palata tyhjennetyin pussein ja tyytyväisin mielin takaisin perheensä pariin. Jos sinua ei olisi, mies katselisi pornoa ja runkkaisi tai kävisi huorissa. Sen arvoinen sinä olet sille miehelle. Ajattele.
Ei se mies tule jättämään vaimoaan ikinä, tai ei näköjään ainakaan sinun takiasi. Jos suhde on todella eroasteella, ei eroa estä mitkään vaimon kriisit. Tuo on niin törkeää kusetusta kuin olla ja voi. Mies esiintyy jonkinlaisena marttyyrinä ja höplättää sinua minkä ehtii. Kuten aiemminkin on todettu, ei kukaan jo monta vuotta eroa tehnyt mies pussaile vaimonsa kanssa. Sellaiset hellyydenosoitukset loppuvat jo kauan ennen kuin ero tulee mieleenkään.
Pistää ihan vihaksi kun noin sinisilmäisiä naisia on olemassa! Ja samaan aikaan Suomessa on paljon naimattomia tai ihan oikeasti eronneita miehiä, jotka kaipaavat ja haluavat antaa rakkautta ja pystyisivät tarjoamaan sinulle heti kaiken sen mitä tarvitset.
En voi uskoa, että noin höynäytettäviä naisia on olemassa. Kehottaisin alkuperäistä kirjoittajaa lukemaan oman kirjoituksenta vaikka eipä tuo taida siltikään asiaa tajuta.
Kuulostaapa pahalle.
Ota itseäsi niskasta kiinni ja mieti mitä elämältä haluat. Et tiedä kauanko suhteenne jatkuu tuollaisena, eikä sitä vastausta osaa antaa kukaan. Mies pyytää sinua odottamaan. Tiedät kyllä itse haluatko vielä odottaa.
Toisaalta et voi miestä painostaakaan. Hänen on lähdettävä täysin omin päin liitostaan jos on lähteäkseen. Ja sen on syytä johtua siitä että hänen ja vaimonsa yhteiselämä ja avioliitto on yksinkertaisesti loppu. Kuvailemasi näky ravintolasuukottelusta ei kuvasta sitä että suhde olisi loppu. Jos mies on niin lapatossu ettei saa nykyiselle vaimolleen kerrottua asioista, miten voit olla varma että hän olisi rehellinen myöskään sinulle (jos menisitte yhteen)?
Voi olla klisee, mutta mies tarvitsee sinua vain seksiin ja ehkäpä miellyttäviin, rentouttaviin hetkiin joita hänen todellisesta elämästään puuttuu. Olet fantasia. Ehkä hän aidosti fantasioi elämästä kaltaisesi naisen kanssa. Todellisuus on kuitenkin aivan muuta.
Älä nyt tee kuten minä tekisin... ;) mutta minä laittaisin suhteen viileästi poikki ja ilmoittaisin syyksi että minulle ei tällainen elämäntapa sovi, että olen jonkun ukkomiehen sivusuhde. Mies ottakoon asian sellaisenaan. Hän varmasti alkaa taas mankumaan että nyt hän yrittää tehdä jotain, ensi viikolla, loman jälkeen, sitten kun se-ja-se on saatu hoidettua, kun vaimo on parantunut jne. Miehelle voi sanoa, että sitten kun tai jos joskus olet oikeasti eronnut ja olette muuttaneet erillenne, niin ota yhteytta, katsotaan sitten voidaanko jatkaa. Ja minä jatkaisin elämääni ilman sitä miestä, avoimena uusille suhteille mutta erittäin tiukan seulan kautta. Jos mies joskus "vapautuu" tilannetta voisi tarkastella sitten olenko vapaa ja ellei.... voi harmi.. Tuollainen mies ei saisi mitään optiota elämässäni.
Rakkaus on ihana ja kamala asia. Kamalaa silloin kun ymmärtää ettei toinen rakasta. Siihen auttaa vain ero ja aika.
Kuinka pitkään odotat? Sanoisin, että olet odottanut jo kauan. Eroa suunnitteleva mies kyllä eroaa jos on erotakseen, mutta ei jahkaile sillä ettei oikein tiedä onko sopivaa ajankohtaa.
Sinulta nyt ovat unohtuneet sohvalla/autotallissa nukkumiset, anopin/apen/äidin/isän sairaudet, lasten kouluun menot, rippijuhlat, lasten valmistumiset, lasten häät, lastenlasten kastetilaisuudet. Tässä muutama vinkki, kun taas kirjoittelet.
Voi sinua, tyhmä nainen. Anteeksi loukkaus mutta se on fakta. Olet lelu, yritä se ymmärtää. Miten voit olla noin naiivi, lapsenuskoinen hölmö?
Varattuihin miehiin ei kannata sekaantua, siitä seuraa lopulta vain mielipahaa.
Jos tämä mies puhuisi totta, olisitte jo naimisissa.
Oliko toi joku vitsi?? Eihän kukaan voi kuvitella tollasessa tilanteessa, että mies olisi sun kanssasi mitenkään tosissaan.
Olet tyypillinen perheen ja avioliiton rikkoja. Miehet kyllä tulevat sinne missä seksiä on tarjolla. Ei tämäkään ukkomies sinua rakasta eikä jätä perhettään. Siis sinä vihaat hänen vaimoaan!!!
Eiköhän hänekllä olisi suurempi syy vihata sinua.
Lopeta ja hanki isellesi elämä ja anna toisten elää.
Ja noin paljon vaivaa näit kirjoittaessasi.
....ekan kappaleen lopussa "Olemme tapailleet seksin merkeissä säännöllisesti, tosin aina minun luonani. Mielestäni tämä on ihan ok, sillä helpompaa se minulle on."
Ei kukaan nainen voi kirjoittaa tosissaan noin :)
Sua viedään kuin litran mittaa. Ulkopuolisesta homma vaikuttaa kyllä ihan selvältä. En usko, että vaimo on missään kriisissä. Onnellisuus heidän välillä ei varmaan ole näyttelemistä. Sua höynäytetään kyllä kunnolla. Mies saa sulta vähän seksiä ja puhuu ihan pehmosia ja sinä ressukka uskot, ei voi kun ihmetellä kuinka noin sokea voi olla. Mieti nyt vähän: Ei kannata kertoa vaimolle, ettei pelästy, ette voi kulkea julkisesti, ettei kukaan vaan näe, kirjoitat miehen tuskasta kun joutuu näyttelemään vaimonsa edessä... Ensin ajattelin, että voi sua reppanaa mutta nyt ajattelen, että jos kirjoitus on aidosti kirjoitettu niin sua saa kyllä höynäyttää jos et muuta näe.
Aivan sairaan hyvin kirjoitettu provo. :)
Kiitos tästä. :) :) :) LOL :)
Juu nää on provoja monet täällä ja toiset uskoo kaiken mitä lukee :D
Aloituksia toistaan surkeammista elämänkohtaloista.
Ette VOI ottaa tosissanne ??!!
Jos jostain saisi jonkun idean, niin voisi varmaan itsekin alkaa kirjottelemaan noita tarinoita...
Jos tuo oli hyvä provo, siis sellainen, että tosipohjaa ei epältäisi, niin minä kirjottaisin varmaan huippuprovoja. Tuo oli liian läpinäkyvä hyväksi, edes tyydyttäväksi, sillä ei jättänyt edes arvailujen varaan onko provo vai ei.
Aloittajaa voi nyt kuitenkin naurattaa suuresti saamansa vastaukset. Nyt hyväksi nostaisi arvosteluaan, jos alkaisi vastailemaan vielä jotenkin uskottavasti, niin että edes joku vielä provosoituisi...
Avioeron saa, vaikka toinen ei suostuisikaan allekirjoittamaan! Herää..
Mies elää kaksoiselämää. Haluatko sellaisen miehen itsellesi joka tällaiseen pystyy? Mistä tiedät ettei hän tekisi sinulle niin? Et halua kuulla tätä mutta teidän suhteellanne EI OLE mahdollisuuksia onnistua, ei mitenkään. Turhaa on odottaa ja haaskata omaa elämäänsä. Parhaiten saat miehen rakkauden selville jos lopetat suhteen ja sanot että hän saa palata asiaan vasta kun on hakenut avioeroa. Jos hän on yhtään mies, hän ymmärtää myös sinun puolesi että tuollaisessa tilanteessa tulee jopa vainoharhaiseksi. Sinun kuuluu myös saada rakkautta, ei niin että sinun tulisi se aina jotenkin lunastaa tältä mieheltä. Rakastapa itseäsi pieni hetki. Käännä tilanne toisin päin. Entä jos sinä itse olisit vaimo tai jopa mies? Ajattelisitko kuin mies ajattelee vai toimisitko todellisen rakkauden kohdattuasi? Mieti. Kaikkea hyvää sinulle.
Tuntuu pahalta ajatella, että te kaikki olette tota mieltä asiasta. Onneksi näen itse pintaa syvemmälle! Eikö muka todellista rakkautta voi olla olemassa? Miksi mies ei muka voisi minua rakastastaa? Ja niille, jotka sanoivat minua "perheen rikkojaksi", tms. niin kumpi on pahempaa perheen pojille: onnellinen isä (minun kanssani) vai onneton isä, joka joutuu teeskentelemään onneaan lasten äidin kanssa?! Kysyn vaan!!! Ei isä mihinkään katoaisi lasten elämästä, vaikka hän minun kanssani olisikin! Sitä paitsi, osaisin kyllä olla hyvä "äiti" lapsille!!!
Oli typerä virhe kysyä neuvoa täältä! Tyhmyrit!!!
Oikeaa rakkautta on olemassa. Jos itse uskot siihen, sitä on. Onhan Jumalakin olemassa. Et kai tarvitse muiden mielipiteitä tuohon asiaan alkuunkaan?
Itsehän sinä teet ratkaisusi, ei sitä täällä kukaan muu voi puolestasi tehdä. Kuten myös, että elämäsi on sinun eikä sitä voi kukaan muu puolestasi elää. Mutta kun kerroit tilanteestasi mieleen tulee ihan oikeasti ensimmäisenä, että sinua ikävä kyllä hyväksikäytetään ja hard time! Jos miehesi olisi onneton avioliitossaan, hän tuskin kuhertelisi vaimonsa kanssa ravintolassa kuin vastarakastunut. Jos mies todella on onneton, tottakai lapsille on parempi onnellinen isä kuin onneton, mutta hän on ilmeisesti onnellinen, koska on pysynyt kaksi vuotta perheensä kanssa ja yhä jatkaa. Muista muuten, ettet koskaan voi korvata lasten äitiä, vaikka mies vaimonsa jättäisikin ja sinun kanssasi jatkaisi elämää.
Mutta mietipä vähän kuinka kauan jaksat odotella miestä, varsinkin jos olosi on noin tuskainen!
Vaikka mies eroaisi ei sinusta tulisi hnen lapsilleen äitiä. Jokainen nainen tietää ettei se ole mahdollista. Monet eivät edes halua toisen lapsia vastuulleen.
Veikkaampa että olet vaimo tai eksvaimo joka pelkää että miehen uusi nainen vie sinulta lapsetkin.
Saavathan lapset pitää kenestä haluavat? Ei se tarkoita heti adoptiota. Kaikkien etu on että ihmiset tulevat toimeen keskenään. Niin lapset aikuisten kanssa kuin aikuiset lasten kanssa.
Jos miehen nainen haluaa lapsia hän varmasti tekee omia. Naisena tiedät ettet itsekään voisi tuntea samanlaista kiintymystä jonkun toisen lapsiin kuin omiisi. Saatikka jos ne ovat jonkun toisen naisen, jonka kanssa ei ole minkäänlaisissa väleissä.
Tuttavani meni naimisiin eronneen miehen kanssa. Miehellä oli kaksi lasta, joista toinen tuolloin 6-vuotias, toinen 11. Lasten äiti menehtyi sairauteen. Pari vuotta myöhemmin nuorempi oli jostain saanut päähänsä että isän vaimo voisi adoptoida hänet, alkaa hänelle "äidiksi", vaan ei oman äidin korvikkeeksi. Isä näki asiassa sen puolen, että jos hän itse menehtyisi niin lapsilla olisi joku virallinen huoltaja. Tuttavani ei ollut lainkaan ilahtunut asiasta. Hänellä ei ollut mitään kokemusta lapsista, lähinnä vastuusta joka lapsiin kohdistui. Vaikka he hyvin toimeen tulivatkin. lapsi meni siitä hämilleen, koska oli kuvitellut että isän vaimo pitää hänestä. Asiasta tuli varsin monimutkainen ja välit alkoivat tulehtua. Tuttavani antoi sitten periksi, koska ajatteli että lapsi tuntee olonsa turvallisemmaksi siten, ja ei hänellä mitään sitä lasta vastaan ollut. Heidän elämänsä ei tuosta "adoptiosta" muuttunut. Lapsen oma äiti on hänelle edelleen Äiti, mutta tuttavani on virallinen huoltaja.
Ikävää, jos sun tuttaville (sulle?!) on käynyt noin! Mutta sä et ilmeisesti lukenu mun viestiä. En mä ole mikään ex-vaimo tai muutenkaan vaimo (vielä). Mutta tulevaisuudessa kyllä olen, sillä meillä on tämän miehen kanssa suunnitelma, että kunhan hän saa eron hoidettua, menemme naimisiin ja pidämme suuret häät!
Enkä mä niitä hänen lapsiaan ole adoptoimassa, ei ne mistään Afrikasta tai Kiinasta ole!! Herätys sinulle!!! Ja mistä sä tiesit, että mies on tummaihoinen, siis kun vihjasit tohon adoptioon?!!! Et kai vaan ole sen vaimo?! Jos olet, niin turha luulla, että pystyt sotkemaan meidän suunnitelmat, sillä mies ei enää rakasta sua!
ei adoptio ole aina sitä että haetaan Afrikasta tai Kiinasta lapsi. Joissain tapauksissa adoptiolla turvataan lapsen tulevaisuus, kuten käsittääkseni edellä olevassa tapauksessa oli kyse, kun lasten toinen biologinen vanhempi kuoli ja elossa oleva ajatteli elämää pitemmälle. Katsos kun lapsia ei voi lahjoitella sukulaisille, jos käy niin, että molemmat vanhemmat tai vaikkapa vain toinen kuolee.
Munkin nykyiselläni on kaksi lasta, mutta en minä heidän äiti ole enkä edes yritä olla. Toki joskus joudun puuttumaan, kun riitelevät keskenään, mutta mielestäni sitä joutuvat tekemään muutkin aikuiset kuin lasten vanhemmat välillä. Pidän mieheni lapsista ja lapsista ylipäätään ja tykkään muutenkin touhuta ja leikkiä lasten kanssa, joten koen, että mieheni lapset ovat hyväksyneet minut, kaverina, ei äitinä.
Hei delia..
Luettuani aloittajan vastineen kirjoitukseeni aloin epäillä onko hän ensinkään tosissaan tämän asian kanssa. Vaikuttaa siltä ettei ainakaan tiedä, tai ei ymmärrä, tai heittäytyy ymmärtämättömäksi adoptioon liittyvissä asioissa. Ettei kyse ole tummaihoisista ihmisistä vaan lapsen huoltajuudesta.
Sinä, kuten moni tasapainoinen aikuinen nainen ymmärtää ettei avioitumalla miehen kanssa tule "äidiksi" miehen lapsille, kuten tuo kirjoittaja edellisessä viestissään ilmaisi.
Taitaa lähinnä provota meitä muita selittelemään hänelle asioita ;)
Niin minustakin tuntuu.. alkuun luulin, että ketjun aloittaja on oikeasti tosi pahassa liemessä rakkautensa kanssa, mutta nyt alkaa tuntua provolta, koska kyllähän nuo asiat, kuten adoptio, avioero jne. on kaikkien aikuisten tiedossa, miten homma rulaa:) noo, jatketaan harjoituksia ja hyvää jatkoa sinulle, äitiydestä:)
meneppä jonkun amm. auttajan luo ja kerro tarinasi, jos siellä vaikka silmäsi aukeaisivat. nyt uskot sokeasti mieheen etkä ota faktoja selville. luulenpa että rakkaasi vaimo ei edes tiedä olemassaolostasi mitään. olet alkanut vihamaan häntä, miksi? miehen juttujen perusteella. miksi vaimo kirjoittaisi eropaperit joita ei edes hänen eteen ole tuotu. mies elää selvästi kaksoiselämää. onnellinen tietämätön vaimo ja sinä kaiken uskova . asiat saat selvitettyä kun otat kyseiseen vaimoon yhteyttä ja kerrot kuka olet ja mitä vaimon mies on sinulle luvannut jne. tuskin tämän jälkeen vaimo on esteenä sinun ja miehen välillä. äläkä ole niin tyhmä että kysyt lupaa mieheltä yhteydenottoon.
...näyttää olevan meneillään. Nähdäkseni Riutuvan sisäinen tieto, vaisto sanoo, että kaikki ei ole ok heidän suhteessaan, mikä ajoi hänet tänne neuvoa kysymäänkin. Kuitenkin tuo toinen puoli suhdetta ja siihen liittyvät omat unelmat vetävät häntä puoleensa niin kovasti, että hän haluaa suhteessa jatkaa.
Siinä vaiheessa ihminen "kusettaa" itseään, suojelee pettymykseltä, surulta ja vihalta, tunteilta, jotka ero aiheuttaisi.
Hänen on nyt vaan kuljettava omaa polkuaan ja tarvittava enemmän näyttöä asiasta, miten se sitten onkaan. Hänellä on siitä kyllä sisäinen tieto, jota hän itsekin nyt manipuloi ja se varmaan aiheuttaa suurimman tuskan.
Onnea sinulle valitsemallasi tiellä ja toivon ettei sinulle käy kuten monelle on käynyt - pilvilinnan sortuessa jäljelle jääneet ovat vain silmät, joilla itkeä...
Voi kulta!
Älä usko näitä kyynisiä ihmisiä jotka ei ymmärrä TODELLISTA PYYTEETÖNTÄ RAKKAUTTA (noh, ainakin sinun puoleltasi pyyteetöntä, mutta ei takerruta nyt hani siihen, jookosta...)
Sinä tiedät kuinka paljon kärsin avioliitossani ( vaimoni ei tosin tiedä tuskani syvyydestä, mutta ENHÄN minä voi JÄRKYTTÄÄ vaimoani, lapset kärsisivät sitten tasapainottomasta äidistä ja sitä minä syvästi tuntevana miehenä en voi hyväksyä, sinä ymmärrät hani, olet niin viisas kulti...)
Odota nyt kiltisti siellä muutama vuosi (nämä asiat VAATIVAT aikaa...) kunnes lapset pääsee ripiltä, menee naimisiin, perustaa perheen ja LENTÄVÄT ULOS PESÄSTÄ, jolloin voin kertoa hienovaraisesti vaimolleni etten todellisuudessa ole KOSKAAN rakastanut häntä vaan SINUA kultaseni tietysti!
Luota minuun rakas...ja lakkaa nyt murehtimasta joutavia ja mennääs sänkyyn (katos lapset pitää vielä tänään viedä mummolaan ja illalla lupasin vaimolle mennä paikalliseen terassille juhlimaan hääpäiväämme ettei se järkyty, joo arvaa kärsinkö sisimmässä!!!)
JOS rakastat niin odotat. Jos et odota niin kyllä löydän uuden misun jonka rakkaus on PYYTEETÖNTÄ eikä VAADI mitään!
Osuit naulan kantaan!
höynäyttämistäsi, olet niin naurettavan tyhmä. Voi jessus, miehesi on nero.
itse elin nuorena naivina tyttösenä viisi vuotta tuollaisessa suhteessa odottaen ja odottaen.
ensin oli ero rahasta kiinni,sitten alkoi olla vaimolla kriisiä,masennusta jne..
myöskään hän ei tietenkään voinut lasten takia noin vaan kiskaista itseään irti liitostaan.
uskoin saavani tosi rakkautta,
yhteisen elämän,voi niitä suunnitelmia.
kas minut pakotettiin aborttiin,jätettiin usein koska painostin niin paljon ja kun mies on niin kärsimyksissään ,enkä edes minä ymmärtänyt hänen tilannettaan..sitten taas tultiin oven taakse itkemään ja vonkaamaan.ja minähän kyllä rakastin.
minä olin syyllinen ongelmiin,hän oli uhri..
kiesus, että se on nyt ohi,vaikka hän kuinka itki perääni ja uhkaili ja esitti säälittävää ja kärsivää,kun joutuu jäämään liittoonsa nyt kun en enää häntä halunnut..
usko pois mitä sanon,tee kaikkesi että päääset irti,
koska hän olisi eronnut jo,jos niin olisi tarkoitus.
nykyinen mieheni oli tutustuessamme onnettomasti naimisissa,joten kieltäydyin suhteesta kokemukseni perusteella,mutta miespä jätti eropaperit samantien ja tällähetkellä olemme onnellisia ja odotamme ensimmäistä yhteistä lastamme.
Miten ketään voi pakottaa aborttiin? Ihmeellistä oman vastuun kiertämistä... Mut joo. Whatever makes you happy.
Alkuperäinenhän on provo, eikö niin? Onnistunut sellainen, koska ainakin minä kiehun sen takia, vaikka uskonkin jutun fiktiiviseksi.
Toivon, että sen on kirjoittanut mies, koska en voi ymmärtää miksi kukaan nainen haluaisi antaa itsestään/naisista yleensä noin idioottimaisen kuvan.
olisin saattanut itseni isoon liemeen ollessani masentunut ja jo kahden alle 10-vuotiaan yh-äiti,voimat lopussa taistellessani suhteessa joka piti epävarmuutta ja henkistä väkivaltaa yllä.olisin varmaan lopulta menettänyt lapseni,enkä sitä olisi kestänyt.
älä ala puhumaan vastuun kiertämisestä,kun et asiasta tiedä.
Sinuna ottaisin reippaasti ja viipymättä yhteyden vaimoon ja kertoisin kaiken, siis aivan kaiken viimeistä piirtoa ja kiemuraa myöten. Olen sata varma, että silloin mies ottaa eron ja saatte olla yhdessä. Heh heh. Älä sitten ole niin torvelo, että pyydät mieheltä lupaa kertoa.
ja kerro mitä mies on sulle lupaillut. Todellisuudessa käy niin, että vaimo saa ens kerran kuulla olevansa kriisissä samoin kuin kaikesta muustakin. Äijä yrittää jäädä perheensä luokse mutta vaimo on järkevämpi ja heittää äijän ulos. Sitten ollaankin jo kypsiä eroamaan ja jäämään sun luokses. Sinä kyllä olet niin pollo, että uskot tämänkin. Oikeesti, teeppä näin ja kirjoita kuinka sun kävi.
Eivät ne ikinä eroa, vaikka niin väittävät. Mies väittää eroavansa, jotta pitäisi sinut itsellään. Etsi itsellesi vapaa mies. Tuosta miehestä ei ole mihinkään.
En oo kyllä noin hyvää provoo ikinä kohdannut. Saakeli kun pisti ensin vihaksi oikein kunnolla, en muista koska olis aikaisemmin v....nut joku juttu yhtä paljoa. Ei tullut eka mieleen, onko provo vai ei, ajattelin vaan että noin pöllöä ämmää ei voi olla, huh huh.. vaikka onhan noita oikeestikin olemassa.
älkää naurako tolle jutulle provona, paljon tollasia on , esim tuttavapiirissä yks muija odotti yhdeksän vuotta, sitten tiedän tapauksen missä nainen teki kaksi lasta ukkomiehelle, joka asuu edelleen alkuperäsen perheen kanssa, mutta julkisivu oltava kunnossa koskas on kunnanvaltuustossa yms., siis varjoperhettä käy salassa tapaamassa muijan tietämättä ja ne kaksi lastakin on jo isoja!
Tää toinen nainen ei oo koskaan paljastanu lastensa isää viranomaisille, vaikka luoja tietää painostus on ollut armoton, koska kuulemma yhteisestä sopimuksesta niin päättivät "ettei miehelle tule hankaluuksía". Tämä nainen vielä ylpeänä sanoo: tarjoo se aina käydessään mulle rahaa, mutta en oo ottanut. Se on mun rakas en kai mä siltä voi mitään ottaa.
Onks toi muuten sun mies?
Katso Edward Burnsin elokuva newyorkilaisista taviksista. Siinä on sinulle esimerkki sellaisesta miehestä, joka käyttää naista. Mies käyttää sinua. On lähes 100% varmaa, että mies ei ikinä tule naimaan sinua. Hae apua kirjastosta, erilaisista oppaista; esim. John Gray. Jos mies hankkisi eron, niin ei ole mitään takeita, että hän naisi sinut. Kerrankin vapaa! Luuletko, että hän sitoisi itsensä heti sinuun. Nyt tyttö rakas taritset apua, koska itseäsi näin pahan kerran kusetat. Mies näytti onnelliselta ravintolassa vaimonsa kanssa, koska häellä oli hauskaa. Ei mies pussaa, jos ei siltä tunnu. - Mutta, hän on kyllä kusipää, koska valehtelee sinulle noin päin naamaa, ja käyttää ja vahingoittaa sinua muitta mutkitta. Ja sinä annat sen tapahtua. Nyt hae apua!!!!
Kerrotko kiitos kyseisen elokuvan nimen? Vaikuttaa mielenkiintoiselta.
minkä ratkaisun teit, riutuva sydän? vieläkö jatkat suhdetta vai teitkö lopun siitä? toivottavasti kuviosi ovat jotenkin selvinneet:o)