jaaha

Voihan se olla että jos jää vain pelkäksi kirjoitteluksi, niin ei "tosissaan" halua edes mitään liveseuraa. Sitä en kyllä ymmärrä että miksi hakea päivät pitkät seuraa netistä jos haluaa vain kirjekaverin...?

Voihan se olla ettei usko omiin mahdollisuksiin sitten tarpeeksi, mene ja tiedä :)

Minun mielestä siinä nyt ei ole mitään kummallista jos tutustuu jotenkuten netissä miehen kanssa ja tapaa vaikka ihan huvikseen jos ei "tositarkoituksella". Mitä siinäkin menettää?

naikkonen** kirjoitti:

Voihan se olla että jos jää vain pelkäksi kirjoitteluksi, niin ei "tosissaan" halua edes mitään liveseuraa. Sitä en kyllä ymmärrä että miksi hakea päivät pitkät seuraa netistä jos haluaa vain kirjekaverin...?

Voihan se olla ettei usko omiin mahdollisuksiin sitten tarpeeksi, mene ja tiedä :)

Minun mielestä siinä nyt ei ole mitään kummallista jos tutustuu jotenkuten netissä miehen kanssa ja tapaa vaikka ihan huvikseen jos ei "tositarkoituksella". Mitä siinäkin menettää?

Näitäkin miehiä löytyy jotka "kiinnostuu" profiilista ja kun siihen vastaa niin sitten ovatkin jo ehdottelemassa tapaamista seuraavassa meilissä näillä sanoilla: "ja nyt voidaankin sitten siirtyä seuraavaan vaiheeseen elikkä tapaamiseen, koska tavataan???"
Joo, hei halloo....itse haluaa kyllä hieman ottaa selvää ensin millaisen tyypin kanssa oikein kirjoittelee ja sitten vasta menisin tapamaan jos siltä vaikuttaa että löytyy jotain yhteistä ja ollaan samalla aaltopituudella.
Siinähän saisi edes vähän tuntumaa siitä minkänlaisen tyypin kanssa oikein kirjoittele jos jo pari viikkoa/kuukauden vaan kirjoittelee. Sinä aikana voi jo tulla huonommat puolet esiin, kuten tapahtui mun kohdalla vähän aikaa sitten kun en suostunut tapamaan parin päivän vietittelyn jälkeen niin mua haukuttiin teinihuoraksi joka vaan pelleili (iän puolesta olin teini yli 20 vuotta sitten). Se tuli mukamas "aikuiselta" mieheltä joka vielä väitti että toimi esimihenä jossain firmassa.....
Sen takia ei pidä suostua heti treffeille kun ei tiedä mikä on vastassa.

näitä kirjoitti:

Näitäkin miehiä löytyy jotka "kiinnostuu" profiilista ja kun siihen vastaa niin sitten ovatkin jo ehdottelemassa tapaamista seuraavassa meilissä näillä sanoilla: "ja nyt voidaankin sitten siirtyä seuraavaan vaiheeseen elikkä tapaamiseen, koska tavataan???"
Joo, hei halloo....itse haluaa kyllä hieman ottaa selvää ensin millaisen tyypin kanssa oikein kirjoittelee ja sitten vasta menisin tapamaan jos siltä vaikuttaa että löytyy jotain yhteistä ja ollaan samalla aaltopituudella.
Siinähän saisi edes vähän tuntumaa siitä minkänlaisen tyypin kanssa oikein kirjoittele jos jo pari viikkoa/kuukauden vaan kirjoittelee. Sinä aikana voi jo tulla huonommat puolet esiin, kuten tapahtui mun kohdalla vähän aikaa sitten kun en suostunut tapamaan parin päivän vietittelyn jälkeen niin mua haukuttiin teinihuoraksi joka vaan pelleili (iän puolesta olin teini yli 20 vuotta sitten). Se tuli mukamas "aikuiselta" mieheltä joka vielä väitti että toimi esimihenä jossain firmassa.....
Sen takia ei pidä suostua heti treffeille kun ei tiedä mikä on vastassa.

mutta ei kyllä kuukausitolkulla jaksa vain kirjoitella ja sitten kun näkee niin kemia ei toimikaan livenä yhtään..
tuntuu,että on tehnyt turhaa työtä ja taas alkaa alusta kirjoittelu...huoh..

voihan sitä jatkaa tutustumista rauhassa näkemisen jälkeenkin

treffeille kirjoitti:

mutta ei kyllä kuukausitolkulla jaksa vain kirjoitella ja sitten kun näkee niin kemia ei toimikaan livenä yhtään..
tuntuu,että on tehnyt turhaa työtä ja taas alkaa alusta kirjoittelu...huoh..

voihan sitä jatkaa tutustumista rauhassa näkemisen jälkeenkin

Mitä turhaa työtä? Miten kirjoittaminen voi olla joillekin
noin vaikeata?

Itse ainakin vastaan viesteihin, jos itse haluan.
Jos minusta on mukava viestitellä naisen kanssa, mitä
"turhaa työtä" se muka on? En minä tunne niiden viestien
kirjoittamista minään suurena ponnisteluna tai työnä.

Jos lopulta kemiat eivät kohtaakaan, niin se on voivoi.
Ei se tee niistä mukavista keskusteluista turhia.

Ennemmin minä ensin hiukan tutustun naiseen viestittelemällä
kuin lähden jokaista livenä tapaamaan. Minusta on
kurjenpaa istua vaivaantuneena treffeillä jonkun
aivan eri tyyppisen ihmisen kanssa kuin uhrata
hieman aikaani tutustumiseen etukäteen.

Jos kirjoittaminen on naiselle hirveä ponnistus ja
urakka, hän tuskin on minun makuuni. Minä kun arvostan
naisessa myös älykkyyttä, terävää päätä ja verbaalista
lahjakkuutta.

sitten deitit kirjoitti:

Mitä turhaa työtä? Miten kirjoittaminen voi olla joillekin
noin vaikeata?

Itse ainakin vastaan viesteihin, jos itse haluan.
Jos minusta on mukava viestitellä naisen kanssa, mitä
"turhaa työtä" se muka on? En minä tunne niiden viestien
kirjoittamista minään suurena ponnisteluna tai työnä.

Jos lopulta kemiat eivät kohtaakaan, niin se on voivoi.
Ei se tee niistä mukavista keskusteluista turhia.

Ennemmin minä ensin hiukan tutustun naiseen viestittelemällä
kuin lähden jokaista livenä tapaamaan. Minusta on
kurjenpaa istua vaivaantuneena treffeillä jonkun
aivan eri tyyppisen ihmisen kanssa kuin uhrata
hieman aikaani tutustumiseen etukäteen.

Jos kirjoittaminen on naiselle hirveä ponnistus ja
urakka, hän tuskin on minun makuuni. Minä kun arvostan
naisessa myös älykkyyttä, terävää päätä ja verbaalista
lahjakkuutta.

saatat istua siellä treffeillä vaik olisit kirjoitellut puol vuotta jos kemia ei kohtaa

toisen olemus ei selviä kirjoituksesta eikä kuvista kuitenkaan

tottakai ensin vaihdellaan muutamat meilit että saa jonkin käsityksen ihmisestä mutta livenä selviää loput,tärkein

kai nainen silti voi olla älykäs,teräväpäinen ja verbaalisesti lahjakas vaikka haluaisikin hieman nopeammin treffeille