TÄYDELLINEN HILJAISUUS TREFFIEN JÄLKEEN

Törmäsin kivan oloiseen mieheen Helsingin yössä, joka tuntui olevan vuokseni täysin myyty. Vaihdettiin numerot, mutta en kuullut hänestä.

Kuitenkin törmäsimme pian uudelleen ja ilta oli mitä ihanin. Seuraavalla viikolla laitoin viestiä hänelle ja sain heti vastaukseksi kutsun treffeille.

Ilta oli pikaiset treffit terassilla arki-iltana ja mies kiireisen oloinen. Täsä tiukasta aikataulustaan ja kiireistään oli kertonut jo aiemmin ja se hänen mukaansa myös syy sihhen, että ei heti ensimmäisen tapaamisemme jälkeen ottanut yhteyttä.

NYT EI OLEKKAAN SITTEN JÄTKÄSTÄ KUULUNUT YHTÄÄN MITÄÄN!

KYSYMYS: Teinkö jotakin väärin vai eikö hän ollut alkuunkaan kiinnostunut?
63319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Taitaa emäntä hidastaa menohaluja.

Äänestä

Tai sitten mies on vapaa ja sinänsä kiinnostunut susta. Nyt sitä vaan alkaa mietityttämään kuinka suuren osan sä aiot viedä hänen nykyisestä vapaa-ajasta ja elämäntyylistä. Olet hänelle täydellinen kumppani jos tapaatte n 2 krt/kk. Jos vaadit enemmän ja suunnittelet yhteistä tulevaisuutta, niin perusmies kyllä ahdistuu. Varmaan sinänsä hyvä mies, mutta ei parisuhteeseen kannata ryhtyä jos on tulee ongelmia ajankäytössä. Tätä se mieskin saattaa fiksuna ajatella. Älä siis yritä pakolla.

Äänestä
  • Voi olla, tuo kuvaamasi käytös sopii minuunkin, en halua tiivistä kanssakäymistä naisen kanssa. Pieni lisäys tuohon sun 2 krt kk aikana tapaaminen, ideaalimpi määrä on 3 krt, ehtii sitä niinkin usein. Pahinta naisilla on kun ne jäävät yöksi ja autoilevaa kundia ne naukuu viemään ktoiinsa vaikka julkisella tulevatkin pantavaksi. Se on etikettivirhe=hyväksikäyttöhakuisuutta ja saa ainakin minun tapauksessani "exän ottamaan yhteyttä ja aloimme seurustella joten hyvästi vaan".

    Niin, mitään exän kummittelua ei ole takana, mutta nainen lähtee kun alkaa esittämään, että vielä mut pois autollas kotiini samaan aikaan kun aamulla olis kiire töihin itselläkin eikä riitä naiselle että jätän sen bussipysäkille, ( viimeisin nainen asui musta pohjoiseen kun työpaikkani on asunnostani etelään, ei vittu jaksanut saatana, muuten oli ihan kiva nainen mutta mielenosoitukset kun en vienyt sitä himaan sai mut haluamaan lopettaa suhteen ennenkuin se ehti kunnolla alkaakaan.

    Hyvin olet miehen sielunmaisemasta selvillä N. Mulla tosin on yksi kaveri, joka haluaa supertiivistä yhdessäoloa, joka päivä ja 24h tiivistä yhdessäroikkumista......mutta hän on poikkeus...ja jos sellaista haluat niin hänet tavoitat: www.ota.se

    kautta. Mika alias halinalle. Kaveri pitää näet halimisesta.

    Äänestä

varattu

Äänestä

Tuntuu, että tyypillä on muitakin kuvioita... kannattaa jättää hänen varaansa eikä odottaa kummempia. Kiinnostunut olisi kuvioissa kiinteästi.

Ei kukaan ole mitään väärin tehnyt. Teit oman mieltymyksesi mukaan. Nyt vaan kannattaa odottaa vastakaikua. Mikäli sattumanvaraisuus jatkuu suosittelen koko tyypin unohtamista ja katsetta eteenpäin. Tsemppiä!!!!

Äänestä

...härkä. Toimii just noin. Kiinnostunut ja samalla punaisella hetkellä ei haluakaan, syystä joka on täysi mysteeri, enää tavata, eikä siksi vastaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyttö-76 kirjoitti:

Törmäsin kivan oloiseen mieheen Helsingin yössä, joka tuntui olevan vuokseni täysin myyty. Vaihdettiin numerot, mutta en kuullut hänestä.

Kuitenkin törmäsimme pian uudelleen ja ilta oli mitä ihanin. Seuraavalla viikolla laitoin viestiä hänelle ja sain heti vastaukseksi kutsun treffeille.

Ilta oli pikaiset treffit terassilla arki-iltana ja mies kiireisen oloinen. Täsä tiukasta aikataulustaan ja kiireistään oli kertonut jo aiemmin ja se hänen mukaansa myös syy sihhen, että ei heti ensimmäisen tapaamisemme jälkeen ottanut yhteyttä.

NYT EI OLEKKAAN SITTEN JÄTKÄSTÄ KUULUNUT YHTÄÄN MITÄÄN!

KYSYMYS: Teinkö jotakin väärin vai eikö hän ollut alkuunkaan kiinnostunut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu