Kauhukertomus elävästä elämästä

Elin 29 vuotta miehen kanssa , joka petti minua mennen tullen ja palatessa.
Olin liian kiltti ja en saanut erossa omaisuudesta osaa mikä minulle kuuluu.
Jälkeen päin kaduin tekoani ja ja aloin pommittamaan tekstiviesteillä exää ja samalla haukuin sen uuden naisen joksikin kaikkeksi minkä keksin.
Ja nyt tämä uusi nainen on mennyt ja tehnyt minusta rikosilmoituksen poliisille ja sieltä jokin kyttä soitti mulle , että noissa sun viesteissä on näyttöä eli olivat säästäneet tekstiviestini ja puheluni, on aihetta kotirauhan häirintään. Minkä kotirauhan? Eiväthän he asu edes yhdesä? En puhunut mitään, mutta päätin mielessäni, että asia ei jää tähän.
En ole edes koskaan soittanut exän uudelle akalle vaan kaikki viestit on menneet miesexälle, joka on luetuttanut ne sille uudlle naiselle kaikken. Eräänä aamuna tuli viesti, en vastannut ja muutaman minuutin kuluttua soitti poliisi, että lopetappa häiriköinti tai tulee raskasrikos prosessi? Kysyi vielä hölmöydessään toi kosta, etä tulikko viesti ennen vai jälkeen hänen soittonsa. Miten helvetissä se voi tulla samanaikaan kuin akka laitokselta soittaa, tottakai se tuli ennen.
Sanoin, jos tässä lähdetään rikosoikeuden -käyntiin se on exä joka on kusessa. Kostaapeli sanoi että jos nyt lopettaisit ton häiriköinnin, eli minun sanan vapautta rikottiin.
Pitäs olla kuin kusisukassa ja ottaa kaikki vastaan mitä toiseltä osapuolelta tulee. Otan asianajajaan yhteyttä heti eka arkena ja keskustelen miten kannattaisi lähteä purkamaan tätä vyyhtyä, en tyydy kohtalooni. Osituksessa hävisin, osituskirjan vastaisesti ukko poltti perintöjäni.
Kaiken kukkuraksi toi exän dorka kuvittelee minun häiriköivän itseään vaikken yhtään viestiä ole lähettänyt hänen puhelimeensä eivätkä ne asu yhdessä?.
Mitä tästä voi päätellä.. exä on tossun alla ja asia ei jää tähän. Onko muita kohtalotovereita?
447808
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Rikoslaki

24 luku (9.6.2000/531)
Yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamisesta

1 § (9.6.2000/531)

Kotirauhan rikkominen

Joka oikeudettomasti

1) tunkeutuu taikka menee salaa tai toista harhauttaen kotirauhan suojaamaan paikkaan taikka kätkeytyy tai jää sellaiseen paikkaan taikka

2) rikkoo toisen kotirauhaa metelöimällä, heittämällä esineitä, soittamalla puheluita tai muulla vastaavalla tavalla,

on tuomittava kotirauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Lähde: Finlex

Tekstiviestit katsotaan joko puheluiksi tai muuksi vastaavaksi tavaksi. Kokemusta on. Ei häiriköivistä existä mutta muusta sekopäästä. Sai tuomion, sain kotirauhan. Ole kiitollinen että konsta vaivautui ensin juttelemaan ja sovittelemaan.

Mene ammattiauttajalle pääkoppasi kanssa.

Äänestä
  • että syylliset etsitään kaikesta muualta kuin missä he ovat ja viattomat tuomitaan oikeuteen syytä. Jos joku sinne vankilaan lähteen niin se on exän uusi puoliso, törkeä kunnian loukkaus. menkööt itse exän uusisko vankilaan, törkeästä kunnian loukkauksesta ja kun tuli siihen sekoittamaan pakkaa.
    En jätä asia tähän ja on asianajan oikeus päättää missä mennään ja toivon, että minulla on sen verran faktoja niitten toimenpiteistä, että joutuvat itse ajattelemaan mitä ovat tekemässä.
    Järjettömyydestä ei voi syyttää mutta sinun kannattaisi mennä ammattiauttajalle jos hyväksyt vaikka mitä... kokemusta on mullakin. Ja aina olen voittanut. Harkitsen tarkkaan joka lauseen....

    Äänestä

  • peittelemättömyys astuu voimaan ja tämä akka nyt on kertonut menenmään minun vittumaiset viestini huoraa kohtaan. Huorahan se on ja pysyy ja vaikka luinka ottaisi poliisii yhteyttä HUORANA on ja pysyy.
    Mihin se muuttuu. omasta ukosta ei pystynyt pitämään kiinni niin tarttui johonkin joka oli otollinen. Huvittavaa. Minut on saatettu tilaan jolloin mikään ei ole pyhää ja sen nuo kaksi tulevat tuntemaan nahoissaan. Minun rahat ei lopu kesken asianajaoitten suhteen mutta siellä toisessa päässä voi olla paskaa. Ja konstaapeli soittaa että voisinko jättää asian kesken. Se nainen sieltä poliisilta oli sovitteleva koska mulla on tietoja joilla saan ne kuseen. Myönnyin! Mutten loppuiäksi koska tietää että jos lähden vetämään oikeutta näitä kahta kohtaan, ne tulevat häviämään.

    Äänestä

  • jo eronnut kirjoitti:

    peittelemättömyys astuu voimaan ja tämä akka nyt on kertonut menenmään minun vittumaiset viestini huoraa kohtaan. Huorahan se on ja pysyy ja vaikka luinka ottaisi poliisii yhteyttä HUORANA on ja pysyy.
    Mihin se muuttuu. omasta ukosta ei pystynyt pitämään kiinni niin tarttui johonkin joka oli otollinen. Huvittavaa. Minut on saatettu tilaan jolloin mikään ei ole pyhää ja sen nuo kaksi tulevat tuntemaan nahoissaan. Minun rahat ei lopu kesken asianajaoitten suhteen mutta siellä toisessa päässä voi olla paskaa. Ja konstaapeli soittaa että voisinko jättää asian kesken. Se nainen sieltä poliisilta oli sovitteleva koska mulla on tietoja joilla saan ne kuseen. Myönnyin! Mutten loppuiäksi koska tietää että jos lähden vetämään oikeutta näitä kahta kohtaan, ne tulevat häviämään.

    että toinen tulee ja vie. Mutta jätä ne silti omaan arvoonsa. Jos joku on sellainen, että lähtee huoran matkaan, niin toki hän on itsekin huora ja joka perheensä hylkää, se on pakanaakin pahempi.

    Äänestä

  • jo eronnut kirjoitti:

    peittelemättömyys astuu voimaan ja tämä akka nyt on kertonut menenmään minun vittumaiset viestini huoraa kohtaan. Huorahan se on ja pysyy ja vaikka luinka ottaisi poliisii yhteyttä HUORANA on ja pysyy.
    Mihin se muuttuu. omasta ukosta ei pystynyt pitämään kiinni niin tarttui johonkin joka oli otollinen. Huvittavaa. Minut on saatettu tilaan jolloin mikään ei ole pyhää ja sen nuo kaksi tulevat tuntemaan nahoissaan. Minun rahat ei lopu kesken asianajaoitten suhteen mutta siellä toisessa päässä voi olla paskaa. Ja konstaapeli soittaa että voisinko jättää asian kesken. Se nainen sieltä poliisilta oli sovitteleva koska mulla on tietoja joilla saan ne kuseen. Myönnyin! Mutten loppuiäksi koska tietää että jos lähden vetämään oikeutta näitä kahta kohtaan, ne tulevat häviämään.

    "Mutten loppuiäksi koska tietää että jos lähden vetämään oikeutta näitä kahta kohtaan, ne tulevat häviämään."

    No lähde vetämään oikeutta, jos sinua vastaan on rikottu. Sinä itse et kuitenkaan voi syyllistyä kotirauhan rikkomiseen sillä perusteella että sinua on kusetettu osituksessa. Jos raha-asioissa on häikkää niin ne voidaan ratkoa oikeudessa, mutta kotirauhan häirinnästä, mihin olet syyllistynyt, joudut tilille jokatapauksessa ellet lopeta.

    Jatka elämääsi, älä tuhlaa aikaa turhaan tappeluun.

    Äänestä

hyökkäät eksäsi uuden naisen kimppuun? Jos omaisuuden ositus on thety virheellisesti, niin tee siitä älämölö, mutta ei todellakaan kannata "hyökätä" ihmisten kimppuun, itse siitä joudut myös kärsimään!

Äänestä
  • vuoksi. miten se voi tulla ja sekottaa ihmisen elämän joka on järjestyksessä? Viha on suunnaton eikä lopu kuin sitten joko minä tai hän vakavasti sairastuu ja kuolee pois.
    Ukko on paska ja se mikä tässä vituttaa oli se että että se makso jonkin laskun puolestani.Muuten kustannansin kaiken elämisen. En lopeta souta enenekuin san ne kaksi edesvastuudeen. Mulla on kaikki tiedot. Sitten olen tyytyväinen!

    Äänestä

  • koska kirjoitti:

    vuoksi. miten se voi tulla ja sekottaa ihmisen elämän joka on järjestyksessä? Viha on suunnaton eikä lopu kuin sitten joko minä tai hän vakavasti sairastuu ja kuolee pois.
    Ukko on paska ja se mikä tässä vituttaa oli se että että se makso jonkin laskun puolestani.Muuten kustannansin kaiken elämisen. En lopeta souta enenekuin san ne kaksi edesvastuudeen. Mulla on kaikki tiedot. Sitten olen tyytyväinen!

    Ei edes sinua vaikka niin luulet.
    Vain hetkellinen mielihyvä ja jälleen katkeruus voittaa.
    Itseinho lopulta.

    Äänestä

  • Ei auta ketään kirjoitti:

    Ei edes sinua vaikka niin luulet.
    Vain hetkellinen mielihyvä ja jälleen katkeruus voittaa.
    Itseinho lopulta.

    PELAA TOISINKIN PÄIN!

    Äänestä

Kumma juttu, kun te ex-vaimot ette näe tosiasioita. Te ette edes eron jälkeen pysty vielä myöntämään itsellenne, sitä tosiasiaa, että entinen puolisonne on "syyllinen", eikä hänen uusi kumppaninsa.

Puratte usein pahaa mieltänne täysin syyttömään henkilöön. Tokko tässäkään tapauksessa kyseinen nainen on tehnyt avioeronne yhteydessä ositusta omaisuudestanne. Turhaa haukkua väärää puuta. Siinä ei nolaa muuta kun itsensä.

Narsistisesti haluatte hallita exänne elämää vielä eron jälkeenkin. Ja jos teillä sattuu olemaan yhteisiä lapsia. Niin käytätte siekailematta näitä yhteisiä lapsianne "valtanne välineenä". Mitä tällaisella käytöksellä voitatte? Ette mitään.

Kannattaisi suunnata ajatukset uusiin tuuliin ja hankkia oma elämä. Kyynisyydellä ja syyttämällä, ei oma elämänne etene millään lailla, suotuisaan suuntaan.

Äänestä
  • Tuollainen on tosiaankin nolannut itsensä mutta ei ymmärrä sitä. Epätoivoista rääpimistä =)

    Äänestä

  • itsensä kirjoitti:

    Tuollainen on tosiaankin nolannut itsensä mutta ei ymmärrä sitä. Epätoivoista rääpimistä =)

    Nolannut itsensä?
    Nolannut kun puolustaa itseään? Nolannut kun on toista rakastanut ja tämä meni ja petti ja mikään ei riittäänyt. Nolannut itsensä? Kenen edessä? Ihmisten? Kenen ihmisten? Ääliöitten? Ja jos uskoo korkeimpiin voimiin niin kuka on Nolannut itsensä? Se nähdään sitten kun se aika koittaa. Jos meitä ylempiä voimia on olemassa niin nämä kaksi kuuluvat nolattujen joukkoihin. Se nähdään sitten. Siihen asti voivat leikkiä mitä haluavat. Hallelujah hard rock!

    Äänestä

  • ero voimassa kirjoitti:

    Nolannut itsensä?
    Nolannut kun puolustaa itseään? Nolannut kun on toista rakastanut ja tämä meni ja petti ja mikään ei riittäänyt. Nolannut itsensä? Kenen edessä? Ihmisten? Kenen ihmisten? Ääliöitten? Ja jos uskoo korkeimpiin voimiin niin kuka on Nolannut itsensä? Se nähdään sitten kun se aika koittaa. Jos meitä ylempiä voimia on olemassa niin nämä kaksi kuuluvat nolattujen joukkoihin. Se nähdään sitten. Siihen asti voivat leikkiä mitä haluavat. Hallelujah hard rock!

    Aina vingutaan kuinka toinen tuli ja vei. Jos kaikki on suhteessa kunnossa ei aikuista ihmistä kukaan väkisin saa vietyä. Menkää ihmiset itteenne.

    Äänestä

  • Laila kirjoitti:

    Aina vingutaan kuinka toinen tuli ja vei. Jos kaikki on suhteessa kunnossa ei aikuista ihmistä kukaan väkisin saa vietyä. Menkää ihmiset itteenne.

    Tämä on ihan totta. Ketään ei voi "väkisin" viedä/pitää. Tässähän ruikuttaa jätetty ex-vaimo, joka ei pysty myöntämään itselleen sitä tosiasiaa, että hän jäi ”toiseksi”. Ja kun hän ei entiselleen enää mitään mahda, niin purkaa turhautuneisuuttaan miehen uuteen kumppaniin.

    Mitä hän tällä kuvittelee voittavansa. Miehensä takaisin vai?? Mielestäni hän paljastaa vain oman tyhmyytensä.

    Äänestä

  • Kannattaisi pysyä asiassa ja kommentoida vain kirjoituksen sisältöä eikä puhua yleistämällä "te ex-vaimot" sekä "Ja jos teillä sattuu olemaan yhteisiä lapsia. Niin käytätte siekailematta näitä yhteisiä lapsianne "valtanne välineenä"."

    Minun exäni tai hänen nyxänsä tekemiset eivät kiinnosta tippaakaan. Ero oli ero sanan täydessä merkityksessä. Lasten asiast sovittiin lastenvalvojalla ja sen jälkeen olen pitänyt kiinni sopimuksesta ja oletan toisenkin osapuolen niin tekevän (on tehnytkin). En halua olla missään tekemisissä exäni kanssa. Hän on lasteni isä ja meillä oli hyvät hetkemme, mutta nyt hän ei merkitse minulle mitään. Ero oli sen verran tuskallinen. Hänen nyxäänsä en varmaan tuntisi edes ulkonäöltä, jos tapaisin hänet väkijoukossa.

    Äänestä

  • samanlaisten joukko kirjoitti:

    Kannattaisi pysyä asiassa ja kommentoida vain kirjoituksen sisältöä eikä puhua yleistämällä "te ex-vaimot" sekä "Ja jos teillä sattuu olemaan yhteisiä lapsia. Niin käytätte siekailematta näitä yhteisiä lapsianne "valtanne välineenä"."

    Minun exäni tai hänen nyxänsä tekemiset eivät kiinnosta tippaakaan. Ero oli ero sanan täydessä merkityksessä. Lasten asiast sovittiin lastenvalvojalla ja sen jälkeen olen pitänyt kiinni sopimuksesta ja oletan toisenkin osapuolen niin tekevän (on tehnytkin). En halua olla missään tekemisissä exäni kanssa. Hän on lasteni isä ja meillä oli hyvät hetkemme, mutta nyt hän ei merkitse minulle mitään. Ero oli sen verran tuskallinen. Hänen nyxäänsä en varmaan tuntisi edes ulkonäöltä, jos tapaisin hänet väkijoukossa.

    Ja millä tavalla tämä sinun AVIOEROSI nyt sitten taas kuului tähän käsiteltävään asiaan? Kannattaisi varmaan pysyä alkuperäisessä asiassa.

    Äänestä

  • On se aika vaikeaa "rakentaa uusi elämä" jos vanhaa elämäntilannetta ei ole asianmukaisesti (juuri nämä ositusasiat) selvitetty.
    Voisi tämä uusi elämänkumppanikin edesauttaa asioiden selvittämistä kuin aikuiset eikä antaa miehen kohdella entistä vaimoaan epärehellisesti!

    Äänestä

  • lukijan mielipide... kirjoitti:

    On se aika vaikeaa "rakentaa uusi elämä" jos vanhaa elämäntilannetta ei ole asianmukaisesti (juuri nämä ositusasiat) selvitetty.
    Voisi tämä uusi elämänkumppanikin edesauttaa asioiden selvittämistä kuin aikuiset eikä antaa miehen kohdella entistä vaimoaan epärehellisesti!

    Tokkopa se "uusikko" siellä on hanttiin ollut laittamassa, kun pariskunnan osituksia on tehty. Tuntuu vain siltä, että entinen vaimo on "suuressa rakkaudessa" antanut osituksen mennä miehensä hyväksi. Siinä toivossa, että palataan vielä joskus yhteen. Ja nyt kun kuvioihin on tullut uusi kumppani, niin entinen vaimo purkaa kiukkunsa tähän "uusikkoon", haukkumalla tätä ”vaikka miksi”. Koska hän on tullut "sotkemaan" suunniteltuja kuvioita.

    Ja millä tavalla sinun mielestäsi tämän uuden kumppanin tulisi käyttääntyä tässä tilanteessa? Hyväksyä entisen vaimon haukkumiset ja kokea olevansa ”syyllinen” sellaisiin asioihin, jotka eivät hänelle ole kuuluneet. Koska puolisoillahan oli jo ero ja sen jälkeen ositus jo tehtynä. Entinen vaimo vain taisi tulla katumapäälle. Kun miehellä on toinen.

    Äänestä

  • lukijan mielipide... kirjoitti:

    On se aika vaikeaa "rakentaa uusi elämä" jos vanhaa elämäntilannetta ei ole asianmukaisesti (juuri nämä ositusasiat) selvitetty.
    Voisi tämä uusi elämänkumppanikin edesauttaa asioiden selvittämistä kuin aikuiset eikä antaa miehen kohdella entistä vaimoaan epärehellisesti!

    Kertomus on VAIN yksipuolinen osituksenkin suhteen!
    En ihan noin täysillä menisi mukaan, kun ilmiselvästi aloittajalla ei ole kaikki kotona!:)
    Kai vaimollakin on ollut aikoinaan osituksessa sanottavansa. Nyt on kysymys katkeruudesta ja kateudesta!

    Äänestä

  • kun mies löysi uuden ja tuli avioero!Enempää en oli jaksanut sillä koko avioliitto oli väkivaltaa ja uskottomuutta!
    En ole kakkosta vihannu vaan ajatellu että näin minä siitä piinasta pääsin viimeinkin!
    Osituksessakin jäin tappiolle mutta oma elämä on kaikista tärkein,ei raha!
    Hyvästit entinen elämä ja onneksi lapset ei ole pieniä joten aikuisina ymmärtävät paremmin mistä on kysymys.
    Mutta kakkoset pitäkää suunne kiinni mitä ositukseen tulee se ei kuulu teille sillä olette rikollisia kun yllytätte varastamaan!

    Äänestä

velipoikani on poliisi ja isä nimismies. Ja tasan tarkkaan tietävät miten ero on mennyt. Minä olen se joka olen ollut myönteinen ja jos en olisi ollut, exä olisi katottta ja asuisi vuokralla kuten minä, MUTTA se mikä tässä jurppii on se paska uusi vaimo, joka luulee olevansa Jumalasta seuraava vaikka on vain tavallinen kuolevainen ja yrittää kaikin keinoin pitää kunniastaan kiinni vaikka on jo ajat sitten leimattu#huoraksi#. ja exähän on huoripukki ja nämä kaksi nyt sitten leikkivät pyhää avioliittoa ilman mitään syytä????Haaahah. Nyt on vaan minusta kiinni lähdenkö vetämään tätä juttua eteenpäin ja toi poliisi-täti rauhoitteli minua. Kuka tässä on naurun alainen, toi kaksi tolloa vai minä? Minä en ole naurunalainen jos en lähde tätä juttua eteenpäin viemään, vaan viittaan kintaalla, kyllä kohtalo osoittaa paikan noillekin olioille. Kiusata nyt henkilöä, joka on kaikinpuolin ollut jokseenkin huomioonottava ja myönteinen mutta sekään ei riittännyt. ja joka on on myöntynyt alistumaan huonoon kohteluun avioerossa johon toiset tuskin olisi syyllistynyt. Mutta antaapi olla # ei se kierrä ettei kohe tule#. Sanon minä.

Äänestä
  • kyllä aika katkeralta ja rasittavalta ihmiseltä. Olitko tuollainen ollessanne naimisissa? Mikä sinulla oikein on hätänä? Jos sinulla on taloudellisia ristiriitoja, ratko ne sitten asianmukaisesti oikeudessa, ellette muuten saa niitä sovittua. Anna sitten toisten ihmisten olla ja elää rauhassa.

    Äänestä

Joo no siis se poliisi yritti vain VAROITTAA sua siitä, mitä tuleman pitää, jos et "viilene".

Et kai itsekään halua nyt jonnekin oikeussaliin istumaan TUON takia? (siis kotirauhan häirinnän tai muuten vaan rauhan häirinnän)

Jos jotain haluat yrittää muuttaa, niin ota tosiaan yhteys siihen asianajajaan, älä "riehu" puhelimessa.

Äänestä

Tässä jälleen yksi esimerkki avioeron seurauksista joista ei aina tarpeeksi mielestäni puhuta.
Siinä nimittäin saattaa käydä näin että avioero käy mielenterveyden päälle.
Äärimmäisen rankkaa on ero varsinkin jätetylle joka on yleensä usein joutunut kokemaan kohtuutonta vääryyttä ja tunteidensa sivuuttamista.
Ottakaa vastaan ja etsikää terapiaa /Fisherin uudelleenrakennus-tietoutta/ eroseminaareja /mitä tahansa että saatte jätetyt helpotusta tuskaanne ja oloonne ETTEI SE MENE ÄLYTTÖMYYKSIIN tai esim sellaiseksi kuin tässäkin tapauksessa että esim. virkavalta soittelee perään että mitäs täältä uhkaillaan tekstiviestitse, jne...

Avierossa voi seota. Hakekaa apua ettette sekoa.

Äänestä

On täysin ymmärettävää, että olet raivoissasi ja katkera entiselle miehellesi; kukaan ei kyseenalaista tunteitasi, päinvastoin, sinulla on oikeus tuntea, mitä tunnet.

Ota kuitenkin rauhallinen suhtautumistapa asioihin itsesi takia; asiat etenevät omalla painollaan. Etene järjestelmällisesti, mitä sitten päätätkin tehdä, mutta älä tee mitään hätiköityä. Suhtaudu virkavaltaan rauhallisesti ja asiallisesti, silloin sinua uskotaan. Ota yhteys sellaiseen henkilöön, joka voi tukea sinua vilpittömästi tässä tilanteessa ja tarkastele tämän henkilön kanssa kaikkia mahdollisia vaihtoehtoja. Jos tällaista ystävää ei ole, hae ulkopuolista apua. Eronneille on kaikenlaista tukea tarjolla, kuten täällä joku jo mainitseekin.

Muista: maailma ei ole ennenkään kaatunut yhteenkään eroon.

Äänestä

on tosiaan jaksanut 29 vuotta tommosta pönttöä, en viestisi luettua ihmettele yhtään että lähti vieraisiin.

Äänestä

Pelotti lukea tuota alkuperäisen kirjoittamaa purkausta ja siitä tihkuvaa vihaa (tuntee ei ole jäsentyneet, ilmeisesti yksin hautoo asioita ja tässä lopputulos).

Olen itse uusiosinkku, mutta en iki kuuna päivänä villeimmässä kuvitelmissanikaan ottaisi eroavaa tai vielä naimisissa olevaa miestä keneltäkään ja syy on tämä:
jätetyn vaimon käytös/hänen vaikeutensa/ hänen mielentilansa ja kurja olonsa voi tosiaankin olla kuin suoraan kauhukertomuksesta.
Rakenna siinä sitten elämää toisen tuskan päälle...? Kiitos ei tulisi kuuloonkaan.
Tietty lojaalisuus naisten kesken on tosinaisten tapa toimia. Ukkomiehet selvittäköön asiansa, vapaita on onneksi riittämiin!

Äänestä

Poliisit eivät uhkaile puhelimessa.
Poliisit kutsuvat kuulusteluun.


Sinua on jymäytetty

Äänestä
  • Kyllä poliisi voi soittaa ja kertoa tilanteen, mutta olet oikeassa, puhelimessa ei voi tietää kuka soittaa. Kannattaakin siis pyytää soittajan nimi ja soittaa itse takaisin, niin saa varmennettua, että minne puhelu tosiaan menee.

    Äänestä

  • on tuttu poliisi, joka jeesaa kaveria. Tiedän tapahtuneen.

    Äänestä

  • voi soittaa kotiin,tehdä jopa kuulustelun puhelimessa!

    Kokemusta on!!!

    Äänestä

Ilmeisesti exäsi ja hänen "uusi" ovat paljon ovelampia ihmisiä kuin sinä. Älä tee sitä virhettä että annat heidän vielä hankkia sinut putkaankin!

Nyt sinun kannattaa ehdottomasti HETI mennä psykiatrille, ja kertoa koko juttu, selität että mielenterveytesi on järkkynyt eron takia ja että annoit kusettaa itseäsi osituksessa. Pyydä vaikka itse oma-alotteisesti jotain rauhoittavia tai masennuslääkkeitä, jotta asia näyttää siltä että "haluat parantua". Sitten menet asianajajalle ja selität myös hänelle asian. Voit hyvin vedota järkkyneeseen mielenterveyteesi siinä, että annoit kusettaa itseäsi osituksessa. Jos sinulla on näyttöä henkisistä ongelmista, saat tuskin lähestymiskieltoa kummempaa vaika oletkin häiriköinyt. Muussa tapauksessa voit joutua todelliseen kuseen!

Ja ennenkaikkea: lopeta heti häiriköinti ja etene asiassa virallista tietä! Se on ainoa tie selättää todella kusipäiset ja ovelat ihmiset.

Kaikkea hyvää sinulle!

Äänestä
  • Ja lakkaa märehtimästä vanhaa.

    Ihmiset luulevat että toiselle osapuolelle riittää se että toinen rakastaa. Paskan marjat sanon minä. Se "rakastamisen" varjolla voidaan tehdä vaikka mitä ja käyttäytyä vaikka miten, ja kaikki sitten vaan kuittaantuu sillä ku sanotaan että minä vaan niin rakastan sinua. Been there, seen that.

    Jokaisen ihmisen pitäisi pärjätä ensinnäkin omillaan, vasta sitten on valmis parisuhteeseen, kun oma elämä ei ripustaudu toiseen ihmiseen. Jos toinen ei halua enää suhdetta, voi sitä tietysti surra ja saakin, mutta ei se saa olla maailmanloppu. Ihmisen haaveet ja unoelmat muuttuvat vuosien aikana, joskus hyvinkin eri suuntiin puolison kanssa, ja omasta elämästään on jokainen itse vastuussa, niin se vaan on, joten hyväksy puolisosi uusi elämä, vaikka se pahalta tuntuisikin.

    Äänestä

että se oli oikesati poliisi? Onhan se voinut olla tämän uuden akan kaveri!?

Äänestä
  • ja laiton ex-lle viestin et se on täys:idiootti!

    Äänestä

... nimittäin sua. Ei poliisit soita, on joku (exän)tuttu soitellut. Ja jos joku on vaikea se olet sinä itse joka ryvet itsesäälissä ja olet kateellinen exäsi uudelle muijalle. ilmeisesti myös juot reilusti (oikeinkirjoitus...) ja olet itsesi tuohon suohon upottanut. t. itsekin jätetty, ex-mies uudelleen naimisissa

Äänestä

Aloittajaa uhkaa kunnianloukkausoikeudenkäynti
pikemminkin kuin kotirauhan häirintäsyyte.

Äänestä

ja kysyin tiettyjä asioita.
Sanoi, että sieltä nyt on soittanut jokin joka on tekeytynyt poliisiksi.
Kysyin mitä tässä oikein pitäs tehä, niin sanoi anna olla.
Sitten soitin rikososastolle poliisi-laitokselle, siellä ei näkynyt hitustakaan, että minusta olisi tehty jokin ilmianto, ei edes päivämäärää tai kuulustelevaa konstaapelia! hahahahhahahahaahhaha! Sanoin, että soitti vitun pahan aikaan se skoude. Puhelinnumerokin oli eri kuin poliisilaitoksen vaihde.
Mitä voimme päätellä, että se exän nykyinen kaveri on löyhäpää ja luulee etten saa selville asioita ja sitäpaitsi asianajani mukaan soittava konstaapeli on puhunut sellaisia asioita, jotka eivät edes kuulu poliisille.
Kaikki sanovat, että anna olla mutta sappeni kiehuu.
Kysyin vielä rikospoliisilta, etteikö siellä tosiaankaan näy ilmoitusta mistään ja kuka on soittanut ja merkintää siitä ettei asiaan puututa.
Puuta heinää. Uskon asianajajaani, en välitä......

Äänestä
  • exä on kusessa sen uuden muijansa kanssa voipi olla niin, että kun pyrkii joskus eroon tosta ämmästä niin pääsee eroon myön hengestään.
    Sillä akalla on kolme lasta ja se sen äijä on tehnyt viisasti kun on lähtenyt vetään tuommosen nuijan luota.
    Näin exän siskoa ja ensitöikseni sanoin että minusta on tehty rikosilmoitus, häipyi liukkaasti kuvioista, se sisko meinaan. Uskon asianajaani, en välitä....

    Äänestä

  • Narsisti, sekakäyttäjä miniäni (joka tullu päälleni 2 x todistettavasti ja lyönyt multa silmän umpeen!)uhkaili minua raastuvalla ja poliisilla, KUN laitoin poikani (hänen miehensä) puhelimeen viestin, miksi en pidä yhteyttä vaimoonsa, kun poika niin tiukkasi. Kerroinpa, mikä nainen tämä pahoinpitelijä ja pilleristi ja haukkumaviestin lähettelijä jo vuosian ajan oikein on. Nyt tämä akka vastaa minulle omalla kännyllään, VAIKKA en ole hänen kanssaan missän puhelin tai tekstariyhteydessä ollut. En todella usko, että miniällä on kantti amennä poliisille,k un todistajat hänta vastaan ovat. Lisäksi hän vietitti minulle, että poliisi nappasi tämänkin viestisi. Pitääkö minua ihan lapsena, vanhaa ihmistä? melko nopeita poliiseja !! Hah, hah , sanon minäkin !!!!!!!!!!

    Äänestä

  • MINUA UHATTU kirjoitti:

    Narsisti, sekakäyttäjä miniäni (joka tullu päälleni 2 x todistettavasti ja lyönyt multa silmän umpeen!)uhkaili minua raastuvalla ja poliisilla, KUN laitoin poikani (hänen miehensä) puhelimeen viestin, miksi en pidä yhteyttä vaimoonsa, kun poika niin tiukkasi. Kerroinpa, mikä nainen tämä pahoinpitelijä ja pilleristi ja haukkumaviestin lähettelijä jo vuosian ajan oikein on. Nyt tämä akka vastaa minulle omalla kännyllään, VAIKKA en ole hänen kanssaan missän puhelin tai tekstariyhteydessä ollut. En todella usko, että miniällä on kantti amennä poliisille,k un todistajat hänta vastaan ovat. Lisäksi hän vietitti minulle, että poliisi nappasi tämänkin viestisi. Pitääkö minua ihan lapsena, vanhaa ihmistä? melko nopeita poliiseja !! Hah, hah , sanon minäkin !!!!!!!!!!

    tapa tai tule tapetuksi. Licence to kill!
    Uhrin on puolustauduttava kuten Suomen toisessa maailmansodassa. Ainakin näillä sivuistoilla on jos jonkinlaista viirupäätä neuvoja antamassa ja joilla oma elämä saattaa olla perseestä. Tuokin exän vanha käytetetty #vittu# pitää kiinni kaikin mahdollisin tavoin siitä mistä on saanut kiinni eli mulkusta.Toivotan onnea sulle matkaan hörhömaailmaan ja viirupää miniälle hyvää matkaa mielisairaalaan. Minä alan elämään omaa elämää ja nyt voin olla rauhassa kaikipuolin.

    Äänestä

  • ero voimassa kirjoitti:

    tapa tai tule tapetuksi. Licence to kill!
    Uhrin on puolustauduttava kuten Suomen toisessa maailmansodassa. Ainakin näillä sivuistoilla on jos jonkinlaista viirupäätä neuvoja antamassa ja joilla oma elämä saattaa olla perseestä. Tuokin exän vanha käytetetty #vittu# pitää kiinni kaikin mahdollisin tavoin siitä mistä on saanut kiinni eli mulkusta.Toivotan onnea sulle matkaan hörhömaailmaan ja viirupää miniälle hyvää matkaa mielisairaalaan. Minä alan elämään omaa elämää ja nyt voin olla rauhassa kaikipuolin.

    minä hain oikeuttani vittuilukirjeistä.
    jaksoin taistella, terveys meni,ystävät meni, ja paikkakuntaa Jouduin muuttamaan pelon takia.
    vuosia YHTÄ HELVETTIÄ asianaj. käräjäoikeus ja vielä hovi, ajattele mä jaksoin puolustaa sairaana ja kaiken menettäneenä oikeuksiani.
    JA MITÄ MINULLA NYT ON, TILILLENI TULEE JOKA KK YLI SATA EUROA JA ASUN 37NELIÖSSÄ(ennen omakoti ,iso ja järvenrannalla,hyvä mies jne.. .olen työkyvyttöm.eläkkeellä.. NO KANnATTIKO ON JOKU KYSYNYT, VASTAAN MIETTIMÄTTÄNI ETTÄ EI. täs yhden tarina oikeus ja se hyvästä.

    Äänestä

  • VAIN LAKI PYKÄLÄT kirjoitti:

    minä hain oikeuttani vittuilukirjeistä.
    jaksoin taistella, terveys meni,ystävät meni, ja paikkakuntaa Jouduin muuttamaan pelon takia.
    vuosia YHTÄ HELVETTIÄ asianaj. käräjäoikeus ja vielä hovi, ajattele mä jaksoin puolustaa sairaana ja kaiken menettäneenä oikeuksiani.
    JA MITÄ MINULLA NYT ON, TILILLENI TULEE JOKA KK YLI SATA EUROA JA ASUN 37NELIÖSSÄ(ennen omakoti ,iso ja järvenrannalla,hyvä mies jne.. .olen työkyvyttöm.eläkkeellä.. NO KANnATTIKO ON JOKU KYSYNYT, VASTAAN MIETTIMÄTTÄNI ETTÄ EI. täs yhden tarina oikeus ja se hyvästä.

    tuskin kukaan on tossa tapauksessa kuin sinä jäänyt toimettomaksi. En minä ainakaan. Satanenkin on rahaa ja yhteiskunta pitää huolen lopusta. Joten se siitä! Sille joka teki minusta ilmoituksen skoudelle, kävi köpelösti, sori vaan, ikävää....ei pidä puuttua asioihin joissa ei ole mitään tekemistä ja tekaistuista syistä ja vaan pitääkseen kiinni siitä mulkusta jonka sai matkaan. Ikävää mainetta sille....

    Äänestä

kun pakka on lopullisesti sekoitettu, käyttäen mielikuvituksen kaikkia lakeja, käännelty ja väännelty, solvattu ja parjattu.
On oltu mielisairas, on yksipuolinen käsitys kaikesta.
Vastattu ties miten....
Asian plaatu on tällä hetkellä siten, että minä olen rauhoittunut,käväsin tanssahtelemassa viikon loppuna paikallisessa ravintolassa ja totesin ettei minusta ole mitään kadonnut, sama viehätysvoima kuten ennenkin.
Räyhäämisen taidon osaan ja osaan kyllä vedellä naruista suuntaan jos toiseen.
Mutta tosiaan, en ole yksin ja peli on nyt pelattu loppuun ja pasianssi meni läpi.
Kiitos Teille kommenteista, oli mukavaa luettavaa, kinastelua, syyttelyä kaikkea mahdollista mitä elämä pitää sisällään.
Ei kannatte enää jatkaa tätä, tämä on kulutettu loppuun Kiitos! Kirjoituksen aloittaja.... ero on voimassa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ero voimassa kirjoitti:

Elin 29 vuotta miehen kanssa , joka petti minua mennen tullen ja palatessa.
Olin liian kiltti ja en saanut erossa omaisuudesta osaa mikä minulle kuuluu.
Jälkeen päin kaduin tekoani ja ja aloin pommittamaan tekstiviesteillä exää ja samalla haukuin sen uuden naisen joksikin kaikkeksi minkä keksin.
Ja nyt tämä uusi nainen on mennyt ja tehnyt minusta rikosilmoituksen poliisille ja sieltä jokin kyttä soitti mulle , että noissa sun viesteissä on näyttöä eli olivat säästäneet tekstiviestini ja puheluni, on aihetta kotirauhan häirintään. Minkä kotirauhan? Eiväthän he asu edes yhdesä? En puhunut mitään, mutta päätin mielessäni, että asia ei jää tähän.
En ole edes koskaan soittanut exän uudelle akalle vaan kaikki viestit on menneet miesexälle, joka on luetuttanut ne sille uudlle naiselle kaikken. Eräänä aamuna tuli viesti, en vastannut ja muutaman minuutin kuluttua soitti poliisi, että lopetappa häiriköinti tai tulee raskasrikos prosessi? Kysyi vielä hölmöydessään toi kosta, etä tulikko viesti ennen vai jälkeen hänen soittonsa. Miten helvetissä se voi tulla samanaikaan kuin akka laitokselta soittaa, tottakai se tuli ennen.
Sanoin, jos tässä lähdetään rikosoikeuden -käyntiin se on exä joka on kusessa. Kostaapeli sanoi että jos nyt lopettaisit ton häiriköinnin, eli minun sanan vapautta rikottiin.
Pitäs olla kuin kusisukassa ja ottaa kaikki vastaan mitä toiseltä osapuolelta tulee. Otan asianajajaan yhteyttä heti eka arkena ja keskustelen miten kannattaisi lähteä purkamaan tätä vyyhtyä, en tyydy kohtalooni. Osituksessa hävisin, osituskirjan vastaisesti ukko poltti perintöjäni.
Kaiken kukkuraksi toi exän dorka kuvittelee minun häiriköivän itseään vaikken yhtään viestiä ole lähettänyt hänen puhelimeensä eivätkä ne asu yhdessä?.
Mitä tästä voi päätellä.. exä on tossun alla ja asia ei jää tähän. Onko muita kohtalotovereita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu