Teknisiltä ominaisuuksiltaa olisi minulle ihan ehdoton auto mutta kun se on niin saakelin RUMA!
Mikä auto olisi vastaava teknisiltä ominaisuuksiltaan muttä vähän fiksumman näköinen?
Mikä auto olisi vastaava teknisiltä ominaisuuksiltaan muttä vähän fiksumman näköinen?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Seat Ibiza 20VT FR? Samanhintainen ja vertailepa huviksesi, ei ehkä ole ihan "vastaava teknisiltä ominaisuuksiltaan" vaan huomattavasti parempi eikä ole pahan näköinenkään...
kauneus on katsojan silmässä. Itse ottaisin paljon mieluummin mustan Micran kuin minkään SEATin.
Mutta muita vastaavia:
Ford Fiesta ST 2.0
Volkswagen Polo GTI 1.8
...
ja on kunnon auto eli toyota! 3000 euroa halvempi 1.3 koneella, no ei ihan mene samoja lukemia mutta perille pääsee, fiateista ei niin tiedä :X
Mitsu Colt CZT, eli turboversio. Nätti ja kulkee, eikä ajo-ominaisuudetkaan hassummat. Toki jo 109-versiolla päästään Micran suoritusarvoihin ja vähän ylikin. Tuo Ibizakaan ei ole hassumpi vaihtoehto.
Ajappas Citikka C2 VTS, 122 hv, hinta alle 19 te, vakiona ilmastointi, stereot sumarit, 16-alut, sportalusta, levikkeet ja ESP. Mahtavan ärhäkkä kokoisekseen, huiputkin yli 200 kmh ja 0-100 kmh 8,3 sek. Koeaja ja ihastu!
eikös ranskalaiset ole tapana syödä? ...tosi rasvaisia ne kyllä on.
Et ole C2.a ajanut saati omistanut? VTS on ehdoton: hauska, pippurinen, nautittava ajettava, upea ulkonäkö ja moderni sisustus. Tehot 122 hv antaa melkoisen kulun, siinä moni ison auton kuski menee suu mutrulle.
ruma kiesi, paska ranskalainen, sähkövikoja enmmän kuin bx:ssä, teini rassi, johon ei mahdu edes matkalaukku.
tuus kuule ottaa viivaa mun saabin kanssa niin tiedät.
Vertaat Saabiasi Nissan Micraan ja pikku-Citikkaan. No, eihän Saabia oikeisiin autoihin voikkaan verrata, kun on ominaisuuksiltaan pikkuauto luokkaa.
Mitsubishi Colt CXT Reilu turbo nopeaan toimitukseen. Svh 25,500.- nyt Veho-autotalolla tarjouksena 23.500.- Lisäetuna jatkoturva 5v./150.000 km veloituksetta.
sammakolla kehtais kyllä näyttäytyä.
Uusi Clio III perustuu samaan pohjalevyyn ja 1.6l konekin on samantehoinen vaikka itse asiassa onkin toinen moottori. Clio on tietenkin puolta numeroa isompi ja äänieristys ja ajomukavuus aivan toista tasoa micraan verrattuna mutta tuo tuskin häiritsee?
Uusi Clio Sport on kyllä hyvän näköinen mutta siinä on sitten turboton(!) 197hv 2.0l kone mikä taitaa heittää tuon vähän eri kategoriaan 1.6l micran kanssa mutta kyllä liikkuu.
http://www.renault.fi/mallisto/clio_III/sport/index2.html
pikkusporteista Fiesta ST:n ja pikkuauto normaalin käyttöön olisi Yaris. Fiestassa olisi mukava moottori ja aitoa ajamisen iloa! Jos taas miettisin järjellä niin Yaris tarjoasi hyvät tilat, jämäkän ajettavuuden (ei niin hauska ajettava kuin Fiesta) ja taloudellisen moottorin. Mutta siis jos haluat hauskan pikkuauton, niin kannattaa käydä tuo Fiesta kokeilemassa!
takaisin kutsun piiriin, koska uusimpien lohkot halkeaa kovilla vedätyksillä...
sitten! Ei tosiaan mitään havaintoa Fiestan kestävyydestä, mutta on vaan niin pirun hauska peli ajaa! Yariksen kestävyydestä sen sijaan on tietoa ja se on myös osasyy miksi sen järjellä ajatellen ottaisin...
Osta vähän ajettu Yaris 1,5 T-sport. Väkevä kiihtyvä herhiläinen, jättää muut luokassaan Ibiza FR:ää lukuunottamatta suorituskyvyssä, myös Fiestan, koettu on. Maukas ajaa ja vahva.