N.A.I.R.U - teoria työttömyydestä

http://www.taloustieto.fi/lukiotext/10text608.html

"
NAIRU (non-accelerating inflation rate of unemployment), jonka mukaan yritys painaa työttömyysaste alle tietyn talouden rakenteiden määrittelemän tason kohottaa inflaatiota.

Työttömyysasteeseen vaikuttavat siten muun muassa työn tuottavuus, palkkojen joustavuus ja työttömyysturvajärjestelmä. Suomessa 2000-luvun alussa työmarkkinoiden NAIRU-tasona pidetään noin 7-8 prosenttia.

Tätä alemman työttömyystason tavoittelu pelkästään kokonaiskysyntää lisäämällä johtaisi hintojen nousuvauhdin kiihtymiseen.
"

TS. Moni työttömistä on työtön markkinatalouden tehokkuuden nimissä. On tälle olemassa vaihtoehto, eli luodaan paljon matalan palkkatason työpaikkoja, mallia USA. Kaikki pitkäaikaistyöttömät kokopäivätöihin peruspäivärahan suuruisella palkalla.

Vaan eihän tällaista Suomessa tehtäisi... ei mutta hetkinen...
12945
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

se pitkäaikaistyöttömien kannalta. Jos olet ollut pitkään työtön, niin todennäköisyys työllistymiseesi laskee entisestään, eikä vastaa enää tilastollisia työttömyysprosenttien keskiarvoja.

Pitkäaikaistyöttömien työllistämiseksi ei viimeaikoina ole tehty muuta kuin annettu kunnille keppiä rahojen valtiolle takaisinmaksun muodossa, jos kunta ei kykene työllistämään pitkäaikaistyötöntä. Tämä ei riitä!

Jos ammattilainen ja pitkäaikaistyötön joutuu 8e päiväpalkalle ilman muuta tukea, niin se ei motivoi mihinkään työn tulokseen, päinvastoin, entisetkin työhalut menee sen siliän tien. Osaajalle osaajan palkka, ja sillä lailla että sillä elää ilman lisätukia!

Turhat työllistämiskoulutukset pois ja töitä tilalle niiden tekijöille, jotka sitä haluavat ja siihen pystyvät!

Kyllä on kansantalous taas optimoitu; ensin koulutetaan ammattitaitoiseksi ja sitten ei valita töihin - en kyllä tyhmempää hölmöläisten hommaa tiedä olevan missään muualla.

N.A.I.R.U - teoria työttömyydestä ; kyllä multa ainakin pääsi NAURU.

Äänestä

Jo kansantaloustieteilijä Keynes aikanaan totesi, että matala inflaatio tietää korkeaa työttömyyttä ja korkea inflaatio matalaa työttömyyttä.

Äänestä

”Moni työttömistä on työtön markkinatalouden tehokkuuden nimissä. On tälle olemassa vaihtoehto, eli luodaan paljon matalan palkkatason työpaikkoja, mallia USA. Kaikki pitkäaikaistyöttömät kokopäivätöihin peruspäivärahan suuruisella palkalla.”

Tämähän on todellisuutta jo, ja systeemiä sovelletaan käytännössä. Työttömyyskorvaus on vastikkeellinen. Saadakseen työttömyyskorvauksen on työttömien suostuttava työntekoon työttömyyskorvauksella ilman työehtosopimusta, palkkaa, eläke- tai työttömyyskassasysteemiin oikeuttavia sosiaalisia etuja, ammattiyhdistyksen tukea jne. Systeemi tulee tietysti Amerikasta, ja siellä sitä kutsutaan nimellä Workfare, joka korvaa aiemman Welfare-systeemin.

Äänestä

Jos sua Suomi häiritsee, niin muuta Viroon, jossa on just noita matalapalkka-aloja, äläkä täällä mölise. Kyllä pitäs ihmiselle jäädä täyspäiväsenä työskennellessään perusmenojen jälkeen jotain käteenkin. Ja pitäis olla myös mahdollisuus tehdä täyttä päivää jos haluaa. Ihan sairasta meininkiä se oikeesti on, panna nyt ihmiset tekemään niin pienellä palkalla kovaa työtä, ettei verojen, vuokran, sähkön ja ruokalaskun jälkeen jää mitään käteen ja penniä pitää vielä venyttääkin. Käytännössä se on ihan orjatyötä. Muuta lahden taakse ja käytä pari kertaa kaupungin busseja niin luulis sunkin empatiakyvyn nostavan päätään, jollei nosta, et taida olla edes ihminen.

Äänestä
  • Niin, Virossa on halvempaa kuin Suomessa (paitsi tietenkin viinat) vain siksi, että se kaupan kassa saa totaalisen paskaa palkkaa, puhumattakaan siitä baarin tarjoilijasta. Ja ihan varmuuden vuoksi vielä tasaverotus 23% ettei pääse köyhät säästämään.

    Äänestä

  • Laitoinpa vain tuo viestin herättääkseni keskustelua siitä: Onko hallituksen huolen aiheena työttömyys ja työttömät vai onko se pelkkää teatteria työttömien ihmisyyden kustannuksella?

    Jos NAIRU-teoriaa on uskominen, vaikka kaikista Suomen työttömistä tulisikin itseriittoisia Dr. Phil sukupolven edustajia (ja he kaikki saisivat töitä). Hallituksen olisi pakko ryhtyä toimeen, jotta työttömyys saadaan pysymään siinä 10% tuntumassa.

    Miksihän niitä rajojakin avataan?

    Äänestä

Teoria ei ole pelkästään teoriaa vaan myös käytännössä koettua: Englannin Rautarouvan, Margaret Thatcherin, taloudellinen neuvonantaja oli Milton Friedman, tunnettu amerikkalainen taloustieteen teoreetikko, jolla oli sormensa pelissä NAURUN suhteen: teoriaa sovellettiin käytännössä 80-luvulla Englannissa Rautarouvan johdolla. Englannin silloinen työttömyys nousi uusiin mittoihin ja talous puski kohti uusia voittoja.

Toinen Thatcherin tunnetuksi tekemä jutska oli slogan tai iskulause: "There is no alternative" - eli suoraan suomennettuna: vaihtoehtoja ei ole olemassa. Tätä samaa pateettista sontaa tungetaan EK:n johdolla suomalaisten kurkuista alas kerta toisensa jälkeen. Huomaatteko, kuinka kuluneita ja yksinkertaisia taloudellisen eliitin tavat hallita suomalaista rahvasta ovat?

Äänestä
  • SDP:tä.

    Äänestä

  • ensi alkuun Britanniassa. Kuitenkin nyt, pitkälti Thatcherin aloittaman politiikan ansiosta, siellä on Euroopan alin työttömyysaste.

    Äänestä

  • "Tuosta "Rikkaat ihmiset tuottavat koko yhteiskunnalle vaurautta ja levittävät sitä verotuksen kautta köyhemmälle osalle yhteiskuntaa", ei ole uusi ajatus:

    "Tarvitsee vain säätää laki rikkaiden vaurastuttamiseksi, niin heidän vaurautensa tihkuu alempana oleville"
    -Presidenttiehdokas William Jennings Bryan, 1896-

    Siitä on Wheenin kirjassa enemmänkin, käyttää siitä nimeä "tihkumisteoria" Lafferin käyrineen, josta Prof.Patric Minford sanoikin, "Lafferin käyrä on hölynpölyä".

    "Sitä saa miettiä, miten se auttaa kasvavaa määrää Suomalaisia työttömiä lopettamaan köyhyytensä, kun talouspolitiikassa siirrytään Thatcherin suosimaan Viktorian aikaan 1800 luvulle tihkumisteorioineen ja sosiaalidarwinismeineen. Reagan kokeili sitä Yhdysvalloissa ja seurauksena valtion budjettivaje kasvoi 900 miljardista dollarista kolmeen biljoonaan dollariin. Reaganin kaudella Yläluokka toki rikastui, mutta siitä vauraudesta ei valunut juuri mitään keski- eikä pienituloisille, vasta -87 työntekijöiden keskiansiot kohosivat -70 luvun tasolle, vapaa-aika tosin oli vähentynyt ja työpaikat pätkätöineen epävarmoja. Yhdysvaltojen kauppatase oli ollut melkein sata vuotta ylijäämäinen, Reaganin kaudella maa muuttui maailman suurimmasta velkojasta maailman suurimmaksi velalliseksi, valtion velka kolminkertaistui."
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000073&posting=22000000017737714

    NAIRU on hieman eri kuin Nauru:)

    Naurulle sen sijaan kävi ikävästi kun sinne sovellettiin noita talousoppeja
    http://www.hs.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Velat%20veiv%E4t%20Naurun%20ainoan%20lentokoneen/1101981989151

    Globaalin talouspoliittisen hölynpölyn lyhyt ja surullinen historia.
    http://sivistys.net/?action=juttu&ID=1741

    Äänestä

  • globaalia kirjoitti:

    "Tuosta "Rikkaat ihmiset tuottavat koko yhteiskunnalle vaurautta ja levittävät sitä verotuksen kautta köyhemmälle osalle yhteiskuntaa", ei ole uusi ajatus:

    "Tarvitsee vain säätää laki rikkaiden vaurastuttamiseksi, niin heidän vaurautensa tihkuu alempana oleville"
    -Presidenttiehdokas William Jennings Bryan, 1896-

    Siitä on Wheenin kirjassa enemmänkin, käyttää siitä nimeä "tihkumisteoria" Lafferin käyrineen, josta Prof.Patric Minford sanoikin, "Lafferin käyrä on hölynpölyä".

    "Sitä saa miettiä, miten se auttaa kasvavaa määrää Suomalaisia työttömiä lopettamaan köyhyytensä, kun talouspolitiikassa siirrytään Thatcherin suosimaan Viktorian aikaan 1800 luvulle tihkumisteorioineen ja sosiaalidarwinismeineen. Reagan kokeili sitä Yhdysvalloissa ja seurauksena valtion budjettivaje kasvoi 900 miljardista dollarista kolmeen biljoonaan dollariin. Reaganin kaudella Yläluokka toki rikastui, mutta siitä vauraudesta ei valunut juuri mitään keski- eikä pienituloisille, vasta -87 työntekijöiden keskiansiot kohosivat -70 luvun tasolle, vapaa-aika tosin oli vähentynyt ja työpaikat pätkätöineen epävarmoja. Yhdysvaltojen kauppatase oli ollut melkein sata vuotta ylijäämäinen, Reaganin kaudella maa muuttui maailman suurimmasta velkojasta maailman suurimmaksi velalliseksi, valtion velka kolminkertaistui."
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000073&posting=22000000017737714

    NAIRU on hieman eri kuin Nauru:)

    Naurulle sen sijaan kävi ikävästi kun sinne sovellettiin noita talousoppeja
    http://www.hs.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Velat%20veiv%E4t%20Naurun%20ainoan%20lentokoneen/1101981989151

    Globaalin talouspoliittisen hölynpölyn lyhyt ja surullinen historia.
    http://sivistys.net/?action=juttu&ID=1741

    "Eteläisen Tyynenmeren saarivaltiota Naurua uhkaava konkurssi sai jatkoa
    lauantaina, kun maan ainoa lentokone päätyi velkojille.
    Australian Melbournessa istunut oikeus määräsi valtion luovuttamaan Air
    Nauru -yhtiön ainoan lentokoneen, tyypiltään Boeing 747-400, amerikkalaiselle
    vientipankille velkojen maksuksi.
    Lentokoneen menetys merkitsee, että kaksi Tyynenmeren saarta, Nauru ja Kiribati,
    ovat nyt vailla lentoyhteyttä muuhun maailmaan.
    Air Nauru lensi koneellaan aiemmin säännöllisesti Australiaan.
    Oikeuden tuomio on viime käänne Naurun taistelussa konkurssia vastaan. 21
    neliökilometrin kokoinen ja 12 000 asukkaan saari on maailman pienin valtio.
    Itsenäisyys on uhattuna, sillä jo nyt Nauru elää käytännössä Australian avulla.
    Naurulaisista tulleekin australialaisia lähitulevaisuudessa."
    http://www.salmiakki.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=26&Itemid=2

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eräs3 kirjoitti:

http://www.taloustieto.fi/lukiotext/10text608.html

"
NAIRU (non-accelerating inflation rate of unemployment), jonka mukaan yritys painaa työttömyysaste alle tietyn talouden rakenteiden määrittelemän tason kohottaa inflaatiota.

Työttömyysasteeseen vaikuttavat siten muun muassa työn tuottavuus, palkkojen joustavuus ja työttömyysturvajärjestelmä. Suomessa 2000-luvun alussa työmarkkinoiden NAIRU-tasona pidetään noin 7-8 prosenttia.

Tätä alemman työttömyystason tavoittelu pelkästään kokonaiskysyntää lisäämällä johtaisi hintojen nousuvauhdin kiihtymiseen.
"

TS. Moni työttömistä on työtön markkinatalouden tehokkuuden nimissä. On tälle olemassa vaihtoehto, eli luodaan paljon matalan palkkatason työpaikkoja, mallia USA. Kaikki pitkäaikaistyöttömät kokopäivätöihin peruspäivärahan suuruisella palkalla.

Vaan eihän tällaista Suomessa tehtäisi... ei mutta hetkinen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu