tyylit

nyt oli kauheasti ihmiset listannu viimeisimpiä tyylimokia.silmääni pisti ilkeää yleistystä suomalaisista naisista ja miehistä.
eräs mies(varmaankin) kehotti suomalaisia naisia menemään salille laihduttamaan,opetella pukeutumaan ja laittautumaan,jotta he muistuttaisivat italian kauniita naisia.kaikki suomalaiset siis ei ole läskejä,huonosti pukeutuvia tai huonosti laittautuvia.et ole tainnut nähä muuta kuin sen eteläpään naiset?? ärsyttää moinen yleistys kun se ei pidä paikkaansa.

ja sitten tämä toinen.oli puolestaan nainen,valitti että suomalaisten miesten täytyis käydä salilla,pukeutua hyvin,käyttäytyä hyvin ja pitää huolta itsestään.Jotta olisivat kuin ulkomaalaiset miehet.tiedoksi vain,nekin osaa olla täysiä sikoja ja huonoja.nainenkin yleisti pahasti.KAIKKI miehet ei suinkaan ole sellasia kuin luulette. ja miksi aina pitäisi olla täydellinen? ihminen omana itsenään on kaikkein paras,eikä mikään muiden muokkaama epätodellinen tallukka.

tulin tulokseen että molemmat kirjoittajat hakevat täydellisyyttä.kukaan ei ole eikä voi olla täydellinen täysin.uskompa ettei kirjoittajatkaan mitään herra ja rouva täydellisyyksiä ole.
kenties ulkomaalaiset ovat sen verran ihmeellisiä että kelpuuttivat nämä.ja sitten pitää moittia oman maan ihmisiä kun ne on semmosia ja semmosia.
on typerää yleistää ja haukkua muita..aika naiivia puuhaa sanoisinko.
täydellisyyttä ei voi vaatia jos ei itsekkään ole sitä.ja täysi täydellisyys ja sen vaatiminen alkaa vaikuttaa pinnallisuudelta.

saan varmaan typeriä ja vihaisia kommentteja mutta minullakin on oikeus omaan mielipiteeseen ja halusin tuoda sen julki.olen varmaan ainoa joka näin ajattelee.
5327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Käytä nyt kumminkin noita isoja kirjaimia tuolla virkkeiden alussa, niin et tee tahallasi lukemista vaikeaksi.

Äänestä

Sekin on jännä juttu kuinka taas ulkomaalaiset kehuvat varsinkin suomen naisia kauniiksi. Aina kun puhuu ulkomaalaisen kaverin kanssa niin he sanovat että pää pyörii koko ajan kun on niin paljon aitoja blondeja :D

Itsekin kun olin espanjassa ja tutusuin paikalliseen señoritaan niin hän ei uskonut että olin sinkku koska olin mukamas niin "hyvän näköinen" (aka. vaalea).

Eli ruoho on aina vihreämpää aidan toisella puolella. Toinen asia mikä on tässä ulkonäössä tosi asia on että sitä haetaan yleensä tiedostamatta itseään vastakohtaista paria eli mahdollisimman erillaista geeniperimää.

Äänestä
  • mikä blondeissa ylipäätään viehättää ulkomaalaisten miesten mielestä?kummastelen kovasti

    Äänestä

  • Eewuli kirjoitti:

    mikä blondeissa ylipäätään viehättää ulkomaalaisten miesten mielestä?kummastelen kovasti

    Mitä tummempi katsoja, sen tummempi käy vaaleasta. Ihan keskiruskeahiuksinenkin voi olla kongolaiselle blondi ja ihastelun kohde.

    Mikseivät muuten albinot ole supersuosittuja?

    Äänestä

Mun mielestä sä puhuit ihan asiaa, varsinkin tuosta täydellisyyden tavoittelusta. Jokaisesta löytyy virheitä, jokainen pukeutuu joskus vähän huonosti ja jokaisella on varmasti kropassaan kohtia joita voisi parantaa...mutta miksi pitäisi, jos ne eivät itseä häiritse? Mun mielestä jokaisen tulee pukeutua sellaisiin vaatteisiin joissa tuntee olonsa hyväksi, ja sillä sipuli.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eewuli kirjoitti:

nyt oli kauheasti ihmiset listannu viimeisimpiä tyylimokia.silmääni pisti ilkeää yleistystä suomalaisista naisista ja miehistä.
eräs mies(varmaankin) kehotti suomalaisia naisia menemään salille laihduttamaan,opetella pukeutumaan ja laittautumaan,jotta he muistuttaisivat italian kauniita naisia.kaikki suomalaiset siis ei ole läskejä,huonosti pukeutuvia tai huonosti laittautuvia.et ole tainnut nähä muuta kuin sen eteläpään naiset?? ärsyttää moinen yleistys kun se ei pidä paikkaansa.

ja sitten tämä toinen.oli puolestaan nainen,valitti että suomalaisten miesten täytyis käydä salilla,pukeutua hyvin,käyttäytyä hyvin ja pitää huolta itsestään.Jotta olisivat kuin ulkomaalaiset miehet.tiedoksi vain,nekin osaa olla täysiä sikoja ja huonoja.nainenkin yleisti pahasti.KAIKKI miehet ei suinkaan ole sellasia kuin luulette. ja miksi aina pitäisi olla täydellinen? ihminen omana itsenään on kaikkein paras,eikä mikään muiden muokkaama epätodellinen tallukka.

tulin tulokseen että molemmat kirjoittajat hakevat täydellisyyttä.kukaan ei ole eikä voi olla täydellinen täysin.uskompa ettei kirjoittajatkaan mitään herra ja rouva täydellisyyksiä ole.
kenties ulkomaalaiset ovat sen verran ihmeellisiä että kelpuuttivat nämä.ja sitten pitää moittia oman maan ihmisiä kun ne on semmosia ja semmosia.
on typerää yleistää ja haukkua muita..aika naiivia puuhaa sanoisinko.
täydellisyyttä ei voi vaatia jos ei itsekkään ole sitä.ja täysi täydellisyys ja sen vaatiminen alkaa vaikuttaa pinnallisuudelta.

saan varmaan typeriä ja vihaisia kommentteja mutta minullakin on oikeus omaan mielipiteeseen ja halusin tuoda sen julki.olen varmaan ainoa joka näin ajattelee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu