Kirjoitan nyt eraan toisen viestiketjun innoittamana. Ko. ketjussa ihmeteltiin miksi Afrikka ei kehity vaikka sinne syydetaan niin paljon kehitysapua. Voin vain ihmetella. Miten niin Afrikka ei kehity? Kuinka moni on koskaan edes kaynyt siella? Voi hyvanen aika, siella on paljon taloudellisen kasvun keskuksia ja tasta syysta monet lansimaisetkin yritykset (esim. Nokia)ovat siirtyneet myos naille markkinoille.
Et kai kukaan tosissaan luule, etta Afrikassa kaikki asuisivat jossain savimajoissa?
Itse olin jokin aika sitten matkalla Nigeriassa ja aika vauraalta naytti, sellaista rahan ja rikkauksien maaraa ei Suomessa nae. Mutta onhan Nigeria esim. luonnonvaroiltaan paljon Suomea rikkaampi. Siksi tuntuukin hassulta, etta leveaam elamaan tottuneet Nigerialaiset tulisivat Suomeen huonomman elintason perassa. Ota viela huomioon, etta vaikka ko. maassa elintasoerot ovat jarjettoman suuret, ei niilla oikeasti koyhilla ole mitaan mahdollisuutta Eurooppaan ponkaista, koska se maksaa ja paljon.
Et kai kukaan tosissaan luule, etta Afrikassa kaikki asuisivat jossain savimajoissa?
Itse olin jokin aika sitten matkalla Nigeriassa ja aika vauraalta naytti, sellaista rahan ja rikkauksien maaraa ei Suomessa nae. Mutta onhan Nigeria esim. luonnonvaroiltaan paljon Suomea rikkaampi. Siksi tuntuukin hassulta, etta leveaam elamaan tottuneet Nigerialaiset tulisivat Suomeen huonomman elintason perassa. Ota viela huomioon, etta vaikka ko. maassa elintasoerot ovat jarjettoman suuret, ei niilla oikeasti koyhilla ole mitaan mahdollisuutta Eurooppaan ponkaista, koska se maksaa ja paljon.
Vastaukset 34
Vanhimmat
On UNICEF:in, Punaisenristin ja muiden itsensä auttamisjärjestöjen etu, että Afrikasta annetaan mahdollisimman huono kuva.Muutenhan saattaisi mahdollisuudet kaikenlaiseen kähmintään muuhun pelaamiseen mennä kokonaan.
Vaikkei tällä asialla ei olekaan mitään tekemistä monikulttuuristen suhteiden kanssa, niin kommentoin silti.
Vaikka Nigeriassa on 24 kertaa enemmän ihmisiä kuin Suomessa, sen kansantuote on vain neljännes Suomeen verrattuna. Keskiverto nigerialaisella on siis 100 kertaa vähemmän ostovoimaa kuin keskiverto suomalaisella.
Varallisuuserot ovat toki hurjan suuret, muttei niitä rikkaita järin paljoa ole. Tosin Nigeriassa epäilemättä pistää samanlainen nurinkurisuus silmään kuin esimerkiksi Kiinassa. Ihmettelin aikoinaan, kuinka kiinalaisella taksikuskilla voi olla 500-sarjan Mercedes, joka Suomessa maksaisi lähemmäs 200000 euroa. Ei ole ihmeiden aika ohi!
Ps. Nokia vie afrikan markkinoille halvimpia mallejaan ja keskimääräinen kuukausilasku on murto-osa länsimaalaisesta. Eli se ei kerron vielä kehityksestä kovin paljoa.
"Siksi tuntuukin hassulta, etta leveaam elamaan tottuneet Nigerialaiset tulisivat Suomeen huonomman elintason perassa."
Oikeasti, kukaan ei voi olla noin tyhmä!
Nigerian bruttokansantuote per henkilö on $1,500, Suomen BKT per henkilö on $30,900.
Nigeriassa 60% ihmisistä elää köyhyysrajan alapuolella, Suomessa samoin kriteerein ei kukaan.
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ni.html
Mutta oletkos tallaillut maan pääkaupungin, Abujan kaduilla? Minäpä olen. Löytyypi pientä ja vähän suurempaakin majaa http://www.bnoack.com/photopages/abuja/
P.S. Suomessa on 5,2 miljoonaa asukasta, Nigeriassa vastaavasti vajaa 150 miljoonaa asukasta (siis: sataviisikymmentämiljoonaa). Kaikenlaiset tilastot kannattaa suhteuttaa lukiessaan myös muihin maan tietoihin, eikä vain tuijottaa sokeasti taulukoita.
Joo, siellä on muutamia rikkaita ja loput syö matoja, jos se niin hienoa sinusta on. Mutta samaa mieltä olen, että turhaan sinne niitä avustuksia syydetään. Ei sillä tavalla opita tulemaan toimeen omillaan.
Se, että siellä on 130 miljoonaa (siis ei 150 miljoonaa) asukasta, ja Suomessa vähemmän, kannattaa tosiaan muistaa, kun katsotaan tilastoja:
130 miljoonaisen Nigerian bruttokansantuote on yhteensä $174.1 miljardia (2005 est.) ja vajaa 5 miljoonainen Suomi yltää lähes samaan absoluuttiseen summaan $161.5 miljardillaan (2005 est.). Aika hurja on tuo suomen luku verrattuna Nigerian lukuun.
Cia:n factbook laahaa faktoineen jäljessä. Viimeisimmät hurjimmat arviot Nigerian väkimäärästä ylittävät jopa 160milj. mutta tuo 150 milj. lienee kuitenkin se parhaiten kohdalleen osuva. Täysin aukotonta ja 100%väestönlaskua kun ei ole pystytty tekemään.
Kuulostaa siltä, että Nigeria voisi vastavuoroisesti ruveta vaikkapa maksamaan saamiaan tukia takaisin länsimaille, eiks jeh? Sinuna ja tiedoillasi rikkaampana voisit sinä muuttaa Nigeriaan (yhteen koko maailman köyhimmistä maista) elelemään. jookos?
oliko se sittenkin rikkain?
tietenkin on se, ettei kukaan sinun "tiedoillasi" elävä ainakaan verotuloja lisää, vaan me muut maksamme maailman korkeimpia veroja, jotta sinä elelisit kotoisasti. Meillä olisi syytä ottaa oppia Nigeriasta, jossa tuollaisille siipeilijöille ei makseta mitään.
Kaikki hyötyisivät kun molempien maiden äo ja sivistystaso nousisivat.
Vaikka aivan odotettavaahan se olikin taalla suomi24-palstalla...hih.
Mutta edelleen haluaisin selventaa osaa aiemmasta tekstistani.
"Siksi tuntuukin hassulta, etta leveaan elamaan tottuneet Nigerialaiset tulisivat Suomeen huonomman elintason perassa. Ota viela huomioon, etta vaikka ko. maassa elintasoerot ovat jarjettoman suuret, ei niilla oikeasti koyhilla ole mitaan mahdollisuutta Eurooppaan ponkaista, koska se maksaa ja paljon."
Tassahan ei nyt ollut kyse siita, etta KAIKKI Nigerialaiset olisivat tottuneet leveaan elamaan. Ei kai kukaan oikeasti voinut niin tekstiani lukea, eihan?! Faktahan on, etta osa Nigerialaisista on satumaisen rikkaita, erityisesti joillakin hallituksen jasenilla ja heidan perheenjasenillaan on varallisuutta enemman kuin joillakin maailman valtioilla. Toki niita rikkaita on muuallakin kuin hallituksessa. Kun ottaa huomioon, etta maassa on arvioijasta riippuen 120-150 miljoonaa ihmista niin kylla niita rikkaita on taatusti enemman kuin Suomessa. Ai niin, kuinka monta rikasta Suomessa oikeastaan elakaan? Itse en ainakaan ole. Ehka sina sitten olet, good for you.
Toisaalta tavallisen ihmisen kuukausipalkka maassa on noin 100 euroa. Kun lentaminen Eurooppaan maksaa lentoyhtiosta riippuen vahintaan 1000 euroa ei tavallisilla ihmisilla ole varaa eurooppaan tulla. Pitaa ottaa viela huomioon, etta viisumi mihinka tahansa Euroopan maahan maksaa myos ja sitten on oltava vahintaan 5000 euroa matkakassaa, ennen kuin vieraaseen maahan voi matkustaa.
Alkuperaisessa tekstissani oli kyse siita, etta NE NIGERIALAISET keta Eurooppaan ovat tulleet, ovat vaistamatta tottuneet leveampaan elamaan omassa maassaan, kuin mita heilla on esim. Suomessa mahdollista saavuttaa. Useimmille heista esim. Suomalaisittain "keskiluokkainen" elama on tosiasiassa koyhaa ja epatyydyttavaa.
" NE NIGERIALAISET keta Eurooppaan ovat tulleet, ovat vaistamatta tottuneet leveampaan elamaan omassa maassaan, kuin mita heilla on esim. Suomessa mahdollista saavuttaa. Useimmille heista esim. Suomalaisittain "keskiluokkainen" elama on tosiasiassa koyhaa ja epatyydyttavaa. "
Oletkos ollenkaan tullut ajatelleeksi, että aika suuri osa Eurooppaan pyrkivistä nigerialaisista saattaisi tulla laittomasti maahan tai hakee "turvapaikkaa" heti maahan saapuessaan? Jos hänellä menee niin uskomattoman hyvin Nigeriassa, miksi hän tulisi sitten elämään huonoa elämää Suomeen? Nigerian rikkailla ei todennäköisesti ole halua muuttaa ulkomaille, jos heillä kotimaassaan asiat on hyvin. Matkustaminen lomalle ulkomaille on taas ihan eri asia.
Onhan meillä tuhansia turvapaikanhakijoita jo Suomessa maista missä keskiansiot ovat varmaan 100 euron hujakoilla, miten he ovat sitten päässeet maahan? Säästämällä tai sitten lainaamalla tai suku on kerännyt rahat välittäjälle joka "kuljettaa" ihmiset Eurooppaan.
Afrikan kaikissa maissa on näitä todella rikkaita, joilla on enemmän kuin suomalainen voisi kuvitellakaan. Itsekin Marokossa "asustelleena" olen nähnyt näitä "hyvin toimeentulevia". Mutta he eivät ole muuttamassa Eurooppaan, muuta kuin korkeintaan lomailun muodossa. Tai ehkä lahettävät koulussa menestyneet lapsensa Eurooppaan yliopistoon. Ja maksavat tämän elämisen siellä itse.
Oletko kenties naimisissa nigerialaisen kanssa vai mistä nämä hieman "harhaantuneet" mielipiteesi kumpuavat? Rikkaat ovat siellä rikkkaampia kuin Suomessa kukaan ja köyhät köyhempia kuin Suomessa kukaan. Ikävä vain, että näitä köyhiä on kansasta suurin osa prosentuaalisesti. Ja maiden pääkaupungit todennäköisesti kuuluvat tähän parempaan osaan.
Pienemmissä kaupungeissa ja kylissä elämä on erilaista.
Leveämpään elämään Nigeriassa tottuneet miehet tulevat Suomeen tietenkin poikkeuksellisen naiskauneuden vuoksi. Siksi he ovat valmiita luopumaan hyvästä elintasostaan kotimaassaan. Kyllä rakkaus on ihmeellinen asia!
Kylla, olen samaa mielta oikeastaan kaikesta mita kirjoitit. En tietaakseni ole vaittanyt mitaan painvastaista. En jaksa tassa enempaa kommentoida kuin etta aina ihmiset eivat muuta lansimaihin korkeamman elintason perassa, vaan syyna on esim. opiskelu, vieraaseen kulttuuriin tutustuminen ja tyonteko. Monet varmasti tulevat turvapaikan hakijoiksi, mutta ei se tarkoita sita etta se olisi ainoa syy asua lansimaissa. Useimmat alkavat opiskelemaan tms. Edelleenkin vaitan, ettei elama ole herkkua Suomessa naille ihmisille, useimmat ovat tottuneet parempaan elamaan kuin mita pystyvat Suomessa saavuttamaan.
Obasanjon toinen kausi loppuu ensi helmikuussa. Itse ukko haikailee kolmatta pressakautta... Kansanryhmien vaino on jo kaikessa hiljaisuudessa aloitettu Obasanjon käskystä. Ukkeli itse edustaa yoruba-heimoa, muiden heimojen jäsenten vaino on aloitettu ja heitä listitään Nigeriassa jo hengiltä. Obasanjo tietää, että länsi ei hyväksy hänen kolmatta kauttaan. Maan perustuslakikaan ei sitä salli. Mutta ukko on päässyt valtaan ja valtaviin omaisuuksiin käsiksi ja seuraukset maksaa kansa.
Obasanjon valtakaudella Nigeriassa on ajettu satoja hyvin menestyviä ja monia työllistäviä tehtaita ja pienempiä yrityksiä alas. Kansa kärsii, todella. Ennen hyvinkin toimeentulleet on ajettu ahdinkoon ja vaihtoehtona monilla on ollut ulkomaille lähtö. Tällä hetkellä ukko on ottanut loppukirin touhuissaan, Sveitsin tilillä ei sitten kai ole vielä tarpeeksi säästöjä eläkepäivien turvaksi.
Jos Obasanjo hulluudessaan ja vallanhimossaan ottaa ja lähtee pakolla pressaksi kolmanneksi kaudeksi, Nigeria ajautuu sisällissotaan... kuinkas teidän kuukkeleiden suut sitten pannaan, kun se 130-150miljoonainen kansa lähtee joukolla ja oikeasti pakolaisen tielle?
Eiköhäm kuitenkin suurimmassa osassa tapauksissa, kun muutetaan köyhemmästä maasta (yleensä kehitysmaasta) länsimaahan lähdetään nimenomaan paremman elämän takia. Parempi elintaso on myös se mikä saa ihmiset jäämään.
Tuota noin jos nigerialaisilla on niin hyvä olla omassa maassaan, miksi jäädä esimerkiksi Suomeen, jossa suomalaiset eivät suhtaudu heihin kovinkaan ystävällisesti päinvastoin useimmiten epäilevästi ja karttaenkin. Työntisaantimahdollisuudet Suomessa taitavat olla huonoimmat läntisessä Euroopassa. Nigeriassa on toki näitä hyvinvoivia ihmisiä ja varsinkin Suomen Yliopistoissa todennäköisesti opiskelee näitä Nigerian hyväosaisia ihmisiä.
Kun Suomeen ollaan tulossa työn perusteella, niin eikun tervetuloa vain. Aika moni "tulija" vaan jämähtää sosiaaliturvan piiriin, kun huomaa että pystyy elämään ihan hyvin tekemättä yhtikäs mitäänkään. Jotenkin tuntuu, että suurin osa heistä tulee Afrikan mantereen suunnalta eli arabeja ja mustia. Näin mututuntumalta aasialaiset tuntuvat jotenkin aktiivisimmalta saadaakseen elämänsä järjestykseen uudessa maassa..
"Useimmille heista esim. Suomalaisittain "keskiluokkainen" elama on tosiasiassa koyhaa ja epatyydyttavaa."
Siksipä he tietenkin lähes kaikki päättävät jäädä tänne asumaan... :-/ Voi teitä blondeja... Nigerialaiset tulevat muuten Suomeen aika paljon ilmaisten opintojen perässä. Jos he olisivat rikkaita, eikä kannattaisi lähteä jonnekin Oxfordiin tai Sorbonneen? ;)
Lainaus: "Eiköhäm kuitenkin suurimmassa osassa tapauksissa, kun muutetaan köyhemmästä maasta (yleensä kehitysmaasta) länsimaahan lähdetään nimenomaan paremman elämän takia. Parempi elintaso on myös se mikä saa ihmiset jäämään."
Monilla ihmisilla kehitysmaissa on taysin eparealistinen kuva lannesta. Kuvitellaan etta taalla kasvaa puissa rahaa. Pettymys on usein kova, kun huomataan mita elama taalla todellisuudessa on. Tuskinpa kovin monet saavuttavat yhta hyvaa elintasoa Suomessa kuin kotimaassaan, kun esim. kotimaassaan laakariksi opiskelleet eivat saa muuta kuin siivoustyota. Pieni osa ehka onnistuu ponnistamaan tyoelamassa hyvaan asemaan ja hyville ansioille, mutta se ei todellakaan ole helppoa juuri mainitsemasi rasistisuuden takia. Toisaalta jotkut tapaavat taalla paikallisen miehen tai naisen ja menevat naimisiin ja jaavat tasta syysta, vaikka elintaso ei tyydyttaisikaan. Lisaksi syyna on usein kotimaan sukulaiset. Hyvaan elintasoon kotimaassaan tottunut, mutta viela parempaa elintasoa ehka sukulaisten painostuksesta hakemaan lahtenyt ihminen ei voi vain luovuttaa ja palata kotimaahansa. Se olisi suuri hapea sukulaisten edessa, koska he ajattelisivat etta tassa ko. ihmisessa on jotakin vikaa kun ei pystynyt tuomaan Euroopasta niita suurtakin suurempia rikkauksia kotimaahansa. Eivat he ymmarra, etta kotimaassaan arvovaltainen on taysi nolla esim. Suomessa, koska kukaan Euroopassa asuva kehitysmaalainen ei sita myonna leimautumisen pelossa.
Lainaus: "Tuota noin jos nigerialaisilla on niin hyvä olla omassa maassaan, miksi jäädä esimerkiksi Suomeen, jossa suomalaiset eivät suhtaudu heihin kovinkaan ystävällisesti päinvastoin useimmiten epäilevästi ja karttaenkin."
Useimmat lahtevatkin esim. britteihin tai muualle, jossa eivat erotu massasta yhta selvasti ja kieli on usein valmiiksi hallussa. Euroopan maasta toiseen liikkuminen on yllattavan helppoa.
Lainaus: "Nigeriassa on toki näitä hyvinvoivia ihmisiä ja varsinkin Suomen Yliopistoissa todennäköisesti opiskelee näitä Nigerian hyväosaisia ihmisiä."
Kylla,Suomessa on paljon Nigerialaisia ja muita afrikkalaisia opiskelijoita. itsekin tunnen monia.
Lainaus: "Kun Suomeen ollaan tulossa työn perusteella, niin eikun tervetuloa vain. Aika moni "tulija" vaan jämähtää sosiaaliturvan piiriin, kun huomaa että pystyy elämään ihan hyvin tekemättä yhtikäs mitäänkään. Jotenkin tuntuu, että suurin osa heistä tulee Afrikan mantereen suunnalta eli arabeja ja mustia. Näin mututuntumalta aasialaiset tuntuvat jotenkin aktiivisimmalta saadaakseen elämänsä järjestykseen uudessa maassa.."
Saako kysya mista "mutu-tuntumasi" on peraisin? Varmasti on afrikan mantereelta lahtoisin olevia ihmisia, jotka toimivat juuri mainitsemallasi tavalla, mutta taitavat olla kylla pieni vahemmisto. On todella epareilua niita pienia tyomyyria kohtaan, jotka varmasti paa-asiallisesti vastaavat suurimpien kaupunkiemme siisteydesta (Useilla kaksikin tyota), yleistaa ja vaittaa useimpia vain sosiaaliturvan hyvaksikayttajiksi. Laajan afrikkalaisen tuttavapiirin omaavana voin sanoa, etta yhtaan pitka-aikaistyotonta tai tyohalutonta afrikkalaista en ole tavannut. Olen huomannut myos, etta monille suomalaisille raja kulkee siina, etta sellaista tyota ei oteta vastaan josta saa palkkaa suurinpiirtein saman verran kuin mita sos.etuuksia on mahdollista saada. Afrikkalaisilla tama tyon vastaanottamiskynnys on matalampi, koska ei haluta kasvattaa suomalaisten ennakkoluuloja ennestaan ja toisaalta se, etta pystytaan hankkimaan tyota vieraassakin maassa on monelle kunnia-asia. Monet miehet varsinkaan eivat voi sietaa sellaista tunnetta, etta olisivat muiden elatettavana, eivatka siis taysin itsenaisia.
Olen kanssasi joistakin asioista hyvinkin samaa mieltä, mm. Afrikan mantereen maissa kuvitellaan, että elämä on niin helppoa Euroopassa, että raha tulee vain nappia painamalla. Ei tarvita pitkää ja sinnikästä opiskelua, sitkeää työnhakua ja sitten kovaa ja vaativaakin työntekoa. Tietotaidon tulee olla korkea, ei siis vain riitä että tietää miten omena poimitaan puusta tai pöytä siivotaan puhtaaksi.
Yllätys on varmasti kova, kun kotimaassaan hyvässäkin asemassa/kunnioituksessa oleva henkilö saapuu Eurooppaan ja kohtelu voi olla alentuvaakin euroopalaisten taholta.
"Toisaalta jotkut tapaavat taalla paikallisen miehen tai naisen ja menevat naimisiin ja jaavat tasta syysta, vaikka elintaso ei tyydyttaisikaan."
Suurimmassa osassa esim. mustien ja arabien elintaso nousee rutkasti mennessään naimisiin suomalaisen kanssa. Suurin osa Suomeen pyrkivistä mustista ja arabeista ei ikävä kyllä ole näitä koulutettuja ihmisiä. Heitä on, mutta pieni prosentti.Piirissä jonka minä tunnen käsittääkseni yksi arabi on töissä yliopistolla ja yksi jonkinlaisessa metallialan töissä. Loput ovat jokseenkin "toimettomina". Eikä haittaa vaikka sitä olis ollut jo kymmenen vuottakin.
"Monet miehet varsinkaan eivat voi sietaa sellaista tunnetta, etta olisivat muiden elatettavana, eivatka siis taysin itsenaisia."
Varsinkin mustista ja arabeista olen kuullut kyllä muutakin väitettävän. Jostakin syystä uskotaan, että vaimon tulisi elättää heidät..??
Rahaa lähetetään sukulaisille Afrikkaan ei siitä syystä että tulee näyttää kuinka hyvin menee (vaikka varmastikin osa syy) vaan siitä syystä sukulaisilla ei ole omaa rahaa. Yksi syy miksi sukulaiset saattavat auttaa henkilön Eurooppaan pääsyssä alussa rahallisesti.
Olenko oikeassa, että suurin osa tapaamistasi ns. afrikkalaisista olet tavannut yliopistossa/ammattikorkeakoulun riennoissa? Silloin voit puhua siitä promillen hyväosaisita nigerialaista..:)
Olen aivan samaa mieltä. Suomalainen korkeatasoinen ja ilmainen opetus houkuttelee, sillä muualta sellaista on aika mahdoton saada. Opetus on aikaansa seuraavaa ja käytössä uusimpia ja moderneimpiakin laitteita.
Jos nigerialaiset opiskelijat tulevat rikkaista perheistä, perheillä on varmasti varaa tarjota heille asumismuoto ja elämäntyyli joka heitä miellyttää ;)
Alla kertauksen vuoksi maahanmuuttajien työttömyystilastoja. Kun mainitsit aasialaisista niin kiinalaisten työttömyysprosentti on kaikista ulkomaan kansalaisuuksista alhaisin (10%). Sitä vastoin vietnamilaisista lähes puolet loisivat kortistossa.
Mustista valitettavasti vain somalit ovat mukana tilastossa. Kenellekään ei liene yllätys että somalien työttömyysprosentti on yli 60.
http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/04_maahanmuutto/08_maahanmuuttotilastot/tilkint.pdf
Tuossapa kauhukuvaa kerrakseen... hätä kai tulisi monelle?
Jos nyt ihan Työministeriön tilastoja katselet, niin kyllä Suomessa asuvien afrikkalaisten (ei vain somalien) työttömyys on aivan huippuluokkaa. Yleensä reilusti yli puolet, lähemäpänä 70-80 prosenttia.
Sinulla taitaa olla hieman haaveellinen kuva afrikkalaisista maahanmuuttajista. Syytä tähän en lähde arvailemaan.
"Monet miehet varsinkaan eivat voi sietaa sellaista tunnetta, etta olisivat muiden elatettavana, eivatka siis taysin itsenaisia."
No miksi heistä sitten valtaosa on työttöminä?
Jos väität, että Suomessa on kansainvälisesti korkeatasoisempi opetus kuin muissa Länsi-Euroopan maissa olet aivan hakoteillä. Perinteiseen 100 Top Universities in the World -listaan pääsi yli 50 eurooppalaista yliopistoa, Suomesta Helsingin yliopisto taisi olla sijaluvulla 90 jotain.
Nigerialaiset tulevat Suomeen opiskelemaan koska tänne he pääsevät ilmaiseksi (ilman pääsykokeita vieläpä) ja pöljät suomalaiset veronmaksajat vielä maksavat heille opintotukea. Jos heillä rahaa olisi, he olisivat jossain muualla.
Tuota noin sanoin kyllä, että Suomessa on korkeatasoista opetusta, en sanonut että Euroopan korkeatasoisinta opetusta. Koko koulujärjestelmän huomioon ottaen ja suomalaisten koululaisten hyvä menestyminen pisa-testeissäkin varmaan kuitenkin viittaa hyvään opetukseen..?
Ilmaista opetusta voi olla vaikea saada muualta.
Kuinka on mahdollista, että nigerialaiset pääsevät suomalaisiin yliopistoihin ilman pääsykokeita? Onko se joku EU-projekti avustuskiintiö..? Jotenkin olen käsittänyt, että jos oleskeluluvan saa opiskelupaikan perusteella ei ole oikeutettu opintotukeen? Muuten täällä olisi kohta ulkolaisia opiskelijoita pilvin pimein..?
Suomalaisten yliopistojen opetus ei ole erityisen korkeatasoista. Sen perässä nigerialaiset tänne tuskin tulevat, eiköhän tähtäimessä ole pikemminkin oleskelulupa turvallisessa ja hyvinvoivassa maassa.
"Kuinka on mahdollista, että nigerialaiset pääsevät suomalaisiin yliopistoihin ilman pääsykokeita?"
Oppilasvaihdon kauttahan heistä suurin osa tulee. He ovat päässeet sisään nigerialaiseen "yliopistoon" ja sitä kautta sitten hakeneet Suomeen.
"Onko se joku EU-projekti avustuskiintiö..?"
Ei kyllä tämä on ihan Suomen oma avustuskiintiö.
"Jotenkin olen käsittänyt, että jos oleskeluluvan saa opiskelupaikan perusteella ei ole oikeutettu opintotukeen?"
No mutta silloinhan saa vielä enemmän tukea sossusta.
"Muuten täällä olisi kohta ulkolaisia opiskelijoita pilvin pimein..?"
Niinpä... Ei se nyt ole mikään sattuma että ulkkisopiskelijoiden määrä Suomessa on kasvanut ekspotentiaalisesti muutaman viime vuoden ajan. Muut Euroopan maat ovat pistämässä luukkujaan kiinni.
Itse olen sitä mieltä että on melko väärin puhua näistä Suomen yliopistoissa opiskelevista afrikkalaisista opiskelijoina. Enemmänkin he ovat taloudellisia pakolaisia. Ja tunnetko yhtään afrikkalaista opiskelijaa (varsinkaan miestä), joka ei olisi "löytänyt" rakkautta suomalaisen naisen opintojen lähetessä loppuaan?
Ulkomaalaiset opiskelijat eivät saa opintotukea muita opintososiaalisia etuuksia, jos opiskelevat opiskelija- tai turvapaikanhakijastatuksella. Jos status muuttuu (esim. avioliitto suomalaisen kanssa), saavat 2 vuoden vakituisen maassa asumisen jälkeen vastaavat etuudet kuin suomalaisilla opiskelijoilla.
Maista, joista on suht mahdotonta päästä piipahtamaan yhden päivän pikavisiitille pääsykokeeseen, on silti mahdollista päästä opiskelemaan suomalaisten oppilaitosten vieraskielisiin koulutuksiin. Valinta suoritetaan etätehtävillä ja papereiden perusteella. Viisumia hakiessaan täytyy henkilön kuitenkin pystyä osoittamaan, että hänen toimeentulonsa tulee olemaan turvattu joko stipendillä, apurahalla tai muilla varoilla (500€/kk tai 6000€/v). Silloin jos oppilaitos tarjoaa ilmaisen opetuksen lisäksi ilmaisen majoituksen ateriat, summa voi olla pienempi.
Suomalaisten ja ulkomaisten yliopistojen välisiin vaihto-ohjelmiin osallistuvien opiskelijoiden rahoitus voidaan järjestää vaihto-ohjelman kautta.
"Lainaus: Piirissä jonka minä tunnen käsittääkseni yksi arabi on töissä yliopistolla ja yksi jonkinlaisessa metallialan töissä. Loput ovat jokseenkin "toimettomina". Eikä haittaa vaikka sitä olis ollut jo kymmenen vuottakin."
Joo, naita tyyppeja loytyy. En ole heidan kanssaan tekemisissa, onneksi. Silti on vaarin naita tyossakayvia afrikkalaisia kohtaan yleistaa, etta suurin osa olisi tallaisia. Ilmeisesti liikumme vain taysin erilaisissa piireissa.
Lainaus: "Varsinkin mustista ja arabeista olen kuullut kyllä muutakin väitettävän. Jostakin syystä uskotaan, että vaimon tulisi elättää heidät..??"
En tieda kuka nain uskoo, mutta olen myos kuullut tallaista vaitettavan(yleensa sellaisten suomalaisten taholta, jotka eivat ehka tunne yhtaan ulkomaalaista, saati sitten afrikkalaista) ja se saakin sappeni kiehumaan. Monilla tuntuukin olevan ennakkoluuloja joistakin tietyista etnisista ihmisryhmista ja naita luuloja sitten esitellaan totuutena ja se saattaa pahimmillaan johtaa vihaan tiettyja etnisia ryhmia kohtaan.
Lainaus: "Olenko oikeassa, että suurin osa tapaamistasi ns. afrikkalaisista olet tavannut yliopistossa/ammattikorkeakoulun riennoissa? Silloin voit puhua siitä promillen hyväosaisita nigerialaista..:)"
Tiedan kylla opiskelijoitakin, mutta suurin osa tietamistani afrikkalaisista on naita kotimaissaan korkeakoulutettuja, mutta Suomessa esim. siivoustyota tekevia.
Ihan tiedoksi vain että ulkomaalaiset opiskelijat eivät saa opintotukea eivätkä muita Kelan/ sossun avustuksia. Pakolaiset ja pysyvästi Suomessa asuvat ulkomaalaiset jotka opiskelevat ovat asia erikseen.
Tuo sairas vallanhimo on aika yleistä noissa maissa.
Tukiaisilla ovat rikastuneet, jotka olisi pitänyt käyttää koko kansan hyvinvoinnin edistämiseen...
nigerialaiset nyt tulee rajalle ghanalaisten joukko! Ne tietää, että pääkaupunkiseudun naiset on hullaantuneet mustaan munaan!
"aika vauraalta naytti, sellaista rahan ja rikkauksien maaraa ei Suomessa nae."
tällaiset kommentit lähinnä itkettävät. en silti jaksa uskoa, että kukaan on oikeasti noin tyhmä.
Ugandan valtion budjetista puolet on kehitysapua (eli se siitä vauraudesta). Puolet valtion budjetista muuten uppoaa maan käymään sisällissotaan jota on käyty jo kohta parikymmentä vuotta, hassu yhteensattuma eikö olekin.