Ihmisluonne

Miksi kaikki jauhavat siitä että pettäminen on jotenkin väärin ja kamala teko? Ei mene mun ymmärrykseen.

Kyllä se vaan on niin että luontoäiti ei tarkoittanut ihmistä yksiaivioiseksi elukaksi. Miksi siis taistella itseään ja luontoaan vastaan? Luuleeko ihminen olevansa jotenkin evoluutiokehityksen yläpuolella?

Se mikä tässä huolestuttaa, on se että ihminen ei hyväksy perusluontoaan ja yrittää koko ajan nousta maallisen olemuksensa yläpuolelle. Tekopyhää, sanon minä.
5624
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ei omista ketään koskaan!

Äänestä

Onkohan sinulla vähän puurot ja vellit sekaisin? Tässä sinulle semantiikkaa pohdittavaksi:

Parisuhde = kahden (= pari) ihmisen välinen suhde

Pettäminen = petos, eli petetään annettu lupaus ja samalla luottamus (parisuhdekontekstissa)

Yksiavioinen = yhden kanssa

Moniavioinen = monen kanssa

Ihminen siis voi olla yksi- tai moniavioinen, ja mielestäni se on pitkälti vapaan tahdon asia kumpaa haluaa olla (ehkä jossain mielessä tämä voi olla biologian determinoimaa, mutta ihminen voi tehdä myös "evoluution ylittäviä" valintoja tässä suhteessa). Minä olen sitä mieltä, että mikäli aikoo olla moniavioinen, ei tule edes yrittää parisuhdetta ja sitoutumista. Kyllä pettäminen on väärin ja kamala teko, moniavioisuus sinänsä taas ei; ja pettämistä on helppo välttää: ei anna lupauksia kenellekään.

Reilu peli?

Äänestä
  • jep, mutta luuletko että Håmå-Peter nimimerkillä & huonolla itsetunnolla varustettu homo ymmärtää asioita mitä kirjoitit? noup...Håmå-Peter kuuluu luokkaa määrä mut laadulla ei väliä...

    Äänestä

  • Harvinaisen yksiselitteistä tekstiä, kiitos! Pitäisi kyllä "kaikkien" ymmärtää.

    Äänestä

nainen joka ajattelee samalla tavalla kuin sinä. Onnea yritykselle! Muuten elämäsi tulee olemaan aika helvettiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Håmå-Peter kirjoitti:

Miksi kaikki jauhavat siitä että pettäminen on jotenkin väärin ja kamala teko? Ei mene mun ymmärrykseen.

Kyllä se vaan on niin että luontoäiti ei tarkoittanut ihmistä yksiaivioiseksi elukaksi. Miksi siis taistella itseään ja luontoaan vastaan? Luuleeko ihminen olevansa jotenkin evoluutiokehityksen yläpuolella?

Se mikä tässä huolestuttaa, on se että ihminen ei hyväksy perusluontoaan ja yrittää koko ajan nousta maallisen olemuksensa yläpuolelle. Tekopyhää, sanon minä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu