Opiskelen oikiksessa ja valmistun pian.
Seurustellut olen
- juristin,
- diplomi-insinöörin ja
- luutnantin kanssa
Tapaillut olen
- ekonomia
- lääkäriä ja
- oikisopiskelijoita
Yhden-yön-panoinina on ollut
- akateemisia
- ja kouluttamattomia (esim. raksamiehiä)
Jos nyt haluaisin lopettaa sinkkuilun, minkä alan ja minkä koulutustason mies minulle sopisi teidän mielestä (oletko itse esim. seurustellut juristin kanssa ja miten suhde toimi?)
Seurustellut olen
- juristin,
- diplomi-insinöörin ja
- luutnantin kanssa
Tapaillut olen
- ekonomia
- lääkäriä ja
- oikisopiskelijoita
Yhden-yön-panoinina on ollut
- akateemisia
- ja kouluttamattomia (esim. raksamiehiä)
Jos nyt haluaisin lopettaa sinkkuilun, minkä alan ja minkä koulutustason mies minulle sopisi teidän mielestä (oletko itse esim. seurustellut juristin kanssa ja miten suhde toimi?)
Vastaukset 36
Vanhimmat
uraa, tarvitsen hyvän juristin. olisko susta siihen?
"Keskustelun säännöt ja kirjoittajan vastuu
Suomi24 tarjoaa maksuttoman kanavan julkiseen keskusteluun ja mielipiteiden vaihtoon. Jotta keskustelupalstojen ilmapiiri säilyisi miellyttävänä ja kaikille sopivana, on kaikkien kirjoittajien noudatettava palstoja koskevia sääntöjä. Muistathan, että olet vastuussa omasta kirjoituksestasi ja sen sisällöstä. Kirjoittajaa sitoo Suomen laki ja lakia rikkovien viestien kirjoittaja voi joutua teksteistään oikeudelliseen vastuuseen ja saada sakkoja.
Keskustelupalstat on tarkoitettu rakentavaa ja asiallista ajatusten vaihtoa varten. Keskustelu ei ole chattailua tai samojen viestien lähettelyä jokaikiselle palstalle. Yritysten mainonta ja markkinointi ei myöskään kuulu keskustelupalstoille.
Yksityinen henkilö voi jättää myynti- tai markkinointi ilmoituksen torille. Jos haluat yrityksellesi medianäkyvyyttä Suomi24:ssä, katso mainostaminen.
Keskustelusivuilla sanomasi tavoittaa suuren yleisön. Pidä mielessäsi muutama tärkeä asia, kun kirjoitat palstoille.
Valitse oikea palsta aiheellesi. Jos haluat kirjoittaa esim. uskonnosta, käytä uskontoon liittyviä palstoja. Viestit jotka eivät mitenkään liity palstan aiheeseen poistetaan tai siirretään oikeaan paikkaan.
Keskusteluissa on noudatettava voimassa olevaa lainsäädäntöä, mm. henkilökohtaisen tietosuojan ja tekijänoikeuksien osalta.
Keskusteluissa ei saa:
Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista
Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia
Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa.
Esittää yksityishenkilöiden henkilötietoja ilman asianomaisen suostumusta
Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia. Tekstin suora kopioiminen muista julkaisuista on kiellettyä. Toisin sanoen rikot tekijänoikeuslakia, jos kopioit artikkelin lehden verkkosivulta ja kopioit sen Suomi24:n keskustelupalstalle. Viestit, joihin on kopioitu artikkeli tai pitkä lainaus, poistetaan.
Kirjoittaa rasistisia tekstejä
Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja. Toisin sanoen saman sisältöisen viestin lähettäminen useampaan kertaan tai jo kertaalleen poistetun viestin uudelleen postittaminen palstoille on kielletty. Jos huomaat näitä sääntöjä rikottavan, voit ilmoittaa siitä kyseisen viestin kohdalta.
Suomi24.fi pidättää itsellään oikeuden poistaa asiattomat lausunnot keskusteluista. Toistuvasta häiriköinnistä keskustelusivuilla seuraa IP-osoitteen jäljitys ja tarvittavat jatkotoimenpiteet.
Emme velvoita sheriffejä kommentoimaan toimiaan tai viestien poistoa palstalla. Yksittäisiä sheriffejä koskevat keskustelut voidaan poistaa keskustelupalstoilta. Epäasiallisesti käyttäytyvistä sheriffeistä voi ilmoittaa palautteen kautta.
Suomi24.fi ei ota minkäänlaista vastuuta keskusteluissa esitetyistä väitteistä tai niiden aiheuttamista seurauksista.
Keskusteluja käydään keskustelijoiden omalla vastuulla"
http://keskustelu.suomi24.fi/ohje/#saannot
enhän minä ketään mihinkään kehoittanut... lue viestini uudestaan..
En erikoistu rikosoikeuteen joten asia ej ajankohtainen.
Sinun vastauksesi oli muuten kaikista miellyttävin, ja asiallisinkin, kaikista.
siitä paistaakin musta huumori
mitään hyvää vastausta en voi ikävä kyllä kysymykseen antaa, kun sellaista minulla ei ole
eikä näköjään kenelläkään muulla...
ps. älä sulje ketään pois ammatin takia
ei kuulosta kovin fiksulta, missäs ne tunteet on, eikai ne ammattia katso eli ts. katso ketä vastaan tulee ja kuka tuntuu miellytävältä ihmiseltä kenen kanssa klikkaa, sama kai se miten se ne 8h päivässä viettää, teitä koskeva aika on sitten sen ajan jälkeen.
Ite en ainakaan tuollaista yleistä reikää ottaisi. Ehkä sun kannattaisi ennemminkin miettiä, että minkälainen mies tykkää tuollaisesta helposta naisesta?
Jos meinaat Akateemisen eli tasokkaa miehen itelles ottaa, niin suosittelisin tunkeen niitä kiinteyttäviä geisha kuulia ihan jokaiseen löysään rööriisi tuon määrän miehiä jälkeen. Oletkohan valinnut ammattisi oikein jos opiskelet jotain etkä ole working girl?
Tuuhaa sie mun akaks, mul on muutama lehemä, parj sonnii, hiukan mehtää, parj hehtaarii peltoo, vaatimaton elämä, mut mittee siitä, mitte rahast välii, kuha vaa on muuten mukavoo, mie paan siut paksuks, tehhää 10 lasta, ja elellää täällä mualla ku herran kukkaros, annetaa piutpaut maalikylien kouhotuksille.
Suhun jotenkin kiteytyy tämä nykyinen sinkkumeininki ja olet perikuva nykypäivän sinkkunaisesta.
Mua etoo
Mua on alkanut etoomaan tää palsta, nää kirjoitukset. Ihmiset yleensä, haluankin pysyä sinkkuna lopunelämääni, kun kerta ihmiset yleisesti on tämmösii nuijia.
VOi vittu, ei huvita enää seurata tätäkään palstaa.
Hyvästi
Muuten hyvä, mutta olet liian käytetty, eli sua on polkenut ilmeisesti useampi kuin 10 jätkää?
Kyllä tässä puhutaan vähintään kahdestakymmenestä..
Ota mieheksi kaltaiseni it-nörtti. Se puuhastelee naiivin innoissaan isänä jälkikasvulle ja elättää perheen samalla kun voit jatkaa irtosuhteita jonkun alfa-uroksen kanssa.
Kertomuksesi perusteella en huolisi sinua lainkaan puolisokseni.
Ethän sä nyt ihan tosissasi ole, että käyt täällä kyselemässä, että: "minkä alan ja minkä koulutustason mies minulle sopisi"?
Eikö se nyt ole aivan se ja sama miltä alalta se mies on kunhan vaan kaikki osuu kohdilleen!!!
Vai oletko niitä tylsiä tyyppejä, jotka heti ensimmäisenä kysyy, että mikäs olet koulutukseltasi ja kun mies onkin joltain alalta mikä ei mielestäsi ole kiinnostava, kiinnostus miestäkin kohtaan katoaa.
Ei helkkari, en ihmettele, että suurin osa ilmeisesti miehistä vastasi täällä, että eivät sinua huolisi... Ihan sitten piti vielä mainita, että "Yhden-yön-panoinina on ollut akateemisia
ja kouluttamattomia (esim. raksamiehiä)" Äklöä. Ihan heti ei tekstisi perusteella voisi kuvitella sinun olevan noinkin korkeasti koulutettu.
mutta kuten palautteesta huomasit,pittäis olla myös aivot..:->
Miehiä on tosiaan ollut jonkin verran, se on totta. Mutta olen itse valinnut jokaisen eikä entiset (seksi)kumppanit mielestäni kuulu seuraavaan seurustelusuhteeseen.
Monia varmaan harmittaa että olen 'näinkin lukenut' enkä silti itsetärkeä (poikkeuksena tämä kommentti asiasta, mutta se on lisättävä, sillä todella moni nainen on minulle kateellinen asiasta jos toisesta).
Koska tämä palsta luo mahdollisuuden kertoa itsestään sellaisia asioita joita ei muuten kertoisi (minun kohdallani lista miehistä), olisin odottanut teiltä hieman toisenlaisia vastauksia (en moralisointia). Mutta ehkäpä turhaan odotin yhtään fiksua kommenttia, sillä palstalla kun ei välttämättä kovin moni akateeminen aikaansa vietä.
Eli siis kun et saa haluamaasi vastausta, suutut. Kuulostat erittäin sympaattiselta tapaukselta.
Minulla ei ollut korkeita odotusarvoja palstan suhteen joten pettymys ei ole suuri.
En suuttunut, mutta kuten kirjoitin niin petyin hieman (odotin vastauksia kuten 'seurustelin aikoinaan naisjuristin kanssa ja meillä ei synkannut ollenkaan koska hän suuttui kun en tehnyt kuten hän pyysi... opiskelen itse psykologiaa' tms.), tämäkin vastaus olisi ollut fiksumpi kuin 'en nussisi sinua mistään hinnasta'. Enhän minä seuraa etsi, enkä kaipaa moralisointia.
Myönnettäköön että olisin voinut kysyä 'mikä mies naisjuristille' (ilman lisäinfoa) niin vastaukset olisivat saattaneet olla asiallisempia.
Saamasi vastaukset eivät ole suinkaan hyödyttömiä: ne kertovat, että naisen akateeminen status ja juristin tutkinto eivät merkkaa miehille ollenkaan niin paljon kuin se, onko nainen kunnollinen vai ei. Luulisi sen olevan erittäin hyödyllinen tieto sinulle. Nyt tiedät, että sinun pitää etsiä ensisijaisesti häntäheikki-tyylistä miestä, joka tykkää liiallisen vapaamielisistä naisista, ja vasta toissijaisesti miettiä sitä, että mikä on miehen oma koulutus tai mielipide juristinaisista. Vai oletko eri mieltä? :)
Tuossa alkuperäisessä viestissäsi nyt ei juuri infoa ollut persoonastasi, minkä perusteella lähtisi analyysiä tekemään... ;)
Kaikki riippuu niin siitä, millainen itse olet ja mistä itse pidät. Oletko kuinka kunnianhimoinen, urasuuntautunut, vaiko perheihminen, lämmin tai kylmä, eläväinen, avoin, pidättyväinen.
Mutta voisit kokeilla sopivasti vastakohtaista persoonaa, ellei ole vielä tullut testattua.
Oletan vaikkapa että hieman luova, jopa erikoinen mies, esim. mainosalaa tms, voisi olla vastakohtasi.
Sellainen, että jos lykkää "raastupamoodia" päälle kotioloissa, niin osaa palauttaa maanpinnalle. Ja jos et itse ole mikään kotihengetär, niin mies voisi ehkä olla enemmän sinne päin.
Luovemmat tyypit ei yleensä pingota turhista, joten voisi toimia ihan hyvin. Toisaalta niillä voi olla aina välillä herkkiä hetkiä, jolloin sinä puolestasi voit toimia "peruskalliona" myrskyissä.
Ei saa tietenkään olla niin arttia, ettei sitä voi viedä kokkareille :D
(Ja ei, en tunne ketään kuvailemani kaltaista paria, kunhan nyt naputtelin)
Lue nyt hyvänen aika itse omia teksejäsi:
"Odotin vastauksia kuten 'seurustelin aikoinaan naisjuristin kanssa ja meillä ei synkannut ollenkaan koska hän suuttui kun en tehnyt kuten hän pyysi... opiskelen itse psykologiaa' tms."
Odotitko todella tämmöstä yläaste-tasoista analyysiä ja kommenttia?
"Mutta ehkäpä turhaan odotin yhtään fiksua kommenttia, sillä palstalla kun ei välttämättä kovin moni akateeminen aikaansa vietä."
Kyllä täällä akateemisiakin keikkuu, mutta kaikki eivät viitsi vaivautua vastaamaan näihin hölmöihin viesteihin.
Akateemisuus ei tee ihmisestä fiksua kaikilla tasoilla, valitettavasti! Akateemisen koulutuksen hankkinut saattaa siis kirjoittaa tuollaista sontaa, jota itse tänne suollat. Mieti siinä sitten miksi et saa fiksuja vastuksia!!!!!!!!!!
Saat typeriä kommentteja koska kyselet typeriä.
Luulisi naisjuristin ymmärtävän että seurustelusuhteessa on huomattavasti merkittävämpiä muuttujia kuin miehen ammatti. Kas kun et kysynyt, minkälaisen ekonomin kanssa kannattaisi seurustella, olisiko rahoitus parempi kuin markkinointi vai pitäisikö sittenkin miettiä energiatekniikan tai tuotantotalouden diplomi-insinööriä?
Hyvä provo on sellainen, että provous ei ole aivan ilmeistä vaan on hienoinen mahdollisuus, että joku oikea henkilö olisi juuri niin dorka. Joku voi jopa kuvitella kohdanneensa elämässä vastaavan henkilön, vaikkei häntä olisi ymmärtänytkään. Onnittelut hyvästä provosta, Naisjuristi.
Tämä vastaus oli taas paras mahdollinen vastaus provoon: Olisiko rahoitus parempi kuin markkinointi? Pitäisikö sittenkin miettiä energiatekniikan tai tuotantotalouden diplomi-insinööriä? Siinäpä kysymyksiä.
Akateemisistakin löytyy kaikenlaisia yksioikoisia ihmisten arvottajia. Oikislaisia en tosin tunne, mutta miksei heistä siinä missä muistakin.
Oma vastaukseni Naisjuristille: sinulle sopisi parhaiten kirjanpitäjä.
Ainakin minä olen vielä lukeneempi kuin sinä. En olisi niin tyhmä, että tänne tulisin kirjoittelemaan ja kehumaan entisillä seksisuhteillani. Sen verran sivistyneisyyttä oletetaan olevan yliopiston käyneellä.
"Yhden-yön-panoinina on ollut
- akateemisia
- ja kouluttamattomia (esim. raksamiehiä)"
Otsikossa kysymys
Ei kumppaneiden määrä kerro mitään sukupuolitautien tarttumisesta. Ja jos miehellä olisi ollut noin paljon naisia se olisi luultavasti ihmisten mielestä vaan hieno juttu. Pitääkö naisen sukupuolensa takia olla harrastamatta seksiä jos sopivaa pitkäaikaista seurustelukumppania ei ole? Ja entäs ne tapaukset että tapaillaan ja katsellaan mitä kehittyy? Pitääkö naisen pihadata sellaiset 6 kk kunnes tietää että nyt kysymyksessä on se oikea jonka kanssa seksiä harrastaa? Sitä tuskin toivoo miehetkään...
Tässä nähdään, että akateemisuus ja järjenkäyttö eivät aina kulje käsi kädessä! Suhteellisen lyhyellä keskustelun avauksella onnistuit antamaan itsestäsi todella typerän kuvan. Toivon todellakin onnea ja tsemppiä mahdollisiin työhaastatteluihin ;)
No älykkyytesi perusteella sopisi joku pitkäaikaistyötön ja kouluttamaton kotikissa mies joka tykkää panna kovasti.
Tai siis meinaan että jäät yksin, joka on sulle kyllä ihan oikein. Miten vitussa joku ihminen voi olla noin epäkypsä? Oletko koskaan saanu selville, että siellä ammatin takana voi olla joku ihminenkin?:D
Sulle sopisi parhaiten sähköasentaja, koska semmoisethan ovat tottuneet käsittelemään jakorasiaa.
Varjopuolena on tietysti se, että ammattitaitoinen sähkömies vaihtaa käytössä kuluneen jakorasian jollakin aikavälillä uudempaan ja luotettavampaan.
ei kukaan naisjuristi ikinä tällaista kyselisi... haloo!!!!!!!!!!!!!!!
Mä olen työtön ja kouluttamaton tyttö, mutta seksikäs ja kaunis, mutta olen tapaillut useampaa lääkäriä, juristia, di:tä, ekonomia jne.. ja nyt seurustelen vakavasti erikoislääkärin kanssa ja jonka kanssa ilmeisesti häätkin tulevaisuudessa.
miehekses niin se kirjoittaa sulle aina reseptin antibiootteja kun taudit alkaa vaivaamaan niiden kertapanojen jälkeen.
Erittäin tyhmää.
Provoilua vai ei. Pistipä mietityttämään.
Täällä kouluttamaton, kaunis, työtön ja mielestään seksikäs nainen kertoi seurustelleensa usean vain korkeasti koulutetun miehen kanssa. Ja toinen, koulutettu nainen kertoi olleensa useassa suhteessa korkeasti koulutettujen sekä myös duunareiden kanssa.
Kumpaa, hyvät ihmiset, moititte? Tätä korkeasti koulutettua naista!
On se jännä, miten vanhat asenteet naisesta pitävät pintansa - ja eletäänhän 2000-lukua ja vielä Suomessa!
Noille kahdelle sanoisin, että elämä ei ole vain suorittamista eikä myöskään oman statuksen nostamista muiden kustannuksella. Ei vain se titteli miestä tee...
Mutta, onnea vaan kummallekin.
Mutta kysymykseen vastaus... voin kertoa vain, millaisen miehen itse haluaisin: sellaisen, jonka kanssa synkkaa ja jonka kanssa on mukavaa ja sellaisen, joka hoitaa omat asiansa järkevästi. Ja saa olla hiukan kokemustakin, kunhan ei kerää kokemuksia suhteen aikana muualta... ;D