Se on muuten vaikeaa.. pitäisi arvioida onko omasta mielestään kaunis/komea tai ruma.. varsinkin jos pitää jossain deitti-ilmossa mainostaa itseään..
Oman ulkonäön arviointi ?
Ruma ankan poikainen?
2955
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Asianhan voi muotoilla kertomalla ruman ankanpoikasen olevan komea, jolla on sulkien piilossa hyvä sydän ;D
siihen ole pakko laittaa mitään. Jos joku kysyy kirjeessään minulta, miten kuvailen itseäni, niin vastaan aina olevani tavallisen näköinen. Kukaan ei ole lopettanut kirjeenvaihtoa sen takia ja tavatessa miehet ovat olleet positiivisesti yllättyneitä, koska olen heidän mielestään hyvännäköinen ja naisellinen.
Katsojan silmissä me voimme olla joko hyvännäköisiä tai vähemmän hyvännäköisiä, riippuu kunkin katsojan nais- tai miesmausta. Hyvännäköisyyteen vaikuttaa paljon myös persoona ja se miten siinä tilanteessa osaa olla. Pelkät kauniit kasvot tai sopusuhtainen vartalo, ei riitä yksistään. Minusta oman ulkonäön mainostaminen tai aliarvioiminen on turhaa, kysyjälle "tavallinen" riittäköön siinä vaiheessa tuttavuutta. Paino ja pituus tuntuuu olevan tärkeitä, niissä en koskaan valehtele, koska se vale kolahtaisi omaan nilkkaan. Kaikille ei sisäinen kauneus riitä, jos se on kääriytyneenä selkeään ylipainoon. Oman itsen takia kannattaa pysyä mittasuhteidensa kertomisessa faktoissa, niin ei tule sen suhteen pettymyksiä puolin eikä toisin.