Näin on sitten tarkoitus

Olet loistokaveri. Tykkään sinusta.
Tänne en vaan enää voi tulla noiden kirjoitusten jälkeen.

Mariet kirjoitti:

Olet loistokaveri. Tykkään sinusta.
Tänne en vaan enää voi tulla noiden kirjoitusten jälkeen.

Ja mitäs ne sitten kirjoittivat. Noiko rivit..hah. Toi ei ole mitään sellaista, mitä et olis ennenkin nähnynnä. Ihmettelen vain, miten henkilökohtaista kaikki täällä onkaan. Miksi..tunnetko sinä minut? Tunnenko minä ketään?
Reilu meininki. Teet niinkuin oikealta tuntuu. Eipä ole pitelijöitä jäämään, eikä ole ovea pitämässä kukaan kiinnikkään, jos tänne joku tuleepi.

nikkini kirjoitetaan yhdellä kolla :)

Henkilökohtaisesti minuun sattuivat Marietin sanat että vakkarit nostivat älämölön uusia vstaan. Eihän se pidä paikkaansa, mutta Mariet ei käynyt näyttämään mitä hän sanoillaan tarkemmin tarkoitti. Tottakait se oli hänen mielipiteensä, mutta kun mielipide oli tuollainen että se suoraan syyllisti joukkoa kirjoittajia niin fiksua olisi myös perustella syytöksensä. Ei Marietin sanat mitenkään maata mullistavat olleet, mutta jatkumona samojen aiheettomien syytösten lukeminen katkaisee joskus kamelin selän. Tälläkertaa niin kävi illalla. Sitä en ymmärrä miksi pitäisi sietää panettelua, miksi ei saisi olla niin heikko että ilkeät sanat satuttavat? Miksi ei saisi ilmaista loukkantumistaan? Miksi pitäisi olla kovis ja kestää kaikki päälle kaadettava. Miksi vakkari ei saisi kirjoitella palstalla? loputon sarja kyskymyksiä, kuka antaa vastauksen??

Ja kyllä kalikka kalahti, ei siten kuin yrität antaa ymmärtää vaan siten että se oli osoitettu vakkareille joihin katson kuuluvani eli siis osaltaan minulle.

Taikis kirjoitti:

nikkini kirjoitetaan yhdellä kolla :)

Henkilökohtaisesti minuun sattuivat Marietin sanat että vakkarit nostivat älämölön uusia vstaan. Eihän se pidä paikkaansa, mutta Mariet ei käynyt näyttämään mitä hän sanoillaan tarkemmin tarkoitti. Tottakait se oli hänen mielipiteensä, mutta kun mielipide oli tuollainen että se suoraan syyllisti joukkoa kirjoittajia niin fiksua olisi myös perustella syytöksensä. Ei Marietin sanat mitenkään maata mullistavat olleet, mutta jatkumona samojen aiheettomien syytösten lukeminen katkaisee joskus kamelin selän. Tälläkertaa niin kävi illalla. Sitä en ymmärrä miksi pitäisi sietää panettelua, miksi ei saisi olla niin heikko että ilkeät sanat satuttavat? Miksi ei saisi ilmaista loukkantumistaan? Miksi pitäisi olla kovis ja kestää kaikki päälle kaadettava. Miksi vakkari ei saisi kirjoitella palstalla? loputon sarja kyskymyksiä, kuka antaa vastauksen??

Ja kyllä kalikka kalahti, ei siten kuin yrität antaa ymmärtää vaan siten että se oli osoitettu vakkareille joihin katson kuuluvani eli siis osaltaan minulle.

Lue lisää

pitää omaa persoonasi erossa massasta, sillä jos noinkin tarkasti samaistat itsesi vakkareihin, vääjäämättä häivytät omaa persoonasi!
Etkö ole aivan liian omaehtoinen tehdäksesi niin?

*tekee hovikumarruksen palstakuningattarelle*

voisi kirjoitti:

pitää omaa persoonasi erossa massasta, sillä jos noinkin tarkasti samaistat itsesi vakkareihin, vääjäämättä häivytät omaa persoonasi!
Etkö ole aivan liian omaehtoinen tehdäksesi niin?

*tekee hovikumarruksen palstakuningattarelle*

Lue lisää

taas tämä sama riekkuja. Anna olla jo. Olen vakituinen kirjoittaja palstalla, vääjäämättä.

Taikis kirjoitti:

nikkini kirjoitetaan yhdellä kolla :)

Henkilökohtaisesti minuun sattuivat Marietin sanat että vakkarit nostivat älämölön uusia vstaan. Eihän se pidä paikkaansa, mutta Mariet ei käynyt näyttämään mitä hän sanoillaan tarkemmin tarkoitti. Tottakait se oli hänen mielipiteensä, mutta kun mielipide oli tuollainen että se suoraan syyllisti joukkoa kirjoittajia niin fiksua olisi myös perustella syytöksensä. Ei Marietin sanat mitenkään maata mullistavat olleet, mutta jatkumona samojen aiheettomien syytösten lukeminen katkaisee joskus kamelin selän. Tälläkertaa niin kävi illalla. Sitä en ymmärrä miksi pitäisi sietää panettelua, miksi ei saisi olla niin heikko että ilkeät sanat satuttavat? Miksi ei saisi ilmaista loukkantumistaan? Miksi pitäisi olla kovis ja kestää kaikki päälle kaadettava. Miksi vakkari ei saisi kirjoitella palstalla? loputon sarja kyskymyksiä, kuka antaa vastauksen??

Ja kyllä kalikka kalahti, ei siten kuin yrität antaa ymmärtää vaan siten että se oli osoitettu vakkareille joihin katson kuuluvani eli siis osaltaan minulle.

Lue lisää

ensimmäisenä arvostelemassa tyhmiksi niitä joita aikoinaan kiusattiin ja ajettiin pois 50 palstalta.
Pois ajettuja oli useita.
Silloin vastauksenne heille kuului, herjoihin ja haukkumisiin vastaaminen on tyhmää, eikä ilkeisiin kirjoituksiin saa reagoida mitenkää.
On kirjoittajan oma syy jos joutuu kiusattavaksi koska on vastannut herjaan.
Silloin ne herjat olivat paljon näitä teidän naurettavia vakkari-ei vakkari juttujanne suurempia ja ilkeämpiä.
Hyvin henkilökohtaisia, hulluksi ja huoraksi haukkumista sekä muuta ilkeilyä.
Kun kalikka kalahtaa omaan polveen niin jo reagoidaan nopeasti ja koko lauma kerralla.
Kuka puolusti aikoinaan niitä joita kiusattiin 50 palstalla?
Ei kukaan, Taikanainen oli ensimmäinen joka neuvoi olemaan huomaamatta ja Tähtitoimittaja haukkui sen joka vastasi herjoihin.
Eli herjaaja ei ollut syyllinen riitelyyn, vaan se joka vastasi. Mitenkä asiat nyt ovat toisinpäin kun on omasta itsestä kyse?
Minut ajettiin aikoinaan pois 50 palstalta ilkeydellä ja jatkuvalla haukkumisella.
En ole täälläkään kirjoitellut, koska en uskalla ilkeilyn pelossa kirjoittaa enää millekään palstalle.
Nyt oli pakko kirjoittaa tämä pelkästä ihmetyksestä koska olen seurannut tämän palstan ja myös 50 palstan kirjoituksia säännöllisesti.
Entistä nimimerkkiäni en laita, olen sen verran arka puskastahuutelija.
Enkä toista kertaa kirjoita, tämän mielipiteeni vain laitoin.

entinen vanha 50+palstalainen kirjoitti:

ensimmäisenä arvostelemassa tyhmiksi niitä joita aikoinaan kiusattiin ja ajettiin pois 50 palstalta.
Pois ajettuja oli useita.
Silloin vastauksenne heille kuului, herjoihin ja haukkumisiin vastaaminen on tyhmää, eikä ilkeisiin kirjoituksiin saa reagoida mitenkää.
On kirjoittajan oma syy jos joutuu kiusattavaksi koska on vastannut herjaan.
Silloin ne herjat olivat paljon näitä teidän naurettavia vakkari-ei vakkari juttujanne suurempia ja ilkeämpiä.
Hyvin henkilökohtaisia, hulluksi ja huoraksi haukkumista sekä muuta ilkeilyä.
Kun kalikka kalahtaa omaan polveen niin jo reagoidaan nopeasti ja koko lauma kerralla.
Kuka puolusti aikoinaan niitä joita kiusattiin 50 palstalla?
Ei kukaan, Taikanainen oli ensimmäinen joka neuvoi olemaan huomaamatta ja Tähtitoimittaja haukkui sen joka vastasi herjoihin.
Eli herjaaja ei ollut syyllinen riitelyyn, vaan se joka vastasi. Mitenkä asiat nyt ovat toisinpäin kun on omasta itsestä kyse?
Minut ajettiin aikoinaan pois 50 palstalta ilkeydellä ja jatkuvalla haukkumisella.
En ole täälläkään kirjoitellut, koska en uskalla ilkeilyn pelossa kirjoittaa enää millekään palstalle.
Nyt oli pakko kirjoittaa tämä pelkästä ihmetyksestä koska olen seurannut tämän palstan ja myös 50 palstan kirjoituksia säännöllisesti.
Entistä nimimerkkiäni en laita, olen sen verran arka puskastahuutelija.
Enkä toista kertaa kirjoita, tämän mielipiteeni vain laitoin.

Lue lisää

itsehän sitä itseään joko puolustaa tai ei. aikanaan 50 palstalla kirjoittanut taikanainen oli aika uusi ja arka kirjoittaja joka ajatteli että hiljaisuus on paras tapa vaikuttaa. Kovin kauaa hän ei palstalla kirjoittanutkaan, ei viihtynyt siellä. Aikaa myöten on kokemusta kasvanut ja rohkeuttakin tullut lisää. Enää ei ihan pienistä säikähdä. En ole nähnyt puolustuspuhettasi täällä joten taidetaan olla tasoissa.

entinen vanha 50+palstalainen kirjoitti:

ensimmäisenä arvostelemassa tyhmiksi niitä joita aikoinaan kiusattiin ja ajettiin pois 50 palstalta.
Pois ajettuja oli useita.
Silloin vastauksenne heille kuului, herjoihin ja haukkumisiin vastaaminen on tyhmää, eikä ilkeisiin kirjoituksiin saa reagoida mitenkää.
On kirjoittajan oma syy jos joutuu kiusattavaksi koska on vastannut herjaan.
Silloin ne herjat olivat paljon näitä teidän naurettavia vakkari-ei vakkari juttujanne suurempia ja ilkeämpiä.
Hyvin henkilökohtaisia, hulluksi ja huoraksi haukkumista sekä muuta ilkeilyä.
Kun kalikka kalahtaa omaan polveen niin jo reagoidaan nopeasti ja koko lauma kerralla.
Kuka puolusti aikoinaan niitä joita kiusattiin 50 palstalla?
Ei kukaan, Taikanainen oli ensimmäinen joka neuvoi olemaan huomaamatta ja Tähtitoimittaja haukkui sen joka vastasi herjoihin.
Eli herjaaja ei ollut syyllinen riitelyyn, vaan se joka vastasi. Mitenkä asiat nyt ovat toisinpäin kun on omasta itsestä kyse?
Minut ajettiin aikoinaan pois 50 palstalta ilkeydellä ja jatkuvalla haukkumisella.
En ole täälläkään kirjoitellut, koska en uskalla ilkeilyn pelossa kirjoittaa enää millekään palstalle.
Nyt oli pakko kirjoittaa tämä pelkästä ihmetyksestä koska olen seurannut tämän palstan ja myös 50 palstan kirjoituksia säännöllisesti.
Entistä nimimerkkiäni en laita, olen sen verran arka puskastahuutelija.
Enkä toista kertaa kirjoita, tämän mielipiteeni vain laitoin.

Lue lisää

Tyylisi huomioiden et voi millään olla puskailematta jatkossakin, mutta ei se mitään, tämä on tätä elämää. Kuinka palstan elämän ottaa, riippuu lukijasta. Rutinoituneet lukijat osaavat onneksi jo aika kivasti suhtautua kaikenlaisiin rutinoihin.

entinen vanha 50+palstalainen kirjoitti:

ensimmäisenä arvostelemassa tyhmiksi niitä joita aikoinaan kiusattiin ja ajettiin pois 50 palstalta.
Pois ajettuja oli useita.
Silloin vastauksenne heille kuului, herjoihin ja haukkumisiin vastaaminen on tyhmää, eikä ilkeisiin kirjoituksiin saa reagoida mitenkää.
On kirjoittajan oma syy jos joutuu kiusattavaksi koska on vastannut herjaan.
Silloin ne herjat olivat paljon näitä teidän naurettavia vakkari-ei vakkari juttujanne suurempia ja ilkeämpiä.
Hyvin henkilökohtaisia, hulluksi ja huoraksi haukkumista sekä muuta ilkeilyä.
Kun kalikka kalahtaa omaan polveen niin jo reagoidaan nopeasti ja koko lauma kerralla.
Kuka puolusti aikoinaan niitä joita kiusattiin 50 palstalla?
Ei kukaan, Taikanainen oli ensimmäinen joka neuvoi olemaan huomaamatta ja Tähtitoimittaja haukkui sen joka vastasi herjoihin.
Eli herjaaja ei ollut syyllinen riitelyyn, vaan se joka vastasi. Mitenkä asiat nyt ovat toisinpäin kun on omasta itsestä kyse?
Minut ajettiin aikoinaan pois 50 palstalta ilkeydellä ja jatkuvalla haukkumisella.
En ole täälläkään kirjoitellut, koska en uskalla ilkeilyn pelossa kirjoittaa enää millekään palstalle.
Nyt oli pakko kirjoittaa tämä pelkästä ihmetyksestä koska olen seurannut tämän palstan ja myös 50 palstan kirjoituksia säännöllisesti.
Entistä nimimerkkiäni en laita, olen sen verran arka puskastahuutelija.
Enkä toista kertaa kirjoita, tämän mielipiteeni vain laitoin.

Lue lisää

Jos tuo sanavarasto on olluna käytössä, niin en ole tainnut olla mukana riekkumassa....hmm.. Olenkos jättänyt puolustamattakin...Ihmetyttää..

Jermu kirjoitti:

Jos tuo sanavarasto on olluna käytössä, niin en ole tainnut olla mukana riekkumassa....hmm.. Olenkos jättänyt puolustamattakin...Ihmetyttää..

ei tuo ole minustakaan tutun kuuloista, mutta jos jollakin oli kova tarve purkautua noin, niin se hänelle suotakoon.

Taikis kirjoitti:

ei tuo ole minustakaan tutun kuuloista, mutta jos jollakin oli kova tarve purkautua noin, niin se hänelle suotakoon.

kun luin noista 50 palstan huoritteluista ja kyllä allekirjoitan että sellaista sanavarastoa siellä eräät käyttivät.
MOT.

tuo viesti kirjoitti:

kun luin noista 50 palstan huoritteluista ja kyllä allekirjoitan että sellaista sanavarastoa siellä eräät käyttivät.
MOT.

Itse en sellaisia käytä täällä, enkä muuallakaan.
Olen muutaman kerran siellä joutunut sanailuun, koska olen nikistä viisveisaten pistänyt sinne sanasen väliin. Tappelushan siitäkin yleensä on seurannut, mutta siinä mä olenkin omalla paikallani aikaslailla suvereeni. En allekirjoita, että olisin jättänyt noteeraamatta, jos olen tuollaista nähnyt.

tuo viesti kirjoitti:

kun luin noista 50 palstan huoritteluista ja kyllä allekirjoitan että sellaista sanavarastoa siellä eräät käyttivät.
MOT.

omalle kohdalleni ei ole sattunut onneksi, vähemmän tietenkin tulee seurattua muitten välisiä keskusteluita.