Ei ihme, että tällä palstalla keskustelevat avioliitossaan epäonnistuneet. On tuo kielenkäyttö nimittäin niin törkeää välillä. Ihmiset kysyvät neuvoja ja vastaukset ovat välillä tosi törkeitä ja röyhkeitä. Ihan älytöntä toisten aliarvioimista ja mollaamista. Vaikka toisen kysymys tuntuisi naiivilta tai typerältä, miksi siihen pitää vastata vielä typerämmin. Jos et osaa asiallisesti vastata, älä vastaa ollenkaan...
ei ihme
ilkeilijä
10863
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
eipä ole aina kysymyksetkään asiallisia, tai jos niihin vastaa asiallisesti saa aloittajalta ylimielisen vastauksen "säet tiedä mun elämästä mitään". en ihmettele että nää on kaikki eronneita ja vaikuttaa siltä että suurin osa petettyjä ja jätettyjä. en ihmettele. eikö avioliitossa muka edellytetä käytöstapoja. en minäkään kuuntelisi natisevaa ja vittuilevaa puolisoa jatkuvasti. luultavasti eroaisin mahd pian tai jos tuo puoliso haluaa jatkaa avioliittoa, ajautuisin muihin suhteisiin. että semmottii. ja tiedoksesi jos ihmettelet mitä teen avioeropalstalla, olen leski joka elää avoliitossa eronneen ihmisen kanssa, ja välillä hänen "erotuskaansa" on vaikea ymmärtää. saattaa loppu tämä yhteiselämä ellei ala tahti muuttua johonkin suuntaan. en ole hänen eronsa syy. minulle voisi puhua, voisi kohdella kuten tasa-arvoista ihmistä, mutta mitä pidemmälle tämä jatkuu sitä huonomalle näyttää. hän elää täysin erossaan ja edellisessä avioliitossaan. en ihmettele miksi hänet jätettiin.
Luepa ap. viimeinen lauseesi. Onko jätetyn kanssa eläminen tosiaan noin vaikeaa?
Onneksi on tämä netti. Eikö puolisokin voisi purkaa mieltään tällä palstalla. Hienoa, kun sinä löysit tälle palstalle.
Olen katsonut pari Woodie Allenin elokuvaa telkkarista. Annie Hall kokonaan ja eilinen Manhattan puolivälistä loppupuolelta.
Aiheet olivat täysin samat molemmissa elokuvissa.
Suhteiden vatvomista ja psykologiaa. Freud siellä ja täällä. Onneksi nykyään ei enää puhuta niin paljon Freudista. On tullut paljon uusia diagnooseja.
Meillä keittiöpsykologeilla on niissa paljon sulateltavaa.
Kirjoitin äsken pitkän viestin Plaza.fi/Ellit/50 palstalle Asperger-oireyhtymästä.
Lehtien toimittajat heittävät teksteihin sujuvasti noita hienoja diagnooseja ja olettavat, että kansa jo nielee jutut nikottelematta. Pskopaatti, narsisti ym. jutut menevät meiltä kuin vettä vaan.
Googletin tänään yhden jutun, ja siellä jo kirjoitti tyypin olevan psokopaatti. Näköjään netissä voi olla ihan mitä vain. Kenestä tahansa voi olettaa mitä tahansa ja teksti pysyy netissä.
Sananvapaus on mennyt näin pitkälle. Seusuurin sakset ovat tylsistyneet.
Lesken osasta olen usein kirjoittanut ja sitä aikoinaan jopa kadehtinut.
Te lesket osaatte kääntää asiat aina omaksi voitoksi. Ihana avioliitto ja sitten mies vain otti ja lähti. Saitte paljon tukea ja myötätuntoa. Mies ei kohdellut teitä kuin halpaa makkaraa osituksessa eikä lusmunnut elatusmaksujen eikä lasten tapaamisten kanssa.
Leskellä ei usein ole harmaata aavistusta siitä, mitä avioero on. Sanon se sinulle. Se on tuhat miljoona kertaa pahempi asia kuin kuolema.
Tämä on nyt mustaa valkoisella.
En ole kaivannut kädestä pitäjää. Olen kohdannut tuskan, raivon, vihan, katkeruuden ja kaikki tylsät tunteet ihan itse. Samoin kaikki ihanatkin tunteet. Ihan sydäntä eilenkin pakotti, kun tajuan miten hyvin asiamme nyt ovat.
Tämäkin ihanuus pitää ihan yksin kokea.
Kyllä sydämeni sen kestää. Jos ei, niin tehdään siihen pallolaajennus.
Sinuna suostuttelisin toipumiseen mukaan jätetyn exän. Perustatte tälle palstalle toipumisringin.
Fisher-seminaarin tietenkin voi käydä välillä.
Saa kunnon ammattiapua. Dr. Phil taitaa olla kesätauolla, mutta jollakin Ellilla voi olla muutama talven ohjelma nauhoitettuna.
Se joka vanhoja kaivaa sitä tikulla silmään.
Vanhat asiat on kuitenkin hyvä käydä läpi.
Kumpi sinä haluaisit olla jättäjä vai jätetty.
Vaikka jätetyn osa on tylsä, niin en onnneksi kuulu jättäjien joukkoon. Tuskin saisin nukuttua yhtäkään yötä. Jättäjäksi minusta ei ikinä olisi ollut.
Luin uusimmasta Eevasta ex-missin avioerotarinan.
Hänkin ihmetteli samaa kuin minä. Miten mies voi jättää perheensä työn takia. Sama kuin jättäisi oman elämänsä. Niinhän se on. Samaa lihaa ja verta me olemme. Minkä Jumala yhdisti, sitä ei avioerojuristi erota. Ei ikinä. Vaikka miten surkea avioliitto, niin se on ikuinen.
sovitte samaan soppaan molemmat katsomaan niitä philejänne ja elämään epämaailmassa.
ne varattujen miesten vamppaajat, jotka ovat epäonnistuneet saamaan miestä ja lapsia itselleen, ja nyt hajottavat perheitä surua tuntematta edes lapsia kohtaan.
Eikä niille riitä yksi hajonnut perhe, täytyy rikkoa useampia, jotta itsetunto kohoaisi.
varattujen miesten nettivamppaajat. Yleensä venäjältä ja muualta idästä. Kyttäävät kuin viekkaat varkaat varattuja miehiä, joiden seikkailunhalua luullaan rakastumiseksi. Poishan ne sieltä maastaan vaan haluaa ja ainoa keino taitaa olla vampata suomalainen ukkomies, joka pelastaa tämän ihanuuden elämän kurjuudelta ja muitta mutkitta hylkää perheen.
Vai että.... semmonenko mies sulla on ollut että sen voi kuka tahansa tuosta vain vampata..?! Sitäsaamitätilaa. Olisit harkinnut paremmin ennen avioliittoa.
Make myy netissä: Nissan Cherry vm-90, ruostunut lähes puhki, pientä laittoa, ei kilvissä, hintapyyntö 6000 euroa.
Pera ostaa Makelta Nissanin ja huomaa että iski kätensä paskaan.
Kummassa oli syy: Makessa vai Perassa?
Vastaus: Perassa. Ei ole pakko ostaa kallista joka vieläpä vaikuttaa huonolta. Vastuu ja ostopäätös oli Peran.
Sama pätee nettivaimoihin. Jos mies on niin idiootti (sekin on makuasia että onko) että tilaa netistä uuden vaimon itselleen, ei ole vika niissä nettivaimoissa. Vastuu ja päätös on miehen. Turhaan oma vaimo niitä nettivaimoja parjaa. Jotainhan kotona ja suhteessa on vialla jos avioliitto on mennyt poskelleen.
Olisko pikkuvaimon hyvä myöntää tosiasiat itselleen ja hyväksyä ero surkeasta miehestä suosiolla ja jatkaa elämää itsekseen, ja mahdollisesti myöhemmin jonkun paremman miehen kanssa. Ei pikkuvaimo niin tee. Pikkuvaimo on kasvatettu siihen, että vika ja syy on aina jossain muussa. Hän ei voi koskaan antaa periksi. Muiden on vain alistuttava hänen tahtoonsa tai hän hyökkää syyttömien kimppuun. Onneksi nuo nettivaimot ei pikkuvaimoista paljon piittaa. Sitäpaitsi, jos mies haluaa tuon kaltaista seikkailua elämäänsä, mikä sitä estämään. Lähteehän jotkut miehet viikoksi Lappiin kalastamaan tai koskia laskemaan seikkailun vuoksi. Ei vaimot sitäkään estä. Miksi estäisi, ei mies ole omaisuutta jonka menoja pitää kontrolloida. Se joka niin ajattelee ei kannattaisi mennä naimisiin lainkaan.
Näin ajattelee pikkuvaimo Jiiris :)
Enkä muuten jaksa uskoa, että kukaan terve ihminen toisen naisen aviomiestä ainakaan haluaa itselleen ainakaan sen takia, että olisi vaimolle kateellinen ja haluaisi rikkoa perheen. Tuskinpa häntä edes kiinnostaa koko ex-vaimo pätkän vertaa.
exät luulee ittestään lliikoja. että koko maailma tuijottaa niitä ja haluaa niille milloin mitäkin. alkavat ihan pokkana väittään että jokuon tahalleen tehnyt niille sitä tai tätä.
harhaisia sanon minä. oikeesti niistä ei juuri kukaan välitä-.
murheet jos tuonkin kommentin piti laittaa-))