Turussa takaa ajo jatkui niin pitkään, että uhri kuoli lopulta. Turun poliisi on ylpeä tempauksestaan ja totesi ettei takaa-ajo onneksi aiheuttanut muuta vahinko , kuin uhri kuoli.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hirveä ajettiin takaa Turun keskustassa ja Aurajoessa/1135220619941
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hirveä ajettiin takaa Turun keskustassa ja Aurajoessa/1135220619941
Vastaukset 4
Vanhimmat
hoitolaan tai yliopistoihin. Olisivat turhaan pyydystäneet hirven köydellä ja toimittaneet takaisin luontoon. Saivat eläimen läpän heittelemään ylikierroksilla ja rääkätä sen hengiltä !!
Heh, ottaa hirvi kiinni köydellä. Mitäköhän tähän sanoisi joku hirvenmetsästäjä... montakohän hirveä on saatu köydellä lassottoa kiinni?
Eivät päässeet Saksassa riittävän lähelle karhua, jotta olisivat saaneet ammuttua nukutuspiikin, mutta äkkiäkös sitä karhua nopeamman hirven lassoaa...
Ps. Hirvet joka tapauksessa vauhkoontuvat kaupunkialueella.
Olisiko polisiin pitänyt vaan sanoa, että jaa, odotellaan jahka se joutuu onnettomuuteen tai sattumalta löytää pois kaupunkialueelta?
Vai kenties yrittää ohjata sitä pois kaupunkialueelta ja ehkäistä mahdolliset vahingot?
"Savolainen pitää poliisioperaatiota hyvin onnistuneena, sillä hirvi ei tiettävästi ehtinyt aiheuttaa vahinkoja kaupungissa. "
Tämä on selkeästi pääkriteeri näissä tapauksissa. Yleensä hirvi joutuu onnettomuuteen tai se pitää lopettaa. Hirviä kyllä Suomessa riittää ja kohta on liikaakin, kun vanhat metsästäjät siirtyvät paremmille metsästysmaille.
Eikös se ole niin että pakenija kuoli, ei todellakaan mikään uhri.