Kaikkivaltiasta ei jumalauta pilkata!

Osmon kuvathan olivat mahtavia, ehkä rujosti piirrettyjä, mutta silti ideoiltaan jopa nerokkaita. Kyseessä on aivan varmasti joku uskovainen konservatiivi joka tuohtuneena haki kaikki ummet, lammet, poliisit, holiisit, kippurat ja käppyrät jotta saisi oloaan kohennettua.

Jos uskovaiset vaatii saada jakaa traktaatteja kaduilla mistä minä ainakin loukkaannun koska se loukkaa ateismiani, niin saatana kai nyt pilakuvia saa pistää menemään?

SANANVAPAUTTA PERKELE.

>>Pitäisi nakata takajalasta mereen koko hyyppä ja sanoa, että siitä sait. Niin se ei pystyisi sananvapauden takia nostamaan mitään kannetta, hänen logiikkansa mukaan.

illuminatus kirjoitti:

>>Pitäisi nakata takajalasta mereen koko hyyppä ja sanoa, että siitä sait. Niin se ei pystyisi sananvapauden takia nostamaan mitään kannetta, hänen logiikkansa mukaan.

Minä sanoin, sananvapauden tulkinnasta ja sen logiikasta?

Millä oikeudella Tammisalo paheksuu toista mieltä olevia sananvapauden puutteesta, koska hänhän samassa lauseessaan koittaa ESTÄÄ toisten sananvapautta.

Oletteko te noin yksinkertaista porukkaa ja niinpä taidatte ollakin.

Sitä, mitä kirjoitti:

Minä sanoin, sananvapauden tulkinnasta ja sen logiikasta?

Millä oikeudella Tammisalo paheksuu toista mieltä olevia sananvapauden puutteesta, koska hänhän samassa lauseessaan koittaa ESTÄÄ toisten sananvapautta.

Oletteko te noin yksinkertaista porukkaa ja niinpä taidatte ollakin.

Lue lisää

Ei Tammisalo kenenkään sananvapautta ole rajoittamassa!!!

Kysymys on nimenomaan siitä onko kaikkien mielipiteiden esittäminen sallittua: minustakin jumala on vastenmielinen ja kusipäinen satuolento ja satuolentoihin uskovat täystyperyksiä - siitä huolimatta sinulla on mielestäni absoluuttinen oikeutesi olla idiootti ja vieläpä vaikka julistaa idiotismiasi täällä.

illuminatus kirjoitti:

Ei Tammisalo kenenkään sananvapautta ole rajoittamassa!!!

Kysymys on nimenomaan siitä onko kaikkien mielipiteiden esittäminen sallittua: minustakin jumala on vastenmielinen ja kusipäinen satuolento ja satuolentoihin uskovat täystyperyksiä - siitä huolimatta sinulla on mielestäni absoluuttinen oikeutesi olla idiootti ja vieläpä vaikka julistaa idiotismiasi täällä.

Lue lisää

Julistanutkin. Ei minun enää tarvitse idiotismia julistaa, koska sitä tulee muualta torven täydeltä.

Koko ajan kirjoitti:

Julistanutkin. Ei minun enää tarvitse idiotismia julistaa, koska sitä tulee muualta torven täydeltä.

Tiedät hyvin, ettei tieteen näkökulmasta luomista ole tapahtunut, vaan että kyse on yksinkertaisesti perusteettomasta uskomuksesta, lapsellisesta hölynpölystä, johon uskominen perustuu joko tyhmyyteen, tietämättömyyteen tai epärehellisyyteen - valitse omasi.

Jos mielestäsi tiede taas on idiotismia niin vika ei ole tieteessä vaan sinussa.

illuminatus kirjoitti:

Ei Tammisalo kenenkään sananvapautta ole rajoittamassa!!!

Kysymys on nimenomaan siitä onko kaikkien mielipiteiden esittäminen sallittua: minustakin jumala on vastenmielinen ja kusipäinen satuolento ja satuolentoihin uskovat täystyperyksiä - siitä huolimatta sinulla on mielestäni absoluuttinen oikeutesi olla idiootti ja vieläpä vaikka julistaa idiotismiasi täällä.

Lue lisää

Sinäkin haluat rajoittaa minun sananvapauttani hampaat irvessä ja ainoastaan siitä syystä, kun minua inhottaa tuommoinen pilakuvien levityksen kautta tapahtuva itsetunnon korotus sinullakin.

Asia olisi oikein hyvässä järjestyksessä, jos sinäkin pilkkaisit itseäsi ja kaltaisiasi.

Silloin jokainen pysähtyisi lukemaan ja kuuntelemaan ja vaikuttaisit ajattelevalta ja viisaalta, KOSKA se pilkkaaminen näkyy olevan sinullekin erikoisen tärkeää! Oikein elinehto.

Jos pilkkaaminen olisi uskossa oleville sopivaa ja tärkeää toimintaa, me pilkkaisimme itseämme ja toisiamme, emme teitä ateisteja ja muita pakanoita. Mutta kun se on TÖRKEÄÄ, siksi emme sitä harrasta.

illuminatus kirjoitti:

Tiedät hyvin, ettei tieteen näkökulmasta luomista ole tapahtunut, vaan että kyse on yksinkertaisesti perusteettomasta uskomuksesta, lapsellisesta hölynpölystä, johon uskominen perustuu joko tyhmyyteen, tietämättömyyteen tai epärehellisyyteen - valitse omasi.

Jos mielestäsi tiede taas on idiotismia niin vika ei ole tieteessä vaan sinussa.

Lue lisää

Jos olen jossain kohtaa antanut väärän tai puutteellisen kuvan käsityksestäni tieteen suhteen, olen syvästi pahoillani ja koitan korjata virheeni parhaan kykyni mukaan.

Pyydän sinuakin vilkaisemaan "tieteen" polkua alusta tähän päivään asti.

Saanko varovasti esittää kysymyksen? Miksi kaikki on päin persettä tänä päivänä, vaikka titeen avulla on maailmaa viety, kuin pässiä narussa?

Ja kukaan ei tunnu tietävän, miten ratkaistaan hirvittävät saasteongelmat, jotka ovat seurausta tieteen avulla harrastettavasta saatanallisesta rahanhimosta ja massatuotannosta.
uskomatonta roinaa ja myrkkyjä joka paikka täynnä, eikä se Jumalan asemaan nostamasi "tiede" pysty tekemään mitään niiden hävittämiseksi.

Pakko vain varastoida niitä jatkuvasti lisää.

Kun en äsken huomannu kirjoitti:

Sinäkin haluat rajoittaa minun sananvapauttani hampaat irvessä ja ainoastaan siitä syystä, kun minua inhottaa tuommoinen pilakuvien levityksen kautta tapahtuva itsetunnon korotus sinullakin.

Asia olisi oikein hyvässä järjestyksessä, jos sinäkin pilkkaisit itseäsi ja kaltaisiasi.

Silloin jokainen pysähtyisi lukemaan ja kuuntelemaan ja vaikuttaisit ajattelevalta ja viisaalta, KOSKA se pilkkaaminen näkyy olevan sinullekin erikoisen tärkeää! Oikein elinehto.

Jos pilkkaaminen olisi uskossa oleville sopivaa ja tärkeää toimintaa, me pilkkaisimme itseämme ja toisiamme, emme teitä ateisteja ja muita pakanoita. Mutta kun se on TÖRKEÄÄ, siksi emme sitä harrasta.

Lue lisää

Ei minulla ole mitään tarvetta rajata sinun sananvapauttasi :D

Ei, vaikka uskonnot, ja kreationismi erityisesti, on pilkkaa tiedettä ja ihmisjärkeä kohtaan.

Semmoistako tiede on? kirjoitti:

Jos olen jossain kohtaa antanut väärän tai puutteellisen kuvan käsityksestäni tieteen suhteen, olen syvästi pahoillani ja koitan korjata virheeni parhaan kykyni mukaan.

Pyydän sinuakin vilkaisemaan "tieteen" polkua alusta tähän päivään asti.

Saanko varovasti esittää kysymyksen? Miksi kaikki on päin persettä tänä päivänä, vaikka titeen avulla on maailmaa viety, kuin pässiä narussa?

Ja kukaan ei tunnu tietävän, miten ratkaistaan hirvittävät saasteongelmat, jotka ovat seurausta tieteen avulla harrastettavasta saatanallisesta rahanhimosta ja massatuotannosta.
uskomatonta roinaa ja myrkkyjä joka paikka täynnä, eikä se Jumalan asemaan nostamasi "tiede" pysty tekemään mitään niiden hävittämiseksi.

Pakko vain varastoida niitä jatkuvasti lisää.

Lue lisää

Onko kaikki todellakin päin persettä?

Ja siltä osin missä vikaa on, niin onko se tieteen, vai esim. uskonnon, syytä?

Mereen tuossa "kollegasi" ehdotti piirtäjän kuitenkin heitettävän, eikä matka muuhun väkivaltaan siinä niin kovin pitkäksi jää.

Uskovaiset mielellään vähättelevät edeltäjiensä hirmutekoja, mutta sama ylimielinen suvaitsemattomuus ja pyhien arvojen loukkaamattomuuden vaalimisen perinne elää yhä. Ei yhtä voimakkaana kuin keskiajalla - kiitos uskonnon menettänäm totuushegemonian, mutta elää kuitenkin.

En minäkään usko, että teistä enää seivästäjiä löytyy, mutta edelleenpä tuntuu kynnys koko jumalanpilkkapykälän poistamiseen olevan korkealla, puhumattakaan siitä, että mokomia aikansaeläneitä pykäliä yritetään tosissaan soveltaa.

En muuten kuulu vapaa-ajattelijoihin itsekään, mutta jos tuo piirtäjä saa minkäänlaisen tuomion, niin lupaan liittyä.

Niin, ja ettei totuus unohtuisi: jumala on ihmiskunnan historian suurin valhe!

Huono käytös on huonoa käytöstä, mutta kaikesta huonosta käytöksestä ei tule sanktioita tuomioistuimessa.

Nakkikiskajonossa etuilu on paheksuttavaa, mutta lakikirja ei siitä tuomiota tunne. En silti kehota ketään etuilemaan nakkikiskajonossa.

Jumalanpilkkapykälä Suomen rikoslaissa on käsittämätön muinaisjäänne. Pilven reunalla istuvan ukkelin epäilemisestä voi joutua siviilituomioistuimen tuomittavaksi.

Tämä naurettavuus ei lopu ennen kuin kirkko ihan oikeasti erotetaan valtiosta, ja jumalanpilkkapykälä poistetaan lainsäädännöstä.

Ehkä nyt ymmärrätte mitä Irina Krohn ja Rosa Meriläinen tarkoittivat kirkon ja valtion erottamisella?

Saat kommenttisi perusteella syytteen jumalanpilkasta, vaikka tuo sanomasi on todettu Raamatussa..

Kimnice kirjoitti:

Saat kommenttisi perusteella syytteen jumalanpilkasta, vaikka tuo sanomasi on todettu Raamatussa..

minä en pilkannut Jumalaa vaikka pilkkasin Jumalaa kun totesin, että Raamatun Jumala on historian pahin joukkoteurastaja

Ei suuri Jumala tarvitse ketään itseään puolustamaan, kyllä Jumala pitää itse kiinni kunniastaan. Viimeinen tuomio kuittaa kaikki Jumalanpilkat. Ei Jumala jää kenellekään velka.

Room. 12:20
   
Vaan "jos vihamiehelläsi on nälkä, ruoki häntä, jos hänellä on jano, juota häntä, sillä näin tehden sinä kokoat tulisia hiiliä hänen päänsä päälle".

Siunausta ystävät.

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Ei suuri Jumala tarvitse ketään itseään puolustamaan, kyllä Jumala pitää itse kiinni kunniastaan. Viimeinen tuomio kuittaa kaikki Jumalanpilkat. Ei Jumala jää kenellekään velka.

Room. 12:20
   
Vaan "jos vihamiehelläsi on nälkä, ruoki häntä, jos hänellä on jano, juota häntä, sillä näin tehden sinä kokoat tulisia hiiliä hänen päänsä päälle".

Siunausta ystävät.

Lue lisää

Onko se "viimeinen tuomio" kenties pian tulossa? Siksikö Yhdysvaltojen kristityt eivät esimerkiksi välitä luonnon hoitamisesta tai ilmastonlämpenemisen ongelmista, saatika Irakin (tai pian Iranin) ihmisoikeuksista koska "toinen tuleminen" on lähellä?

Joo, sehän on ihan nurkan takana. Nykyinen Jehovan todistajien arvio maailmanlopustahan (tukee myös Harri "anne" Veijosen ennustusta) tulee 2008. Tai ehkä 2012. Ehkä jopa 2014, tai 2016, 17, 20, 22, 24, 26, 36, 48, 52, 53, 58, no, jos tätä rataa jatketaan niin jonakin päivänä se maailmanloppu tulee, ja silloin (olettaen että ihmisiä on vielä olemassa) Jehovan todistajat voivat hihkua että "ME TIESIMME, ME TIESIMME, SANOIMMEHAN ETTÄ MAAILMANLOPPU TULEE VUONNA 152 300 291!!!! KYLLÄ!!!"

SUP:ille semmoinen neuvo että älä sitten turhaan pidättele hengistystä sen viimeisen tuomion kanssa, kokeileppa nauttia ennemmin elämästä. Katsos kun jos uskoo elämän olevan ainutlaatuinen, niin saa aikaiseksi paljon enemmän kun kuolinvuoteellaan saa huomata että sitä kuolemanjälkeistä elämää ei sitten tulekaan.

Sitten on varmaan kiva kirota kun elämää jäljellä viisi sekuntia että "VITTU OLISINPA HOITANUT ENEMMÄN NAISIA!"

Hapkidod kirjoitti:

Onko se "viimeinen tuomio" kenties pian tulossa? Siksikö Yhdysvaltojen kristityt eivät esimerkiksi välitä luonnon hoitamisesta tai ilmastonlämpenemisen ongelmista, saatika Irakin (tai pian Iranin) ihmisoikeuksista koska "toinen tuleminen" on lähellä?

Joo, sehän on ihan nurkan takana. Nykyinen Jehovan todistajien arvio maailmanlopustahan (tukee myös Harri "anne" Veijosen ennustusta) tulee 2008. Tai ehkä 2012. Ehkä jopa 2014, tai 2016, 17, 20, 22, 24, 26, 36, 48, 52, 53, 58, no, jos tätä rataa jatketaan niin jonakin päivänä se maailmanloppu tulee, ja silloin (olettaen että ihmisiä on vielä olemassa) Jehovan todistajat voivat hihkua että "ME TIESIMME, ME TIESIMME, SANOIMMEHAN ETTÄ MAAILMANLOPPU TULEE VUONNA 152 300 291!!!! KYLLÄ!!!"

SUP:ille semmoinen neuvo että älä sitten turhaan pidättele hengistystä sen viimeisen tuomion kanssa, kokeileppa nauttia ennemmin elämästä. Katsos kun jos uskoo elämän olevan ainutlaatuinen, niin saa aikaiseksi paljon enemmän kun kuolinvuoteellaan saa huomata että sitä kuolemanjälkeistä elämää ei sitten tulekaan.

Sitten on varmaan kiva kirota kun elämää jäljellä viisi sekuntia että "VITTU OLISINPA HOITANUT ENEMMÄN NAISIA!"

Lue lisää

Raamatun sana on niin ja aamen. Se mitä siihen on kirjoitettu toteutuu aikanaan. Jos ihminen kuolee ennen Jeesuksen takaisin tuloa, niin silti se ei vältä tuomiota. Raamattu lupaa että jokaisen polven on kerran notkistuttava herran Jeesuksen edessä ja tunnustettavan hänen herrautensa. Uskovainen on vapaa viimeisestä tuomiosta, sillä hänen syntiensä sovittaja Jeesus kristus on hänet siitä vapauttanut.

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Raamatun sana on niin ja aamen. Se mitä siihen on kirjoitettu toteutuu aikanaan. Jos ihminen kuolee ennen Jeesuksen takaisin tuloa, niin silti se ei vältä tuomiota. Raamattu lupaa että jokaisen polven on kerran notkistuttava herran Jeesuksen edessä ja tunnustettavan hänen herrautensa. Uskovainen on vapaa viimeisestä tuomiosta, sillä hänen syntiensä sovittaja Jeesus kristus on hänet siitä vapauttanut.

Lue lisää

Pääsi tilalla taitaa olla itsenäisesti ajattelevien aivojen tilalla Raamattu. Kerrotkohan lempivärisikin Raamatusta?

Olet kyllä aika pahasti krusifiksin alla ja sinne sinä jäätkin. Sieltähän on kiva katsella normaaleja ihmisiä jotka pitävät hauskaa, nauttivat elämästään ja toteuttavat unelmiaan ilman omatunnon taakkaa synneistä. Pidättäytyminen on ok, sano kristitty.

Tutustuin muuten yhteen äijään intissä joka oli melko harras uskovainen ja uskoi että seksiä saa harrastaa vasta kun pappi on sanonut amen. Sillä miehellä oli saatanan hyvännäköinen muija jonka kanssa oli seurustellut vuoden päivät, tutustuin tyttöön tämän hihhulin kautta ja pitelin yhteyksiä kuukauden pari. Sitten sain pitkällisen manipulaation tulokset ja sain tuon nätin naisen itselleni. Oli muuten helvetin tiukkaa pillua ja kohtuu hyvä kroppakin vielä. Tämä hihhuli jonka tyttöystävän vein ei tietenkään ollut moksiskaan vaan peitti vihansa ja katkeruutensa ilon alle kun varmaan pelkäsi että tulee raippaa helvetissä jos edes sanoo ääneen "vittu toi kuolee nyt".

Varmaan vieläkin mutisee katkerana mutta ei uskalla tehdä mitään. Uskottelee itselleen että kyllä minä sitten saan tuta siellä helvetissä jonakin päivänä. LOL.

Tiesikö SUP että Suomen kirkon ammattipapeista vain joka viides uskoo kuolemanjälkeiseen elämään (eikä edes konkreettisesti helvettiin tai taivaaseen)? Tiesikö SUP mistä edes käsite "Helvetti" on peräisin? Ja milloin se keksittiin? Ja mitä varten?

Annan vinkin, juuri sitä varten että ne vähän tyhmemmät ihmiset pysyisivät uskossa ja jakaisivat ropojaan kirkolle. Saatana on paras ystävä joka kirkolla on koskaan ollut, muuten ei olisi näin paljoa kannattajia kristinuskolla...

Hapkidod kirjoitti:

Pääsi tilalla taitaa olla itsenäisesti ajattelevien aivojen tilalla Raamattu. Kerrotkohan lempivärisikin Raamatusta?

Olet kyllä aika pahasti krusifiksin alla ja sinne sinä jäätkin. Sieltähän on kiva katsella normaaleja ihmisiä jotka pitävät hauskaa, nauttivat elämästään ja toteuttavat unelmiaan ilman omatunnon taakkaa synneistä. Pidättäytyminen on ok, sano kristitty.

Tutustuin muuten yhteen äijään intissä joka oli melko harras uskovainen ja uskoi että seksiä saa harrastaa vasta kun pappi on sanonut amen. Sillä miehellä oli saatanan hyvännäköinen muija jonka kanssa oli seurustellut vuoden päivät, tutustuin tyttöön tämän hihhulin kautta ja pitelin yhteyksiä kuukauden pari. Sitten sain pitkällisen manipulaation tulokset ja sain tuon nätin naisen itselleni. Oli muuten helvetin tiukkaa pillua ja kohtuu hyvä kroppakin vielä. Tämä hihhuli jonka tyttöystävän vein ei tietenkään ollut moksiskaan vaan peitti vihansa ja katkeruutensa ilon alle kun varmaan pelkäsi että tulee raippaa helvetissä jos edes sanoo ääneen "vittu toi kuolee nyt".

Varmaan vieläkin mutisee katkerana mutta ei uskalla tehdä mitään. Uskottelee itselleen että kyllä minä sitten saan tuta siellä helvetissä jonakin päivänä. LOL.

Tiesikö SUP että Suomen kirkon ammattipapeista vain joka viides uskoo kuolemanjälkeiseen elämään (eikä edes konkreettisesti helvettiin tai taivaaseen)? Tiesikö SUP mistä edes käsite "Helvetti" on peräisin? Ja milloin se keksittiin? Ja mitä varten?

Annan vinkin, juuri sitä varten että ne vähän tyhmemmät ihmiset pysyisivät uskossa ja jakaisivat ropojaan kirkolle. Saatana on paras ystävä joka kirkolla on koskaan ollut, muuten ei olisi näin paljoa kannattajia kristinuskolla...

Lue lisää

Niin se vain Jumalan sana taas pitää paikkaansa. Hapkidod on yksi todiste Jumalan sanan voimasta. Se tekee sen mitävarten se on lähetettykin.

Siunausta palstalaisille. Jeesus on Herra. Aamen

Hapkidod kirjoitti:

Onko se "viimeinen tuomio" kenties pian tulossa? Siksikö Yhdysvaltojen kristityt eivät esimerkiksi välitä luonnon hoitamisesta tai ilmastonlämpenemisen ongelmista, saatika Irakin (tai pian Iranin) ihmisoikeuksista koska "toinen tuleminen" on lähellä?

Joo, sehän on ihan nurkan takana. Nykyinen Jehovan todistajien arvio maailmanlopustahan (tukee myös Harri "anne" Veijosen ennustusta) tulee 2008. Tai ehkä 2012. Ehkä jopa 2014, tai 2016, 17, 20, 22, 24, 26, 36, 48, 52, 53, 58, no, jos tätä rataa jatketaan niin jonakin päivänä se maailmanloppu tulee, ja silloin (olettaen että ihmisiä on vielä olemassa) Jehovan todistajat voivat hihkua että "ME TIESIMME, ME TIESIMME, SANOIMMEHAN ETTÄ MAAILMANLOPPU TULEE VUONNA 152 300 291!!!! KYLLÄ!!!"

SUP:ille semmoinen neuvo että älä sitten turhaan pidättele hengistystä sen viimeisen tuomion kanssa, kokeileppa nauttia ennemmin elämästä. Katsos kun jos uskoo elämän olevan ainutlaatuinen, niin saa aikaiseksi paljon enemmän kun kuolinvuoteellaan saa huomata että sitä kuolemanjälkeistä elämää ei sitten tulekaan.

Sitten on varmaan kiva kirota kun elämää jäljellä viisi sekuntia että "VITTU OLISINPA HOITANUT ENEMMÄN NAISIA!"

Lue lisää

Vaikka yhdenkin kunnolla, ennenkuin rupeat siinä esittämään evoluutiota. Et polonen ole vielä edes kasvanu tajuamaan jotta lauseesi kuvaa lapsellista tyhmyyttä ja vakavaa laatua olevaa saastaista heikkoutta.

Ja sen seurauksena tulee tauti ja sen runtelemana kuolinvuoteellasi tulet toivomaan, että olisitpa jättäny seksin uskolliseen avioliittoon niin saisi tässä vielä elääkin.

Koska puolet äärettömän maailmankaikkeuden
miehistä tajuaa todellisuuden naisellisella
tavalla (sielunlaki),kaikki olevainen on materiaa.