Tällä palstalla on viime aikoina alettu esittää yhä voimistuvia vaatimuksia sheriffin saamisesta palstalle. Olen antanut itseni ymmärtää, että laajaa kannatusta nauttiva bidrali saattaisi olla ylipuhuttavissa tähän epäkiitolliseen tehtävään. Jostain syystä hänen hakemuksensa eivät ole saaneet vastakaikua.
Miksikö juuri minä otan asian esille? Siksi, että pahimmissa kauhuskenaarioissani näen sheriffinä tantan, jonka ainoana viestienpoistokriteerinä on se, että kirjoittaja on suomalainen heteroseksuaalinen mieshenkilö.
Voisiko tähän saada ylläpidon taholta jonkinlaisen murahduksen, että tämä on edes luettu?
Miksikö juuri minä otan asian esille? Siksi, että pahimmissa kauhuskenaarioissani näen sheriffinä tantan, jonka ainoana viestienpoistokriteerinä on se, että kirjoittaja on suomalainen heteroseksuaalinen mieshenkilö.
Voisiko tähän saada ylläpidon taholta jonkinlaisen murahduksen, että tämä on edes luettu?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tehkää asialle jotain!
Vai laitetaanko asialle taas valvovat viranomaiset?
Bidralia.Oikeat mielipiteet.
Mitä ne oikeat mielipiteet ovat?
erityisesti suhteessa monikulttuurisuuden mukanaan tuomiin haittatekijöihin ...
Etenkin kun on kyseessä keskustelupalsta monikulttuurisessa parisuhteessa eläville ("Asuuko kultasi kaukana ulkomailla? Oletko liitossa ulkomaalaisen kanssa? Keskustele suhteesta ja arkipäivästä, kun kumppani on ulkomailla tai ulkomaalainen.")
Joillekin se ei sitten millään avaudu tämän foorumin varsinainen tarkoitus ;)
ja rasistiset monikulttuurisuudet tästä maasta
Noh, ei se mitään... sattuuhan noita :)
Sinulle ja hengenheimolaisillesi tarkoitetun keskustelupalstan osoite on tämä:
http://www.network54.com/Forum/171225/
Ja muitakin vastaavia varmaan löytyy vaikkapa googlettamalla. Onnea etsintään :)
puhtoiset kaupukimme ovat kovaa vauhtia likaantumassa!
Nimimerkki "kunnian mies" peräänkuuluttaa kovasti naisten kunniaa. Kirjoituksillaan missä on enemmän alatyylisiä sanoja ja herjausta kuin mihin pahaisinkaan teinipoika pystyisi vaikka parhaansa yrittäisi.
Että on se kunnian käsite kovasti hukassa.
Taitaa olla yksi ja sama tämän herjausteeman takana eri nimimerkein kirjoittamassa.Vai ovatko naiset oikeasti näin tyhmiä? Niin, onko se naisen monille eri miehille asian toteaminen herjausta vai kutsuinko jotakuta huoraksi jonkun mielestä ja jos niin saisinko linkin?
Kiitos tästä nostatuksesta Kukka-Molli.
Outoa, että jotkut olettavat ettei monikulttuurisessa suhteessa elävä voisi olla kriittinen omaa suhdettaan ja monikulttuurisuutta kohtaan. Luulevatko he todella, että tässä eletään muiden parien yläpuolella pelkässä onnen hurmassa. Samanlaiset huolet ne on kuin samakulttuurisillakin pareilla lisäksi vielä muutamat kulttuuri eroista johtuvat kuprut;D
Tietynlainen negatiivinen tai ääripositiivinen yleistäminen olisi lähinnä tarkkailun alla.
Samoin karkea kielenkäyttö niin molempien sukupuolten osalta.
Keskustelu saisi puolestani jatkua kuten ennekin mutta toivottavasti asiallisempana ja siistitympänä kuin ennen.
Eräälle, joka väitti, että olen monen ulkomaalaisen nussima huora niin voin sanoa, että minuun ei ole koskenut kuin yksi ulkomaalainen ja se on tällä hetkellä mieheni, suomalaissuhteita on ollut nuorena mutta (maksutonta/maksullista) huoraamista en ole koskaan harjoittanut.
Olisi mukavaa, jos ylläpito murahtaisi jotain myös minulle tai että joku muu ilmestyisi seriffiksi edes. Paska homma mutta jonkun se on tehtävä;D
Ei tätä urpoa muiden juttuja sensuroimaan, please.
Ylläpito otta sen kenet ottaa. Vielä ei ole ketään näkynyt vaikka hakijoita kuulema piisaa ylläpidon aiemman lähetteen mukaan;D Jos et pidä tyylistäni voit itse hakea virkaan.
En ole sanonut sinua huoraksi, se on oma "tulkintasi". Juuri tuon omatulkinteisuutesi takia, josta ilmenee ettet ole riittävän älykäs toimimaan sheriffinä, on se syy miksi en halua sinua sheriffiksi. Naisen kohdalla kannattaa aina laittaa kysymysmerkki soveltuvuuden osalta.
Monen eri miehen panemana olet ollut, jota kauniisti kuvailet sanoin "suomalaissuhteita on ollut nuorena mutta (maksutonta/maksullista) huoraamista en ole koskaan harjoittanut."
Niin, että ymmärrätkö vieläkään, ettei kyse ole huoraksi tituleeraamisesta vaan faktojen toteamisesta? Tästä huolimatta sun olisi se "paska homma" saatava? Voisit sitten poistaa tämänkin kirjoituksen?
"bidrali on monen eri ulkomaalaisen nussima perusaivoton arvostelukyvytön suomalaispatja. En kannata sellaista henkilöä halvaannuttamaan avointa keskustelua. Kaikki ulkomaalaisen munat ovat ihania- kommentit saisivat jäädä ja kaikki vastapuolen kommentit poistettaisiin. "
No joo-o, eihän tuossa sitä h-sanaa näkynyt... monessa muussa tekstissäsi olet sitäkin viljellyt. Eipä sitä aina tiedä milloin asialla on Kunnian Mies tai kunniaton mies (nyt tiedän ainakin, että Kunnian Miehen tuntee vaahtoavasta tekstistä ja karkeasta kielestä;D)
" Naisen kohdalla kannattaa aina laittaa kysymysmerkki soveltuvuuden osalta. "
jaahas, että näin noo toivottavasti minusta ei sitten tule seriffiä että sinä saat jatkaa kunniallista toimintaasi täällä (edelleen miehillä on enemmän seksisuhteita kuin naisilla, kannattaisiko älähtää aina kun, joku mies tulee tänne kommentoimaan panolomastaan, niin että miestenkin kunnia säilyisi;D)
Arvostelukykyni on vähän toista laatua kuin muiden haukkumista, arvostelen yleensä ilmiöitä, harvemmin ihmisiä niiden takana (toki joskus menee niillekin noottia esim. Turkin ja Thaimaan seksimatkailijoille, joilla on oma kulta Suomessa tms.
No joo-o, eihän tuossa sitä h-sanaa näkynyt... monessa muussa tekstissäsi olet sitäkin viljellyt.
En ole monessa muussa kirjoituksessani viljellyt sitä, linkit? Et löydä.
Vääristely jatkuu ja tyhmyytesi jyllää.
Tosiaankin, muistelin bidralin olleen monien eri miesten kanssa patjailemassa, pikku fiba toi että ulkomaalaisten miesten kanssa. Sen muistin väärin.
Jaahas, tällä linjalla jatketaan ja vielä kehtaat sanoa itseäsi kunnian mieheksi... Monenkos kanssa itse olet peuhannut, ainiin vain naiset voivat olla huoria, jos on kahden mehen koskema (nuorena harrastetut kädestäpito suhteet harvemmin tarkoittavat seksiä tiesitkös sitä?)
Etsitäänpäs niitä linkkejä, voi olla, että kunniaton mies oli kirjoittamassa mutta muistaakseni sinun nikillä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=94&conference=559&posting=3000000000284940#3000000000284940
Nyt mä sanon sulle näkemiin ja saman selvällä suomenkielellä eli SOONMOROHORO!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=2000000000000009&posting=22000000009277424#22000000009277424
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000017449195#22000000017449195
Alussa näytti siltä että eipä niitä huora juttuja ole mutta sitten löytyi varsinaisia aarteita..
H-sanan lisäksi jakorasia, pimpsan jakaminen ja tms. horahtavat viittaukset, kohdistuen vasta kirjoittajaan ovat todellakin Kunnian miehelle yleisiä vaikka heppu muuta väittäisi;D
Melkein ymmärrän Kunnian Miehen ajatusmaailmaa nyt vaikkakin se on, köhöm, aika patriarkaalinen
ja vanhahko. Itseasiassa Kunnian miehellä voisi olla paljon visioita annettavana nykyajan neitsyt tytöille, jotka pitävät neitsyyttä tahrana ja haluavat päästä siitä eroon, koska kukaan mies ei muka halua osaamatonta neitsyttä (näin ainakin nuorten naisten lehdissä kirjoitellaan).
Itse en hävennyt neitsyyttäni mutta en myöskään jaksanut olla pihtari (miesten luoma asetelma: Jos annat olet huora, jos et anna olet pihtari) Ja mistäs sitä seurustellessa tietää ettei ehkä olekkaan iäisesti yhdessä;D
Ok. Ainakin näit vaivaa etsiä viestejäni. Noista kolmesta kirjoituksesta on tasan yksi mun kirjoittama. Se kolmas ja siinä ei ole ketään huoraksi nimitetty, huorakäsitettä ainoastaan käsittelin.
Kaksi aiempaa ovat joidenkin toisten kirjoittamia. Pienen hymähdyksen aikaansai kun eräs oli käyttänyt myöskin panopatja sanana kuvaamaan naisen seksuaalisuutta eli useille eri miehille jakamista.
Kiinnitä huomiota nimimerkkien isoihin kirjaimiin, minä olen Kunnian Mies, en Kunnian MIES tai kunnian mies vaan Kunnian Mies, meneekö jakeluun?
Ok eipä tullut mieleen että olet noin tunnollinen nimimerkkisi suhteen mutta nyt tämä ollee käsitelty. Ikävää että joku muukin käyttää sinun nimimerkin tapaista nikkiä. Noo meitä bidraleitakin on kaksi jo, seikkaillaan vain eripalstoilla.
Mä olen tosiaan tarkka kuinka nimimerkkini kirjoitan. Pitkällä aikavälillä kaikki näennäisesti "samanlaiset" nimimerkit sulautuvat yhdeksi emänikiksi. Siksiköhän täällä on jonkinmoista vihanpitoa niin paljon? Voi muuten olla, että se toinen Bidrali kirjoitteli, miten ihanaa on paneskella ulkomaalaisten miesten kanssa, olen siitä melkoisen varma,mulla on tapana muistaa asiat ja tässä taitaa nyt olla moelmminpuolinen kömmähdys kyseessä. Pyysit anteeksi ja mä annan anteeksi ja pyydän anteeksi myös omia kommenttejani, ei musta silti tarvitse pitää henkilönä/kommenttien sisällöstä, mä olen aika veemäinen kaveri, muiden mielestä,mua on helppo inhota. Omasta mielestäni olen ihan ykkösmies ja hyvä tyyppi. Niin kannattaa itsestään pitääkin kun itsensä kanssa tämän elämä täytyy elää.
On mulla ollut naisia. En sitä kiellä. Se ei minua kuitenkaan saastuttanut, sillä mies ei saastu, vain nainen voi saastua, se on toki minun henkilökohtainen mielipiteeni ja tiedän, ettei se tieteellistä normistoa voi täyttääkään, mutta mulla on oikeus siihen "illuusioon". Mulle naisen puhtaus ja koskemattomuus ovat maunein asia maailmassa. Ihan sen tajuttuani olen lopettanut naisten panemisen. Marraskuussa 2003 panin viimeksi naista, joten jos olen ollut likainen niin olen kenties ajanoloon puhdistunut. Nää opn näitä mun juttuja ja tapaani ajatella asioita, faktoja ja romanttisuuden halua neitsytnaisen kautta elämääni, jotian vakaata ja luotettavaa. Ja sanoja olis satoja lisääkin kuvaamaan, mutta tiedän, EVVK =)
Epäilen kyllä kenenkään bidralin kirjoitelleen, että on ihanaa paneskella ulkomaalaisten kanssa.
Se on kyllä totta, että kun jotain ketjua lukee ja jollekin vastaa niin ne aiemmat luetut kommentit tulevat mielessä mössöksi ja sitten tulee tähdättyä sille kehen tämä viestiketju osuu myös vastauksia toiseen kommentointiin. Sitten myöhemmin huomaa ettei se mitä kirjoitti mennyt sittenkään oikeaan osoitteeseen.
Joskus tulee korjattua tämä virhe ja toisinaan tulee vain ajateltua, että: "Noo, kaipa asianomainen itselleen tarkoitetun tekstin tunnistaa" ja sitten tulee ihmettely kommentteja, että missä minä sanoin noin tms.
Monet nuoret naiset eivät arvosta neitsyyttään, ilmiö ei ole vain Suomessa... Muistaakseni kerran tuli dokumentti sormuksia kantavista neitsyt nuorista jotka ovat päättäneet antaa neitsyytensä vasta avioliitossa ja sille oikealle. Neitsyt poika tai tyttö antaa siis neitsyytensä ja sormuksensa sille oikealla vasta virallistamisen jälkeen. Monilla sormus toimi muistutuksena tästä valasta, en tiedä toimiiko tällaista lahkoa Suomessa, dokumentti oli kai amerikkalainen.
Eipä siinä tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa kun 16-vuotias itkeelehdessä kun kaikilla hänen luokkalaisillaan on jo mennyt neitsyys ja hän on ainut, joka ei ole kuin kädestä pitänyt, olenko outo? tyttö kirjoittaa.
Olen nähnyt tekstiä jossa bidralin nimimerkillä kehuskellaan kuinka vain musta makkara voi tyydyttää suomalaisen naisen. On niitä voitu poistella mut onhan niitä kirjoituksia ollut täällä. Outoo jos et ole itse nähnyt kun olet täällä jatkuvasti.
Minun mielestäni suomi24:ssä ei pitäisi olla seriffejä lainkaan rajoittamassa vapaata keskustelua.
Silloin joskus 5-7 vuotta sitten, kun Suomi24.fi tunnettiin vielä nimellä Sirkus, oli keskustelu huomattavasti monimuotoisempaa, kun ei ylläpito eikä kaikenkarvaiset ja epäpätevät - omia mielipiteitään ja omaa sensuriaan harrastavat seriffit olleet rajoittamassa vapaata keskustelua. Myöskin silloinen inet -chatti oli huomattavsti nykyistä systeemiä parempi. Lisäyksenä vielä, että nykyinen keskustelualueiden laajuus on lähinnä ärsyttävä. Tiettyjä osioita saa hakea milloin minkäkin linkin alta ja auta armia jos poistat sivuhistorian, niin kirjoittamiaan keskusteluja on lähes mahdoton löytää.
En käsitä, miksei Suomi24.fi ei voi ottaa käyttöönsä helposti toteutettavaa RSS (Really Simple Syndication) teknologiaa. Helpottaisi huomattavasti keskutelujen seuraamista. Nykyään jo monet blogitkin käyttävät RSS:ää, miksei Suomi24.fi!?
Lisäyksenä vielä, että parempi seriffinkorvike olisi esimerkiksi pakollinen rekisteröityminen, jossa henkilön 'aitous' tarkistettaisiin esimerkiksi 'tekstiviestillä' vahvistamalla. Tämä rajoittaisi kielenkäyttöä ja halveeramista. Monilla ulkomaalaisilla keskustelualueilla on käytössä tämä systeemi ja toimii.
Silti en kannata vapaassa maassa minkäänlaista sensuuria enkä rekisteröitymispakkoa, koska täten kolmas osapuoli saa tietoonsa henkilötietojani, joita en halua keskustelun tähden luovuttaa varsinkin, kun on olemassa vapaita ja eri ohjelmien kautta toimivia uutisryhmiä, jotka ovat kattavampia kuin Suomi24.fi koskaan konsanaan. Riittää kun saavat IP ositteen jo tietooni vaikka senkin pystyy TOR:illä kiertämään osoittamaan aivan eri serveriin, vaikka tällöinkin alkuperäinen IP jättää jälkensä taas jonekin toisaalle. Silti niin sanotut tunneliverkot 'madonreijät' ovat varmempi keino välttää virannomaisen tai tietojani haluavan reititys suoraan koneelleni tai palveluntarjoajaan.
PS. Onneksi naapurilla on suojaamaton langaton verkkoyhteys, jolla pystyn surffailemaan varsin huolettomasti hänen tietämättään =)
Hmm.. on asia toki noinkin, vapaalla keskustelullakin on kuitenkin myös rajansa mutta toisaalta, mikä loukkaa toista ei välttämättä hetkauta toista.
Jokaisen palstan tulisi kuitenkin olla tarkoituksensa mukainen ja sellainen, että siellä on kaikkien (edes asialle omistautuneiden) mielekästä keskustella (tässä tapauksesa mokuparien). Monikulttuurisuutta /monikulttuurisia suhteita vastustaville tämä palsta toki tarjoaa oivan taistelukentän (suomalaisia haukkuville taitaa kelvata ihan mikä vain palsta, joten ei puututa nyt siihen palstailmiöön;D)
Monikulttuurisuutta vastustavista on siis mukava käydä jakamassa täällä tilastotietoa esim. turkkilaisten raiskauksista/ monikulttuuristen liittojen päättymisen todennäköisyydestä (vaikkakin tämä on varmaan monella jo tiedossa, että samanlaisista lähtökohdista ponnistavilla on ehkä helpompi olla yhdessä, hassua vain, että siitä pitää tilastolla muistuttaa), koska täällä monikulttuurisessa liitossa tms. elävät lukevat heidän väitteensä ja alkavat kertoa omaa näkemystään asiasta, ollen kritisoijalle vain poikkeustapauksia suuren ja mahtavan tilaston edessä. Jotain tyydytystä tästä molemmat saanevat.
Ennen kaikkea vapaankin keskustelun täytyy pitää yllä jotain tasoa se ei saisi olla vain pelkkää huutelua:
- Kato Lehmä-> suominaisen kuva!
-möö möö!
- olkaas lapset kunnolla siellä!
-Musta muna on magee!
-vittu, eikä oo!
Tällaiset avaukset voi varmaan poistaa ilman, että suurempi yleisö jää itkemään;D
Monimuotoisuus ei mielestäni tarkoita muiden keskustelijoiden herjaamista tai muita asiattomuuksia mitä täällä joskus liikkuukin.
Itse löydän omat kirjoitukseni helposti laajaa hakua käyttäen.
kannatan bidralia sheriffiksi, ehdottomasti.
Hänen ajatuksiaan ja kannanottojaan lukee
mielellään.
Tässäkin viestiketjussa on häneltä hykerryttävän
hyviä kommentteja kunnian miehen alatyylisiin il-
maisuihin.
Hyvä bidrali!