Verohuijauksista EU:lle miljardikulut
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id38280.html
Eikös se EU vaadi Suomen valtiolta tästä ELV huijauksesta miljooni euroja korkoineen tilittämättömistä ALV:ista.
Mitä isot edellä sitäpienet perässä käänytt muotoon:
"Mitä valtio edellä sitä kansalaiset perässä!"
Hyvä Suomi!
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id38280.html
Eikös se EU vaadi Suomen valtiolta tästä ELV huijauksesta miljooni euroja korkoineen tilittämättömistä ALV:ista.
Mitä isot edellä sitäpienet perässä käänytt muotoon:
"Mitä valtio edellä sitä kansalaiset perässä!"
Hyvä Suomi!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Periaatteessa saatat olla oikeassa. Suomen valtio on jättänyt tilittämättä EU:lle ilmeisesti kuuluvia rahoja. Käytännössä tästä päästään eroon vain yhtenäistämällä verotus keskeisiltä osin EU:n alueella. Väitteet, että verotus on kunkinjäsenmaan oma asia, ovat lähinnä säälittäviä. Tässä puhutaan todella isoista asioista sekä periaatteena että määrällisesti.
Uskon, että pidemmällä aikavälillä verotus muuttuu kolmikantaiseksi: kunnallisvero, valtion vero ja EU-vero.
KPy:
Väitteet, että verotus on kunkinjäsenmaan oma asia, ovat lähinnä säälittäviä.
Asian toinen påuoli on se, että sittenpä EU huolehtii - jos huolewhtii - myös jäsenmaiden menoista. KPy on jossain yhteydessä väittänyt, epäuskottavasti kylläkin, olevansa virkamies. Eipä taida hänellekään enää kohta löytyä palkanmaksajaa...
Tosiasiallisesti tuollainen malli, jossa olisi kunnallisvero, valtionvero ja EU-vero ei tietenkään toimisi. Siinä joutuisivat kansalliset verot esim. Suomen kaltaisessa yhteiskunnassa olemaan niin tolkuttoman korkeita ettei sitä kestä kukaan. Kun yrityksiä epäilemättä juurikaan voisi verottaa, niin palkansaajien KESKIMÄÄRÄISEN veroasteen pitäisi luultavasti olla pitkälti yli 50 %. Ja kun rikkaita ei tietenkään voisi tällä tavalla verottaa, niin tavallinen rahvas varmaan maksaisi yli 60 % kansallisia veroja. Veropohja varmasti jäisi hyvin kapeaksi, jos nyt joku sattuu ymmärtämään mitä se merkitsee.
Pahoin pelkään laskelmia tekemättäkin, että jotensakin näin se menisi. Ottaen huomioon, että EU-verosta tänne palautuisi vain rippunen, jos mitään. EU:lla nimittäin on todellakin rahareikiä ja se raha on käytännössä lähes isännätöntä, eli siis häipyy kuin mustaan aukkoon.
Eiköhän tuo arvonlisäverotus ole pisimmälle harmonisoitu Euroopassa,koska se on varsin oleellinen asia Euroopan yhteismarkkinoilla.Kukin
jäsenmaa saa toki itse päättää verotuksen tason.
Etkö tiedä, ettei edes USA:n osavaltioissa ole verotusta mitenkään yhtenäistetty? USA on sentään liittovaltio toisin kuin EU. Täällä heitellään näitä varmoja mielipiteitä, vaikka asioista ei tiedetä yhtään mitään ja keskustelun taso on sen mukainen. Täyttä hömppää kaikki.
Saksakin on liittovaltio ja siellä on pitkälle yhtenäistetty verotus. Ei se Ameriikka mikään onni ja autuus ole.
"...yrityksiä epäilemättä juurikaan voisi verottaa, niin palkansaajien KESKIMÄÄRÄISEN veroasteen pitäisi luultavasti olla pitkälti yli 50 %. Ja kun rikkaita ei ..."
En oikein usko kokonaisveroasteen nousuun, koska Euroopan kilpailukyvystä on pidettävä edes jotenkin huolta. Muualla ketjussa heitetyt USA:n ja Saksan esimerkit ovat pohdinnan arvoisia, sillä näissä kahdessa liittovaltiossahan on käsittääkseni täysin erilaiset verotusjärjestelmät. Uskoisin näistä kuitenkin mallina olevan lähinnä Saksan, eli yhtenäisemmän järjestelmän.
Kysyn vain, että mitä järkeä on antaa Alv:n olla vapaakauppa-alueella eri tasolla, koska se mm mahdollistaa huijaukset ja sisäisen verokilpailun. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa alkoholiverotuksella kilpailu, johon Suomi yrittää nyt puheenjohtajakaudellaan puuttua. Uskon, että etenemme vääjäämättä asteittain kohti yhtenäistä verotusta.
Kun Alv jossain vaiheessa yhtenästetään, niin miksi annettaisiin kansallisten järjestelmien huolehtia siitä, koska kaikki voitaisiin tehdä tehokkaammin yhdellä virastolla? Täytyy tosin toivoa, että emme päädy verotuksessa myös saksalaiseen monimutkaisuuteen.
Sitä kuka palkkani maksaa tulevaisuudessa en tiedä. Maksaja on joko EU tai Suomi varmaankin. Tai sitten minut ulkoistetaan. Aika näyttää.