Miks aina kaikissa elokuvissa on n. 30-45v mies ja nainen 17-25v? Myös oikeassa elämässä filmitähdet ym. rikkaat ja kuuluisat tahtovat suosia tätä hommaa.
Epäsopusuhtaisia
elokuvapareja
211126
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
henkisen kehityksen tasoa?
Miehen pitää olla menestyvä ja naisen kaunis, sillähän se onnellinen parisuhde rakennetaan.
Yli 25v naiset rupsahtavat ja alle 30v miehet ovat keltanokkia, eivät vielä huippumenestyjiä.
Jäikö jotakin kysyttävää?
...
Ilmankos näin eilenkin erään pariskunnan eräässä toimistossa, luulin poikaa tai oikeastaan miestä naisen pojaksi koska nainen näytti naamastaan n. 50v ja mies n. 30v, mutta ilmeisesti olivat toisetensa ikäisiä eli n. 30-35v. Nainen oli silti suomalainen tällätty blondi mikä siis vanhentaa näitä?
Tuo kyseinen ikäero miehen ja naisen välillä on todettu monissa EU:N rahoittamissa Lounais-Monacossa suoritetuissa tutkimuksissa juuri sopivaksi.
Syitä moiseen ilmiöön:
1. Miehen viriliteetti virkistyy iän karttuessa
2. Mies vanhenee ylipäänsä hitaammin kuin nainen
3. Nainen(17-25v.) ja Mies(30-45v.) ovat henkisesti samalla aaltopituudella.
1. Miehen viriliteetti virkistyy iän karttuessa
Sehän on ihan päinvastoin. Nainen on seksuaalisuutensa huipullaan, joskus nelikymppisenä, kun taas mies joskus parikymppisenä.
2. Mies vanhenee ylipäänsä hitaammin kuin nainen
Ainakin kuolee nuorempana.
että mies vanhenee hitaammin. Mutta että noin hitaasti...?
Oletko tosissasi, että henkisesti samalla aaltopituudella? Vähän epäilyttää... Noin nuori nainen on vielä todella naiivi. Helposti muokattavissa.
Eikö juurikin samanikäisillä naisella ja miehellä ole enemmän yhteistä, kunhan siis tuo 30 v ainakin ylittyy? Kehitys tasoittuu kun saavutetaan tietty ikä.
Minusta nainen ikäluokassa 30v.-30v. on kaikinpuolin parhainmillaan..DDD
NYT sanotaan... :D :D Mutta jos oikeasti saisit jonkun 25 v kinkun lakanoidesi väliin, niin kyllä se olisi menoa niin että oksat pois. Siinä ei paljon mietittäisi...
Ajatus juoksee tahmeasti...olen menettänyt magic touchin... Aivoni ovat pehmenneet helteessä...
Ei kuule haittaa ollenkaan, siis aivojesi mahdollinen pehmeneminen...Pihallehan me ne aivot kuitenkin na..DD
Siis valikoidusti S-kieltä. Muistan.
Sinun, INA, magic touch ei katoa...
Nukuin vain 4h., arvaa kenen 30v. naisen vika..DDD
Sanoisin, että tuo muokattavissa oleminen riippuu täysin naisesta, eikä iästä! Kyllähän joku 30v-nainen saattaa olla huomattavasti naiivimpi kuin joku 20v. Ja sitten taas nuorempien naisten välillä on huomattavia eroja.. Joku tanssii miehensä pillin mukaisesti ja joku ei.. ja edelleen sama huomattavissa vanhemmissa naisissa..
Ehkä vanhemmat miehet yrittävät nuorella naisystävällä ns. huijata vanhenemista.. Siis, että he eivät itse tuntisi itseään niin vanhoiksi, kun on nuori kaunis nainen..
mutta sitten ei olisi sitä arvokasta harmaata massaa ollenkaan... Tai ehkä tuo ei olisi niin suuri menetys. Kun ÄO on kumminkin alle kengännumeron.
Itse tapojeni vastaisesti nukuin tyytyväisenä puolille päivin:-)
Ei kai se vain minun vikani ollut? Ei ollut tarkoitus valvottaa sinua... :-)
Ajattelin lähinnä elämänkokemusta. Vaikka teoriassa olisi hyvinkin fiksu ja järkevä, käytännössä asiat eivät mene niin kuin ajatuksissa. Harvalla kaksikymppisellä on kuitenkaan niin paljoa elämänkokemusta kuin kymmenen vuotta vanhemmalla. Joillakin, mutta ei läheskään kaikilla.
Tottahan persoonakin vaikuttaa. Tiedän kuusikymppisiä naisia, jotka tanssivat miehensä pillin mukaan. Mutta ehkäpä kyse on myös erilaisesta avioliittokulttuurista ja sukupuolirooleista. Vanhempi väki kasvatettiin kunnioittamaan miestä perheen päänä. Nykyajan nuoret naiset vaativat tasa-arvoa.
Jos luet kirjoituksiani, voit huoletta ja syystä päätellä, että minun äö:ni on ehdottomasti alle sormieni ja varpaideni yhteenlasketun lukumäärän.
Keksin nopeastikin itselleni noin miljoonakuusisataaviisikymmentätuhatta huonompaa tapaa viettää yöni, kuin Sinun kanssasi keskustellen ja Sinusta haaveillen.;DD
kauniisti sanottu. :-)
enkä elämänkokemusta.. mutta onhan se niinkin, että elämänkokemuskin ja nuo kulttuurimuutokset sun muut vaikuttaa..
Menee kyllä ehkä vähän off topiciin mut musta oli jännä, et mun serkku sai ensimmäisen penskansa 16-vuotiaana ja se on kasvattanu ne paljon paljon paremmin kuin kukaan muu mun tuntemista vanhemmista.. vaikka luulis et jollain 35-vuotiaalla yläasteen opettajalla vois olla jonkinlaista kokemusta kurinpidosta yms. ni ei tod!!! Siinä ei elämänkokemus auttanu.. :)
automaattisesti parempaa äitiä.
Luulen, että tuossa 16-vuotiaan tapauksessa kyse oli juurikin persoonasta. Persoona, joka ymmärsi lasten kasvattamisen tärkeimmät kohdat. Joillakin se tulee luonnostaan.
Miespääosan esittäjän tulee omata karismaa, nimeä, myyviä rooleja edellisistä elokuvista.
Naispääosaan riittää ulkonäkö.
Täsät voit valittaa käsikirjoittajille ja tuottajille.
Edellä on jo tullut runsaasti perusteluja, mutta yhtä näkökulmaa en ainakaan huomannut. Ne naiset, jotka elokuvissa näyttävät 17-25-vuotiailta, ovat usein 27-35-vuotiaita. Elokuvassa, jossa porukka esittää high school tai college -nuoria, aika harva on sen ikäinen =)
Eräänä esimerkkinä: Salattuja elämien Inkahan oli vissiin about lukioikäinen? Näyttelijällä kuitenkin oli ikää lähemmäs kolmekymmentä.
ne elokuvat on yleensä miesten käsialaa. Ja miksi rikkaat filmitähdet tekee niin? No siksi kun heillä on tota valinnanvaraa vähän laajemmalti, kuin tavallisella pulliaisella.
Menestyvät miehet kiinnostavat naisia, kaikkihan sen tietävät. Menestykseen tarvitaan yleensä työtä ja aikaa eli alta parikymppisiä menestyneitä miehiä on harvassa.
Miehiä taas kiinnostavat nuoret, kimmoisat naiset. Ne kiinnostavat kun mies on itse saman ikäinen, kun hän on vähän vanhempi ja kun hän on "aikuisen ikäinen". Nuoret naiset kiinostavat miehiä aina.