String-thru-body

Kertokaapas kun esimerkiks ESP LTD F-sarjan kepeissä on tää String-thru-body systeemi.

**Mikä on toimintaaperiaate ja mihin soittotarkotuksiin paras?
**Mahtaako soveltua sähkisalottelijalle, eli onko hankala käyttää/hankalampi kun "normit"?

Giidos :)
6449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

No siinnä kieli kulkee kitaran rungon läpi. Periaatteessa ei mitään eroa esimerkiksi stratocaster -tyyppiseen vibraan, jossa kielet kulkee samalla tavalla, mutta ne vaan kulkee sen vibramötikän läpi.

Ei ole mitenkään hankalampi käyttää kuin "normaali". Itseasiasse se on se toinen normaali tapa hoitaa homma. Eli siis siinä toisessa on tallan takana pulikka, johon kielet tuleee kiinni (niinkus vaikka Les Paul), ja toisessa ne menee rungon (tai vibramötikän) läpi.

Speziaalimpaa on sitten nämä Floyd Rose -tyyppiset esimerkiksi, mihin kieli pitää ruuvata kiinni. String thru bodyssa se kieli vaan pujotetaan rungon läpi valmiista reiästä, ja siihen se sitten kiinnittyy. Helppoa kuin mikä, sopii aloittelijalle(kin).

Ei ole mitään erityisiä soittotarkoituksia. Kaikenlaisissa vehkeissä niitä on. Riippuu enemmän kitaran muusta rakenteesta ja mikeistä. Nuo ESP:n F-sarjalaiset esimerkiksi on viilattu vähän rankempaan mättöön. Mutta se nyt näkyy muutenkin niistä. Kyllähän millä vaan voi soittaa mitä vaan, kun vaan tietää mitä tekee...

Äänestä
  • No niin. Kiitoksia :)
    Sitten vaan ESPin äffäsarjan lankkua tms. hankkimaan kun kielisysteemit tulee hoitumaan sitten tämmöseltäkin tohelolta. Ja ei muuta ku mättöö..

    Äänestä

Sting/kieli-thru/läpi-body/rungon eli uusi kieli pujotetaan takaa rungossa olevan reiän läpi etupuolelle ja kiinnitetään viritysnuppiin. Tämä systeemi oli jo Fenderin Telecasterissa 40-luvun lopulla. Ja hyvin toimii edelleen. Eikä rajoita millään tavalla soittotyylejä.

Äänestä

Pitää tässä kysyä, kumpi on parempi: liimattu kaula, vai ruuveilla kiinnitetty kaula? Vai onko se vaan makuasia

Äänestä
  • ... vaikka siitä mieluusti väitelläänkin. Suuri kitarakirja (Ralph Denyer) selittää ja perustelee asiaa näin:

    "Kaulan koppaan kiinnittämisen parhaasta tavasta on paljon väittelyä. Useimmiten kiistan aiheena on sustain, aika, jonka ääni soi sen jälkeen kun kieltä on lyöty. Perinteinen akustisen kitaran kaulanliimaus muodostaa pitävämmän liitoksen ja antaa siten paremman sustainin kuin pulttikaula. Yhtenäisestä puupalasta tai laminoiduista osista tehdyn kaulan, joka menee suoraan kopan läpi, katsotaan puolestaan antavan paremman sustainin kuin pulttikaula. Nämä väitteet eivät kuitenkaan ole ratkaisevia. Äänen soinnin pituus riippuu myös puun massasta ja tiheydestä, tallan ja satulan materiaalista sekä mikrofonien tehosta."

    Äänestä

Se tarkoittaa että naiskitaristeilla pitää olla soittaessa stringit joista vartalo näkyy läpi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TyttönenHKI kirjoitti:

Kertokaapas kun esimerkiks ESP LTD F-sarjan kepeissä on tää String-thru-body systeemi.

**Mikä on toimintaaperiaate ja mihin soittotarkotuksiin paras?
**Mahtaako soveltua sähkisalottelijalle, eli onko hankala käyttää/hankalampi kun "normit"?

Giidos :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu