Haluatko Bidralin Sheriffiksi, onko Bidrali tilanteen tasalla, onko luetun ymmärtäminen riittävän hyvää Sheriffin hommaan?
Haluatko Sheriffiksi
a. Et ketään
b. Bidralin
c. Jonkun muun
Oma valintani on a, ei ketään Sheriffiksi.
Haluatko Sheriffiksi
a. Et ketään
b. Bidralin
c. Jonkun muun
Oma valintani on a, ei ketään Sheriffiksi.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Puolueeton ja asiallinen seriffi.
koska palstan keskustelut on tyystin eksynyt siitä mistä OIKEASTI pitäisi keskustella eli:
"Asuuko kultasi kaukana ulkomailla? Oletko liitossa ulkomaalaisen kanssa? Keskustele suhteesta ja arkipäivästä, kun kumppani on ulkomailla tai ulkomaalainen"
joten äänenin annan EHDOTTOMASTI Bidralille !
En mä tiedä, jos joku viherpiipittäjä tai joku muu vihreiden edustaja löytyisi serifiksi.
Kokoomuslaisia ei voi ohjaksiin päästää ja kommaritkin on nihlistejä. Entäpä ruattalaiset? Samaa ökyrikasta possukatrasta! Ehkäpä joku esimerkillinen Prediakaatti vai mitä ne talonvaltaajat olivatkaan. Entä Timo Soinilaiset, eehh, liian riskialtista päästää natsilaumaa nauloja rattaisiin lyömään, tarkoitushan on Suomen demilitarisointi monikulttuuristamisen ohella.
Juu, kyllä tänne joku lävistyksille reikäjuustoksi luotu, pitkätukkainen vihergootti pitää saada sefuksi puolustamaan sekä minkkikettujen oikeuksia luonnossa että maamme monikultturoimisprosessin eteenpäin viemistä eduskunnassa. Suomi24 toimii hyvin provomoottorina tämänkaltaisille hipsankeikka -hankkeille
heh, minulla ei ole lävistyksiä (ei edes korvissa), ei tatuointeja, hiukset olen kyllä värjäyttänyt mustaksi, koska se vain näyttää paremmalta, syön lihaa, annan letin hulmuta ja nauran telaketjufeministeille, en myöskään äänestä vihreitä.
Kuka tahansa käy kunhan hoitaa hommansa eikä ole heti eroamassa.
Annan virallisesti anteeksi Bidralille kömmähtämisensä suhteeni, olisin voinut itsekin mennä nimikikkailuun, tässä kirjoituksessa taisi olla sisällytettynä pieni näpäytys Bidralille luetun ymmärtämisestä, jos näin niin keskustelu on jatkunut. Lisäksi muutkin toiset kunnian miehet kirjoittivat enemmän tai vähemmän naista ihanasti moralisoiden, joten kuka tahansa vähemmän täydellisyys olisi voinut mennä vipuun.
Kukaan ei ole erehtymätön.
A, sanan ja sanomisen vapautta on jo tarpeeksi kuohittu ja totuutta vääristelty tahallisesti ja tahattomasti. Minä olisin paras vaihtoehto, mutta en tälle palstalle, enkä jaksa enkä ehdi sitoutua. Lähden talvella Thaimaahan ja voi olla, että minullakin on pian nainen, jos neitsyen satun kainalooni löytämään. Neitsyt tai ei mitään minun vaimokseni.
Aina saa haluta, mutta mä en anna sulle koskaan, oot sen verran saamaton runkku.
Ja kuten kaikki tiedämme, valittiin kuka mokuämmä tahansa sheriffiksi, tälläisiä viestejä ei poistella. Eli ei tosiaan sheriffiä.
Miksi ei sama arvostelu moku-ukkoa?
Itse en tänne seriffiä tarvitse.
Peikot eivät minua häiritse.
Mutta Bidrali on kyllä tehtävään sopivin niistä, jotka ovat halukkuutensa ilmaisseet. (^_^)
Bidralilla ymmärrystä monelle taholle, aika kärsivällinen ja paikalla suhteellisen usein.
Kannatan.
Lukekaapa rouva B:n kirjoituksia pitemmältä ajalta, jos viitsitte. On ottanut negatiivisen asenteen joihinkin ihmisryhmiin, omien sanojensa mukaan vielä sellaisiin, joiden kanssa ei juurikaan ole ollut tekemisissä. Toisekseen polttaa pinnansa ja provosoituu suht helposti. Se on huono piirre seriffissä, jonka tulisi olla pitkäpinnainen ja objektiivinen. Löytyisikö muita ehdokkaita?
Ja jos joku siihen hommaan pyrkii, niin tässäpä pieni testi. Tästä keskustelusta kumpi väite on sensuroitava:
1. Turkkilaiset miehet tulevat useimmiten Suomeen naisen takia ja paremman sosiaaliturvan perässä. Tästä kertoo sekin, että heistä on työttöminä lähes 60 %.
2. Oot rasisti punaniska sika juntti.
...eli juu, koska kaikki tiedämme miten buudrali valitsisi, ei sheriffiä. ;)
En vastaa kysymykseesi mutta tiedoksi että turkkilaisten työttömyysprosentti on "vain" 30%.
noo, ehkä molemmat tai sitten vain kakkosen, koska se sisältää haukkumista;D
Mikä sensuroitava moka oli ensimmäisessä väitteessä?
Juu, ei taukkeja sheriffeiksi, kiitos.
ensimmäisen siis saattaisin poistaa, jos samanlaisia tilastoja olisi jo lähetetty useampi. Ei oikein natsaa otsikkoon eikä otsikon alaiseen aiheeseen, näitä ongelmia voi käsitellä esim. maahanmuuttajat palstalla. Kakkonen nyt ainakin olisi poistettava herjauksen vuoksi. Tuskin kummankaan viestin poistamista jäisivät itkemään muut kuin niiden lähettäjät.
Ei sulla ole mitään hajua mitkä kirjoitukset liikkuvat yleisellä tasolla ja mitkä menevät henkilökohtaisuuksiin.
B on mielestäni jo ryvettynyt tässä rapalammikossa. En usko hänen kykenenvän olemaan riittävän neutraali
Joku muu, mutta kenellä riittää aikaa ja intoa?
Kyllä joku kontrolli kuitenkin pitää olla kun ei porukka itse näytä ymmärtävän, ettei ihan mitä vaan pitäis tännekään näppäillä.
Eikä kai kovin moni muu ole hommaan tunkemassakaan?
Haluan bidralin sheriffiksi!
Bidrali on tilanteen tasalla.
Luetun ymmärtäminen erittäin hyvää
sheriffin hommaan.
Siis valintani on b.
Kun katsoo Buutrun kannattajaporukkaa, käy koko ajan selvemmäksi miksi häntä ei pitäisi valita.
Ei mitään sheriffejä, jos mokumammat ei kestä totuuksia niin ei se ole muiden vika.
Kyllä jokainen voi ilmaista mielipiteensä. Tyyli täällä taitaa olla se joka herättää närää. Asiallisille mielipiteille, olivat ne mitä tahansa, on aina tilaa.
Mokumammat kestää kyllä totuuksia.
Suoranainen haukkuminen ei ole asiallista!
Ja edelleen: bidralista sheriffi!
...eli jos sanoo, että esim. turkkilaisten miesten rikollisuus Suomessa (varsinkin seksuaalisen väkivallan suhteen) on monikymmenkertaista suomalaisiin miehiin verrattuna, yksikään mokumamma ei täällä vedä hernettä nenään ja rupea kommentoimaan tyyliin "rasisti", "juntti" jne.?
Sen kun näkis...
kaikenlaisille turkkilaisten parjaajille ja muille ilkeämielisille.
Minulle on aivan sama kuinka ketäkin nimittelette. Minä harvoin nimittelen ketään (paitsi suuttuessani), mutta joskus voi prkle päästä!
Siitä vaan paineita purkamaan niinkauan kunnes ehkäpä eräänä päivänä se sheriffi pistää kapuloita rattaisiin! Siihen asti - Areena vapaa!
Ensisijaisesti b.
Jos tulee takeet ettei valita ketään, niin käy myös a. Pahinta olisi, että tinatähdeksi valittaisiin kiilusilmäinen tiukkapipo.
Laita nyt Bidrali vaan se hakemus vetämään. Jos ei jostain syystä mene läpi, niin mietitään sitten uudemman kerran.
Se ei ole sheriffi eikä mikään, jota ei puoli palstaa parjaa hyysäriksi ja toinen mokoma rasistiksi. Tai sitten täytyisi löytää joku, jolla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.
No, kuis olis? Yrittänyttä ei panna (paitsi kotona).
olisi hyvä
Bidralille äänet, jos nyt ylipäätään ketään kiinnostaa ruveta siihen suomeksi sanottuna täysin perseestä olevaan hommaan, kiitos häirikkö-porukan.
Jos etsitään jotain nimimerkin omaavaa henkilöä, niin ainoat edes kaukaisesti sopivat henkilöt sheriffin tehtävään ovat Wille Wallaton tai jopa Kukka-Molli (tosin nimimerkkinsä ei niitä onnistuneimpia). :-D
Biidralia tai ketään muutakaan palstan mokumammoista ei pidä valita valvomaan kirjoituksia, he ovat varsinkin B:n osalta hölmöytensä jo osoittaneet ja muiden osalta fanaattisuuden.
Tässähän syrjitään naisia;D
Onko se nyt niin, että vain mokumies saa yrittää. WilleWallaton toki olisi minustakin hyvä, Kukka-Molli on sen verran uusi tulokas mutta eiköhän hänkin olisi ihan hyvä vaihtoehto. Kumpikaan ei tosin ole osoittanut halukkuuttaan.
Muitakin löytyy: Japanilaisenmies, Bajonkoto, (muutama kirjautunut mokumamma joiden nimiä en uskalla yrittää kirjoittaa), Mariuma.
Puolueeton henkilö toki olisi ihan jees, mutta samalla periaatteella voitaisiin vaikka GTA-palstalle laittaa joku, joka ei olisi koskaan kuullutkaan koko pelistä;D
...
Niin mikä? sinun ärsyttäminenkö?, itseni nolaaminen? Mielipiteiden ilmaisu? Vaikka minä pistäisin sata viestiä, joissa kehuisin kuinka hyvä seriffi minä olisin niin eipä luulisi ylläpitoon vaikuttavan:D Halusin vain ilmaista, että muitakin olisi, jos vain heitä kiinnostaisi tulla tänne julkiseksi syntipukiksi;D
...lopeta olemasta dorka.
Ja perusteluja, kiitos
Ottaa jollakulla koville sinun suosiosi :)
Noo, tulokset ovat menneet aika tasan 12 kyllä-ääntä ja 14 ei-ääntä (ottaen huomioon, että ei-äänissä mukana on a ja c vastaukset ja kyllä-äänissä vain b vastaukset. Molemmissa on otettu huomioon kahden ketjunviestit, ja se, että sama kirjoittaja on voinut kirjoittaa useita kertoja (esim. KM:a ei ole laitettu kyllä-ääniin kahta kertaa, niin kiero en sentään ole;D))
Arviotahan nämä ovat, suunnattomasta suosiosta ei voida vielä puhua mutta ei kovasta tappiostakaan.
Hakemus on aikaisemmin jo lähetetty, mutta mitään ei ole tapahtunut.
No mitäs minun nimmarissani nyt muka sitten on vikana?
Minä en kyllä oikein ole sheriffiainesta. Paremminkin sellainen elokuvista tuttu laillisuuden rajamailla liikkuva tyyppi.
Sitäpaitsi olen "alaikäinenkin", kun nimimerkki ei ole ollut rekisteröitynä vaadittavaa neljää kuukautta.
Suht asiallisista jutuistasi menee uskottavuus hölmön nimiväännöksesi vuoksi.
Ihme kun sheriffiksi ei ole vielä ehdotettu Ölliä tai muita historian suurmiehiä tällä palstalla.
Hei nyt kaikki!
Hyviä uutisia (tai innostujille ehkä huonoja).
Oikeus voitti.
Minusta ei tulekkaan seriffiä, ainakaan vielä (ennen kuin haen uudestaan mutta lupaan tehdä sen salassa mutta viimeksi hakemus tuntui niin asialliselta ja hyvältä, että olin melko varma, noo, aina voi erehtyä)
Seuraavasta seriffistä ei ole myöskään (kai) tietoa. Sori nyt kaikille, että tuotin pettymyksen hakemuksellani, mutta toisaalta helpottavaa päästä tästä epätietoisuudesta eroon.
Saatan myös hiljentyä palstalla joksikin aikaa kun ei tarvitse enää kytätä maileja tai antaa "vaalilupauksia";D sää-ketjua seurailen aina silloin tällöin;D
Enemmistö taisi voittaa (tosin vielä ei ole ratkennut, mikä on tämän palstan enmmistöksi laskettava porukka, pitäisikö äänestää?)
Hienoa, ylläpidon päässä edes jotain järkeä!!!
Sanopa muuta, toivotaan, että joku muu tuntemattomampi livahtaa seriffin haalariin ja minä saan jatkaa pikku palstailuani entiseen tapaan ja akat saavat sättiä ukkoja ja ukot akkoja, mikäs sen hauskempaa, vaan niinhän ne chattisi joka tapauksessa;D
Kyllä tämä mokumummo olisi sinut seriffiksi kelpuuttanut... ;D
Mutta optio on taskussasi seuraavaa kierrosta varten. Hmmm... kuis muuten olis Mariouma? Pinnaa ainakin piisaisi.
Mariouman puolesta voinen sanoa, että tuskin kiinnostaa (olen saanut sellaisen käsityksen eräästä yksityisestä keskustelusta, kun hän kauhisteli omaa haluani yrittää)
Mariuoma ei myöskään nähtävästi käy täällä usein.
Kiitos hyväksynnästä. Ei olisi mitään Marioumaakaan vastaan, jos vain häntä kiinnostaisi.
Kyllä siinä hommassa pitää olla vähän masokismia mukana;D