Selänne ajelee ilman lupia veneellään laittomasti?

Selänteen "asioidenhoitaja" "ei halunnut kommentoida", kun lehti kysyi onko Selänteellä itselläänkään lupaa veneensä kuljettamiseen. Jos sellainen lupa hänellä olisi, renki sen kyllä kertoisi.
171085
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Etkö tiennyt että suomessa rikkailla ja Suomen-Ruotsalaisilla on omat lait?Seljänne sai aikanaan rahalla ralleihin kuuluvan yleisenluokan lisenssin rahalla.Lopputuloksen me kaikki tiedämmekin,Kummola sairaalaan ym.,ym.Rahalla saa ja hevosella pääsee.

Äänestä
  • siis rahalle pääsee ja hevoselta saa!

    Äänestä

Vähän kolahtaa, saa vuodon ja uppoaa, surkea paatti, olis joutanut upota syvemmälle (ilman matkustajia). Minulla ei ole ihan niin iso, eikä yhtä tehokas, mutta on uppoamaton ja tilavampi (paremmin suunniteltu tilankäyttö).

Äänestä
  • Vai että on sulla uppoamaton paatti.. mikähän se semmonen on? Kumivenekkö? Kyllähän jokainen lasikuituvene uppoaa jos se kiville ajetaan ja pohjaan tulee reikä.. Ja tommonen princes taitanee painaa n.15000kg että voi vaan kuvitella mitä sille käy jos loikottaa sen n.20knots kivelle... Toista se tietty on jollain vanhalla rautahinaajalla mikä kulkee 6knots.. Nousee keula vaan kivelle..

    Äänestä

  • hahhahahaha kirjoitti:

    Vai että on sulla uppoamaton paatti.. mikähän se semmonen on? Kumivenekkö? Kyllähän jokainen lasikuituvene uppoaa jos se kiville ajetaan ja pohjaan tulee reikä.. Ja tommonen princes taitanee painaa n.15000kg että voi vaan kuvitella mitä sille käy jos loikottaa sen n.20knots kivelle... Toista se tietty on jollain vanhalla rautahinaajalla mikä kulkee 6knots.. Nousee keula vaan kivelle..

    Ei uppoa millään. Ei ole lasikuitua, eikä rautaa, eikä ole "kumivene", eikä puuta. Erikoistilauksesta valmistettu, katsos. Kestää ajaa kiville ja kiviltä pois, mutta ei uppoa.

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Ei uppoa millään. Ei ole lasikuitua, eikä rautaa, eikä ole "kumivene", eikä puuta. Erikoistilauksesta valmistettu, katsos. Kestää ajaa kiville ja kiviltä pois, mutta ei uppoa.

    "Ei ole lasikuitua, eikä rautaa, eikä ole "kumivene", eikä puuta."

    Kyseessä ilmatyynyalus?
    Paljon muuta ei tule mieleen, viitsitkö valaista?

    Olen ollut pienen noin. kymmenpaikkaisen ilmatyynyn kyydissä, se oli metka peli, hauska ohjaus :)))

    Äänestä

  • Kurgan60 kirjoitti:

    "Ei ole lasikuitua, eikä rautaa, eikä ole "kumivene", eikä puuta."

    Kyseessä ilmatyynyalus?
    Paljon muuta ei tule mieleen, viitsitkö valaista?

    Olen ollut pienen noin. kymmenpaikkaisen ilmatyynyn kyydissä, se oli metka peli, hauska ohjaus :)))

    Ei ole kuitenkaan ilmatyynyalus, vaikka sitä olisi kyllä ehkä vielä vaikeampi kiville ajaa ja upottaa. On katamaraani -tyymminen "huvittelualus", väljästi tilaa 72 neliöö yhdessä kerroksessa ja näköalakennella parisenkymmentä. Voi vaikka asua laineilla kesät ja melkein talvetkin. Materiaalit kestää mahdollisen pohjakosketuksen, eikä uppoa sittenkään vaikka jotain rikkoutuisi.

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Ei ole kuitenkaan ilmatyynyalus, vaikka sitä olisi kyllä ehkä vielä vaikeampi kiville ajaa ja upottaa. On katamaraani -tyymminen "huvittelualus", väljästi tilaa 72 neliöö yhdessä kerroksessa ja näköalakennella parisenkymmentä. Voi vaikka asua laineilla kesät ja melkein talvetkin. Materiaalit kestää mahdollisen pohjakosketuksen, eikä uppoa sittenkään vaikka jotain rikkoutuisi.

    Uretaaniponttonit?

    No, empä arvuuttele enempää :)

    Alus kuullostaa todella hienolta.
    Hyviä purjehduksia!

    Äänestä

  • Kurgan60 kirjoitti:

    Uretaaniponttonit?

    No, empä arvuuttele enempää :)

    Alus kuullostaa todella hienolta.
    Hyviä purjehduksia!

    Aika lähellä jälleen, mutta jätetään jotain salaisuuden verhoon. Tämä on tiettävästi ainoa laatuaan ja sen kanssa oli hiukan teknisiä ongelmia, mutta nyt on kaikki niin kuin pitääkin. Jos tämä herättää huomiota ensi kesänä, niin herättäköön, nyt se on vielä katseilta suojaisessa paikassa, jos ei joku satunnainen kalastelija eksy paikalle.

    Äänestä

Tälläinen vene ei suomessa tarvitse kuljettajalta kuin 15 vuoden iän, jos käyttö ei ole kaupallista, taxivene yms. Älytöntä kohinaa poliiseiltakin, ottaisivat edes selvää ensin

Äänestä

Ja mitäs lupia tommoisen princesin kuljettamiseen tarvitaan? Ajokortti kenties? Vai oikeen mopokortti?

Äänestä
  • Kylläpähän nykyisin noilta tiettyä kokoa isompien paattien seilaamiseen jokin lupa vaaditaan.

    Äänestä

  • Vai käskettiinkö kirjoitti:

    Kylläpähän nykyisin noilta tiettyä kokoa isompien paattien seilaamiseen jokin lupa vaaditaan.

    http://fin.afterdawn.com/ohjelmat/cdr_ohjelmat/cdr_ohjelmat/nero.cfm
    http://awo.briankubatz.com/uploaded_images/octopus-7473

    Tuossa on kuvissa vähän eri luokan paatti jota voi jo kutsua isoksi paatiksi. Kyseessä on Octopus
    niminen luksus paatti joka sattuu olemaan yksi maailman suurimmista luksus jahdeista ja maksoi
    omistajalleen Paul Allenille 200 miljoonaa dollaria paatti oli vielä vuonna 2004 suurin, mutta nyt se on "vasta" kolmanneksi suurin. Mutta eiköhän se Paul pian taas osta vieläkin isomman että saa taas kehuskella omistavansa suurimman paatin Selänteen vene on pelastus vene tuohon verrattuna. Tommosen pelastus veneen ohjaamiseen
    nyt ei luulis mitään erikois lupia vielä vaadittavan vaikka eihän sitä tiedä kun ollaan
    Suomessa jossa vaaditaan lähes joka asissa joku lupa tai kortti.

    Äänestä

  • vielä ole. kirjoitti:

    http://fin.afterdawn.com/ohjelmat/cdr_ohjelmat/cdr_ohjelmat/nero.cfm
    http://awo.briankubatz.com/uploaded_images/octopus-7473

    Tuossa on kuvissa vähän eri luokan paatti jota voi jo kutsua isoksi paatiksi. Kyseessä on Octopus
    niminen luksus paatti joka sattuu olemaan yksi maailman suurimmista luksus jahdeista ja maksoi
    omistajalleen Paul Allenille 200 miljoonaa dollaria paatti oli vielä vuonna 2004 suurin, mutta nyt se on "vasta" kolmanneksi suurin. Mutta eiköhän se Paul pian taas osta vieläkin isomman että saa taas kehuskella omistavansa suurimman paatin Selänteen vene on pelastus vene tuohon verrattuna. Tommosen pelastus veneen ohjaamiseen
    nyt ei luulis mitään erikois lupia vielä vaadittavan vaikka eihän sitä tiedä kun ollaan
    Suomessa jossa vaaditaan lähes joka asissa joku lupa tai kortti.

    http://image14.webshots.com/15/5/46/45/171054645EoSIaq_fs.jpg
    http://www.mathewingram.com/blog/wp-content/octopusnight.jpg

    Toimisikohan nyt.

    Äänestä

  • Yritetään uudelleen kirjoitti:

    En tunne asiaa tarkemmin, mutta olisikohan kyse tästä: Kansainvälinen huviveneen kuljettajan pätevyyskirja. Ehkä EU on tuonut tämän mukanaan, tuo on ollut käytössä muutaman vuoden.

    Ei ihan pikaisella googletuksella löytynyt tietoa, mutta googlettakaa te innokkaampina ja kertokaa mikä on se mitä poliisit halusivat, ja mikä on tälle peruste. Veneen koko, moottorin koko vai mikä. Onhan se nyt selvää, että jotain kokorajoituksia on yksityisalukselle, jota saa kuljettaa ilman lupia ja tutkintoja. Vielä isommille on sitten jo enemmänkin vaatimuksia.

    Äänestä

  • joopa kirjoitti:

    En tunne asiaa tarkemmin, mutta olisikohan kyse tästä: Kansainvälinen huviveneen kuljettajan pätevyyskirja. Ehkä EU on tuonut tämän mukanaan, tuo on ollut käytössä muutaman vuoden.

    Ei ihan pikaisella googletuksella löytynyt tietoa, mutta googlettakaa te innokkaampina ja kertokaa mikä on se mitä poliisit halusivat, ja mikä on tälle peruste. Veneen koko, moottorin koko vai mikä. Onhan se nyt selvää, että jotain kokorajoituksia on yksityisalukselle, jota saa kuljettaa ilman lupia ja tutkintoja. Vielä isommille on sitten jo enemmänkin vaatimuksia.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200607114863271_uu.shtml

    Äänestä

  • tiedoittelija kirjoitti:

    No johan on.. Tuon 24 metrin rajan tiesinkin, mutta tuo kilowattiraja olikin aivan uutta tietoa.. Tiedänpä tässä suomenmaassa monta suurempaakin yksityis omistuksessa/käytössä olevaa huvivenettä missä todellakaan ei ole kyseistä miehistöä kyydissä.. Hyvät on suomen lait tähänkin asiaan... Ensivuonna ajetaan dieselillä veneillä, seuraavana kai pitää olla turvavyötkin jo, mitäs sitten sitäseuraavana? Pakollinen katsastus ja käyttömaksut veneisiin... HIENOA SUOMI!!!! Ja me suomalaiset veneilijät vaan niellään tappiomme ja suostutaan kaikkiin lakeihin...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sama laki, Selänne kuriin! kirjoitti:

Selänteen "asioidenhoitaja" "ei halunnut kommentoida", kun lehti kysyi onko Selänteellä itselläänkään lupaa veneensä kuljettamiseen. Jos sellainen lupa hänellä olisi, renki sen kyllä kertoisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu