Kysymys DUUNARImiehille

Miksi te duunarimiehet niin mielellänne mollaatte ja vähättelette akateemista naista?

Onko nainen jotenkin "liikaa" teille, jos on akateeminen?
281915
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

sieltä akateemisten suunnalta, akateemiset alunperin vähätelleet duunareita?

Äänestä
  • Koskaan en toimistolla ole törmännyt asentajien mollaamiseen, mutta terästehtaalla lattiatason hommissa välillä leiskahtelee semmoinen herraviha kun dippa-inssi uskaltautuu linjastolle että oksat poissa.

    Taitaa olla perinteinen muna vai kana-ongelma...

    Äänestä

  • Akateeminen mies kirjoitti:

    Koskaan en toimistolla ole törmännyt asentajien mollaamiseen, mutta terästehtaalla lattiatason hommissa välillä leiskahtelee semmoinen herraviha kun dippa-inssi uskaltautuu linjastolle että oksat poissa.

    Taitaa olla perinteinen muna vai kana-ongelma...

    parempia kuin ovatkaan. Eivät kaikki, mutta melko monet kuitenkin.

    Äänestä

  • luulevat olevansa kirjoitti:

    parempia kuin ovatkaan. Eivät kaikki, mutta melko monet kuitenkin.

    Kyllä ainakin meidän firman inssit tuntuvat kahvipöytäkeskusteluiden perusteella arvostavan asentajia, moni on itsekin amiksen kautta koulunsa käynyt.

    Äänestä

  • Akateeminen mies kirjoitti:

    Kyllä ainakin meidän firman inssit tuntuvat kahvipöytäkeskusteluiden perusteella arvostavan asentajia, moni on itsekin amiksen kautta koulunsa käynyt.

    arvostaminen riippuu myös siitä, osaako ihminen arvostaa itse itseään ja onko sinut itsensä ja oman sisäisen minänsä kanssa. Ja ketkä osaavat olla sopivalla tavalla elämän edessä nöyriä, sekä osaavat kuunnella myös toista ... viisaus karttuu kuuntelemalla ja esittämällä kysymysksiä, ei sillä, että luulee itse tietävänsä kaiken.

    Itse olen sentään senverran älykäs, että ymmärrän, miten vähän oikeastaan tiedänkään.

    Äänestä

  • Akateeminen mies kirjoitti:

    Koskaan en toimistolla ole törmännyt asentajien mollaamiseen, mutta terästehtaalla lattiatason hommissa välillä leiskahtelee semmoinen herraviha kun dippa-inssi uskaltautuu linjastolle että oksat poissa.

    Taitaa olla perinteinen muna vai kana-ongelma...

    Niin! Eikös ole käsittämätöntä tuo herraviha?

    (eli minun tapauksessani sitten kai "rouvaviha"...?)

    Äänestä

  • luulevat olevansa kirjoitti:

    parempia kuin ovatkaan. Eivät kaikki, mutta melko monet kuitenkin.

    mitään akateemisia.

    Äänestä

  • edes ole kirjoitti:

    mitään akateemisia.

    väittänytkään. Eikös diplomi-insinöörit silti ole saaneet alemman korkeakoulututkinnon, kuten esim. lastentarhanopettajatkin?

    Äänestä

  • ole niin ... kirjoitti:

    väittänytkään. Eikös diplomi-insinöörit silti ole saaneet alemman korkeakoulututkinnon, kuten esim. lastentarhanopettajatkin?

    ei tullut luettua koko ketjua.

    Tuo "Akateemisen miehen" mainitsema lattiatasolla leiskahteleva "herraviha" insinööriä kohtaan ainakin omalla työpaikallani, olen huomannut, ei ole niinkään herravihaa vaan juontaa siitä, että insinööri tekee liikaa "huonoja päätöksiä" johtuen siitä, että insinööriltä puuttuu käytännön näppituntuma siihen työntekoon siellä lattiatasolla. Siksi kaikille insinööreille, niin dipoille kuin tavallisille, pitäisi olla pakollisena harjoittelujakso siellä tuotannon hommissa.

    Äänestä

  • ole niin ... kirjoitti:

    väittänytkään. Eikös diplomi-insinöörit silti ole saaneet alemman korkeakoulututkinnon, kuten esim. lastentarhanopettajatkin?

    Allrait, tätä minä kutsun jo provoksi :) Ei vaan taida kukaan napata..

    Äänestä

  • ole niin ... kirjoitti:

    väittänytkään. Eikös diplomi-insinöörit silti ole saaneet alemman korkeakoulututkinnon, kuten esim. lastentarhanopettajatkin?

    kandi = alempi korkeakoulututkinto (n.3v)
    di / matisteri = ylempi korkeakoulututkinto (n. 5v)
    tohtori = jatkotutkinto ylemmän korkeakoulututkinnon jälkeen

    en tiedä, onko lastentarhanope kandi vai maisteri, mutta di ainakin on ylempi korkeakoulututkinto.

    Äänestä

  • teekkari kirjoitti:

    kandi = alempi korkeakoulututkinto (n.3v)
    di / matisteri = ylempi korkeakoulututkinto (n. 5v)
    tohtori = jatkotutkinto ylemmän korkeakoulututkinnon jälkeen

    en tiedä, onko lastentarhanope kandi vai maisteri, mutta di ainakin on ylempi korkeakoulututkinto.

    kun selvensit asian.

    Hyvää kesän jatkoa sinulle!

    Äänestä

Onko asia tosiaan näin? Valmistuin hiljattain ammattikoulusta enkä koskaan kuullut kenenkään vähätelleen niin sanottuja akateemisia naisia. Ehkä tämä on sitten piirre, joka ilmaantuu vasta kokeneilla duunareilla. Jos ketään olisi pakko vähätellä, vähättelisin kyllä ennemmin duunari naisia kuin akateemisia.

Äänestä
  • järkeä vähätellä ketään. Minusta se osoittaa jo henkistä kypsymättömyyttä.

    Äänestä

  • kokeneenakaan duunarina ole tullut vähäteltyä sen paremmin akateemisia kuin vähemmänkään akateemisia naisia. Enkä kyllä ole tuollaista ilmiötä havainnut tuttavapiirissäkään, joka enimmäkseen niistä duunareista koostuu.
    Mistä lie ap. aiheensa saanut.

    Äänestä

jaksa keskustella Schopenhauerilaisesta konstruktionismista Jalostaja-Saarioinen teoreemaan sovellettuna renesanssin aikaisessa kuvataiteessa...

Äänestä
  • En käsittääkseni puhu noin varsinkaan arkipäivän tilanteissa.:)

    Äänestä

  • aloittaja. kirjoitti:

    En käsittääkseni puhu noin varsinkaan arkipäivän tilanteissa.:)

    kärjistetty esimerkki

    arkielämään sopii Apulanta-Rasmus lausekkeen implisiittisen simplistiikan minimalistisuuden dogma.

    tyyliin

    "leipoisit sinäkin joskus pullaa"

    Jean-Antoine Houdon (Maaliskuu 20, 1741 – Heinäkuu 15, 1828) puolisolleen

    Äänestä

  • vain kirjoitti:

    kärjistetty esimerkki

    arkielämään sopii Apulanta-Rasmus lausekkeen implisiittisen simplistiikan minimalistisuuden dogma.

    tyyliin

    "leipoisit sinäkin joskus pullaa"

    Jean-Antoine Houdon (Maaliskuu 20, 1741 – Heinäkuu 15, 1828) puolisolleen

    Olen muuten hyvä laittamaan ruokaa JA leipomaan.

    Äänestä

Liikaa ? Nainen on nainen oli sit koulutus tahi ammatti mikä hyvänsä kuhan vaan muuten kaikki asiat ovat kohdallaan.

Äänestä

Harmia niistä vain tulee eivätkä osaa edes yhdyssanasääntöjä.

Äänestä

ehkä ne ottaa nokkiinsa kun akateeminen nainen ei ole kiinnostunut duunarimiehestä? Käyhän se egon päälle kun nainen kuvittelee olevansa (ja ehkä onkin) fiksumpi...

Äänestä

Minä kyllä arvostan ja tykkään akateemisesti oppineista naisista, mutta tuuntuu taas toisinpäin että duunari on heille usein iljetys jota kannattaa välttää,itsetuntoni kyllä kestää ja onhan onneksi kolutetteja naisiakin jotka ei katso pitkin nenänvartta, et semmosta. T:Yks Rasvanäppi :)

Äänestä

ko me (tai oikeastaan ne) on katkeria teille :-) Ei todellakaan oo liikaa,esim. meikäläisen kaveripiirin harvalukuisista seurustelevista miehistä suurimmalla osalla on akateeminen nainen vaikka ovat ite korkeintaa semi-akateemisia (amk).

Äänestä

tuo jako. Eiköhän usein molemmat ole duunareita, koulutustaustasta huolimatta.
Harva kuitenkaan pyörittää omaa firmaa, eikö?

Äänestä
  • Työväenluokkaisuus on karma, joka ei varsinaisesti säteile mutta hajahtaa ikävästi.

    Äänestä

  • Ylväs maisteri kirjoitti:

    Työväenluokkaisuus on karma, joka ei varsinaisesti säteile mutta hajahtaa ikävästi.

    alennetaan ...

    Äänestä

olipas taas yleistys isolla öööllä...ittestä ainaki olis kiva jos naisella olis päässä muutakin ku tukka...ja tu(u)nari mäkin vaa oon 8^.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


akateeminen. kirjoitti:

Miksi te duunarimiehet niin mielellänne mollaatte ja vähättelette akateemista naista?

Onko nainen jotenkin "liikaa" teille, jos on akateeminen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu