http://www.taloussanomat.fi/etusivu/6037797.asp
Voi itku - se tärkeä verojuttu oli sittenkin perintövero.
Voi itku - se tärkeä verojuttu oli sittenkin perintövero.
autovero nousee vaaliteemaksi
Taloussanomat
111055
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Työpaikkojen takia tuo perintöveron poisto on tärkein verotuksen korjaus seuraavalla hallituskaudella. Olemme tuon sekoilun takia menettäneet viimevuosina niin paljon teollisia työpaikkoja, ettei meillä ole varaa enään jatkaa.
Uskon kuitenkin, että autoveron poisto tulee myös seuraavaan hallitusohjelmaan,koska silläkin on merkittäviä työllisyysvaikutuksia. Varaa näyttäisi olevan aivan hyvin molempiin. Lopputulos olisi todennäköisesi, ottaen huomioon dynaamiset tekijät, jopa plussan puolella.
Tuloveron kevennykset tärkeämmät kuin perintö tai autovero.
Hallitus on jo keventänyt perheyritysten perintö ja lahjaverotusta. Perintöverotuksen poistamiseen ei ole mitään syytä tässä vaiheessa. Ainoastaan tarkistuksia rajoihin tehdään.
Autoverotuksen muuttamisella ei taida edelleenkään taida olla kiirettä.
Eiköhän se vaalien veroteemaksi tule optioiden verotus, kun Fortumin optiot laukevat ensi syksynä.
Taitaa mennä taas populismin puolelle eli noussee tuo mitätön fortumoptiot (kateusfaktori) vaaliteemaksi.
Kokonaisuuden kannalta nuo kaksi työllisyydelle vahingollista veroa: perintövero ja autovero, ovat paljon tärkeämpiä kuin tulovero ja tuloverossakin merkkkitystä on vain yläpäässä, joten ei vaikuta minuun.
En nyt ymmärrä miten perintövero tai autovero vaikuttaisi työllisyyteen positiivisesti, jotta valtion kannattaisi alkaa tappamaan hyvin lypsävää lehmää.
Autoverohan voitaisiin tietenkin hoitaa siten että kaikille tulee 500 euron autovero, niin se tasoittaisi veron tuottoa kun veropohja laajenisi.
Perintövero maksetaan vain henkilön saadessa varallisuutta ilman omaa aikaansaannostaan, joten miksi tälläinen pitäsi saada verovapaasti ja samalla leikata vaikka vanhusten hoidosta.
Pitäisi ymmärtää taloden perusteita edes vähän, ennen kuin alkaa puhua verutuksesta moponen. Autoveron merkitys työllisyyteen on suoraviivainen. Mitä enemmän autoja myydään, sitä enemmän siihentarvitaan ihmisiä.
Perintövero onpuhdaas kateusvero, johon meillä ei enään ole varaa. Ei muutenmuillakaan eurooppalaisilla valtioilla, jotka sen jo ovat poistaneet. Perintöverotus puree yrityksiin juuri siinä vaiheessa, kun ne sukupolven vaihdoksessa ovat herkimmillään. Sen vuoksi ne, joilla on suuret omaisuudet, muuttavatkin ne muualle ja muuhun kuin yritys muotoon.
Käytännössä ulkomaalaiset ostavat tehtaat, siirtävät teknologian muutamassa vuodessa kotimaahansa ja senjälkeen laittavat satoja suomalaisia kilometritehtaalle. Omistamisen värillä on väliä! Kateudesta huolimatta pitäisi nähdä kokonaisuus, eikä höpistä samoja barrikaadilauluja, joilla jo isät ovat heikentäneet Suomen kilpailukykyä ja sitä kautta meidän tavallisten suomalaisten elintasoa.
Surkuhupaisinta tässä on, että vasemmistopuolueiden kateusvero iskee pahiten juuri heidän kannattajakuntaansa, eli teollisuustyöväkeen. Teollisuuden sukupolvenvaihdokset on tehty erittäin hankaliksi, joten juuri niitä omaisuuksia siirretään pois maasta - ja samalla duuarien työpaikat vähenevät.
maanviljeliöiden erikoisasemaa sukupolvenvaihdoksissa verrattuna yrityksiin. Hyvin kepu aikoinaan keplotteli.
Ei helvetti,perseelleen menee!!.
Kaikki puolueet ovat valmiita uudistamaan perintöveroa. Asiasta on keskusteltu Porin SuomiAreena-tapahtumassa. Vain rkp kannatti varauksettomasti koko veron poistamista. Muut puolueet korjaisivat sen epäkohtia tai laskisivat sitä asteittain. Etenkin perintöjen verottoman osuuden ylärajan nosto sai kannatusta.
Keskustan puheenjohtaja Matti Vanhanen korottaisi rajaa selvästi. Sdp:n puheenjohtaja Eero Heinäluoma piti työn verotuksen laskemista ensisijaisena. Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen sanoi, että perintöverotusta olisi uudistettava mm. yritysten sukupolvenvaihdoksissa.
Esmerk/Taloussanomat 20.7.2006
"Keskustan puheenjohtaja Matti Vanhanen korottaisi rajaa selvästi. Sdp:n puheenjohtaja Eero Heinäluoma piti työn verotuksen laskemista ensisijaisena. Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen sanoi, että perintöverotusta olisi uudistettava mm. yritysten sukupolvenvaihdoksissa."
Vanhasen malli ei vaikuttaisi oleelliseen, eli työpaikkojen säilymiseen. Heinäluomalla ei taida olla kantaa tästäkään asiassta ja Kataisen kannattaisi mennä Wallinin linjoille, koska se on yksinkertainen ja toteuttamiskelpoinen ratkaisu.
Oleellista on saada suuret tuotannossa tavalla tai toisella olevat perinnöt verottomiksi. Sukupolvenvaihdos on muutenkin vaikeaa ja herkkää aikaa yritystoiminnassa. Heinäluoman ja Vanhasen mallilla viedään kiihtyvällä tahdilla teollisia työpaikkoja Kiinaan.