Minusta on turhaa paskanjauhantaa se, että naista ei saa lyödä kun se on se heikompi osapuoli tai kun joku kirjoittamaton sääntö on se, että naista ei saa lyödä jne. Naiset kaipaa tasa-arvoa ja miesten keskinäisessä tasa-arvomaailmassa saattaa huonolla tuurilla tulla turpiin tai voi olla se joka antaa. Naiset saakoon sitten samaa. Haluaahan ne armeijaankin.
Ajatelkaa nyt vaikka tilannetta, että nainen käy päälle uhkaavasti ja repii ja käyttää aseita. En minä ainakaan jää katteleen tilannetta ja ota iskuja vastaan noiden perusteettomien "sääntöjen" vuoksi. Turpaan vaan jos siitä on kiinni.
Ajatelkaa nyt vaikka tilannetta, että nainen käy päälle uhkaavasti ja repii ja käyttää aseita. En minä ainakaan jää katteleen tilannetta ja ota iskuja vastaan noiden perusteettomien "sääntöjen" vuoksi. Turpaan vaan jos siitä on kiinni.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei tarvii löydä naista, jos se on agressiivinen, voi toki ottaa kiinni ja silleen, mutta lyödä ei saa. Naista en lyö, siitä pidän kiinni, jotain rajaa sentään.
Missä ihmeessä tämä määritellään, että ei saa lyödä??? Eihän miestäkään saa lyödä, eikä ketään jos tälle tielle lähdetään. Ihan omituisia tuollaiset kirjoittamattomat säännökset. Turpiin vaan ja onnea!
Niin, jos nainen kävisi kimppuun veitsellä tmv. niin toki saa lyödä, vaikka tappaa. Sen sijaan jos nainen nyt vähän huitoo ja hermostuu, niin eipä siinä tarvitse kun yrittää pitää pokka ja vähän suojata perhekalleuksia/naamaa. Kiinni voi tietty ottaa myös, mutta varovasti. Naiset nyt on fyysisesti niin heikkoja, ettei niistä ole uhkaa paitsi teräaseiden yms. kanssa.