Pattaya-video

Tässäpä mukava musavideo Pattayasta. Mukana myös "seksikkäitä" miehiä. Onhan ne komeat paikalliset pojutkin mukavia, mutta kun ei ole rahaa niin jäävät vain kavereiksi?


http://video.google.com/videoplay?docid=8250196646909558965&q=pattaya pattaya
654960
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Olin näkevinäni, että yksi pimu tarjosi itseään myös "seksikkäälle" naiselle. Sama tuo, kunhan rahaa löytyy.

Äänestä
  • Luuleksä että Tavja Halonen sieltä sattumalta kävis niin usein? Kutittaako, kysyy Tavjuska.

    Äänestä

  • EinariPP kirjoitti:

    Luuleksä että Tavja Halonen sieltä sattumalta kävis niin usein? Kutittaako, kysyy Tavjuska.

    VANHA NATSI.

    Äänestä

  • ZORAN kirjoitti:

    VANHA NATSI.

    Mitäs vanha juutalaisnatsi? Onko kaasuhella jäänyt päälle viime aikoina? Ainakin yksi rakennus romahti tänään Haifassa. Vai oisko se sittenkin ollu Hizbollahin raketti-isku. Silmä silmästä ja silleen. Olmert tappaa varmaan kostoksi taas tukun lapsia.

    Äänestä

  • EinariPP kirjoitti:

    Mitäs vanha juutalaisnatsi? Onko kaasuhella jäänyt päälle viime aikoina? Ainakin yksi rakennus romahti tänään Haifassa. Vai oisko se sittenkin ollu Hizbollahin raketti-isku. Silmä silmästä ja silleen. Olmert tappaa varmaan kostoksi taas tukun lapsia.

    oli sitten tsoukki.

    Äänestä

  • Oli varmaan ladyboy..

    Äänestä

Kiva video.Lisää samanlaisia.Tulee mukavia muistoja.I miss Thailand!!!!!!

Äänestä
  • jos tuollainen junttius kiihottaa.

    Äänestä

  • ihmeessä kirjoitti:

    jos tuollainen junttius kiihottaa.

    ollaan menossa sinne marraskuussa ja takaisin huhtikuussa.Jää sä vaan tänne räntäsateeseen.

    Äänestä



Hmm, olipa tosi seksikkäitä turistin köriläitä:D (Joillakin tytöillä oli myös naisia mukana, noo, naisten seksiturismistahan on puhuttu;D)
Tytöt olivat suloisia (tosin joko videossa oli huono resoluutio tai sitten koneessa ei riitä voima, kun kuva oli aika puuroista mutta kyllä siitä selvää sai)

Ensimmäisen jakson esitykset olivat kauniita mutta muuten video antoi aika ikävän kuvan paikasta (vaikka naiset olivatkin nauravaisia) En ainakaan itse haluaisi, että Suomea voitaisiin markkinoida noin maailmalle (esim Turkkiin, heh);D

Toivottavasti kuvan miehet pitivät tyttösiä hyvänä
myös sisäisesti eivätkä vain halujensa objektina.

Äänestä
  • normaaleja komeita miehiä.

    En sun naamalla paljoa vittuilis toisten ulkonäöstä :D Sullahan on se kuvallinen profiili. heheh.

    Äänestä

  • nuo ihan kirjoitti:

    normaaleja komeita miehiä.

    En sun naamalla paljoa vittuilis toisten ulkonäöstä :D Sullahan on se kuvallinen profiili. heheh.

    Mutta sinun on helppo vittuilla kun et uskalla/kehtaa/ilkiä edes rekisteröityä, tai käyttää edes yhtä ja samaa nimimerkkiä.

    Komeita miehiä missä? Anteeksi vain, kuten sanoin kuva oli aika puuroa, että eipä juuri näkynyt kuka oli komea ja kuka ei, tukevia olivat ainakin monet. (Kukahan muuten katseli tuossa videossa miehiä:D) Itse kiinnitin huomion vasta silloin mieheen kun pilallaan oli laitettu sexy man -nuoli johonkin körilääseen.(ironiaa?)
    Taisivat olla ihan normaaleja tavis miehiä ja naisia poimittuna Pattayalta.

    Äänestä

  • bidrali kirjoitti:

    Mutta sinun on helppo vittuilla kun et uskalla/kehtaa/ilkiä edes rekisteröityä, tai käyttää edes yhtä ja samaa nimimerkkiä.

    Komeita miehiä missä? Anteeksi vain, kuten sanoin kuva oli aika puuroa, että eipä juuri näkynyt kuka oli komea ja kuka ei, tukevia olivat ainakin monet. (Kukahan muuten katseli tuossa videossa miehiä:D) Itse kiinnitin huomion vasta silloin mieheen kun pilallaan oli laitettu sexy man -nuoli johonkin körilääseen.(ironiaa?)
    Taisivat olla ihan normaaleja tavis miehiä ja naisia poimittuna Pattayalta.

    Sulla on aivot puuroutuneet, kyllä tuosta videosta erottaa normaaliälyinen komeat rumista. Itse ainakin tiedän ketä haluan panna ja ketä en tuon videon perusteella. Kroppaa aika paljon katson, naamat eivät ole mitenkään ihmeellisiä, mutta ei pahoja nekään, pääintressini suuntautuu kuitenkin sinne, missä on jalkojen yhtymäkohta.

    Äänestä

  • nuo ihan kirjoitti:

    normaaleja komeita miehiä.

    En sun naamalla paljoa vittuilis toisten ulkonäöstä :D Sullahan on se kuvallinen profiili. heheh.

    Komeita? Miehenäkö sinä sen näet.

    Äänestä

  • Jerusalem man kirjoitti:

    Sulla on aivot puuroutuneet, kyllä tuosta videosta erottaa normaaliälyinen komeat rumista. Itse ainakin tiedän ketä haluan panna ja ketä en tuon videon perusteella. Kroppaa aika paljon katson, naamat eivät ole mitenkään ihmeellisiä, mutta ei pahoja nekään, pääintressini suuntautuu kuitenkin sinne, missä on jalkojen yhtymäkohta.

    Niin, mutta puhuttiinkin vain miehistä. Kuka oikeasti katsoi miehiä kunnolla tuon videon aikana;D En tiedä, miten teillä muilla näkyy mutta siellä, missä katsoin, kuva oli sangen puuroutunut... En tiedä pitäisikö katsoa sitten uudestaan.

    Ilmeisesti miesten mielestä saa tavallisestakin naisesta kauniin laittamalla puolialastomaksi ja rahavyön lanteille, kulkemaan Pattayalla tai Moskovassa tai Aleksilla tai Reeperbahnilla tai...:D Ja auta armias, jos joku sanoo sitä naista tavalliseksi naiseksi, jolla on rahavyö ja muutama rihmankiertämä.

    Noo, miehiä on helppo miellyttää, ei siis ihme, että usein eroa hakevat naiset, vai?

    Minusta alussa olleet tanssivat naiset olivat kuitenkin paljon viehättävämpiä mutta tämä toki on makuasia.

    Niille komeille miehillekin löytyy varmaan oma musiikki video? Nyt mietintämyssy päähän: Miksihän naiset eivät ole sitä tänne lähettäneet?

    (Jos ei sellaista ole niin edes joku video niistä jokinorsuista jakamassa itseään turkkilaisille, miesten puuhamaahan nähtiin jo;D)

    Älyllä ei eroteta kauniita ja rumia, niin että normaaliälyisyyteen vetoaminen on vähän absurdia (ellei sitten etsitä median mielestä kauniita ja rumia, tällöin toki tarvitaan tietämys median mieltymyksistä ja se kai meillä kaikilla jo ollee:D)

    Äänestä

  • bidrali kirjoitti:

    Niin, mutta puhuttiinkin vain miehistä. Kuka oikeasti katsoi miehiä kunnolla tuon videon aikana;D En tiedä, miten teillä muilla näkyy mutta siellä, missä katsoin, kuva oli sangen puuroutunut... En tiedä pitäisikö katsoa sitten uudestaan.

    Ilmeisesti miesten mielestä saa tavallisestakin naisesta kauniin laittamalla puolialastomaksi ja rahavyön lanteille, kulkemaan Pattayalla tai Moskovassa tai Aleksilla tai Reeperbahnilla tai...:D Ja auta armias, jos joku sanoo sitä naista tavalliseksi naiseksi, jolla on rahavyö ja muutama rihmankiertämä.

    Noo, miehiä on helppo miellyttää, ei siis ihme, että usein eroa hakevat naiset, vai?

    Minusta alussa olleet tanssivat naiset olivat kuitenkin paljon viehättävämpiä mutta tämä toki on makuasia.

    Niille komeille miehillekin löytyy varmaan oma musiikki video? Nyt mietintämyssy päähän: Miksihän naiset eivät ole sitä tänne lähettäneet?

    (Jos ei sellaista ole niin edes joku video niistä jokinorsuista jakamassa itseään turkkilaisille, miesten puuhamaahan nähtiin jo;D)

    Älyllä ei eroteta kauniita ja rumia, niin että normaaliälyisyyteen vetoaminen on vähän absurdia (ellei sitten etsitä median mielestä kauniita ja rumia, tällöin toki tarvitaan tietämys median mieltymyksistä ja se kai meillä kaikilla jo ollee:D)

    mä katsoin niitä miehiä koska luin ton sun viestin ja ihan rehellisesti sanoen suurinosa niistä miehistä ei sua kahta kertaa katsois. no ehkä se yksi vanha pappa siinä :)

    Kun tosta rivie välistä haukut noit videon miehiä ja osaa naisista rumiksi niin pitäiskö kattoa peiliin? heh ;)

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Komeita? Miehenäkö sinä sen näet.

    suhteellisuuden tajua. miehet olivat normaaleja komeita nuoria miehiä ja naiset aasialaisia ja siroja (pl. ne alun valkoiset mummot rannalla ;)).

    Ja jos nainen jonka naama on kun petolinnun perse (bidral) ja kropasta ei tietoa ivaa näitä rumiksi niin pistää vähän naurattamaan.

    Ei kai kukaan odota malleja randomina otettuna kuvana?

    Äänestä

  • nuunnoo kirjoitti:

    mä katsoin niitä miehiä koska luin ton sun viestin ja ihan rehellisesti sanoen suurinosa niistä miehistä ei sua kahta kertaa katsois. no ehkä se yksi vanha pappa siinä :)

    Kun tosta rivie välistä haukut noit videon miehiä ja osaa naisista rumiksi niin pitäiskö kattoa peiliin? heh ;)

    nimenomaan taviksia mutta olihan noi naiset paremman näköisiä kun sinä ja tuskin noi miehet sua kattelis :)

    Äänestä

  • vähän... kirjoitti:

    suhteellisuuden tajua. miehet olivat normaaleja komeita nuoria miehiä ja naiset aasialaisia ja siroja (pl. ne alun valkoiset mummot rannalla ;)).

    Ja jos nainen jonka naama on kun petolinnun perse (bidral) ja kropasta ei tietoa ivaa näitä rumiksi niin pistää vähän naurattamaan.

    Ei kai kukaan odota malleja randomina otettuna kuvana?

    Ehkäpä juttu onkin siinä, ettei bidral kovin helpolla menisi tanssimaan puolialastomana Pattayalle rahakkaan avioliiton/panon saadakseen. Ja miksei muka rumilla olisi oikeutta arvostella toisten ihmisten ulkonäköä, varsinkin kun tuollaiselle videolle ovat hankkiutuneet? Ei mielestäni ole vain kauniiden ihmisten etuoikeus sanoa muita rumiksi. Tosiasia kun kuitenkin taitaa olla, etteivät kummankaan sukupuolen edustajat kovin kauniita tuossa videossa olleet. Mutta makuja on monia, joten mitäpä makuasioista kiistelemään.

    Eikä tuo bidral mikään ruma edes ole aiemman kuvan perusteella. Enemmänkin taitaa itsekin olla aika lailla aasialaisen siron naisen näköinen. Tuo uusi kuva taitaa olla aika pilke silmäkulmassa otettu, ja sinä tietysti heti käyt siihen kiinni kun et muutakaan keksi. Toisen keskustelijan ulkonäön arvosteleminen debaatin aikana taitaa muuten olla paljon pahempi asia kuin se surullisenkuuluisa Hitler-kortti. Mutta laita toki oma kuvasi niin pääsemme mekin asiaan :)

    Äänestä

  • siis kirjoitti:

    nimenomaan taviksia mutta olihan noi naiset paremman näköisiä kun sinä ja tuskin noi miehet sua kattelis :)

    Juuri tuon näköiset katsovat naista kuin naista sillä silmällä mutta uskottele sinä vain itsellesi mitä haluat (jos olisit nainen niin tietäisit sen itsekin hyvin)
    Kuvassahan olen leikilläni ylimeikattu:D Luuletko, että tuon näköisenä kuljen kotoa etäämpänä:D
    Täällä päin ainakin saan kuulla kehuja ihan kaiken näköisiltä miehiltä siitä, miten olen niin ulkomaalaisen näköinen. Ja nainen on aina se kauniinpi ellet sitten ole mieltynyt miehiin...

    Äänestä

  • siis kirjoitti:

    nimenomaan taviksia mutta olihan noi naiset paremman näköisiä kun sinä ja tuskin noi miehet sua kattelis :)

    Itse en katsoisi videossa esiintyviä miehiä kahdesti. Ja tuskin suurin osa naisista (ilmaiseksi ainakaan) Parempaan olen tottunut täällä Suomen turuilla ja toreilla.

    Äänestä

  • vähän... kirjoitti:

    suhteellisuuden tajua. miehet olivat normaaleja komeita nuoria miehiä ja naiset aasialaisia ja siroja (pl. ne alun valkoiset mummot rannalla ;)).

    Ja jos nainen jonka naama on kun petolinnun perse (bidral) ja kropasta ei tietoa ivaa näitä rumiksi niin pistää vähän naurattamaan.

    Ei kai kukaan odota malleja randomina otettuna kuvana?

    Jos kyseiset herrasmiehet ovat sinusta niin komeita niin anna palaa.

    Äänestä

  • tajua? kirjoitti:

    Ehkäpä juttu onkin siinä, ettei bidral kovin helpolla menisi tanssimaan puolialastomana Pattayalle rahakkaan avioliiton/panon saadakseen. Ja miksei muka rumilla olisi oikeutta arvostella toisten ihmisten ulkonäköä, varsinkin kun tuollaiselle videolle ovat hankkiutuneet? Ei mielestäni ole vain kauniiden ihmisten etuoikeus sanoa muita rumiksi. Tosiasia kun kuitenkin taitaa olla, etteivät kummankaan sukupuolen edustajat kovin kauniita tuossa videossa olleet. Mutta makuja on monia, joten mitäpä makuasioista kiistelemään.

    Eikä tuo bidral mikään ruma edes ole aiemman kuvan perusteella. Enemmänkin taitaa itsekin olla aika lailla aasialaisen siron naisen näköinen. Tuo uusi kuva taitaa olla aika pilke silmäkulmassa otettu, ja sinä tietysti heti käyt siihen kiinni kun et muutakaan keksi. Toisen keskustelijan ulkonäön arvosteleminen debaatin aikana taitaa muuten olla paljon pahempi asia kuin se surullisenkuuluisa Hitler-kortti. Mutta laita toki oma kuvasi niin pääsemme mekin asiaan :)

    Voitte haukkua rauhass rumaksi, huonoksi, köyhäksi ja miksi vain haluatte. Loppupeleissä kyse on siitä saako sitä pillua ja lentääkö siemen vakoon vai ei. Vituttaako kauniita ihmisiä se niin paljon että pitää alkaa vittuilemaan jos rumemmanpuoleinen mies saa pillua? Mitä vikaa siinä on jos ruma saa joskus seksiä? Häh? Saako ruma mies panna rumaa naista?

    Äänestä

  • bidrali kirjoitti:

    Niin, mutta puhuttiinkin vain miehistä. Kuka oikeasti katsoi miehiä kunnolla tuon videon aikana;D En tiedä, miten teillä muilla näkyy mutta siellä, missä katsoin, kuva oli sangen puuroutunut... En tiedä pitäisikö katsoa sitten uudestaan.

    Ilmeisesti miesten mielestä saa tavallisestakin naisesta kauniin laittamalla puolialastomaksi ja rahavyön lanteille, kulkemaan Pattayalla tai Moskovassa tai Aleksilla tai Reeperbahnilla tai...:D Ja auta armias, jos joku sanoo sitä naista tavalliseksi naiseksi, jolla on rahavyö ja muutama rihmankiertämä.

    Noo, miehiä on helppo miellyttää, ei siis ihme, että usein eroa hakevat naiset, vai?

    Minusta alussa olleet tanssivat naiset olivat kuitenkin paljon viehättävämpiä mutta tämä toki on makuasia.

    Niille komeille miehillekin löytyy varmaan oma musiikki video? Nyt mietintämyssy päähän: Miksihän naiset eivät ole sitä tänne lähettäneet?

    (Jos ei sellaista ole niin edes joku video niistä jokinorsuista jakamassa itseään turkkilaisille, miesten puuhamaahan nähtiin jo;D)

    Älyllä ei eroteta kauniita ja rumia, niin että normaaliälyisyyteen vetoaminen on vähän absurdia (ellei sitten etsitä median mielestä kauniita ja rumia, tällöin toki tarvitaan tietämys median mieltymyksistä ja se kai meillä kaikilla jo ollee:D)

    Nimimerkki bidrali kaipaa tasapuolisuuden vuoksi seuraavaa:

    "... edes joku video niistä jokinorsuista jakamassa itseään niille turkkilaisille"

    Olen pitänyt kyseistä nimimerkkiä suhtkoht sympaattisena ja fiksuna.

    Nyt meni kyllä maku. Lopullisesti.
    Yäk.

    Äänestä

  • tajua? kirjoitti:

    Ehkäpä juttu onkin siinä, ettei bidral kovin helpolla menisi tanssimaan puolialastomana Pattayalle rahakkaan avioliiton/panon saadakseen. Ja miksei muka rumilla olisi oikeutta arvostella toisten ihmisten ulkonäköä, varsinkin kun tuollaiselle videolle ovat hankkiutuneet? Ei mielestäni ole vain kauniiden ihmisten etuoikeus sanoa muita rumiksi. Tosiasia kun kuitenkin taitaa olla, etteivät kummankaan sukupuolen edustajat kovin kauniita tuossa videossa olleet. Mutta makuja on monia, joten mitäpä makuasioista kiistelemään.

    Eikä tuo bidral mikään ruma edes ole aiemman kuvan perusteella. Enemmänkin taitaa itsekin olla aika lailla aasialaisen siron naisen näköinen. Tuo uusi kuva taitaa olla aika pilke silmäkulmassa otettu, ja sinä tietysti heti käyt siihen kiinni kun et muutakaan keksi. Toisen keskustelijan ulkonäön arvosteleminen debaatin aikana taitaa muuten olla paljon pahempi asia kuin se surullisenkuuluisa Hitler-kortti. Mutta laita toki oma kuvasi niin pääsemme mekin asiaan :)

    tuo kissa-meikkaushan on semmoinne piilotettu naamiokuva.

    Äänestä

  • bidrali kirjoitti:

    Juuri tuon näköiset katsovat naista kuin naista sillä silmällä mutta uskottele sinä vain itsellesi mitä haluat (jos olisit nainen niin tietäisit sen itsekin hyvin)
    Kuvassahan olen leikilläni ylimeikattu:D Luuletko, että tuon näköisenä kuljen kotoa etäämpänä:D
    Täällä päin ainakin saan kuulla kehuja ihan kaiken näköisiltä miehiltä siitä, miten olen niin ulkomaalaisen näköinen. Ja nainen on aina se kauniinpi ellet sitten ole mieltynyt miehiin...

    missä ei meikkiä ja näytit väsyneeltä eskimolta. hehheh. Ja kyllähän rumia naisia isketään paljon kun teiltä saa helpommin pillua, mutta ei se paremman näköiseksi tee.

    Ja aika läpinäkyvää haukkua homoksi. Tietysti mies voi olla kauniimpi/komeampi/paremman näköinen kun nainen. Eikö muka sinusta?

    Äänestä

  • Leikkisä bidrali? kirjoitti:

    Nimimerkki bidrali kaipaa tasapuolisuuden vuoksi seuraavaa:

    "... edes joku video niistä jokinorsuista jakamassa itseään niille turkkilaisille"

    Olen pitänyt kyseistä nimimerkkiä suhtkoht sympaattisena ja fiksuna.

    Nyt meni kyllä maku. Lopullisesti.
    Yäk.

    Kyllä se omaa tarinaansa naisesta kertoo kun sillä on salamimakkaraa poskessa.

    Äänestä

  • Leikkisä bidrali? kirjoitti:

    Nimimerkki bidrali kaipaa tasapuolisuuden vuoksi seuraavaa:

    "... edes joku video niistä jokinorsuista jakamassa itseään niille turkkilaisille"

    Olen pitänyt kyseistä nimimerkkiä suhtkoht sympaattisena ja fiksuna.

    Nyt meni kyllä maku. Lopullisesti.
    Yäk.

    Niinpä, mutta kun ei taida sellaista videota olla. Sehän oli vitsi. Joku ymmärsi, joku ei.
    Jos sellainen video löytyisi niin kaipa se olisi jo täällä pyörinyt parit kerrat.

    Muutenkaan missään viestissäni ulkonäön "arvostelu" ei ole ollut se pää asia, sehän on vain omaa arviota mikä saakin olla toisesta fuulaa. Se vain ihmetyttää ettei naiset lähde tässä jutussa mukaan tuomalla komeita uroksia toisten naisten arvioitavaksi. Joko naisilla on muitakin intressejä kumppaneja etsiessä kuin ulkokuori (eivätkä naiset ole tällöin niin pinnallisia kuin väitetään, jihuu) tai sitten ei ole komeita miehiä netissä;D
    Muita vaihto ehtoja?

    Äänestä

  • entistä kuvaasi kirjoitti:

    missä ei meikkiä ja näytit väsyneeltä eskimolta. hehheh. Ja kyllähän rumia naisia isketään paljon kun teiltä saa helpommin pillua, mutta ei se paremman näköiseksi tee.

    Ja aika läpinäkyvää haukkua homoksi. Tietysti mies voi olla kauniimpi/komeampi/paremman näköinen kun nainen. Eikö muka sinusta?

    Muuten en puhunut iskemisestä (vaikka sitäkin joskus tapahtuu), naisetkin (ulkomaalaiset ja suomalaiset) kysyvät usein, että olenko ulkomaalainen tai että onko isäni tai äitini ulkomaalainen ja yleensä veikataan jotain Thaimaata, Japania, Kiinaa kun kysyn, että minkä maalaiseksi minua luulit. Miten muuten luulet toimiiko tällaiset iskutavat kantapaikassasi tai muualla: Hei Noriko!, Onko sinun nimesi Yoko Ono?, Oot sie syntyny Suomessa?

    Iskemis tarkoituksessa yleensä käytetään jotain Hei kaunis tyttö, moi mikä sinun nimi on? Sinulla on nätit tähti silmät. Olet kaunis lähde meille katsomaan kissanpentuja ym muuta.

    Olisitko itse otettu jos joku kysysi: "Oletko saksalainen?" Niinpä, kaikille ei ole aasialaisuus kauneuden itseisarvona mutta jos joku tykkää, niin mikäs siinä.


    Noo, yksi kuva ei juuri paljoa kerro, enkä oikeastaan haluakkaan laittaa itsestäni helposti tunnistettavaa kuvaa nettiin.
    Väsynyt eskimo oli kyllä aika uutta. Viimekertainen kuva ei kyllä herättänyt näin paljon mielipiteitä.

    (Mitäs vikaa muuten eskimoissa? aika monet thaimaalaiset näyttävät ihan samalta: korkeat poskipäät ja tummat silmät, pieni nenä ja pieni suu.)

    Ja minä en haukkunut sinua tai ketään homoksi mutta mietippä sinä, minkä takia naisista sanotaan se kauniinpi puolisko? Miksi alaston nainen kiihottaa mutta alaston mies yleensä naurattaa (molempia sukupuolia). Onko tämä median luoma illuusio vai aikojen alusta ollut asia?

    Äänestä

  • Leikkisä bidrali? kirjoitti:

    Nimimerkki bidrali kaipaa tasapuolisuuden vuoksi seuraavaa:

    "... edes joku video niistä jokinorsuista jakamassa itseään niille turkkilaisille"

    Olen pitänyt kyseistä nimimerkkiä suhtkoht sympaattisena ja fiksuna.

    Nyt meni kyllä maku. Lopullisesti.
    Yäk.

    Ensinnäkin:

    Tämä lause sisältää huonosti peiteltyä nautintoa siitä että saa tuntea itsensä ylmepiarvoiseksi (muka leikin varjolla),

    siis lue nyt uudelleen, mitä se seko kirjoitti:
    "edes joku video niistä jokinorsuista jakamasta itseään niille turkkilaisille".

    Eikös tää seko yrittänyt joksikin "sheriffiksi" tänne palstalle (saa nauraa HAHHAH mikä vitsi!).
    Onneksi ylläpidolla on järki päässä;
    mieluummin ei valvojaa ollenkaan, kun joku mielipuoli manipuloimassa palstaa "leikin varjolla".

    Äänestä

  • vähän... kirjoitti:

    suhteellisuuden tajua. miehet olivat normaaleja komeita nuoria miehiä ja naiset aasialaisia ja siroja (pl. ne alun valkoiset mummot rannalla ;)).

    Ja jos nainen jonka naama on kun petolinnun perse (bidral) ja kropasta ei tietoa ivaa näitä rumiksi niin pistää vähän naurattamaan.

    Ei kai kukaan odota malleja randomina otettuna kuvana?

    Missähän vaiheessa olen sanonut näitä naisia rumiksi? Onko olemassa vain kauniit ja rumat? Aika paljon on siinä välissä ja näitä voi sanoa vaikka taviksiksi.

    Petolinnunkin perse on tietääkseni sulkien/untuvain peitossa ja niin ei ole ollut noissa "edustus" kuvissani. Kropastani olen kertonut ihan tarpeeksi.

    Mutta niinhän se menee ainakin Suomessa, joka itseään kehuu se täytyy latistaa ja joka itseään haukkuu, niin sille sanotaan, että et sie ny nii paha kuiteskaa oo ;D

    Aasialaiset naisethan olivat ihan kissoja, varsinkin ensimmäisessä tanssi esityksessä. Jos miehet olisivat olleet standardi"seksyjä" tai edes hoikkia ei olisi tarvittu niitä ivallisilta tuntuvia nuolia.

    No jaa ehkä minustakin saisi hyvän videon jonkun mielestä kun vähentäisin vaatteita ja laittaisin rahavyön lanteille:D Miestä on vain niin pirullisen helppo miellyttää oli se sitten minkä maalainen vain:D

    Ja mistäpä minäkään tiedän kenen hunksin (

    Äänestä

  • bidrali kirjoitti:

    Niin, mutta puhuttiinkin vain miehistä. Kuka oikeasti katsoi miehiä kunnolla tuon videon aikana;D En tiedä, miten teillä muilla näkyy mutta siellä, missä katsoin, kuva oli sangen puuroutunut... En tiedä pitäisikö katsoa sitten uudestaan.

    Ilmeisesti miesten mielestä saa tavallisestakin naisesta kauniin laittamalla puolialastomaksi ja rahavyön lanteille, kulkemaan Pattayalla tai Moskovassa tai Aleksilla tai Reeperbahnilla tai...:D Ja auta armias, jos joku sanoo sitä naista tavalliseksi naiseksi, jolla on rahavyö ja muutama rihmankiertämä.

    Noo, miehiä on helppo miellyttää, ei siis ihme, että usein eroa hakevat naiset, vai?

    Minusta alussa olleet tanssivat naiset olivat kuitenkin paljon viehättävämpiä mutta tämä toki on makuasia.

    Niille komeille miehillekin löytyy varmaan oma musiikki video? Nyt mietintämyssy päähän: Miksihän naiset eivät ole sitä tänne lähettäneet?

    (Jos ei sellaista ole niin edes joku video niistä jokinorsuista jakamassa itseään turkkilaisille, miesten puuhamaahan nähtiin jo;D)

    Älyllä ei eroteta kauniita ja rumia, niin että normaaliälyisyyteen vetoaminen on vähän absurdia (ellei sitten etsitä median mielestä kauniita ja rumia, tällöin toki tarvitaan tietämys median mieltymyksistä ja se kai meillä kaikilla jo ollee:D)

    Mielestäni koko filmillä ei ollut todellisen kaunista miestä eikä naista. Naiset tavallisennnäköisiä vähissä pukineissa jne. ja sehän riittää miehille, että nainen on vähissä kutimissa ja pantavannäköinen ja valmis heti. Naiset näyttivät etupäässä tyttölapsilta ennemmin kuin klassisilta kauniilta naisilta. Ihmetyttää, että miten miehet yleensä ovat kiinnostuneita tollasista kakaroista ja miten yleensä nämä likat viitsii maata tällästen känniläisten ihramahaisten tyyppien kanssa?! Ei paljoa taida molemmillakaan osapuolilla järki päätä pakottaa. Aika hitonmoinen porttola koko Pattaya!!

    Äänestä

  • pian lomalle kirjoitti:

    Mielestäni koko filmillä ei ollut todellisen kaunista miestä eikä naista. Naiset tavallisennnäköisiä vähissä pukineissa jne. ja sehän riittää miehille, että nainen on vähissä kutimissa ja pantavannäköinen ja valmis heti. Naiset näyttivät etupäässä tyttölapsilta ennemmin kuin klassisilta kauniilta naisilta. Ihmetyttää, että miten miehet yleensä ovat kiinnostuneita tollasista kakaroista ja miten yleensä nämä likat viitsii maata tällästen känniläisten ihramahaisten tyyppien kanssa?! Ei paljoa taida molemmillakaan osapuolilla järki päätä pakottaa. Aika hitonmoinen porttola koko Pattaya!!

    en kyllä kuuna kullan valkeana maksaisi matkasta
    tuollaiseen markkinavoimien pilaamaan turistirysään.Siellä setää kus...taan oikein urakalla ja nämä höpsöt kun viellä luulevat,että tällä on jotain tekemistä ns. aitojen tunteiden kanssa.Jos kotipiika riittää (=yhtä vähän tunnesidettä),niin tilatkaa se ihmeessä kaupungin sosiaalitoimistosta.

    Äänestä

Rankaisija II lähti Pattayalle kuukaudeksi, arvaa vituttaako kun itselläni ei rahaa ole saatana säästynyt. Kun videota katsoo niin vihlaisee ja pahasti kateus. Noi naiset osaa viihdyttää miestä.

Helmikuuksi on kuitenkin lippu valmiina 2 viikoksi, ei vaan jaksa odotella.

Äänestä

Varmaan mielenkiintoinen paikka mennä lomailemaan, mutta säälittää vaan seksiorjat siellä. Ja kusiset, paksumahaiset eurooppalaiset turistit käyvät esittämässä eurojaan ja panemaan naisia halvalla. HYI......!!!!!

Äänestä
  • Että naisilla on vaan mahdollisuus saada seksiä? Sekö olisi oikein? Naisen ei tarvitse kuin vittuaan näyttää niin seksiä saa, eikä tarvitse sitäkään, menee vaan jonnekin ja sanoo jollekin, että pane mua niin tulee pannuksi samantien.

    Mua ei säälitä seksityöntekijät ollenkaan, mua säälittää puutteessa olevat miehet ja ne suomalaiset miehet jotka ovat huonokäytöksisen suomalaisnaisen öykkäröinnin piirissä. Nuo thainaiset kohtelevat miestä kuin vastapoimituja kukkia maljakossa, nätisti osaavat koskea mieheen, oikein hellin ottein.

    Turkissa suomalaismies ei saa edes rahalla, suomalaislutka taas on jatkuvan kysynnän kohteena kun samaan aikaan turkkilaisnaisia nussitaan suljettujen ovien takana ja varotaan ettei pääse suomalaismies tai muunkaan maalainen panemaan heidän naisiaan. Suomalaismiehet ovat tyhmiä kun antavat naistensa olla näiden pantavina vai onko näin ihan ok? Musta tää on ihan ok homma, mä en nykysuomalaisnaista ottaisi, täytyisi olla aika poikkeuksellinen yksilö ennenkuin kelpaisi.

    Äänestä

  • Ei sinulle.Mene saudi Arabiaan.Mua vaan säälittää vaan tuollaiset kuin sinä siellä.Olen nähnyt niitä ja eivät kelpaa kellekkään.Ei mulle ainakaan .Tuo paikka on miesten paratiisi ja sinun helvetti.

    Äänestä

  • Gorat kirjoitti:

    Ei sinulle.Mene saudi Arabiaan.Mua vaan säälittää vaan tuollaiset kuin sinä siellä.Olen nähnyt niitä ja eivät kelpaa kellekkään.Ei mulle ainakaan .Tuo paikka on miesten paratiisi ja sinun helvetti.

    Mitä paratiisia on paikassa, jossa kaikesta joutuu maksamaan? Ilmaiseksi ei saa mitään.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Mitä paratiisia on paikassa, jossa kaikesta joutuu maksamaan? Ilmaiseksi ei saa mitään.

    mietis sitä pienipalkkainen akka. toisilla kun on millä mällätä ja maksaminen naurattaa.

    Ei ne linnamäen laitteetkaan ilmaisia ole käyttäjilleen. Ja lasten paratiisi se on

    Äänestä

  • miehekäs stondis kirjoitti:

    mietis sitä pienipalkkainen akka. toisilla kun on millä mällätä ja maksaminen naurattaa.

    Ei ne linnamäen laitteetkaan ilmaisia ole käyttäjilleen. Ja lasten paratiisi se on

    Ja aika halvat hinnathan tuolla on... Lentolipusta saa tosin maksaa ittensä kipeeksi. Hämmästyttävintä on se, että sieltä voi ottaa ihan aidon tyttöystävänkin. Ettei edes tartte maksaa, mitä nyt sillä perinteisellä tavalla.

    Äänestä

  • Kiihittava akka, kiihottaa. liikaa kiihottaa.

    Äänestä

Noihin muijiin en koskis sormellanikaan. On kyllä varmaan koko hyppykuppaarmeija tuliaisina saatika jos edes hengissä tuolta takaisin selviäis. Kuinkakohan monta juopunutta turistia tuolla ylipäätään ryöstetään...

Äänestä
  • tuomiot on sen verran pelottavia, että ei pahemmin ryöstellä ketään. Näpistelevät huorat ovat enemmistönä. Rahojaan kannattaa säilyttää kassakaapissa aina kun nainen on samassa hotellihuoneessa ja avain kannattaa säilyttää respassa.

    Äänestä

  • Kiuruveden pelikaanibaarin kingi möykkää.Ei sulla edes seiso ilman viagraa.

    Äänestä

  • Voiko sinuun koskea.Luulen että ei!Olis itsarin paikka jos aamulla heräisi sinun vieressäsi ja joutuis kuuntelemaan juttuja mitkä tulevat sinun herneenkokoisesta aivosta.huom.yksi aivo.ootko yleensäkin saanut keltään?

    Äänestä

Videon puolivälissä norsu mätki kärsällään maassa makaavan miesparan intiimiosia. Mahtoikohan se mukiloija olla se paljonpuhuttu katkeroitunut suomalainen jokinorsu?

Äänestä
  • Se on tietysti sitä kuuluisaa thai-hierontaa!

    Äänestä

ei helvetti : D Oli muuten tosi hauska video!! Sitten vielä ihmetellään hiv ongelmaa.Tosi uskollisilta noi thai tytöt kuitenkin vaikutti : D sinne vaan kaikki joukolla : D

Äänestä
  • Noh, baarityttöjähän nuo on. Tosiasiassa Thaimaan tytöistä suurin osa on sarjassa neitsyitä avioliittoon asti. Turistirysissä kaupunkialueilla meininki on ihan erilaista kuin maaseudulla esim.

    Äänestä

parisuhteista tuo video on. (^_^)

Äänestä

Niin, eikös sitä sanota että Pattaya on luojan anteeksipyyntö miehille länsimaisen naisen luomisen johdosta? Reilu veikko tuo pilven veikko.

Äänestä
  • Mitä ihmeellistä tuossa sitten on.Pitäisikö siinä olla sun kuvasi joka karkoittaisi loputkin asiakkaat.Mainoksissa pitää olla kauneutta.Ajattelin että jos siinä olis sun kuvasi niin asiakkaat kiertäisivät kaukaa ja baari olisi konkassa.

    Äänestä

  • Bencher kirjoitti:

    Mitä ihmeellistä tuossa sitten on.Pitäisikö siinä olla sun kuvasi joka karkoittaisi loputkin asiakkaat.Mainoksissa pitää olla kauneutta.Ajattelin että jos siinä olis sun kuvasi niin asiakkaat kiertäisivät kaukaa ja baari olisi konkassa.

    Hyvin sanottu vaikkakaan kenenkään ei pitäisi mollatakaan kenenkään ulkonäköä olipa arvostelunkohde yksin, ryhmässä, tuttu tai tuntematon. Erittäin sivistymätöntä, jälkikuittailun ymmärrän paremmin, olenhan minäkin ollut joskus nuori ja sanansäilällä antanut takaisin törkeästi törkeyteen.

    Äänestä

  • Bencher kirjoitti:

    Mitä ihmeellistä tuossa sitten on.Pitäisikö siinä olla sun kuvasi joka karkoittaisi loputkin asiakkaat.Mainoksissa pitää olla kauneutta.Ajattelin että jos siinä olis sun kuvasi niin asiakkaat kiertäisivät kaukaa ja baari olisi konkassa.

    Vanhoja miehiäkö pidät kauniina? No kukin tyylillään. Olihan ne naiset sieviä mutta ne miesten kommentit...
    Ja sinä et taida pitää aasialaisen näköisistä naisista:D

    Äänestä

Oli muuten virkistävä video. En oo Aasiassa ennen käyny, mutta ton videon jälkeen alko kiinnostamaan. Tytöt näytti näteille ja ystävällisille. Jos toi video olis kuvattu suomessa niin täällä tytöt olis näyttäny keskaria ja vittuillu päälle. Tietty suomitytöthän ne kulkeen noitten ulkomaanmiesten kanssa samaan tapaan kuin tossa videolla paikalliset tytöt ulkomaan miesten kanssa. Mitä opimme videosta: jos olet ulkomaalainen mies, niin rattoisaa aikaa riittää tyttöjen kanssa. Talvella kylmässä ja loskassa vois kattoo taas ton videon kun olen varmaan silloinkin yksinäinen sinkkku, jolle näytetään keskaria ja vittuillaan naisten taholta.

Äänestä
  • Toi oli muuten tosi juttu ja avas mun oivaltamistiehyeni pääni sisällä. Mitä eksoottisempi ja paikallista kieltä osaamattomampi mies on, sitä kiinnostuneempia naisia on ympärillä, eri rotuisuuskin on edesauttava tekijä. Jostain syystä en halua neek naista, se jos se tulisikin raskaaksi....haluan jälkeläseni olla mieluiten yhtä valkoinen kuin minäkin, tosin aasialainen nainen on niin kiehtova mielestäni, että thai-suomi sekoitusta voisin harkita jos kainalooni saisin superreilun thainaisen.

    Tänään tässä, huomenna muualla.

    Äänestä

  • Tänään Suomessa kirjoitti:

    Toi oli muuten tosi juttu ja avas mun oivaltamistiehyeni pääni sisällä. Mitä eksoottisempi ja paikallista kieltä osaamattomampi mies on, sitä kiinnostuneempia naisia on ympärillä, eri rotuisuuskin on edesauttava tekijä. Jostain syystä en halua neek naista, se jos se tulisikin raskaaksi....haluan jälkeläseni olla mieluiten yhtä valkoinen kuin minäkin, tosin aasialainen nainen on niin kiehtova mielestäni, että thai-suomi sekoitusta voisin harkita jos kainalooni saisin superreilun thainaisen.

    Tänään tässä, huomenna muualla.

    Lisätään tuohon vielä, että suurin osa maailman naisista katsoo miehissä vielä enemmän sen lompakko luonne-yhdistelmän perään kuin sen ulkonäkö(/ikä) luonne-yhdistelmän perään. Komea poika jää helposti "vain ystäväksi" mikäli sen kanssa syö ja elää köyhästi. Kapitalismista on siis jotain hyötyäkin! Toki tuo eksoottisuus on myös plussaa. Valkoinen mies on vielä valkoinen mies.

    Äänestä

  • PaPaPattaya kirjoitti:

    Lisätään tuohon vielä, että suurin osa maailman naisista katsoo miehissä vielä enemmän sen lompakko luonne-yhdistelmän perään kuin sen ulkonäkö(/ikä) luonne-yhdistelmän perään. Komea poika jää helposti "vain ystäväksi" mikäli sen kanssa syö ja elää köyhästi. Kapitalismista on siis jotain hyötyäkin! Toki tuo eksoottisuus on myös plussaa. Valkoinen mies on vielä valkoinen mies.

    Tarpeeksi kun valkoiset miehet sikiävät aasialaisten kanssa, tuloksena on puolivalkea euro-aasialainen.

    Äänestä

vähän seksikäs mies oli joku jenkkituristi ja kadut täynnä maksullisia "tyttöystäviä".Mitäs niinku mukavaa tossa videossa oli? Vanhojen setien pervotirkistelyä edustaa laadultaan.

Äänestä
  • Sä et vaan tajuu?!?!?!?

    Äänestä

  • PaPaPattaya kirjoitti:

    Sä et vaan tajuu?!?!?!?

    enkä koskaan (toivottavasti) tuu tajuamaankaan tollasta junttiuden astetta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


PaPaPattaya kirjoitti:

Tässäpä mukava musavideo Pattayasta. Mukana myös "seksikkäitä" miehiä. Onhan ne komeat paikalliset pojutkin mukavia, mutta kun ei ole rahaa niin jäävät vain kavereiksi?


http://video.google.com/videoplay?docid=8250196646909558965&q=pattaya pattaya

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu