Mikäs siinä on, että vähänkin hienommalla autolla ajava maalataan lähes poikkeuksetta kusipääksi? Törmännyt niiiii-iiiiin monta kertaa jo tähän, että selittäkääpäs minulle, miksi?
"Munanjatke" ilmiö
Bloodbrother
381977
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Johtunee siitä, että monet miehet machoilevat niillä autoillaan ja odottavat, että naiset ovat tosi otettuja siitä menopelistä. Vaikka monia ei voisi vähempää kiinnostaa, jopa päinvastoin. Yleistää ei voi, eikä leimata, mutta turhan monta automachoa joskus nähneenä...
Ja sitten jotkut ovat kateellisia siitä menopelistä ja sen takia maalailevat henkilön kusipääksi. Jos toisella on jotain, mitä itsellä ei, niin sitten aletaan haukkua oman pahan olon takia.
En nyt miehistä niinkään puhu, mutta on totta, että miehiltä kuulee mitä naurettavampia kommentteja, kai se sitten on kateutta tai jtn.
Eli siis naisten suhtautuminen on vähän nihkeää. Johtunee sitten juuri siitä machoilemisesta, jota en kyllä itse ole koskaan harrastanut.
Voi kuule, kyllä ne naisetkin osaa olla kateellisia hienommilla autoilla ajeleville miehille..! Naisiahan tuo kateus tuntuis eniten vaivaavankin. Esim. jos jonkun miehellä on hieno auto tai sitten jos he ajattelevat etteivät itse saa itselleen tällasia miehiä jotka ajelevat hienoilla autoilla..
Itse kun on tällanen kummatus, niin jaksaa aina vaan ihmetellä niin miehiä kuin naisiakin, jotka alkavat panetella toisia millon mistäkin. Kohdannut sitä itsekin, joskus riittää kun ohi kävelee (tai ajaa :D ) niin joku on tehnyt jo analyysinsa..
Onneksi en ole naisen kateuteen vielä törmännyt.(ainakaan huomannut) Ainiin, kerran kun olin liikennevaloissa niin kyllä joltain naiselta nousi keskisormi pystyyn juuri minuun päin, mitä lienee sitten tarkoittanekaan?
että naiset(jotkut) suhtautuu jo vähän nahkeasti mersu-merkkiseen autoon. Joskus baarissa joku kysynyt automerkkiäni, niin nyrpeällä nokalla sanotaan koppavasti: Jaa, sulla on mersu.
Mitä vm sun mersu mahtaa olla?
Itselläni tulee mieleen mersumiehistä.. hmm, no ne vanhemmat mersut on rumia :P ( = miehen tyylitaju :D ) Ja uudemmat taas hirmusen kalliita, ehkä joillekin naisille voi tulla mersusta sellainen olo, että miehelle se maallinen mammona on liian merkitsevää..
Itse tosin kantapään kautta oppineena ns. annoin siunaukseni miehelle, että uusi auto saa olla volvo tai bemari.. aiempi auto kun ostettiin, sanoin ettei meille ikinä mitään volvoa tai bemaria tule - snobiautoja :P .. nyt kun tämä halvempi merkki on sitten ollut korjaamolla tänä vuonna enemmän kuin ajossa, tulin siihen tulokseen, että laatuun kannattaa panostaa!! Tosin tuo merkki on nyt kuitenkin taas vaihtunut, näillä näkymin ostetaan VW Passat..
Ja ei sitä näköjään tartte edes hienoa autoakaan, että jotkut ihmiset panettelee, että ihan turhaan olen siltä osin ajatellut vaatimatonta linjaa. Näköjään ihmiset maalailee omia kuviaan vähemmästäkin.
Tuo keskarijuttu kuulosta aika erikoiselta :D
Kyllä se on niin että rahalla saa laatua sekä elämänlaatua. Paskat autot on paskoja lähtökohtaisesti ja ne vielä menee rikkikin helposti. Jos mun emäntä sanois ettei tule bemaria tai mersua niin heittäisin emännän ikkunasta ja hakisin kadulta uuden. Mä ostan mun rahoilla ihan minkä vitun auton mua huvittaa ja mua ei mitkään köyhät ala konsultoimaan autojeni suhteen.
Suomi on köyhien ja vähäosaisten luvattu maa, jossa suurin osa ihmisistä kokee itsensä köyhiksi ja heikoiksi ja kokee hyötyvänsä rikkaiden verottamisesta. Se kertoo kansan luonteesta paljon jos suurin osa kansasta kokee hyötyvänsä parasiitteinä olemisesta. Olkaa ihmiset kiitollisia teitä paremmista ihmisistä jotka vievät tätä maata eteenpäin ja maksavat veroraihoillaan teidänkin arkipäivän elämäänne! Kateus on heikkoutta!
Tulipa hyvät naurut xD
Ei tuo vw ainakaan niin pska ole kuin opel...
http://www.karmann.com/__C1256DF70051CC3B.nsf/html/Foto40_Mercedes_Benz_CLK_Cabriolet.JPG/$FILE/Foto40_Mercedes_Benz_CLK_Cabriolet.JPG
On tossa. Tai ei tossa, vaan samanlainen.
Ihan nätti :)
Oikeastaan ensimmäinen olet, joka kehuu autoani nätiksi. Kiitos!
Valhetta. Ajele sillä nissanilla jatkossakin
Rahamiehiä ei ole netissä paljoo, nehän saa naisia helposti. Se mitä tää netti on täynnä on lihavia naisia ja YH-äippiä. Vittu mistä niitä sikiää noin paljon!
Jonkun verran autoja tuntevana ei tuohon mersuun tarvi es miljonääri olla ;) Vaikka kyllä se enemmän maksaa kuin nissan! :D
En ole miljonääri. Mullo koskaan ollu nissania.
..ensimmäinen auto, jonka ostin uutena. Ja ensimmäinen auto, johon piti nähdä vähän vaivaa hankkimiseen. (siis rahapuoli)
On niin pirun tyhmää sijoittaa rahojaan autoon. Autosta tippuu arvo 10% kun ajaa liikkeestä ulos ja sen lisäksi arvo tippuu monta tonnia vuodessa. Mä en sillä katso hyvällä, kun ajattelen että, mies ei sen vertaa rahan arvoa tajua niin tajuaakohan se mitään muutakaan..??
..kunnes oma, edullisesti ostettu käytetty auto alkoi levitä ja tuli todettua, että halvemmaksi tulee ostaa uusi auto, joka kestää paremmin ja pitempään, kun huoltaa sitä alusta alkaen hyvin jne.
Tämä on tosiaan totta että jos on hieno auto, niin heti ollan turpa väärällään. Entä jos miehellä on mahtavat lihakset, aletaanko sille vittuileen heti? Musta kyse on ihan samasta asiasta eli oman erinomaisuuden pullistelusta että sais pillua. Antakaa ihmisten päteä omalla tavallaan: jollain on auto, jollain lihakset, naisilla hoikkuus, iho, tissit, perse, lihakset, jotkut pätee ammateillaan, ja kuka nyt milläkin. Se on ainoastaan tän suomalaisen haisevan ja mädänneen sosiaalidemokraattisen tasapäistävän kulttuurin tuote että hieno auto olis jotenkin huonompi ja halveksuttavampi ja epäaidompi pullistelu kuin työn orjan lihaksilla pullistelu. Onhan toki aina parempi olla rikas kuin lihaksikas. Käyttäkää järkeä!
..jos on rikas ja lihaksikas? ;-)
Tietenkin on parempi olla rikas ja omata likakset kuin pelkät lihakset tai pelkästään olla rikas. Mitä enemmän omaa hyviä ominaisuuksia, sitä täydellisempi ja parempi ihminen. Älyä pitää olla sekä terveyttä. Terveen elintavat tietenkin on must. Sosiaalinen ja kohtelias tulee olla myös. Näillä eväillä kyllä elämässä pärjää ja saa pillua yllin kyllin.
...
Entä sitten kumpi yhdistelmistä olisit mieluummin, lihaksikas rikas onneton vai "lihakseton", köyhä onnellinen?
Ps. Noi yhtälöt ovat teoreettisesti mahdollisia?
Varmaan pidät onnellisuutta tärkeimpänä asiana? Mutta joo, itse ainakin muuttuisin aika onnettomaksi köyhänä eli mulla onnellisuus muuttuu aika pitkälle sen mukaan mihin mulla on varaa. Harvoin kuitenkin tapahtuu niinkin etten saa varallisuudestani mitään iloa itselleni, on tylsää silloin. Tulee tylsyyden jaksot kun tajuaa ettei tätä ikuisesti jatku vaan on luoltava ja sairaus tulee, älliä ehdittävä elää ja nauttia ja toteutta unelmat nyt.
Itse ottaisin sen yhdistelmän jossa oon rikas, onneton ja mikä se kolmas juttu olikaan, sellainen haluaisin olla. Ja oon aika varakas nyt joten pitäisi olla 10-100 kertaa enemmän varakkuuta kuin nyt, jotta nykyisestä onnellisuudestani luopuisin.
Olisin aina mielummin onnellinen kuin onneton.
On kylläkin tutkittua tietoa että raha tuo onnellisuutta. Erittäin harhaanjohtavaa on se yleinen käsitys että raha jotenkin liittyy onnettomuuteen, ts. että on parempi olla köyhä ja onnellinen kuin rikas ja onneton. Varmaan on aina parempi olla onnellinen, mutta haluan sanoa että raha korreloi onnellisuuden ja elämäntyytyväisyyden kanssa.
Rahaton ihminen on yleensä onneton ja tyytymätön elämäänsä. Rahattomat ihmiset ovat verrattuna rikkaisiin yleensä: 1. tyhmempiä, 2. sivistymättömämpiä, 3. sairaampia, 4. omaavat huonommat elintavat, 5. tyytymättömämpiä elämäänsä, 6. köyhillä on lyhyempi elinajan odote, 7. onnettomampia, 8. henkisesti tasapainottomampia, 9. rikollisempia, 10. rumempia, 11. lyhyempiä, 12. yksinäisempiä. Tämä on tutkittua tietoa, voit itse paneutua asiaan tiedelehdissä.
Rahattomat ihmiset ovat onnettomia varmaan paljolti senkin takia, kun kaikki aika menee rikkaita panetellessa :D Eli ei osata nauttia elämästä muilta osin kuin rahan tykö. Mitenkäs rahamiehellä tuon asian puoli, onko se vaan raha mikä onnea tuo? Se hieno auto ja asunto..? Vaikka olisikin rahaa, niin elämässä on silti paljon asioita, joita ei rahalla saa ja niistä voi nauttia rikaskin enemmän kuin siitä pankkitilinsä saldosta.
Rahattomilla ihmisillä elämä onkin varmasti vaikeaa, jos ei senttejä löydy edes ruokakauppaan ja sähkölaskun maksamiseen. Vähemmästäkin masentuu! Mutta suurin osa ihmisistä ainakin Suomessa pystyy elättämään itsensä, vaikkakin sitten pienemmällä palkalla.. ja monet jopa tyytyvät siihen. Itse nautin tilanteesta, ettei tartte laskea senttejä ruokakaupassa. Se on jo rikkautta..
Sopii muuten naisiinkin aika moni noista valitsemistasi ominaisuuksista. Naiset ovat keskimäärin miestä 1.tyhmempiä, 2.sivistymättömämpiä ( jos puhutaan sydämensivistyksestä, maailmanlaajuisesti ajatellen nainen on miestä sivistymättömämpi )
3. terveempiä fyysisesti, henkisesti sairaampia.
4. omaavat terveemmät elintavat ( terveellisempi ruuan kokonaiskoostumus.)
5. tyytymättömämpiä elämäänsä
6. naisilla on pidempi elinajan odote ( miehet saavat väkivaltaa eri muodoissaan enemmän vastaansa eri muodoissa)
7. Onnettomampia
8. Henkisesti tasapainottomampia ( sivusin kohdassa 3, mutta hyvä kerratakin, vai mitä naiset =)
9. Juonittelevampia ( tyhmyyden ansiosta helppoa selvittää naisen valheet jos alkaa epäilemään vähääkään)piilo ja pikkurikollisempia
10. rumempia....heh, no...
11. lyhyempiä
12. Yksinäisyys on näistä kaikista vaikein mitata/verrata, itse olen kokenut yksinäisyyttä isossakin kaveriporukassa kaivaten....erästä naista...
Mulla kerran miesystävä, joka kerran vuodessa vaihtoi bemarinsa aina siihen uusimpaan malliin. Kehui, ettei maksanut paljon mitään 'välii' muutamakymmentuhatta mummoo vaan. SIIS JÄRJETÖNTÄ! ja raivostuttavaa.
Autolla kuljetaan/kuljetetaan paikasta A paikkaan B.
Riittää, että auto toimii luotettavasti ja liikkuu riittävästi eikä vie liikaa rahaa(ei liian vanha).
Rahalle on MUUTAKIN käyttöä ja aikaa voi laittaa muuhunkin kuin menopeliin.
Minua suututtaa etenkin rahan tuhlaaminen.
Jos esim. kunnostaa vanhan romuläjän museoautoksi Se maksaa ja vie aikaa...vaatii myöskin taitoa ja asiantuntemusta. Semmoista arvostan!
Autot on ollut aina lähellä sydäntäni ja meinaan upottaa rahaa niihin tulevaisuudessakin. En tosin vaihda autoa vuoden välein.
Minua huvitti 'munanjatkeeksi' ilmoitetut mm. itsevetävä ruohonleikkuri, johonka mies aikoi naapurinrouvaa varten ripustaa viellä karvanopat.
ei se auto, vaan miten sitä käyttää! :)
Hyvä niin. Mitä turvallisemmin, sen paremmin. Is that your point?
;)
Ei vaan tosissaan, kuten jo aiemminkin olen todennut, en ymmärrä miksi hyvä tai hieno auto herättäisi närää. Auton vain pitää sopia ajajalleen sekä tämän kukkarolle. Hieman voisi olla vaikeuksia ymmärtää, jos _kaikki_ rahat menisivät autoon, mutta mikäs minä olen mitään sanomaan? Itse tuhlaan kaiken ja vähän enemmänkin matkusteluun, kaikenmaailman hyväntekeväisyyksiin ja farkkuihin. Ja autoon "ei ole varaa".
Elämä on valintoja ja ihmisten arvomaailmat vaihtelevat.
Vaikka autot ovat olleet minulle aina ykkösharrastus, niin en ole koskaan pistänyt kaikkia rahojani autoon, joten olen kanssasi samaa mieltä, ei missään nimessä autoa, joka on "liian kallis käyttäjälleen".
"Elämä on sitä, mitä haluat sen olevan"
Se teköö niin katteelliseks.
Tiedätsä, bichon frisen saa halvemmalla kuin auton. 1000 euroa rokotukset leikkikalut korit yms.
Voin kuvitella näyn kun bloodbrother ajelee puudeli etupenkillä :D Tottahan toki annat sen apukuskina toimia?? :) Mä ainakin antaisin.. meidän "puudeli" vaan on sen kokonen että saa olla farmarin takaosassa ;)
Ei luulis sitten ainakaan että naiset keskariakaan näyttelis kun sellanen karvapallo on vieressä :)
Se on aina etupenkillä ja katsoo ulos ikkunasta.
Silloinko ajan avomallilla niin parhaimmassa tapauksessa joku on tullut silittämään sitä liikennevaloissa. :D
Saa muuten helposti kontakteja naisiin koiran avulla. Hmm...joo..pitääpä tehdä tästä miehen logiikkapuolelle uusi avaus.