Help me too!

Meillä on anopin kanssa tosi huonot välit, aikojen saatossa on tapahtunut kaikenlaista. Mutta, nyt, mieheni veli on menossa naimisiin ja vain mieheni sai kutsun häihin - vaimoa eli minua ja lastamme ei kutsuttu lainkaan. Taustaa: aikoinamme kun mieheni kanssa menimme naimisiin emme kutsuneet tämän saman veljen tyttöystävää, tulevaa vaimoa, häihimme, koska ei edes tiedetty hänen olevan olemassa. Kutsujen postittamisen jälkeen sitten tämä miehen veli tuli tyttönsä esittelemään. Emme kuitenkaan kutsuneet häntä häihin, kun emme lainkaan tunteneet häntä.
Nyt monen, noin viiden vuoden, kuluttua kosto elää näköjään. En ole kamalasti ollut tekemisissä tämän tulevan veljen vaimon kanssa, mutta outoa, ettei perhettä kutsuta häihin. Vai onko teistä outoa?
Soitin veljen vaimolle ja kysyin kauniisti syytä kutsumattomuuteen ja syy oli, ettei hän tunne meitä että hän tahtoo, että anopilla on hauskaa häissä!!!! Näköjään on anoppi tähänkin soppaan lusikkansa työntänyt.
Inhottavaa tällainen, mutta onkohan kohtalotovereita?
Taitaa varsinainen anopin py**ynnuolijanuorikko olla tulossa sukuun..............
374114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

minulla on myös huonot välit anoppiin. Hänellä on avopuolisoni lisäksi 2 muuta lasta.

Anoppi on saanut nämä toiset lapset käännettyä minua vastaan. Minua ei esim. kutsuta yhteisiin juhliin, kylään tms. Mieheni vain.

No, ei se sikäli minua haittaa, toimeen tulen ilman heitäkin, mutta on se miestäni ajatellen todella ikävää. Ei ole hänenkään mukava mennä sukuloimaan kun ei uskalla esim. meidän lomamatkoista puhua mitään. Olen ns. kielletty puheenaihe.

Äänestä
  • että miehesi MENEE näihin tilaisuuksiin?? Uskomattoman törkeätä! Normaali fiksu mies kieltäytyy kohteliaan päättäväisesti kutsusta, mikäli hänen perhettään loukataan.

    Äänestä

  • Minkälaisia miehiä teillä oikein on??? Miehelleni minä ja lapsemme ollaan se tärkein asia elämässä. Hän ei todellakaan menisi mihinkään sukujuhliin jos vain hänet kutsuttaisiin. Tekisi sen selväksi myös sukulaisilleen että yhdessä ollaan ja jos näin emme kelpaa saatte unohtaa koko asian. Ei ziisus mitä nyhveröitä teillä on.

    Äänestä

Ei kai´miehesi aio mennä häihin ilman perhettään? Eikö miehen veljellä ole mitään sanomista kutsuihin?

Meillä oli kerran vähän erimielisyyksiä miehen veljen ja tämän vaimon kanssa. Minun syyksi asia varmaan pantiin kun sanon asiat suoraan, niin kuin ne on, enkä mielistele ketään. Heille syntyi lapsi ja vain mieheni kutsuttiin kastetilaisuuteen. Mieheni ilmoitti veljelleen, ettei tule jos ei perhettäkin kutsuta. Kutsua ei tullut, joten kukaan ei mennyt. Perästäpäin huomasin tämän meidän yksituumaisuuden harmittavan veljen vaimoa. Velimies tuskin teksi vaimonsa vuoksi vastaavaa.

Äänestä

SINÄ soitit morsiamelle... ei ole totta...tarkoitan, että eihän tässä sinun mitään tarvitse tehdä...

MITÄ MIEHESI ASIALLE TEKEE?

Menee häihin vai?

Pian huomaat, että miehesi on kastejuhlissa veljensä esikoisen sylikummina, mutta sinua ei kutsuttu paikan päälle lainkaan.

Miehesi täytyy valitettavasti valita sukunsa tai perheensä välillä, koska suku on hänet siihen tilanteeseen saattanut. Elämä ei ole aina kivaa, mutta eipä olettaisi aviomiehen osallistuvan sinun loukkaamiseesi.

Jätä tuollainen mies, ei hänestä ole sinulle tukea tai turvaa muissakaan asioissa, siitä voi vaikka lyödä vetoa.

Avioliiton perusedellytyksiä ovat sitoutuminen yhteiselämään ja puolisoiden välinen luottamus. Jos miehesi menee veljensä häihin, hän on irtisanonut sitoutumisensa (jos sellaista on ollutkaan) eikä hän ehdottomasti ole luottamuksesi arvoinen. Valitan.

Äänestä
  • Sanoin miehelle monta kertaa että soittaisi veljellensä, mutta sanoi itku kurkussaettei soita. Sanoin myös ettei menisi häihin itsekkään, katsotaan miten käy.
    Tuo kummiasia ei tullut mieleenkään, sellaistakin sitten kai on tiedossa joskus...Ja tottahan toki oon monesti ajatellut jättää tuon nössykän, tääkin tempaus on vain jäävuoren huippu. Pitäsköhän nyt laittaa kova kovaa vastaan ja testata ukko: jos lähdet häihin niin minä häivyn -tyyliin?!

    Äänestä

pitää mennä pilaamaan, niin mitä täällä sitten enään valitat. Olisit katsonut edes vähän nenääsi pidemmälle aikaisemmin.

Niin makaat kuin petaat, valitettavasti.

Äänestä
  • Mites minä ne välit mielestäsi pilasin? Ei tässä sellasesta ollut kyse. Ihan normaalit välit lie kaikilla, siis mulla ja tällä veljellä vaimoineen. Asuvat vaan eri kaupungissa eikä usein nähdä, elikkä aika etäisiä ollaan.
    mut eikös yleensä kutsuta koko perhe?
    hassua vaan et anoppi näköjään jotenkin tänkin asian pääsi pilaamaan.
    Miehelle sanoin kyllä, että et mene sitten sinäkään. Saa nähdä meneekö vai ei.

    Äänestä

  • annelivaan kirjoitti:

    Mites minä ne välit mielestäsi pilasin? Ei tässä sellasesta ollut kyse. Ihan normaalit välit lie kaikilla, siis mulla ja tällä veljellä vaimoineen. Asuvat vaan eri kaupungissa eikä usein nähdä, elikkä aika etäisiä ollaan.
    mut eikös yleensä kutsuta koko perhe?
    hassua vaan et anoppi näköjään jotenkin tänkin asian pääsi pilaamaan.
    Miehelle sanoin kyllä, että et mene sitten sinäkään. Saa nähdä meneekö vai ei.

    hötky sinulla sinne häihin edes on? Anoppia inhoat, morsianta et edes tunne ja olet häntä jo aikaisemmin itse loukannut.

    En olisi minäkään sinua kutsunut.

    Äänestä

  • ihmeen kirjoitti:

    hötky sinulla sinne häihin edes on? Anoppia inhoat, morsianta et edes tunne ja olet häntä jo aikaisemmin itse loukannut.

    En olisi minäkään sinua kutsunut.

    MITEN MINÄ OLEN MORSIANTA LOUKANNUT?? Opettele lukemaan äläkkä pane omiasi! Eiköhän jokainen vaimo mielellään lähde miehensä kanssa juhlaan.

    Äänestä

  • annelivaan kirjoitti:

    Mites minä ne välit mielestäsi pilasin? Ei tässä sellasesta ollut kyse. Ihan normaalit välit lie kaikilla, siis mulla ja tällä veljellä vaimoineen. Asuvat vaan eri kaupungissa eikä usein nähdä, elikkä aika etäisiä ollaan.
    mut eikös yleensä kutsuta koko perhe?
    hassua vaan et anoppi näköjään jotenkin tänkin asian pääsi pilaamaan.
    Miehelle sanoin kyllä, että et mene sitten sinäkään. Saa nähdä meneekö vai ei.

    Minusta olette toimineet ihan oikein omienne häitten kanssa. Miten voi kutsua häihin tyttöystävää jonka olemassaolosta ei tiedä.
    Veljen tyttöystävä lienee vähän lapsellinen jos moisesta on otttanut nokkiinsa ja nyt kostaa asian. Toivon että pääset miehesi kanssa yhteisymmärrykseen . Joskus pitää tehdä vaikeita päätöksiä ja laittaa puoliso valisemaan. Niin kamalalta kuin se kuulostaakin. Kerro täällä sitten miten kävi, jookos?

    Äänestä

  • Siis onks NÄIN idiootteja TOSIAAN olemassa..?!

    Äänestä

  • on... kirjoitti:

    Minusta olette toimineet ihan oikein omienne häitten kanssa. Miten voi kutsua häihin tyttöystävää jonka olemassaolosta ei tiedä.
    Veljen tyttöystävä lienee vähän lapsellinen jos moisesta on otttanut nokkiinsa ja nyt kostaa asian. Toivon että pääset miehesi kanssa yhteisymmärrykseen . Joskus pitää tehdä vaikeita päätöksiä ja laittaa puoliso valisemaan. Niin kamalalta kuin se kuulostaakin. Kerro täällä sitten miten kävi, jookos?

    Että onpa lapsellinen tuo miehen veljen vaimo: kostaa jotain monta vuotta vanhaa juttua ja vielä näin ettei tilanteet ole edes samat.
    Jännittää itteenikin että monetkohan riidat vielä ukon kanssa joutuu rähisemään liittyen tähän hääjuttuun. Sanoin kyllä jo selvästi ettetjuhliin lähde sitten sinäkään, mies siis.
    Kerron miten kävi!

    Äänestä

  • onks.. kirjoitti:

    Siis onks NÄIN idiootteja TOSIAAN olemassa..?!

    Eihän täälläkään kukaan valittaisi, ellei noita täystolloja, jatkuvasti toisia loukkaavia itsekkäitä tyyppejä olisi. Jotkut noista tulevat vielä tännekin loukkaamaan, ikään kuin eivät elävässä elämässä saisi harrastuksestaan tarpeeksi.

    Äänestä

kuitenkin niin että jokainen saa kutsua omiin häihinsä ketä haluaa! eivät häät ole sellaiset juhlat että sinne on kutsuttava kaikki sukulaiset, häihin kutsutaan ne keiden kanssa halutaan juhlia häitä!

Äänestä
  • On todella omituista kutsua vain toinen puoli avioparista. Missähän sellainen tapa on käytössä, en ole ikinä kuullut. Tällä kertaa kyseessä taitaa kuitenkin olla yksinkertaisesti tahallinen loukkaus.

    Äänestä

  • näin se vaan on kirjoitti:

    On todella omituista kutsua vain toinen puoli avioparista. Missähän sellainen tapa on käytössä, en ole ikinä kuullut. Tällä kertaa kyseessä taitaa kuitenkin olla yksinkertaisesti tahallinen loukkaus.

    irvessä kutsua epämiellyttävä ihminen omiin häihin? Jokainen kutsukoon kenet sinne haluaa, aivan kuten alkuperäinenkin aikanaan teki.

    Äänestä

  • hampaat kirjoitti:

    irvessä kutsua epämiellyttävä ihminen omiin häihin? Jokainen kutsukoon kenet sinne haluaa, aivan kuten alkuperäinenkin aikanaan teki.

    siinä tapauksessa. Nythän kutsuja joka tapauksessa loukkasi miestäkin, koska hän kai on oman vaimonsa valinnut ja elää tämän kanssa. Kutsuja siis arvosteli miehen elämää epäsuorasti - ja inhottavalla tavalla. Moukkamaista.

    Äänestä

Eilen miehen isä soitti ukolleni ja pyysi käymään. Ihan mukamas vain muuten vaan. Mies oli käväissyt kotonaan ja selvisi, että tämä tuleva nuorikko oli heti puheluni jälkeen soittanut anopillemme ja kertonut asiasta. Kylläpä nyt vaan taas kaikki jäljet johtavat ANOPPIIN. Epäilen nimittäin itse, että kahnauksemme anopin kanssa ovat saaneet tänkin sotkun taas aikaan. Häntä eniten näköjään haittaisi, jos minäkin häihin tulisin. Niinpä on lyönyt "hynttyyt yhteen" tämän uudenkin tulokkaan kanssa. Heti piti olla raportoimassa ja soittelemassa.
Itse soitin anopilleni aamulla ja kyselin tilanteesta ja ihmettelin miksi tää kyseinen nuorikko hälle oli soitellut. "Ei mulla mitään teitä vastaan ole, meijän puolesta voitte tulla". Jatkokeskustelussa sanoi sitten, että ainakin lapsenne voi isän kanssa tulla varmaankin paikalle. Just joo.
Miehelleni kovistelin, että soitapa nyt pikkuveljellesi ja sano, että hänkään ei tule häihin, jos koko perhettä ei kutsuta. Mies vain hihittelee vaikeana ja keksii tekosyitä.
Täytin tuossa juuri avioeropaperin ja mieskin laittoi jo nimensä alle. Että näin meillä.
Tässä taas kerran esimerkkitapaus siitä, kuinka yksi p***a ja juonikas anoppi myrkyttää koko suvun mielen yhtä ihmistä vastaan. Edessä mielistelee ja selän takana muuta. Kaikki asiat laulaa ja selvittelee ja raportoi ympäri sukua. Kotirouva on. Tiedoksi että tätä on jatkunut lähes koko 6 vuotisen suhteemme ajan. Alussa hän jostain syystä päätti olla pitämättä minusta ja nyt siitä sitten kärsii lisäkseni jo koko perhe. Ja mies vain myhäilee eikä tee mitään minkään eteen...
En olisi koskaan uskonut, että tähän erotilanteeseen päädymme,ajattelin aikaisemmin että taistelen anoppia vastaan. En jaksa enää. Mies on sen perheensä puolella eikä meidän.
Katsotaan mitä keksivät, kun eroa aletaan vääntää. Anopille kyllä jo sanoin, että siihen te ette puutu. Eipä kai taaskaan tajunnut........

Äänestä
  • menee, juu. Vika kaikissa muissa paitsi itsessä.

    Itse olen seuraillut samantyyppistä draamaa, eikä siinä kyllä voi syyttä ketään muuta kuin nimenomaan miniää.

    Äänestä

  • se aina kirjoitti:

    menee, juu. Vika kaikissa muissa paitsi itsessä.

    Itse olen seuraillut samantyyppistä draamaa, eikä siinä kyllä voi syyttä ketään muuta kuin nimenomaan miniää.

    ei se AINA noin mene, tässä tapauksessa vaan en ole tehnyt mitään väärää. Kostostahan tässä selvästi on vain kyse. Totta on, että häihin saa kukakin kutsua ketä haluaa, mutta yleensä kutsutaan koko perhe. Kuuluu jo yleissivistykseen ja alkeellisiin käytöstapoihin. Niin mulle on opetettu. ei tulisi mieleenkään jättää mieheni vaimoja kutsumatta johonkin juhlaan, johon veljet kutsutaan.
    Älä yleistä, seuraamasi draama on eri kuin tämä.
    Oletko katkera jostain vai miksi vastailet tällaista tyhjänpäiväistä jatkuvasti? Mulla on jo tarpeeksi harmia muutenkin, kiitti vaan.
    Mistäköhän asemasta kuvailemaasi draamaa seurailet,anopin asemasta?

    Äänestä

  • Annelivaan kirjoitti:

    ei se AINA noin mene, tässä tapauksessa vaan en ole tehnyt mitään väärää. Kostostahan tässä selvästi on vain kyse. Totta on, että häihin saa kukakin kutsua ketä haluaa, mutta yleensä kutsutaan koko perhe. Kuuluu jo yleissivistykseen ja alkeellisiin käytöstapoihin. Niin mulle on opetettu. ei tulisi mieleenkään jättää mieheni vaimoja kutsumatta johonkin juhlaan, johon veljet kutsutaan.
    Älä yleistä, seuraamasi draama on eri kuin tämä.
    Oletko katkera jostain vai miksi vastailet tällaista tyhjänpäiväistä jatkuvasti? Mulla on jo tarpeeksi harmia muutenkin, kiitti vaan.
    Mistäköhän asemasta kuvailemaasi draamaa seurailet,anopin asemasta?

    Ensinnäkin on mielestäni moukkamaista kutsua sulhasen veli, muttei veljen vaimoa. Vaikkei kaikki lähisukulaiset olisi ylimpiä ystäviä, sukujuhlat on esimerkiksi jälkipolvelle tärkeitä juttuja. Suurin osa ihmisistä osaa käyttäytyä pari tuntia aikuismaisesti, vaikkei niin hyvissä väleissä olisikaan. Tyttöystävät on eri juttu. Jos on vakiintuneesta parista kysymys, tyttöystävätkin kutsutaan, mutta ei uusia tuttavuuksia.

    En itse pidä anopistani ja vain yhden mieheni veljen perheen kanssa olemme hyviä ystäviä. Olemme kuitenkin kutsuneet aina kaikki veljet perheineen sekä appivanhemmat sukujuhliin. Sama on toiminut myös toisin päin. Lapsille tuollaiset sukujuhlat on tärkeitä ja toisaalta aikuisilta ihmisiltä voi odottaa jonkinlaisia käytöstapoja. Ei kai ihmisten kaikkia tunnetilojaan tarvitse toisten juhlissa julkituoda.

    Äänestä

  • Miniävaan kirjoitti:

    Ensinnäkin on mielestäni moukkamaista kutsua sulhasen veli, muttei veljen vaimoa. Vaikkei kaikki lähisukulaiset olisi ylimpiä ystäviä, sukujuhlat on esimerkiksi jälkipolvelle tärkeitä juttuja. Suurin osa ihmisistä osaa käyttäytyä pari tuntia aikuismaisesti, vaikkei niin hyvissä väleissä olisikaan. Tyttöystävät on eri juttu. Jos on vakiintuneesta parista kysymys, tyttöystävätkin kutsutaan, mutta ei uusia tuttavuuksia.

    En itse pidä anopistani ja vain yhden mieheni veljen perheen kanssa olemme hyviä ystäviä. Olemme kuitenkin kutsuneet aina kaikki veljet perheineen sekä appivanhemmat sukujuhliin. Sama on toiminut myös toisin päin. Lapsille tuollaiset sukujuhlat on tärkeitä ja toisaalta aikuisilta ihmisiltä voi odottaa jonkinlaisia käytöstapoja. Ei kai ihmisten kaikkia tunnetilojaan tarvitse toisten juhlissa julkituoda.

    Luultavasti tuo ketjun aloittaja kyllä tekee oikein, kun puuhaa avioeroa miehestä, joka ei pidä oman perheensä puolia. Eihän se siitä muutu, ellei tällaisessakaan tilanteessa saa vaimo tukea. Mitä sitten jos tulisi vielä kiperämpi paikka eteen? Epäluotettava mies ei ole hyvä aviokumppani. Paras etsiä luotettavampi kumppani. Ikävä lapsen puolesta, mutta lapsikin voi loppujen lopuksi paremmin kun ei elä jatkuvasti vanhempien riitojen keskellä.

    Äänestä

  • selvä homma kirjoitti:

    Luultavasti tuo ketjun aloittaja kyllä tekee oikein, kun puuhaa avioeroa miehestä, joka ei pidä oman perheensä puolia. Eihän se siitä muutu, ellei tällaisessakaan tilanteessa saa vaimo tukea. Mitä sitten jos tulisi vielä kiperämpi paikka eteen? Epäluotettava mies ei ole hyvä aviokumppani. Paras etsiä luotettavampi kumppani. Ikävä lapsen puolesta, mutta lapsikin voi loppujen lopuksi paremmin kun ei elä jatkuvasti vanhempien riitojen keskellä.

    kun ehditään jostain hääkutsuistra vääntää eroa !
    ihmisiä elää kamalissa suhteissa, mitä en ymmärrä,
    heitä kohdellaan väkivaltaisesti eivät silti eroa.
    ja tämä se keksii jonkun parin tunnin kekkerit syyksi. kova juhlimisen hinku on...

    Äänestä

  • ja töitä kirjoitti:

    kun ehditään jostain hääkutsuistra vääntää eroa !
    ihmisiä elää kamalissa suhteissa, mitä en ymmärrä,
    heitä kohdellaan väkivaltaisesti eivät silti eroa.
    ja tämä se keksii jonkun parin tunnin kekkerit syyksi. kova juhlimisen hinku on...

    eikä vain yhdet hilut. Kai nyt sen käsität.

    Äänestä

  • ja töitä kirjoitti:

    kun ehditään jostain hääkutsuistra vääntää eroa !
    ihmisiä elää kamalissa suhteissa, mitä en ymmärrä,
    heitä kohdellaan väkivaltaisesti eivät silti eroa.
    ja tämä se keksii jonkun parin tunnin kekkerit syyksi. kova juhlimisen hinku on...

    Kirjoitin kyllä alkup. viestissä, että meillä on anopin kans huonot välit ja tuonnempana mainitsin että tää on se jäävuoren huippu. et tainnut lukea edes kirjoitustani, miksi sitten tökerösti kommentoit siellä? En tosiaan oo eromassa PELKÄN kutsumatta jättämisen takia, muut näemmä sen tajusvatkin, sinä et! Ja mielestäsiköhän on oikein, ettei väkivaltasuhteesta ota eroa. hoh hoh! kuka hullu jää sellaiseen suhteeseen? mut tiijätkö: tällasten nöhveröiden käytös on jo henkistä väkivaltaa, ei sellasta jaksa kauaa katella, kuus vuotta oon itse jo tota kestänyt.
    Ja ei se ole vaan ne parin tunnin kekkerit, se on se PERIAATE! Koko perhettä pitäis kunnioittaa, että säilyy sopu!
    Etkö itse tahtois mennä miehes kanssa sukulaisen häihin? Outo tyyppi oot, anteeksi vaan! (Tai sitten joku surkea provoilija)

    Äänestä

  • Annelivaan kirjoitti:

    Kirjoitin kyllä alkup. viestissä, että meillä on anopin kans huonot välit ja tuonnempana mainitsin että tää on se jäävuoren huippu. et tainnut lukea edes kirjoitustani, miksi sitten tökerösti kommentoit siellä? En tosiaan oo eromassa PELKÄN kutsumatta jättämisen takia, muut näemmä sen tajusvatkin, sinä et! Ja mielestäsiköhän on oikein, ettei väkivaltasuhteesta ota eroa. hoh hoh! kuka hullu jää sellaiseen suhteeseen? mut tiijätkö: tällasten nöhveröiden käytös on jo henkistä väkivaltaa, ei sellasta jaksa kauaa katella, kuus vuotta oon itse jo tota kestänyt.
    Ja ei se ole vaan ne parin tunnin kekkerit, se on se PERIAATE! Koko perhettä pitäis kunnioittaa, että säilyy sopu!
    Etkö itse tahtois mennä miehes kanssa sukulaisen häihin? Outo tyyppi oot, anteeksi vaan! (Tai sitten joku surkea provoilija)

    sanoin etten ymmärrä miksi ihmiset elävät väkivaltaisissa suhteissa !!
    paljon pitää muuta olla kuin pikkupippalot, mutta sen syyksi kirjoitit ...

    Äänestä

  • osaa lukea kirjoitti:

    sanoin etten ymmärrä miksi ihmiset elävät väkivaltaisissa suhteissa !!
    paljon pitää muuta olla kuin pikkupippalot, mutta sen syyksi kirjoitit ...

    Mitäs tähän vastaat taas kärkevästi?
    Minä en viitsi enää vaivautua vuoksesi.
    Get a life!

    Äänestä

  • ja töitä kirjoitti:

    kun ehditään jostain hääkutsuistra vääntää eroa !
    ihmisiä elää kamalissa suhteissa, mitä en ymmärrä,
    heitä kohdellaan väkivaltaisesti eivät silti eroa.
    ja tämä se keksii jonkun parin tunnin kekkerit syyksi. kova juhlimisen hinku on...

    ymmärtää että tässä on taustalla enemmän kuin yhdet häät.
    Selvästihän koko muu suku on yhtä vastaan,kun kukaan muukaan suvusta ei reagoi. Inhottavaa,moukkamaista käytöstä! Mutta nytpähän a.p pääsee typeryksistä eroon. Ja miehestä,joka ei pidä puoliasi. Tälläisissä tilanteissa viimeistään huomaa jos mies oikeasti välittää vaimostaan. Mielestäni tuollainen ei ole mikään MIES. Viisas ratkaisu erota.

    Äänestä

Anneli, koita kestää! Suhteessa eläminen on raskasta samoin kuin eroaminen. Niiden raskautta ei periaatteessa voi rinnastaa, mutta kun tuota paskaa on jatkunut yli 6 vuotta, kestää sen max. vuoden (lainmukaisen) eroprosessin vaikka päällään seisoen.

pidä vain puoliasi, ole oikeudenmukainen ja voimakas. Kuten tähänkin asti. Ja muista, me muut miniät (ja anopit?) täällä foorumissa ollaan sun puolella! Tai ainakin, uskoisin, suurin osa.

Äänestä
  • Sulle ja muillekin asiallisista vastauksista. Jotenkin lohduttaa tietää, etten ainakaan ihan ittekseni ole ajatuksineni. Monesti olen miettinyt että miten suhteessamme kaikki menee aina päin p****ttä, mutta pikkuhiljaa olen tajunnut sen ettei tuota "miestä" saa IKINÄ sitoutumaan tähän meidän perheeseen, se on aina vaan omat vanhemmat ja kaikki muut, perheestä viis. Ei kai edes tajua mitä perheellä tarkoitetaan ja ketä siihen kuuluu. Nösvelön miehen nyt jotenkuten vielä kestäisi mut kun kaupantekijäisinä saa kamalan anopin niin ei tuu mitään. S***eli että risoo! Oikeesti, todistettu on nyt, nösvelö äitinpoika äitinsä ite = ihan sietämätön yhtälö.
    TE NUORET TULEVAT MINIÄT, ÄLKÄÄ KOSKAAN SEKAANTUKO TÄLLAISIIN IHMISIIN, OLKAA SILMÄT JA KORVAT JA AISTIT AVOIMINA SUHTEEN ALUSTA ASTI. Jos on alussa hankalaa, niin vielä pas***paa on tulossa varmasti.

    Äänestä

Jankutin ukolle pitkään ja hän soitti veljellensä, että mikäs juttu tää on. Emme vaan ole vielä ehtineet jutella, että mitä oikeesti oli puhuttu ja mihin sävyyn. Kerron lisää myöhemmin. Hauskaa tiistaita kaikille!

Äänestä
  • ei taida teikäläisellä sisu sitten kuitenkaan riittää.

    Jo on ruikutusta. Aivan kuten joku tuossa totesikin, siinä se rakkaus jo punnittiin. Tuli aika huono tulos, joten eikö olisi paras hankkia uusi elämä.

    Äänestä

en välittäisi. Unohtaisin koko jutun ja kiellän mieheni menemästä häihin.
Ethän sinä voinut häntä silloin kutsua häihin kun et tiennyt hänestä mitään, tuo on täysin ymmärrettävää!
On kyllä törkeä anoppi ja ärsyttävä naisystävä veljen veljälläs.
Kävele nenä pystyssä äläkä ikinä kutsu sitä tyyppiä perhejuhliin. Niin minä tekisin.

Äänestä
  • katso kuitenkin mihin astut.

    Äänestä

Sanoin ukolle et tänään klo 17 mennessä hän sanokoon viimeisen sanansa tähän hääjupakkaan. Häät ovat huomenna lauantaina. Tähän saakka vastaukset kysymykseeni "meinaatko mennä yksin häihin?" ovat olleet vain "en tiedä" ja paikalta pakeneminen. Eilen hällä meni heti maha kuralle ja pää kipeäksi, kun kyselin. Sanoin, että mites meinaat perheelles korvata aiheuttamasi mielipahan, jos häihin yksin menet. Katseli ihmeissään.
Kyllä on ukkoparka ihan sekaisin tän jutun takia.
Veljellensä on soittanut pari kertaa ja sanonut, et ois tahdottu kaikki tulla yhessä häihin.
Päätin, että ukko saa kyllä korvata mulle ja tytölle KALLIISTI sen, jos itteksensä häihin lähtee. Maksakoon vaikka, keksin jotain oikein kallista ostettavaa...
Päätin myös sen, että kuuna kullan valkeana päivänä emme ole MISSÄÄN TEKEMISISSÄ tämän häitään juhlivan perheen kanssa. He tietävät asiasta kyllä, olen sen heille jo ilmoittanut. (Veli soitti mulle ja soitti suutaan asiasta ja keksi omituisia tekosyitä, miksei meitä muka kutsuttu).

Kirjoitan lopullisen ratkaisun tässä lähipäivinä.
Itteenikin jännittää, että tuleeko itku vai nauru.

Onpa vaan pirun raukkis tuo ukko, kun ei voi suoraan sanoa, et kyllä vai ei! S***elin jahkaaja!

Äänestä

Ihme tapahtui!
Eipä lähteny ukkeli yksikseen häihin!
Tilanteen ratkas loppupelissä varmaan lapsen kommentti, "ei isi voi yksin lähteä".
Päätöstä mies venytti hääpäivän aamuun saakka. Oltiin yhessä jo päätetty, että ei sitten kukaan sinne häihin lähde.
Puhelin tietysti pirisi: ensin soitti anoppi (tietenkin!), sitten anoppi soitti sulhaselle, sulhanen (=miehen veli) soitti miehelleni, bestman soitti miehelleni, 3. veli soitti miehelleni... Tällainen puhelinrinki siinä soitteli ja koitti "houkutella" miestä häihin: pakkohan sun on sinne tulla, minä kyl loukkaannun jos et tule jne...
Missään vaiheessa vaan ei kukaan tajunnut ehdottaa, että no tulkaa sitten koko perhe.
Inhottavaa aatella näin, mut minä olen he**etin tyytyväinen! Saipas koko suku nenillensä. Sovittiin ukon kans, että jos joskus vielä käy näin, niin sittenkään hää ei yksin mene. Kaikki tai ei ketään.

Eli ei tarttenu avioeroa ottaa (paperi odotti kirjekuoressa piirongin laatikossa, mies ei sitä tiennyt..)
Näinkin voi käydä, eli hyvin, ainakin minun ja lapsen kannalta. Pitäähän sen perheen mennä joidenkin häiden edelle. Vaikkakin kyseessä veli.

Säälittää hieman vaan mieheni, kun tietenkin sitä harmittaa, ettei ollut häissä. Koitin lohdutella ja korvata menetystä muuten... Olisivat vaan kutsuneet meidät kaikki, niin ei olisi näin hankalaksi tarvinnut tehdä tilannetta. Mielestäni hääpari itse alunperin ittelleen tilasivat tällasta, sitä saivat.

Nyt vaan ootellaan, että mistä tuutista alkaa jälkipolemiikkia tulla. No, anoppi pojalleen haukkuu tietenkin minut. Minun vikahan tämä tietenkin taas on.... Varmaan olen sitonut ukkoni jalasta patteriin, tyyliin että nyt et pääse minnekään.
Mutta kannaltani loppu hyvin, kaikki hyvin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Annelivaan kirjoitti:

Meillä on anopin kanssa tosi huonot välit, aikojen saatossa on tapahtunut kaikenlaista. Mutta, nyt, mieheni veli on menossa naimisiin ja vain mieheni sai kutsun häihin - vaimoa eli minua ja lastamme ei kutsuttu lainkaan. Taustaa: aikoinamme kun mieheni kanssa menimme naimisiin emme kutsuneet tämän saman veljen tyttöystävää, tulevaa vaimoa, häihimme, koska ei edes tiedetty hänen olevan olemassa. Kutsujen postittamisen jälkeen sitten tämä miehen veli tuli tyttönsä esittelemään. Emme kuitenkaan kutsuneet häntä häihin, kun emme lainkaan tunteneet häntä.
Nyt monen, noin viiden vuoden, kuluttua kosto elää näköjään. En ole kamalasti ollut tekemisissä tämän tulevan veljen vaimon kanssa, mutta outoa, ettei perhettä kutsuta häihin. Vai onko teistä outoa?
Soitin veljen vaimolle ja kysyin kauniisti syytä kutsumattomuuteen ja syy oli, ettei hän tunne meitä että hän tahtoo, että anopilla on hauskaa häissä!!!! Näköjään on anoppi tähänkin soppaan lusikkansa työntänyt.
Inhottavaa tällainen, mutta onkohan kohtalotovereita?
Taitaa varsinainen anopin py**ynnuolijanuorikko olla tulossa sukuun..............

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu