Taas kysymys

Kertokaahan nyt MIEHET (tämä siksi, että Zamio ei paiskaisi tätäkin viestiä aloitusten taivaaseen, todellisuudessa naisetkin saa vastata, mutta ei kerrota sille), että mistä johtuu se, ettei isoissa tummissa (mustissa yleisintä) autoissa ole vilkkua?
Miksi Volvot ja Audit maksavat niin paljon, jos hintaan ei saa edes toimivaa vilkutinta mukaan?
12779
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

ootko sää joku auto täti? iskä kertoi et autoilevii tätei kannattaa välttää ne ku ei ossaa ajaa autoi

Äänestä

niiden perään katsotaan enemmän, eli katelliset etsii edes sen yhden virheen niidenkin elämästä josta voisi huomauttaa..

Äänestä
  • olen tehnyt täysin puolueetonta tilastoa kun duunimatkat ovat nii-in tylsiä...
    Ai niin, punaiset autot vuosimallia 89-99 vilkuttavat varmimmin. Siis heti rekkojen ja bussien jälkeen.

    Äänestä

  • NoJust kirjoitti:

    olen tehnyt täysin puolueetonta tilastoa kun duunimatkat ovat nii-in tylsiä...
    Ai niin, punaiset autot vuosimallia 89-99 vilkuttavat varmimmin. Siis heti rekkojen ja bussien jälkeen.

    Mutta kunpa on pahempaa, blondi ratissa jolle vilkutetaan rekoista ratsuniin tai oikein ryhmittyneelle Audille joka vilkusta viis veisaa..?

    Äänestä

  • väärin.. kirjoitti:

    Mutta kunpa on pahempaa, blondi ratissa jolle vilkutetaan rekoista ratsuniin tai oikein ryhmittyneelle Audille joka vilkusta viis veisaa..?

    ...mutta enpäs olekaan nähnyt koskaan sellaista "ryhmittymistä" kaistanvaihdossa, joka ei lain mukaan vilkkua kaipaisi...

    Äänestä

  • väärin.. kirjoitti:

    Mutta kunpa on pahempaa, blondi ratissa jolle vilkutetaan rekoista ratsuniin tai oikein ryhmittyneelle Audille joka vilkusta viis veisaa..?

    Siellä vilkuttoman Audin ratissa on itseään täynnä oleva kusipää.

    Äänestä

  • NoJust kirjoitti:

    ...mutta enpäs olekaan nähnyt koskaan sellaista "ryhmittymistä" kaistanvaihdossa, joka ei lain mukaan vilkkua kaipaisi...

    ymmärtää..you know..siksihän sinä miehen logiikan palstalla oletkin, mutta tuskinpa se Audilla ajava yhtä tylsistyneenä vaihtaa kaistoja muista välittämättä kuin sinä puolueettomalta vilkun käyttämättä vahtaamiseltasi..get a grip girl..!!

    Äänestä

On jäänyt viimeinen osamaksuerä maksamatta joten vilkut on jäänyt maahantuojan hyllylle tai sit ne ei kuulu tuollaisten rakkineiden vakiovarusteisiin:)
Toinen vaihto-ehto on se et kuljettaja on niin välkky ettei tajua mitä hittoa tuolla ohkasella tikulla oikein tehään? Kummallisia kapistuksia ripustavat autoihin.

Äänestä

Älä osta niitä Volvoja ja Audeja osta Toyota siinä on toimivat vilkuttimet.

Äänestä

Kyseiset luonnevikaiset mulkerot rikkovat helposti kerralla viittä liikennesääntöä: ei vilkkua varsinkaan kaistaa vaihtaessa, ylinopeutta, puhutaan toiselle merkonomille kännykkään, ei turvavyötä eikä pysähdytä suojatien eteen pysähtyneen auton viereen.

Juuri nämä tyypit ajavat lasten päälle suojatiellä.

Äänestä

Jospa ne Audi- ja Volvokuskit ovatkin vilkuttaneet
niin perhanasti, että vilkut ovat tiltanneet?

Eiväthän ne vilkutkaan ikuisesti kestä.

Äänestä

Ei riitä kenenkään logiikka tuohon vastaamaan. Sitäpaitsi Volvot eivät ole edes mitään autoja, ne on traktoreita.

Suosittelen NoJustille oikean auton ostamista, esimerkiksi vaikka Bemari, VW, japsitkin osaa tehdä nykyään autoja. Tai................Lada!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NoJust kirjoitti:

Kertokaahan nyt MIEHET (tämä siksi, että Zamio ei paiskaisi tätäkin viestiä aloitusten taivaaseen, todellisuudessa naisetkin saa vastata, mutta ei kerrota sille), että mistä johtuu se, ettei isoissa tummissa (mustissa yleisintä) autoissa ole vilkkua?
Miksi Volvot ja Audit maksavat niin paljon, jos hintaan ei saa edes toimivaa vilkutinta mukaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu